ACCIÓN DE EMERGENCIA: NO A BARAIBAR CONSTANTINO
como ministro de la SCJN - Dedazo de EPN, relacionado con R.Salinas
Mañana martes 6 de noviembre nos vemos a las 10 am en el Senado!!!
Entre
la Reforma Laboral, Michoacán, Sin FIltro, la Telebancada, el trabajo
de las mesas y demás, se nos ha escapado el asunto de la designación de
Ministros de la SCJN.
Mañana
martes la Comisión de Justicia del Senado hará su último dictamen sobre
el asunto, antes de que el mismo pase a plenaria. La votación en
plenaria se llevará acabo el jueves o a más tardar el próximo martes.
Una
de las opciones de la segunda terna que se presume propuso Peña Nieto
el que le otorgó el amparo a Raúl Salinas (homicidio de
Massieu). También tiene en su historial casos muy controvertidos como el
de Onésimo Cepeda, donde había en juego 130 millones de dólares y obras
de arte. Por otro lado, si ven su currículum es muy raro como subió a
los niveles más altos del poder judicial. Asimismo, entre 1979-1981 fue
MP y al mismo tiempo prroyeccionista de colegiado (federal). O sea, fue
juez y parte, lo cual está prohibido. (http://www.senado.gob.mx/
http://www.senado.gob.mx/
POR ESTO Y MÁS, MAÑANA AL SENADO
a
la Comisión de Justicia. La sesión de la comisión es PÚBLICA, El plan es entrar
como observadores y hacer una protesta SÚTIL.
Manta y llevar
posicionamiento breve, que únicamente se leerá en caso de ser necesario.. Tenemos que estar
presentes para que sepan que la ciudadanía está observando. Debemos ser
el contrapeso!
Jurídicamente se puede alegar que el candidato no cumple con todos los requisitos. Ellos lo saben. El chiste es meter presión.
¿Por qué?
El
art. 95 constitucional especifica los requisitos para que alguien sea
Ministro de la SCJN. La mayoría son comprobables con documentos (ej.
tener más de 35 años). Sin embargo, la FRACCIÓN IV. en su primera parte
declara que la persona "DEBE DE GOZAR DE BUENA REPUTACIÓN"
Algunos
panistas están tentados en escribir en su dictamen que XX no cumple con
los requisitos. No quieren que sea ministro. El PRD definitivamente
votará en su contra y el PRI apoyará que él sea ministro. El chiste es
meter presión desde la ciudadanía para que el PAN para vote con el PRD
en bloque y no gane el PRI. Si no lo hacen es por cuestiones políticas y
no porque crean que es un buen candidato. La protesta ha de ser sutil
para que no resulte contraproducente.
Si permitimos que llegue al pleno sin poner luz sobre quien es y no se discute, habrá mayor posibilidad de que quede!
POR ESO MAÑANA AL SENADO!!!!
------------------------------
Para los que no estudian derecho, ciencias políticas o similares, les explico a grandes rasgos como funciona
Hay
dos ternas, cada una con tres opciones. Ambas ternas fueron
supuestamente propuestas por Calderón, quien está facultado para hacerlo
(art. 89 fracción XVIII y art. 96), sin embargo se presume que la
segunda surgió después de una negociación entre Calderón y Peña Nieto,
eligiendo este última una de las ternas.
Los
senadores en plenaria deberán votar una opción de cada terna (total de
dos ministros). La ley exige que la votación sea aprobada por 2/3 de los
senadores presentes.
La
Comisión de Justicia evaluó a las 6 diferentes opciones en miras a
constatar que cumplieran con los requisitos que establece la ley.
Para ello mandaron diferentes documentos, currículum detallado, constancias y demás papeleo.
Mañana
realizarán el dictamen. Si en él votan que hay duda de su reputación,
hay mucho menos probabilidad de que el Senado vote por él, ya que ir en
contra de la recomendación de la comisión se vería muy mal.
Los
panistas están decidiendo que hacer. Puede que no tengan los huevos de
crear polémica en la comisión. ¡DÉMOSLES RAZÓN PARA HACERLO!
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es importante, Nos interesa conocer tu punto de vista para retroalimentarnos y así aprender juntos. DEJANOS UN COMENTARIO PORFAVOR