EE.UU,Venezuela
Preparando la agresión militar a Venezuela
Atilio Boron
Barack
Obama, una figura decorativa en la Casa Blanca que no pudo impedir que
un energúmeno como Benjamin Netanyahu se dirigiera a ambas cámaras del
Congreso para sabotear las conversaciones con Irán en relación al
programa nuclear de este país, ha recibido una orden terminante del
complejo “militar-industrial-financiero”: debe crear las condiciones que
justifiquen una agresión militar a la República Bolivariana de
Venezuela.
La
orden presidencial emitida hace pocas horas y difundida por la oficina
de prensa de la Casa Blanca establece que el país de Bolívar y Chávez
“constituye una infrecuente y extraordinaria amenaza a la seguridad
nacional y la política exterior de Estados Unidos”, razón por la cual
“declaro la emergencia nacional para tratar con esa amenaza.”
Este tipo
de declaraciones suelen preceder agresiones militares, sea por mano
propia, como la cruenta invasión a Panamá para derrocar a Manuel
Noriega, en 1989, o la emitida en relación al Sudeste Asiático y que
culminó con la Guerra en Indochina, especialmente en Vietnam, a partir
de 1964.
Pero puede también ser el prólogo a operaciones militares de
otro tipo, en donde Estados Unidos actúa de consumo con sus lacayos
europeos, nucleados en la OTAN, y las teocracias petroleras de la
región.
 |
| Libia |
Ejemplos: la Primera Guerra del Golfo, en 1991; o la Guerra de
Irak, 2003-2011, con la entusiasta colaboración de la Gran Bretaña de
Tony Blair y la España del impresentable José María Aznar; o el caso de
Libia, en 2011, montado sobre la farsa escenificada en Benghazi donde
supuestos “combatientes de la libertad” – que luego se probó eran
mercenarios reclutados por Washington, Londres y París- fueron
contratados para derrocar a Gadaffi y transferir el control de las
riquezas petroleras de ese país a sus amos.
Casos
más recientes son los de Siria y, sobre todo Ucrania, donde el ansiado
“cambio de régimen” (eufemismo para evitar hablar de “golpe de estado”)
que Washington persigue sin pausa para rediseñar el mundo -y sobre todo
América Latina y el Caribe- a su imagen y semejanza se logró gracias a
la invalorable cooperación de la Unión Europea y la OTAN, y cuyo
resultado ha sido el baño de sangre que continúa en Ucrania hasta el día
de hoy.
 |
| Ucrania |
La señora Victoria Nuland, Secretaria de Estado Adjunta para
Asuntos Euroasiáticos, fue enviada por el insólito Premio Nobel de la
Paz de 2009 a la Plaza Maidan de Kiev para expresar su solidaridad con
los manifestantes, incluidos las bandas de neonazis que luego tomarían
el poder por asalto a sangre y fuego, y a los cuales la bondadosa
funcionaria le entregaba panecillos y botellitas de agua para apagar su
sed para demostrar, con ese gesto tan cariñoso, que Washington estaba,
como siempre, del lado de la libertad, los derechos humanos y la
democracia.
Cuando
un “estado canalla” como Estados Unidos, que lo es por su sistemática
violación de la legalidad internacional, profiere una amenaza como la
que estamos comentando, hay que tomarla muy en serio. Especialmente si
se recuerda la vigencia de una vieja tradición política norteamericana
consistente en realizar autoatentados que sirvan de pretexto para
justificar su inmediata respuesta bélica. Lo hizo en 1898, cuando en la
Bahía de La Habana hizo estallar el crucero estadounidense Maine,
enviando a la tumba a las dos terceras partes de su tripulación y
provocando la indignación de la opinión pública norteamericana que
impulsó a Washington a declararle la guerra a España. Lo volvió a hacer
en Pearl Harbor, en Diciembre de 1941, sacrificando en esa infame
maniobra 2,403 marineros norteamericanos e hiriendo a otros 1,178.
Reincidió cuando urdió el incidente del Golfo de Tonkin para “vender”
su guerra en Indonesia: la supuesta agresión de Vietnam del Norte a dos
cruceros norteamericanos –luego desenmascarada como una operación de la
CIA- hizo que el presidente Lyndon B. Johnson declarara la emergencia
nacional y poco después, la Guerra a Vietnam del Norte.
Maurice
Bishop, en la pequeña isla de Granada, fue considerado también él como
una amenaza a la seguridad nacional norteamericana en 1983, y derrocado y
liquidado por una invasión de Marines. ¿Y el sospechoso atentado del
11-S para lanzar la “guerra contra el terrorismo”? La historia podría
extenderse indefinidamente.
Conclusión:
nadie podría sorprenderse si en las próximas horas o días Obama
autoriza una operación secreta de la CIA o de algunos de los servicios
de inteligencia o las propias fuerzas armadas en contra de algún
objetivo sensible de Estados Unidos en Venezuela.
Por ejemplo, la
embajada en Caracas. O alguna otra operación truculenta contra civiles
inocentes y desconocidos en Venezuela tal como lo hicieran en el caso de
los “atentados terroristas” que sacudieron a Italia –el asesinato de
Aldo Moro en 1978 o la bomba detonada en la estación de trenes de
Bologna en 1980- para crear el pánico y justificar la respuesta del
imperio llamada a “restaurar” la vigencia de los derechos humanos, la
democracia y las libertades públicas. Años más tarde se descubrió que
estos crímenes fueron cometidos por la CIA.
Recordar
que Washington prohijó el golpe de estado del 2002 en Venezuela, tal
vez porque quería asegurarse el suministro de petróleo antes de atacar a
Irak. Ahora está lanzando una guerra en dos frentes: Siria/Estado
Islámico y Rusia, y también quiere tener una retaguardia energética
segura. Grave, muy grave. Se impone la solidaridad activa e inmediata de
los gobiernos sudamericanos, en forma individual y a través de la
UNASUR y la CELAC, y de las organizaciones populares y las fuerzas
políticas de Nuestra América para denunciar y detener esta maniobra.
- Dr. Atilio A. Boron, Investigador Superior del Conicet, yDirector del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales –PLED-, Argentina.
http://www.alainet.org/active/81370
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es importante, Nos interesa conocer tu punto de vista para retroalimentarnos y así aprender juntos. DEJANOS UN COMENTARIO PORFAVOR