Páginas

lunes, 28 de febrero de 2011

¿Qué hacemos con Gadafi? antes de juzgar lo que pasa en Libia, informarnos

Andrés Sal.lari (especial para ARGENPRESS.info)
Los levantamientos en el mundo árabe no se detienen, Egipto siguió a Túnez y Libia a Egipto. Cada proceso tiene sus particularidades y en el caso Libio un elemento genera polémica y dudas entre los analistas, funcionarios y gobernantes progresistas o de izquierda: la figura de Muamar el Gadafi, el líder que por más de 40 años gobernó los destinos de esta potencia petrolera del norte de África.

Gadafi llegó al poder en 1969 y pronto destacó como una figura anti imperialista y socialista, el famoso Libro Verde del líder fundamentó el socialismo libio y es material indispensable para cualquier estudioso de los movimientos revolucionarios del Siglo XX.

Su figura despertó tanto odio en Washington que el palacio presidencial de Trípoli fue bombardeado por Estados Unidos el 15 de abril de 1986 (allí murió una hija adoptiva de Gadafi).

La revolución Libia mantuvo su impronta anti imperialista desde lo discursivo, pero desde el ataque a las Torres Gemelas hasta aquí, su práctica política se modificó radicalmente. Para Washington Gadafi pasó de demonio a un gobernante que podía utilizarse como aliado circunstancial en la lucha contra el terrorismo.

El 5 de septiembre de 2008 la entonces secretaria de estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, realizó una visita histórica a Trípoli, desde donde aclaró que “hay un largo camino por recorrer” pero luego agregó que la visita “demuestra que Estados Unidos no tiene enemigos permanentes y que si algunos países están dispuestos a hacer cambios estratégicos o de orientación, Estados Unidos está dispuesto a responderles. Libia y Estados Unidos comparten intereses permanentes que son la cooperación en la lucha contra el terrorismo, el comercio, la proliferación nuclear, África, los derechos humanos y la democracia”.
Gadafi se acercó a Estados Unidos pero no se alejó de los gobiernos progresistas de América Latina, mantuvo fluidas relaciones con la Venezuela bolivariana, con el nacido Estado Plurinacional de Bolivia y con la Nicaragua sandinista.
La preguntas surgen espontáneas: ¿Quién es Muamar Gadafi? ¿Cómo debemos ubicarnos desde una visión progresista ante los últimos sucesos acontecidos en Libia?
A continuación sumaremos a este debate la postura del gobierno venezolano a partir de dos declaraciones, la de su presidente, Hugo Chávez y la de su canciller Nicolás Maduro.
Hugo Chávez:
“Desde aquí con este corazón un rezo por la paz en Libia y una denuncia por el doble rasero de quienes la condenaron de inmediato y guardan silencio con los bombardeos de Israel y las masacres en Irak y Afganistán, naciones invadidas por Estados Unidos”.
Nicolás Maduro
“Libia está en un proceso de guerra civil, compleja difícil, seguramente pasarán los días y las semanas y podremos saber a fondo la verdad. Nosotros repudiamos la violencia pero hay que analizar el conflicto libio con objetividad, están creando condiciones como denuncia el líder de la revolución cubana, Fidel Castro, se están creando condiciones para justificar una invasión militar a Libia y el objetivo central de una invasión a Libia es el mismo objetivo que tuvo Bush (George W), tomar el petróleo de Libia, desgajar a Libia en veinte pedazos y quitarle a la OPEP uno de sus puntales fundamentales. Nosotros abogamos por la paz del pueblo Libio, porque mantenga su unidad nacional, porque por la vía pacífica encuentre respuestas a sus problemas, porque cese la guerra civil”.
Y ahora se abre una discusión necesaria. Ricardo Bajo H. critica la posición del Canciller venezolano en el programa Contextos, que emitimos diariamente por las emisora estatales de Bolivia y Venezuela (www.patrianueva.bo – www.laradiodelsur.com):
“Yo disiento de lo que acaba de decir el compañero Nicolás Maduro, creo que Gadafi no es uno de los nuestros y aquí hemos venido discutiendo varios días sobre las estrategias comunicacionales mediáticas de lo que esta pasando en Libia, todos estamos de acuerdo en que tenemos demasiada poca información para tener un juicio exacto y redondo de lo que está pasando, pero yo reitero lo que he venido sosteniendo todos estos días, Gadafi no es uno de los míos, no es uno de los nuestros. Creo que no podemos diferenciar entre dictadores buenos y malos, amigos nuestros o no amigos, creo que entraríamos a hacer lo mismo que hacen los gringos. Esa denuncia de la hipocresía, creo que tapa o intenta tapar los crímenes o las violaciones a los derechos humanos que está habiendo ahora contra el pueblo libio”.
¿Cuál es entonces el eje de la discusión?
¿Debemos pones énfasis en la violaciones a los derechos humanos promovidas por el gobierno de Gadafi para condenarlas, o centramos nuestra denuncia en las intenciones de las potencias hegemónicas y en la hipocresía del sistema?

Adicionalmente sabemos también que EE.UU. y sus aliados utilizan mediáticamente esas -muy deficientemente demostradas- violaciones a los derechos humanos para demonizar a Gadafi y así justificar incluso una posible operación militar contra su país.

El director del periódico venezolano Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, habla sobre el tema en su habitual columna dominical:
“Casi toda la información que nos transmiten de esos sucesos, en especial los primeros días, estuvo orientada a afectar la imagen del gobierno de Gadafi y favorecer a quienes se han sublevado. No ha privado en esos corresponsales el esfuerzo por difundir la realidad de cuanto ocurría. Difundían especies y rumores sin confirmación alguna. Buscar y escribir la verdad no fue la norma ética de muchos de esos periodistas y medios.

¿De dónde sacaron las noticias que ‘aviones militares libios…bombardearon varios lugares’ de Tripoli, como informó Arabiya TV el lunes 21 y que ‘al menos 250 personas habían muerto en la capital en los bombardeos del Ejército del Aire contra los manifestantes…’ como transmitió ese mismo día Al Jazira? No presentaron ninguna imagen de los efectos de los bombardeos, y cinco días después no las habían podido ofrecer. Alguna agencia explicó que leales a Gadafi ¡habían limpiado las calles y escondido los escombros! ¿Y cómo es que ningún edificio resultara dañado? Todo eso lo habían dicho "testigos" no identificados, por supuesto”.

El cierre me lo reservo para mí durante la discusión antes mencionada con Ricardo Bajo H. en Contextos:
“A mí para cerrar un poco todo esto me indigna profundamente que ahora la comunidad internacional se rasgue las vestiduras por lo que pasa en Libia, que yo estoy de acuerdo, vamos a la Corte Penal Internacional y condenemos a Gadafi porque mató a 300 personas, vamos que se haga el juicio, se demuestra y lo condenamos, pero después volvemos a casa y nos matamos de risa…¿Y a Bush cuándo lo condenamos? ¿Y a Obama por seguir matando en Afganistán y Pakistán cuándo lo condenamos? A mí me indigna este doble rasero y ahora no le voy a hacer el jueguito a toda la indignación mundial… ¡qué bueno que se junte el Consejo de Seguridad y que vayan y que manden una misión militar a Libia! ¡No! dejémonos de joder, no puede ser, no puede ser que tenga está lógica el sistema que gobierna el mundo”.
¿Cuál es entonces la postura que debemos asumir
Mejor decídanlo usted y su conciencia.

El sicario, un documental proscrito en México completo

Sicario:Documental denuncia a narcos mexicanos y complicidad oficial 
(para escuchar bien, apaga el radio del blog columna derecha arriba)

México, 7 feb (PL) Una fuerte denuncia de los métodos de tortura, asesinato y reclutamiento de los cárteles mexicanos y la acusación de complicidad de autoridades con el crimen organizado, centran el documental "El sicario room 164", realizado en 2010.

"No hay fronteras para el narco: ni en México, ni en Estados Unidos, ni en Colombia, ni en Costa Rica, ni en El Salvador. El narco puede comprar todo, paga policías, paga aduanas, paga migración. ¿Qué tan difícil es, si mueven y mueven toneladas de drogas, mover a una persona?"

Esta es una de las confesiones que el sicario narra encapuchado frente a la cámara en la habitación número 164 de un motel no revelado, en un lugar cercano a la frontera de Estados Unidos con México, escenario de hechos criminales en los que el testimoniante participó.

La cinta fue realizada por el escritor y periodista estadounidense Charles Bowden y el cineasta italiano Gianfranco Rosi, cuyos detalles fueron revelados en la más reciente edición de la revista mexicana Proceso, en una entrevista realizada a Bowden, quien facilitó a su entrevistador una copia del documental.

A través de la producción audiovisual, el sicario explica en detalles las técnicas de tortura, secuestro o asesinato en una especie de manual para aprender cómo practican esas actividades los grupos criminales, expone la revista.

La profesionalización de un sicario, hasta su educación universitaria en la mayoría de los casos, es una inversión que hacen los jefes de los cárteles de la droga para contar con asesinos efectivos y discretos, asegura el asesino en la reseña publicada por Proceso.
Leer más
http://www.prensa-latina.cu/index.php...

Drogas, más alla de la guerra: Política actual, sus alternativas y la reducción del daño

Aunque siempre ha estado presente en México, el fenómeno de la producción, tráfico y consumo de sustancias psicoactivas ilícitas ha cobrado especial relevancia en los últimos años debido al empoderamiento de los grupos criminales.  Ante ello, diversos actores de la sociedad responden con propuestas para abordar el asunto (de suyo multifactorial) desde distintas perspectivas. En esta ocasion contamos con especialistas en el tema un Colectivo vinculado internacional y nacionalmente con organizaciones similares que se dedican al análisis, debate y propuestas para enfrentar el problema. Presentarán la política de drogas del gobierno actual y sus  alternativas y Los programas de reducción del daño en los servicios de salud para consumidores de drogas. A sabiendas de que un mundo sin drogas es una utopía, los programas de reducción del daño intentan, como su nombre indica, reducir los riesgos y daños de quienes consumen drogas y su entorno. El  se presentan dos propuestas, una en contexto carcelario y la otro entre universitarios.
Brújula Métropolitana
invita a la conferencia

Drogas, más alla de la guerra: Política actual, sus alternativas y la reducción del daño
impartida por
Comunicólogo por la UNAM. Presidente fundador de la Asociación Mexicana de Estudios sobre Cannabis (AMECA), organización creadora del proyecto Biblioteca Cannábica y promotora, desde 2001, del Día Mundial por la Liberación de la Cannabis en México. Conferencista e investigador de la presencia de esta planta en la historia de México. Colaborador en la integración de tres iniciativas federales de ley sobre cannabis.

Etnólogo.Especialista en temas de consumo de drogas y de su comercio al menudeo. Autor de "Las Redes del Narcomenudeo. Cómo se reproducen el consumo y el comercio de drogas ilícitas entre jóvenes de barrios marginados," obra galardonada con el Premio Fray Bernardino de Sahagún 2008, Primera Mención honorífica en el Premio Luis González y González 2008 y Segundo lugar en el Tercer premio a la mejor Tesis sobre juventud 2007.

Cita  en: "MERCURIO" ALVARO OBREGON 240,
A UNOS METROS DE INSURGENTES, COL. ROMA, CIUDAD DE MEXICO, D.F.
(PARADA METRO BUS ALVARO OBREGON)
Miercoles  2 de marzo 2011
  19:00hrs
ENTRADA LIBRE
CUPIDH- El Colectivo por una Política Integral hacia las Drogas Es una organización de la sociedad civil dedicada a la investigación, la educación, la acción y la difusión orientadas a transformar la cultura y las políticas de drogas bajo un enfoque de reducción de riesgos, multidisciplinario, integral, científico y de respeto a los derechos humanos. Reúne a un grupo multidisciplinario de profesionales de distintas áreas del conocimiento y la actividad política cuya trayectoria ha estado vinculada con el estudio y acciones sobre el problema de las drogas. Entre sus miembros se cuentan politólogos, psicólogos, sociólogos, periodistas, comunicadores, abogados, académicos, artistas, médicos y activistas de la sociedad civil. Editan los Cuadernos CUPIHD,cuyos objetivos  son difundir información científica, actualizada y basada en evidencia, sobre el fenómeno de las drogas y estimular el debate sobre las políticas de drogas vigentes en México.Han participado en análisis y debates sobre la situación actual de las drogas en México, las políticas y  la legislación del tema. http://www.cupihd.org/index.php.
SI QUIERES VIDEOS DE LAS SESIONES Y PELICULAS QUE SEA HAN PRESENTADO EN BRUJULA PIDENOSLAS
"Patricia videoamlo.patricia@gmail.com, o  kakumei2006@gmail.com
 o en Brujula Metropolitana los miercoles a las 19hrs, Alvaro Obregón 240, col Roma
. Twitter: http://twitter.brujuleando --

SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@hotmail.com
 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!
Reuniones los Miercoles 7pm AlvaroObregon 240
"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"

Danza macabra de cinismo, sobre Libia

El líder de la Revolución Cubana afirma que existen algunos interesados en «sacarle el máximo provecho a los lamentables sucesos de Libia», y advierte que nada tendría de extraño una intervención militar
Reflexiones de Fidel Castro:
 La política de saqueo impuesta por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el Oriente Medio entró en crisis. Esta se desató inevitablemente con el alto costo de los cereales, cuyos efectos se hacen sentir con más fuerza en los países árabes donde a pesar de sus enormes recursos petroleros, la escasez de agua, las áreas desérticas y la pobreza generalizada del pueblo contrastan con los enormes recursos derivados del petróleo que poseen los sectores privilegiados.
Mientras los precios de los alimentos se triplican, las fortunas inmobiliarias y los tesoros de la minoría aristocrática se elevan a millones de millones de dólares.
El mundo arábigo, de cultura y creencia musulmana, se ha visto humillado adicionalmente por la imposición a sangre y fuego de un Estado que no fue capaz de cumplir las obligaciones elementales que le dieron origen, a partir del orden colonial existente hasta fines de la Segunda Guerra Mundial, en virtud del cual las potencias victoriosas crearon la ONU e impusieron el comercio y la economía mundiales.
Gracias a la traición de Mubarak en Camp David el Estado árabe palestino no ha podido existir, pese a los acuerdos de la ONU de noviembre de 1947, e Israel se convirtió en una fuerte potencia nuclear aliada a Estados Unidos y la OTAN.

El Complejo Militar Industrial de Estados Unidos suministró decenas de miles de millones de dólares cada año a Israel y a los propios estados árabes sometidos y humillados por éste.
El genio ha salido de la botella y la OTAN no sabe cómo controlarlo.
Van a tratar de sacarle el máximo provecho a los lamentables sucesos de Libia. Nadie sería capaz de saber en este momento lo que allí está ocurriendo. Todas las cifras y versiones, hasta las más inverosímiles, han sido divulgadas por el imperio a través de los medios masivos, sembrando el caos y la desinformación.
Es evidente que dentro de Libia se desarrolla una guerra civil. ¿Por qué y cómo se desató la misma?  ¿Quiénes pagarán las consecuencias? La agencia Reuters, haciéndose eco del criterio de un conocido banco  de Japón, el Nomura, expresó que el precio del petróleo podría sobrepasar cualquier límite:
“‘Si Libia y Argelia suspenden la producción petrolera, los precios podrían llegar a un máximo por encima de 220 dólares por barril y la capacidad ociosa de la OPEP sería reducida a 2,1 millones de barriles por día, similar a los niveles vistos durante la guerra del Golfo y cuando los valores tocaron los 147 dólares por barril en el 2008', aseveró el banco en una nota.”
¿Quiénes podrían pagar hoy ese precio? ¿Cuáles serían las consecuencias en medio de la crisis alimentaria?
 
Los líderes principales de la OTAN están exaltados. El Primer Ministro británico, David Cameron, informó ANSA, “…admitió en un discurso en Kuwait que los países occidentales se equivocaron en apoyar  gobiernos no democráticos en el mundo árabe.” Se le debe felicitar por la franqueza.

Su colega francés Nicolás Sarkozy declaró: “La prolongada represión brutal y sangrienta de la población civil libia es repugnante”.
 
El canciller italiano Franco Frattini declaró “‘creíble’ la cifra de mil muertos en Trípoli [...] ‘la cifra trágica será un baño de sangre’.”

Hillary Clinton declaró: “…el ‘baño de sangre’ es ‘completamente inaceptable’ y ‘tiene que parar’…”

Ban Ki-moon habló: “‘Es absolutamente inaceptable el uso de la violencia que hay en el país’.”
“…’el Consejo de Seguridad actuará de acuerdo a lo que decida la comunidad internacional’.”
“‘Estamos considerando una serie de opciones’.”
Lo que Ban Ki-moon espera realmente es que Obama diga la última palabra.

El Presidente de Estados Unidos habló en la tarde de este miércoles y expresó que la Secretaria de Estado saldría para Europa a fin de acordar con sus aliados de la OTAN las medidas a tomar. En su cara se preciaba la oportunidad de lidiar con el senador de la extrema derecha de los republicanos John McCain; el senador pro israelita de Connecticut, Joseph Lieberman y los líderes del Tea Party, para garantizar su postulación por el partido demócrata.

Los medios masivos del imperio han preparado el terreno para actuar. Nada tendría de extraño la intervención militar en Libia, con lo cual, además, garantizaría a Europa los casi dos millones de barriles diarios de petróleo ligero, si antes no ocurren sucesos que pongan fin a la jefatura o la vida de Gaddafi.

De cualquier forma, el papel de Obama es bastante complicado. ¿Cuál será la reacción del mundo árabe y musulmán si la sangre en ese país se derrama en abundancia con esa aventura? ¿Detendrá una intervención de la OTAN en Libia la ola revolucionaria desatada en Egipto?
En Iraq se derramó la sangre inocente de más de un millón de ciudadanos árabes, cuando el país fue invadido con falsos pretextos.
¡Misión cumplida! proclamó George W. Bush.

Nadie en el mundo estará nunca de acuerdo con la muerte de civiles indefensos en Libia o cualquier otra parte. Y me pregunto: ¿aplicarán Estados Unidos y la OTAN ese principio a los civiles indefensos que los aviones sin piloto yankis y los soldados de esa organización matan todos los días en Afganistán y Pakistán?

Es una danza macabra de cinismo.

Fidel Castro Ruz
Febrero 23 de 2011

Colombia:250 mil desaparecidos claman justicia, y Falsimedia confunde para seguir desapareciendo la verdad


Desde la tierra y los ríos los desaparecidos claman justicia; cada centímetro de paisaje que ha asistido al descomunal despojo y muerte parece gritar que no se conformará con las falacias de los victimarios.
(…) varios jefes paramilitares han confesado cómo desde los altos mandos militares y políticos ha sido enviada la orden que desaparecieran “de cualquier manera” a las víctimas: “(…) Lo echaron vivo ahí (…) El horno lo manejaba un señor que le decían ‘funeraria’; dos señores le hacían mantenimiento a las parrillas y a las chimeneas, porque se tapaban con grasa humana”.
Los inversores pueden estar tranquilos.
J.M. Santos
 El crimen de Estado de la desaparición forzada perpetrado por la "democracia" en Colombia ha rebasado las dramáticas cifras de la dictadura argentina: sólo en los últimos 3 años el Terrorismo de Estado ha desaparecido a 38.255 personas (1). Se estiman en más de 250.000 las personas desaparecidas en los últimos 20 años. La desaparición forzada es un crimen de Estado que acalla al desaparecido a la vez que inyecta terror en los sobrevivientes: persigue la parálisis de la reivindicación social. Es un genocidio contra la oposición política.
En enero 2011 la Fiscalía publicó un estremecedor informe: en él revela tener documentados 173.183 asesinatos; 1.597 masacres; 34.467 desapariciones forzadas, y al menos 74.990 desplazamientos forzados, crímenes cometidos entre junio de 2005 y el 31 de diciembre de 2010 por el paramilitarismo, una herramienta de terror financiada y coordinada por el latifundio, multinacionales y estado colombiano, que cumple la función de eliminar la reivindicación social, y desplazar poblaciones de manera masiva. Los propios jefes paramilitares denuncian que “El paramilitarismo de estado sigue vigente” : denunciado reiteradamente por el máximo jefe de las AUC Salvatore Mancuso (3).
El informe de enero 2011 re confirma las estimaciones relativas al drama de la desaparición forzada en Colombia: al menos 250.000 personas desaparecidas. Del informe de Medicina legal y del de la Fiscalía se deduce un promedio de 13.000 desaparecidos al año, entre fuerza pública y herramienta paramilitar. Es evidente que las cifras oficiales de desaparición forzada están siempre por debajo de la realidad, pero aún así estas cifras permiten confirmar que el estado colombiano ha desaparecido a más personas que las dictaduras de Chile y Argentina reunidas.
La desaparición del cuerpo cumple fines terroristas: se trata de truncar la organización social mediante el terror que la desaparición de una persona inyecta en los sobrevivientes. La angustia de las torturas queda impresa en la sociedad… los familiares y comunidad se imaginan una y otra vez las torturas sufridas por el desaparecido: es Terrorismo de Estado.
Desaparecer no sólo al desaparecido, sino al hecho de la desaparición en sí  
A la sociedad se le envía el siguiente mensaje: “el que persista en reclamar derechos sociales, económicos, políticos, correrá la misma suerte”. Este mensaje busca someter mediante el terror y viene acompañado del mensaje de la plenipotencia del estado que está en capacidad de desaparecer en plena impunidad. La desaparición forzada evidencia la impotencia que representa el encontrarse permanentemente vulnerable ante el poderío de un estado omnipotente en todas las instancias: la militar, la paramilitar, la legal, la administrativa. A la angustia por los sufrimientos del ser querido desaparecido se suma la impotencia de obtener verdad ante entidades estatales. Son innumerables las trabas que encuentran los familiares de desaparecidos por parte del estado, para que sea reconocida la desaparición de su familiar, en un intento estatal evidente de desaparecer no solo al desaparecido, sino al hecho de la desaparición en sí. La sociedad se ve triplemente vulnerada: es privada de un ser humano y sus ideas, es vulnerada en los procesos organizativos que constituyen el progreso histórico de las sociedades y es sometida a constatar la plenipotencia e impunidad de los victimarios.
Los hornos crematorios de la “democracia” colombiana: Desaparecer para salvaguardar apariencia LEER TODO EL ARTICULO AQUI

Excelente entrevista a Eduardo Galeano, con Carmen Aristegui

Recibe Medalla Bi-100 'El Unico Mesianismo Es El De Messi' 

recuerda para escuchar mejor, apaga el radio del Blog en la columna derecha arriba por donde esta la luna


Segunda Parte

La otra cara en Libia, escucha esto, Las mentiras de los grandes medios sobre lo que pasa ahi?

teleSUR Trípoli en calma, el este de Libia en secesión. Gaddafi. Venezuela declaración

Radios comunitarias en México y Sonora: Obstáculos, avances y retrocesos

 En México está prohibida la Radio comunitaria: Las ondas hertzianas las controlan el gran capital; el 80 %  de las emisoras están en su poder y las universidades, organismos gubernamentales y menor medida de medios alternativos abarcan solamente 20%. Y por la vía de los hechos el capital privado controla el 95% de la audiencia Radiofónica que por múltiples razones los “permisionarios” no hay hecho nada por revertir su crisis de audiencia: la presente colaboración pretende contribuir y motivar nuevos medios comunitarios.
 Entre la concesión y el permiso
La  actual Ley Federal de Radio y Televisión (LFRTV) es un traje a la medida para que la burguesía controle la abrumadora mayoría de emisoras en el país y las permisionarias que funcionan en instituciones públicas (universidades, ayuntamientos, gobiernos estatales, etc.) están diseñadas para hacer un papel testimonial y fuera de toda posibilidad de alternar con la Radio privada; sobre las llamadas Radios comunitarias (algunas lo son otras no) estamos en pañales; es lo marginal de lo marginal de las permisionarias; según la SCT el 80% de las emisoras están controladas por los concesionarios,  el restante 20% por los permisionarios  y aquí se encuentran las institucionales y las Radios comunitarias; se calcula que el19% la tiene las institucionales y ¡solo el 1 % la Radio comunitaria y se calcula una audiencia del 0.48%!
La LFRTV también se encarga que la normatividad de las emisoras garanticen la permanecía de las concesionarias y la inoperancia de las permisionarias; la cosa es sencillita, las concesionarias pueden ofrecer publicidad y patrocinios y para las permisionarias está prohibido; la Radio comunitaria está legalmente sin posibilidad de buscar financiamiento y por consecuencia operar.
Si bien es cierto que las concesionarias se mantiene por la publicidad y los patrocinios también lo es, que las instituciones públicas que operan la mayoría de las permisionarias tiene subsidios del Estado y la Radio comunitaria no tiene ningún tipo de ingreso porque la misma ley no lo permite; es como tener la libertad de ir a Europa, antes debes sacar el pasaporte (permiso) y por ultimo no vamos porque no tenemos dinero; repito, así de sencillito.
Pues bien si algunos  compañeros quieren poner construir una Radio comunitaria tendrán varias pruebas de obstáculos; engorrosos transmites legales (COFETEL) y si en el mejor de los casos les otorgan el permiso ahora viene lo bueno; como operar sin recursos.
Y para no desmoralizarlos antes de tiempo, al final entregare los artículos de ley que contemplan los permisos para operar una Radio; vamos pues, lo de César al César  y… antes un poco de historia…
 Breve historia de la Radio comunitaria en México
Fue Radio Santa María la pionera como medio comunitaria (se construyo alrededor de 1965) y posteriormente Radio Huayacocotla en Veracruz impulsadas por la corrientes jesuitas y actualmente le dan un reconocimiento a la iglesia católica por su apoyo. El mismo origen tiene Radio Teocelo fundada en 1990; también en Veracruz y  con la gran ventaja que esta radio opera y está administrada por un consejo ciudadano.
Fue a partir de estas experiencias como medios comunitarios  que el Estado mexicano impulsa una serie de Radiodifusoras en zonas indígenas, como por ejemplo la Radio comunitaria en la Sierra Tarahumara que también se empleo como medio educativo (Radio-educación).
Posteriormente el gobierno impulsa  otras radios y en 1970 El  Patrimonio Indígena del Valle del Mezquital (PIVM)  en Ixmiquilpan, Hgo. Y en 1972 El Programa de Desarrollo Estatal del Estado de Chiapas instaló la XERA en San Cristóbal de las Casas. Lo extraño es que ambas emisoras operan con el estilo comercial.
El  Instituto Nacional de Educación para los Adultos (INEA) también recurrió a la Radio para implementar sus programas educativos y el antiguo Instituto Nacional Indigenista (INI)  que desde el 2003 se transforma en Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) desarrollo un importante programa de Radiodifusoras con alrededor de 20 estaciones y que por la características propias de los pueblos indígenas en algunos casos se han transformado en verdaderas Radios comunitarias.
En 1992 la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) realiza su Quinta Asamblea Mundial en México por los 500 años de la invasión española, en cierta manera dicha asamblea detona el interés por impulsar Radios comunitarias en México y América Latina; en México aparecieron (digamos una docena) Radios comunitarias que operaban por la libre y fue alrededor de finales de 2004 y principios del 2005 que algunas alcanzan sus permisos (ahí entra Radio Bemba).
Esto no quiere decir que las Radiodifusoras de AMARC sean comunitarios pero tampoco dejan de ser Alternativas, pero bueno ese es un asunto que después abordaremos.
En octubre de 2009 la Cofetel anunció que tras los estudios técnicos y con la anuencia de la Secretaría de Gobernación,  otorgar nuevos permisos entre los beneficiarios se encuentran: Por la igualdad social A.C., de Nuevo León, Monterrey; Cultura y Comunicación de Zaachila, de la comuninidad del mismo nombre en Oaxaca; Teponaztle Cultura y Comunicación, de Tepoztlán Morelos; Comunicaciones Filo de Tierra Colorada, de Xaltepec Palmar del Bravo en Puebla; Voz Flor y Canto de Otumba, Estado de México y Radio Aro, de Ciudad Nezahualcoyotl, Estado de México. Pues bien, con estos nuevos permisos  son 19 emisoras permisionarias en el país que viene a representar como el 1% de las frecuencias que operan el sector comercial y estatal. Pero en audiencia si bien le va representa 0.48%, y con las estaciones que operan por la libre (sin concesión ni permiso) bien pueden llegar casi al1% de audiencia. Más adelante tocaremos, de paso (por ser un tema aparte y por complejo) el tema de la “crisis de audiencia”.
La Radio en Sonora: El control dial
En Sonora existen 128 radiodifusoras, hay 95 estaciones concesionarias y 35 permisionarias; el 100% de las concesiones están en manos del capital privado, y el 98% de las permisionarias están otorgadas al Gobierno del Estado, con 28 estaciones y 5 de la Universidad de Sonora (UNISON).  El Sistema de Radiodifusoras Culturales Indigenistas tiene su estación radial en Etchojoa Sonora, en el cuadrante 700 A.M (XEETCH-AM) y Radio Bemba en el 95.5 de F.M e impulsada por comunicadores del desierto (¿?). Son las dos permisionarias independientes del capital privado y Estatal.
Pero hay un gran problema de las 28 estaciones de Radio Sonora (Gobierno del Estado) Solo una tiene programación directa y las 27 restantes son estaciones complementarias (llamadas convencionalmente repetidoras) y con Radio universidad  es lo mismo una estación con programación viva e interactiva y 4 estaciones complementarias.
Esto no es cualquier cosa, los concesionarios exigen a la COFETEL condiciones donde las permisionarias no sean in rival de peligro en la preferencia de los radioescuchas; de tal suerte que independiente del porciento de estaciones en sus manos se garantice el máximo por ciento del auditorio.
Las cadenas nacionales de la Radio controlan la absoluta mayoría de las estaciones y hay un caso dramático; en San Luis Rio Colorado hay 4 estaciones A.M y 3 F.M: OIR radiodifusión nacional le pertenecen las 4 estaciones de A.M y 2 de F.M, solo radiorama-Grupo ZER tiene una estación y Radio Sonora una estación complementaria que en audiencia no pinta: Es el momento de impulsar la Radio popular
Buscando alternativas
El control de los medios que se rigen por la ganancia, donde la programación carece de ética y su entretenimiento se norma a partir del rating en donde prolifera la frivolidad, hasta llegar a la irresponsabilidad de su menú musical.
La situación del país y el nivel de conciencia del pueblo exigen medios comunitarios donde explayen, debatan  y deliberen sobre nuestra realidad; de por si la legislación vigente pone extremas trabas para las Radios populares, esto no mengua la voluntad de impulsarlas.
Si bien es cierto que el arte de la política no es el fuerte de la extrema derecha mexicana, las condiciones políticas tampoco están de su parte: vale la pena hacer un esfuerzo por impulsar medios populares o comunitarios.
La segunda parte  de este trabajo, abordara los requisitos legales, la necesaria activación política y la solidaridad como elementos indispensables para lograr establecer una estación de Radio popular, así como las experiencias del pasado reciente: Nunca se ha concretado una Radio Popular, comunitaria o alternativa (permisionaria) sin el cobijo de amplios sectores de la población.
Ahí vemos los avances y retrocesos de la incipiente Radio comunitaria en México.
Por el momento los interesados en la Radio popular deben empezar en hacer su Asociación Civil (A.C) por ser el requisito fundamental para solicitar el permiso.
La tercera parte explicaremos como ensamblar un Transmisor F.M y la construcción de sus antenas radiadores, así como los elementos auxiliares para su funcionamiento.  
La cuarta parte será acerca del tránsito de la Transmisión análoga a la digital y los retos para la comunicación popular.
Cesar del pardo Escalante                                México D.F, domingo 27 de  febrero del 2011 
pipavaceif@gmail.com

"La izquierda y el 2012" en la UNAM-FCiencias Politicas, 11 am, AMLO, Octavio Rodriguez Araujo, Hector Diaz Polanco, Rolando Cordera


Mesa redonda "La izquierda y el 2012"


28 de febrero · 11:00 - 14:00

Auditorio Ricardo Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Ciudad Universitaria

IDEA (Integración para el Desarrollo Académico) invita a ustedes al evento donde se discutirán los retos y perspectivas de la izquierda mexicana rumbo a la próxima contienda presidencial.

Estimados todos:

La pertinencia académica de un evento que trate acerca del papel de la izquierda en las elecciones presidenciales de 2012 va más allá de cualquier ánimo egoísta y se justifica por sí misma: no hay algo más natural de una Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, que discutir de la política y la sociedad con políticos, politólogos, sociólogos, antropólogos y economistas. 

No nos vamos a dedicar aquí a desmentir a los ultras que tachan de oportunistas a los que organizamos esto, a los que no quieren voltear a ver al país por enfrascarse en la coyuntura de la política universitaria y a quienes están en desacuerdo con ir a ponderar razones sólo por juicios que ya se han formado acerca de López Obrador, de Díaz-Polanco, de Rodríguez Araujo, de Rolando Cordera o de Fernando Castañeda. 

Todos están en su derecho de pensar como quieran, pero sí queremos invitarlos a TODOS a escuchar los argumentos, las dudas, las justificaciones y, en general, las razones de personas de quienes no se puede negar su relevancia en el debate público del país.
Serán todos bienvenidos en el espacio de las IDEAs

Esperamos que asistan.


Participarán en la mesa algunos de los más destacados miembros de la izquierda mexicana, intelectual y políticamente:

Andrés Manuel López Obrador
Octavio Rodríguez Araujo
Héctor Díaz-Polanco
Rolando Cordera Campos

“La crisis de las utopías", de Víctor Flores Olea, comentan Ángel Guerra, Luis Arizmendi, Óscar González y Manuel Aguilar,

La crisis de las utopías
Presentación del libro “La crisis de las utopías", de Víctor Flores Olea, con los comentarios de:  y la coordinación de Raúl Villegas Dávalos. Lunes 28 de febrero, a las 18 hoars, en el vestíbulo del auditorio del plantel Del Valle, en San Lorenzo 290 esquina con Adolfo Prieto, colonia Del Valle, atrás del hospital 20 de Noviembre. Entrada Libre. Suplicamos su puntual asistencia.
Universidad Autónoma de la Ciudad de México y el Centro de investigaciones sobre el sistema mundo y la globalización. Raúl Villegas

México después del 2 de julio y el mundo actual: Conferencia sobre Samuel Ruiz

Organizado por Casa Lamm y La Jornada

Conferencia: SAMUEL RUIZ, OBISPO DE LOS INDÍGENAS Y LOS POBRES 
Panelistas:  
          
Enrique Dussel, Gilberto López y Rivas, pastora Rebeca Montemayor y monseñor Raúl Vera
 
Entrada Libre

Casa Lamm
Fecha: 28-Febrero-2011
Hora: 19:00 hrs.
Salón Tarkovsky

Álvaro Obregón 99, Colonia Roma. Tel. 55253938 Conmutador 55144899. D.R. 2010 - Centro de Cultura Casa Lamm.

domingo, 27 de febrero de 2011

Que no deje de dolernos, escucha esta canción http://www.youtube.com/watch?v=Ho48bqZsJe8

 El cantautor veracruzano Fernando Miranda y el extraordinario arreglista duranguense Juan Gabriel Burciaga unen sus talentos y nos entregan este tema que surge dentro del contexto de la degradación política y social que ha sufrido nuestro país durante los últimos años.

Roto el Estado de Derecho por la corrupción extrema e ineficacia de las altas esferas jerárquicas de la nación (Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial), los ciudadanos vulnerables (80% de la población) tienen poco o nulo acceso a la justicia y bienestar social.

En este esquema ya desolador, el gobierno del presidente Felipe Calderón emprendió una batalla fraticida en contra de algunos carteles de la droga, dejando, hasta la fecha, un saldo de más de 35 mil muertes,inseguridad e inestabilidad social y grave caída en inversiones y turismo que han agudizado el desempleo y la proliferación de organizaciones delictivas alternas al narcotráfico, como bandas de secuestradores, extorsionadores y asaltantes que operan en la más absoluta impunidad, unas veces protegidos por la escasa respuesta de los aparatos de seguridad nacional y otras veces al amparo de altos jefes policíacos.

Por si esto fuera poco, los mexicanos tenemos que atestiguar la ya abierta y descarada injerencia del gobierno de los Estados Unidos Americanos en los asuntos internos del país, como quedó más que demostrado con la exhibición que hiciera el portal Wikileaks de cientos de cables "diplomáticos" provenientes del Departamento de Estado de este país bélico. Hoy, agentes de la DEA y del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) actúan, realizan investigaciones y hasta ejecutan aprehensiones dentro de nuestro territorio con la complacencia total de un presidente de la República que, lejos de ser un verdadero estadista, ha antepuesto sus intereses de grupo y personales a los intereses del pueblo de México.
Fernando Miranda y Juan Gabriel Burciaga nos describen aquí una parte del panorama político y social que vivimos los mexicanos.

Exige familia Reyes Salazar a Calderón que "termine con su pinche guerra"

PROCESO/La redacción
MÉXICO, D.F., 25 de febrero (apro).- La familia Reyes Salazar arremetió contra el presidente Felipe Calderón por la muerte de  tres de sus parientes y le exigió "terminar con su pinche guerra que el pueblo no pidió".
Instalada en el plantón, que junto con su madre Sara Salazar y su hermana Olga mantienen desde el pasado lunes afuera del Senado de la República, en demanda de la aparición de sus familiares que habían sido levantados por un comando el 7 de febrero, Marisela Salazar declaró: "Este señor que dice ser presidente nada más nos vino a militarizar y a poner federales. Es un asco, aquí es una muestra de lo que está pasando. Es una mierda, pronto va a acabar con todo. Exigimos que ya retire las tropas federales y que ya termine con esta pinche guerra sucia, el pueblo no la pidió".
Marisela enfrentó también las versiones que señalan que su familia tiene nexos con el crimen organizado.
"Estamos dando la cara con la frente en alto de que somos limpios, de que somos luchadores sociales. Mi familia es honorable, luchista, luchando por los derechos humanos, somos una gente de bien, la casa que nos quemaron, que era humilde, la hicimos con el sudor de nuestra frente", dijo.
Esta mañana fueron localizados en Chihuahua los cadáveres de sus hermanos Magdalena y Elías Reyes Salazar, asi como el de su cuñada Luisa Ornelas.
Las hermanas Marisela y Olga informaron que luego de que se hiciera público el asesinato de sus familiares, la Secretaría de Gobernación les giró una invitación para reunirse en presencia de personal de la Procuraduría General de la República, pero adelantaron que no asistirán porque la cita simplemente llegó demasiado tarde.
El vocero de la familia Reyes Salazar, Adrián Fuentes leyó este mediodía un comunicado en el que se pide la renuncia del subprocurador de Chihuahua, Jorge González Nicolás, y se le señala como responsable directo del crimen de Magdalena, Elías y Luisa, "debido a que no puede con el cargo y por no haber garantizado la vida y la seguridad de la familia y de la población de Ciudad Juárez".
 
ENTREVISTA CON EL VOCERO DE LA FAMILIA REYES SALAZAR

Solidaridad con la familia Reyes Salazar de Chihuahua, condena por el exterminio de esta familia

Brújula Metropolitana se une a la pena que embarga a la familia, amigos  de la familia Reyes Salazar por las pérdidas de sus familiares, que en la  búsqueda por hacer valer sus derechos, han sido ultimados, sin recibir respuesta de las autoridades federales ni locales. 
No más muerte ni violencia en México, No más muertes de luchadores sociales! No más Sangre!
Coordinación de Brújula Metropolitana
-----------------------------------------------------------------------------
Difusión Cencos México D.F., 25 de febrero de 2011
Boletín de prensa/RED TDT

Las organizaciones que conforman la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos expresan a través de este medio la condena ante las muertes violentas sufridas por los familiares de la activista Josefina Reyes.
Condenamos así el exterminio de toda una familia dedicada a defender sus derechos y la terrible muestra de impunidad, de complicidades, de insensibilidad ante el llamado desesperado de quienes tuvieron que recurrir a la huelga de hambre en Ciudad Juárez y en el DF sin ser oídos por las autoridades, incapaces de brindar las más elementales medidas de protección a la vida y la seguridad de las personas.
Josefina Reyes Salazar, una activista de derechos humanos y luchadora social del Valle de Juárez, murió asesinada el 3 enero de 2010 a manos de un grupo armado. El hermano de ella, Rubén, fue asesinado en agosto de 2010 en el municipio de Guadalupe, Chihuahua y el 7 de febrero de 2011 fueron secuestrados los hermanos Elías Reyes Salazar y María Magdalena Reyes Salazar, así como Luisa Ornelas Soto, esposa de Elías, cuando acudían a supervisar una panadería que posteriormente fue robada. En días recientes, el 16 de febrero de 2011 fue incendiada la casa de la señora Sara Salazar, mientras ella se encontraba en una huelga de hambre en la subprocuraduría de Justicia Zona Norte, exigiendo la libertad de sus hijos.
Señalamos la omisión y negligencia del Estado mexicano ante la desaparición de estas personas y ahora su fallecimiento. A pesar de que por vías diversas, se alertó a las autoridades sobre el peligro y riesgo en que vivía toda la familia Reyes, estas no tomaron las medidas necesarias para asegurar su protección.
Las organizaciones de derechos humanos que conformamos esta Red exigimos a las autoridades llevar a cabo las investigaciones correspondientes para esclarecer estos crímenes y llevar ante la justicia a los culpables. Las autoridades son responsables de la ola de impunidad que vivimos en México, ante la falta de investigaciones efectivas y la sanción de los perpetradores en este y otros actos de violación a los derechos fundamentales.
Las acciones del gobierno mexicano, lejos de reducir la violencia que se vive en el país han contribuido a su incremento, elevándose el número de asesinatos, la mayoría de ellos registrados en el estado de Chihuahua. Exigimos a las autoridades tanto estatales como federales, la revisión de su estrategia de combate al crimen organizado y a enfocar esfuerzos en poner fin a la impunidad.
¡No más muertes de defensores y sus familias, no más violencia, no más sangre!
¡Basta de la criminalización de las y los defensores de derechos humanos!
La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” está conformada por 69 organizaciones: Agenda LGBT, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (CDHFV) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (PRODH) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del migrantes (Zac. Zacatecas); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (CADHAC) (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (CDLI) (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (PRODESC) (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (TUDH) (Distrito Federal)
Boletín 01/2011 25 de febrero de 2011   Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos "Todos los derechos para todas y todos"
Patricio Sanz #449, Col. Del Valle 03100, México, D.F.
http://twitter.com/RedTDT 
Encuentranos en FacebookComunicate Vía Skpe a Red TDT Comunicate Al Tel. 55-23-99-92 Contacto vía mail contacto@redtdt.org.mx
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Foro sobre la libertad de expresión, lunes 28 de 10-15hrs

 Invitación a la  la mesa 3 y 4 del Foro de Libertad de Expresión que se llevará a cabo el lunes 28 de febrero de las 10:00 a las 15:00 horas en la Zona C de los Cristales ubicada en el edificio G, planta baja de la Cámara de Diputados de Av. Congreso de la Unión #66, Col. El Parque. Asimismo para facilitar tu acceso te recuerdo traer tu identificación.
 
FORO SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESION
Participarán especialistas en la materia: abogados defensores de los derechos de los periodistas, defensores de los derechos humanos, relatores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal para la libertad de expresión, diputados y periodistas.
 Mesa 3
10:00 a 12:00 horas
 Judicialización del periodismo: delitos de honor y vida privada
 Mesa 4
12:00 a 14:00 horas
 Agravios a la libertad de expresión, violación de los derechos humanos
 

sábado, 26 de febrero de 2011

Hoy en el Cinito: Rabia de Sebastián Cordero, productor Guillermo del Toro


http://www.rabiapelicula.com/

Sinópsis

José María es albañil y Rosa empleada doméstica interna. Son inmigrantes sudamericanos, trabajan en España y desde hace pocas semanas son pareja.

José María tiene una personalidad volátil y una discusión lo lleva a un enfrentamiento violento con su capataz, que culmina con la muerte accidental de este último. Sin saber qué hacer, se refugia en la mansión donde trabaja Rosa, sin contar nada a nadie, ni siquiera a ella.

Escondido en el desván abandonado, José María comienza una vida secreta. Entre fantasma y “voyeur”, escucha y mira todo, consciente del riesgo constante de ser descubierto: roba comida en las noches, y su única compañía son las ratas de la casa. Desde las sombras, se convierte en el testigo de la vida triste y solitaria de los señores Torres, presenciando también la cotidianeidad de Rosa en el trabajo.

Rosa es querida por la familia, pero también es víctima de varios abusos verbales y físicos. Sin poder hacer nada, José María observa todo mientras su rabia crece.

Un día, José María descubre una segunda línea de teléfono en la casa, y llama a Rosa, sin revelar donde está. Empiezan una relación a “larga distancia”, esperando con anhelo el día cuando podrán estar juntos nuevamente. Pero una nueva revelación obligará a José María a mantenerse escondido…

Súbele el volumen en punto de las 10 PM hora del centro de México.

Los intereses de EUA en Libia pais rico en petroleo

Reflexiones de Fidel Castro:
El plan de la OTAN es ocupar Libia
(El líder de Revolución Cubana afirma que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días).

El petróleo se convirtió en la principal riqueza en manos de las grandes transnacionales yankis; a través de esa fuente de energía dispusieron de un instrumento que acrecentó considerablemente su poder político en el mundo. Fue su principal arma cuando decidieron liquidar fácilmente a la Revolución Cubana tan pronto se promulgaron las primeras leyes justas y soberanas en nuestra Patria: privarla de petróleo.

Sobre esa fuente de energía se desarrolló la civilización actual. Venezuela fue la nación de este hemisferio que mayor precio pagó.Estados Unidos se hizo dueño de los enormes yacimientos con que la naturaleza dotó a ese hermano país.
Al finalizar la última Guerra Mundial comenzó a extraer de los yacimientos de Irán, así como de los de Arabia Saudita, Iraq y los países árabes situados alrededor de ellos, mayores cantidades de petróleo. Estos pasaron a ser los principales suministradores. El consumo mundial se elevó progresivamente a la fabulosa cifra de aproximadamente 80 millones de barriles diarios, incluidos los que se extraen en el territorio de Estados Unidos, a los que ulteriormente se sumaron el gas, la energía hidráulica y la nuclear. Hasta inicios del siglo XX el carbón había sido la fuente fundamental de energía que hizo posible el desarrollo industrial, antes de que se produjeran miles de millones de automóviles y motores consumidores de combustible líquido.

El derroche del petróleo y el gas está asociado a una de las mayores tragedias, no resuelta en absoluto, que sufre la humanidad: el cambio climático.

Cuando nuestra Revolución surgió, Argelia, Libia y Egipto no eran todavía productores de petróleo, y gran parte de las cuantiosas reservas de Arabia Saudita, Iraq, Irán y los Emiratos Árabes Unidos estaban por descubrirse.

En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer país africano en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas alemanas y del Reino Unido, que dieron fama a los generales Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.
El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan un millón 800 mil barriles diarios y abundantes depósitos de gas natural. Tal riqueza le permitió alcanzar una perspectiva de vida que alcanza casi los 75 años, y el más alto ingreso per cápita de África. Su riguroso desierto está
ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el país.

Libia, que tenía un millón de habitantes al alcanzar su independencia, cuenta hoy con algo más de 6 millones.
La Revolución Libia tuvo lugar en el mes de septiembre del año 1969. Su principal dirigente fue Muammar al-Gaddafi, militar de origen beduino, quien en su más temprana juventud se inspiró en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus decisiones están asociadas a los cambios que se produjeron cuando, al igual que en Egipto, una monarquía débil y corrupta fue derrocada en Libia.

Los habitantes de ese país tienen milenarias tradiciones guerreras. Se dice que los antiguos libios formaron parte del ejército de Aníbal cuando estuvo a punto de iquidar a la Antigua Roma con la fuerza que cruzó los Alpes.

Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días.

Los que con pérfidas intenciones inventaron la mentira de que Gaddafi se dirigía a Venezuela, igual que lo hicieron en la tarde de ayer domingo 20 de febrero, recibieron hoy una digna respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, cuando expresó textualmente que hacía “votos porque el pueblo libio encuentre, en ejercicio de su soberanía, una solución pacífica a sus dificultades,que preserve la integridad del pueblo y la nación Libia, sin la injerencia del imperialismo…”
Por mi parte, no imagino al dirigente libio abandonando el país, eludiendo las responsabilidades que se le imputan, sean o no falsas en parte o en su totalidad.

Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio.

A la jefatura de esa organización belicista le urge hacerlo. ¡Hay que denunciarlo!
Fidel Castro Ruz
Febrero 21 de 2011