Páginas

jueves, 31 de mayo de 2012

Cómo marcar la Boleta electoral en las elecciones del 2012 México, o Como Votar y que No te anulen tu Voto

Un breve video para que sepas como votar y si eres representante de casilla para que sepas como defender los votos



Aqui un ejemplo de la boleta para PRESIDENTE (federal) será igual en todos y cada uno de los estados de la República y para los mexicanos en el extranjero
 Como se puede ver: Los candidatos a Presidente son 4 pero los recuadros que tiene la boleta son 7 nombres y 1 en blanco ¿Por que? 
Porque son 7 partidos y cada cuadro tiene el nombre del candidato a la presidencia del partido, aunque algunos partidos tengan al mismo candidato los separaron.
El nombre de Andres Manuel Lopez Obrador y el de Peña Nieto estan repetidos ¿Por que?
Porque  Andres Manuel es candidato de 3 partidos: del PRD; del PT y Movimiento Ciudadano (van en coalicion o en alianza) por eso su nombre esta 3 veces  
Enrique Peña es candidato de 2 partidos PRI y Partido Verde.
Josefina Vazquez Mota- PAN esta solo en 1
Gabriel Quadri - ALIANZA (el partido de Elba Esther Gordillo) tambien solo en 1
Como Votar, cuantos cuadros marco o donde voto?
1.- COMO MARCAR:  
Diferentes formas de VOTO VALIDO
El  voto es VALIDO si haces una cruz X, una paloma o un circulo, una cara  o una raya, un punto, un 1, una estrella, una diagonal,  o un garabato, groseria o insulto o  lo que sea DENTRO DE UNO de los CUADRITOS. incluye 10 símbolos que son usados por los ciudadanos para marcar su boleta y que resultan válidos para ello, incluso escribir el nombre del candidato.

(Da click en la foto para agrandar)
2.- CUANTAS MARCAS SON VALIDAS: 
En la BOLETA para  PRESIDENTE el caso de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR puedes marcar  en 1 , o 2 o en los 3 cuadritos, solamente donde este escrito  su nombre y el VOTO es VALIDO, o sea si marcas dos o más emblemas de partidos con el MISMO nombre del candidato, entonces tu voto vale.
Cuando un ciudadano tacha en su boleta todos los emblemas de los partidos que van coaligados (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) el voto cuenta para el candidato: Andres Manuel
Ejemplo: marcas PRD y PT , ó PRD y Mov Ciudadano, ó Mov Ciudanao y PT o si marcas los 3: PRD + PT+Movimiento Ciudadano, todo esto SIN salirse de los cuadritos.
Ejemplos de MARCAS VALIDAS PARA VOTAR
 Todos estos son ejemplos de votos válidos. Si se fijan, En las elecciones anteriores solo se debía marcar UN SOLO CUADRO, si SE SALIA del CUADRO se anulaba, EN ESTAS ELECCIONES CAMBIÓ  como explicamos arriba, en la BOLETA DE PRESIDENTE se podrán marcar más de 1 cuadro, y, se contarán como válidos los votos en los que la marca de la crayola se salga “un poquito” del recuadro, pero POR´FAVOR TRATA DE NO SALIRTE DE TODOS MODOS, puede servir de PRETEXTO para tratar de ANULAR tu voto, hay funcionarios que NO entienden aunque les muestres el REGLAMENTO.







3.-UN VOTO NO ES VALIDO O LO ANULAN SI HACES LO SIGUIENTE:
1.- Marcar 2 cuadros de candidatos DIFERENTES ejem: PRD + VERDE ó PT + ALIANZA ó MOV CIUDADANO + PRI
“Tu voto se contabilizará como nulo si marcas dos o más emblemas con nombres de diferentes candidatos.” Por ejemplo, si marcas a Josefina del PAN y a Peña Nieto del PRI, tu voto se anula.
Si marcas el cuadro del PRD con una X o con palomita,  pero además pones una groseria en el cuadro del PRI o de ALIANZA o en cualquier otro lugar de la boleta, EL VOTO SE ANULA
Estos son ejemplos de votos nulos.
El primero: la boleta en blanco  si piensas anular tu voto intencionalmente esta no se recomienda alguien tramposo en la casilla la puede usar.
la segunda: se marcan todas las casillas sin que se de preferencia a ninguna, o que  NO se entienda la " intención de voto" Si van a aplicar  estas para anular,   tengan cuidado de que EL CENTRO DE LA CRUZ  NO QUEDE EN  NINGÚN recuadro, porque como verán más adelante, podría asignársele a algún candidato.
La tercera: Si se tacha más de un recuadro y los candidatos en los recuadros son distintos, será un voto nulo.
Si realmente quieres anular lo mejor sería tachar individualmente todos los recuadros.

PARA DEFENSORES DE VOTO O REPRESENTANTES DE CASILLA

Intención de voto. Estos son ejemplos de votos que se pueden “pelear”. 
POR FAVOR !!! NO VOTEN ASI!!!!  NO  LO HAGAMOS DIFICIL PARA LOS QUE ESTARAN EN LAS CASILLAS funcionarios y representantes.
Sin embargo, si en la casilla se encuentran con un voto con estas características, SE PUEDE PELEAR.
Por ejemplo, primer y segundo recuadros: la tacha sale del recuadro, e incluso toca otros recuadros, sin embargo, hay manera de argumentar que por donde pasa el centro de la cruz ES  la intención de voto del autor.  
Aguas los que quieran anular tachando TODA la boleta, porque si el centro de la cruz toca sin querer un recuadro, ese voto podría ir para ese candidato.
 En el tercer recuadro se muestra que si se escribe el nombre de un candidato, ese voto es peleable también. Aguas los que pretendan anular escribiendo “Peña Nieto es un pendejo” o algo así, porque ese voto podría ir para la persona hacia la cual demuestran su descontento (se puede pelear el voto para el candidato cuyo nombre esté escrito, independientemente del resto del mensaje).
Aunque OJO, en algunos lugares los mismo del IFE estan capacitando a FUNCIONARIOS diciendo que en caso de las alianzas o coaliciones, SI NO VOTAN por 2 o mas Partidos SE ANULE EL VOTO,   ver aqui la nota da click

Por otro lado lo MAS SENCILLO Y EFECTIVO es VOTAR POR UN SOLO PARTIDO en TODAS LAS BOLETAS, ESCOGE EL DE TU PREFERENCIA, CON UNA MARCA CLARA COMO UN CIRCULO O PALOMITA SIN QUE SE SALGA DEL CUADRITO Y SIN ESCRIBIR NINGUNA OTRA COSA EN EL RESTO DE LA BOLETA.
OJO: Esto es SOLAMENTE para las BOLETAS FEDERALES DE PRESIDENTE, en el caso de las BOLETAS PARA DIPUTADOS, SENADORES Y OTRAS LOCALES como  GOBERNADORES ETC, los PARTIDOS PUEDEN TENER CANDIDATOS QUE NO VAN EN ALIANZA O COALICION EN ESE CASO SOLAMENTE SE TIENE QUE VOTAR EN UN SOLO CUADRO NO EN VARIOS PORQUE SE ANULA.
POR ESO INSISTIMOS, LA MEJOR SOLUCION ES VOTAR EN TODAS LAS BOLETAS POR UN SOLO PARTIDO EN UN SOLO CUADRO. EJEM: TODAS PT

Aqui te dejamos el vinculo del FaceBook del IFE
 http://www.facebook.com/notes/instituto-federal-electoral/c%C3%B3mo-emitir-el-voto-en-la-boleta-electoral/386973454677779

Morena Inglaterra Manifestacion Mundial Pro AMLO 2012 video, muy bueno!

Mensaje de los mexicanos que estudian y/o trabajan en Inglaterra

Para escuchar mejor apaga el radio del blog, en la columna derecha arriba de la Tierra con la luna

Ellas Tecleando su historia, libro deElvira Garcia 5pm Club periodistas c Ana Lilia Perez Sara Lovera, Dolores Cordero, si andas por el centro correle!


Amigos y colegas:

Los invito cordialmente a la segunda y última presentación en el DF, el 31 de mayo, de mi libro: ELLAS, TECLEANDO SU HISTORIA, en el Club de Periodistas de México, Filomeno Mata 8, Col. Centro. Presentan: Ana Lilia Pérez, Sara Lovera y Dolores Cordero.

Los espero para esa mesa de discusión sobre nuestro periodismo de todos los días, una discusión que seguramente estará marcada de pasión e intensidad.

Agradeceré que hagan circular esta invitación entre su red. Y los espero a todos, pero a todos¡¡¡
Abrazos
Elvira García

Instruyen a funcionarios de casilla a anular votos de EPN y AMLO (los de coalicion) para favorecer a JVM

Nueva Heroica Diario Politico de Puebla
Información de Diario Cambio
A fin de beneficiar a la candidata del PAN a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, capacitadores del Instituto Federal Electoral en la capital han instruido a funcionarios de casilla del Distrito 9 a invalidar los votos a favor de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador en caso de que no se marquen al menos dos partidos de las coaliciones a los que pertenece cada candidato.
De acuerdo con lo publicado este día por Periódico Central, en el distrito 9, Martín Valencia Soto ha instruido a los funcionarios de casillas que el sufragio sólo será efectivo siempre y cuando se marquen al menos dos partidos de la coalición Compromiso por México y Movimiento Progresista.

De acuerdo a la orientación del capacitador, para que el voto sea válido a favor de Enrique Peña Nieto es necesario marcar tanto el logotipo del PRI como el del Partido Verde. Lo mismo ocurre para las candidaturas al Senado y a diputados federales. En el caso de AMLO, el orientador refiere que se deben marcar al menos dos de los tres partidos coaligados.
Clementina Soriano, presidenta de la Sección 9 casilla básica, explicó que el 26 de mayo acudió al curso de capacitación en la Escuela Carmen Serdán a las 10 horas. En el curso, Martín Valencia explicó a un grupo de 20 funcionarios de casillas cómo contabilizar los votos en el proceso del próximo 1 de julio.

Diferentes formas de VOTO VALIDO para AMLO
 La funcionaria aseguró que su capacitador hizo énfasis en anular los votos de los candidatos que van en coalición si el ciudadano no marcó, por lo menos, dos de los institutos políticos coaligados.

Para argumentar su dicho, Martín Valencia reinterpretó uno de los párrafos del Manual del Funcionario de Casilla que a la letra dice:Se consideran votos para candidato de coalición cuando marcó en la boleta dos o más recuadros, siempre y cuando exista la coalición entre los partidos cuyos emblemas marcó, es decir, cuando aparezca el nombre del mismo candidato en dos o más recuadros”.

Sin embargo, el objetivo real de este párrafo es evitar que los funcionarios de casilla anulen votos cuando los ciudadanos marquen más de un logotipo de partido político en la boleta. Debido a que el IFE determinó que, aun coaligados, los partidos no pueden aparecer en un solo ícono en la boleta electoral.

De acuerdo con la funcionaria de casilla, los asistentes cuestionaron en varias ocasiones la explicación del capacitador, sin embargo Marín Valencia fue enfático en que el voto a los candidatos a la Presidencia, Senado y diputados federales debe ser anulado si no se marcan al menos dos partidos.
Los partidos de izquierda que avalan a Andrés Manuel López Obrador —MC, PT y PRD— han difundido por diversas vías las maneras de votar por el candidato a la Presidencia. Entre ellas se encuentra como válida —de acuerdo con el IFE— el marcar sólo uno de los tres partidos en la boleta electoral.

Se enciende la alarma en el tricolor | Reporte Indigo Recuento de los puntos rojos de la campaña de EPN

Se enciende la alarma en el tricolor | Reporte Indigo:

Ocho acontecimientos negativos han roto el statu quo de la campaña de Enrique Peña Nieto. La ventaja en las preferencias electorales ya no garantiza el triunfo.

POR ARMANDO ESTROP - Lunes 28 de mayo de 2012
En un lapso de 15 días, la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto dio un giro. Se han desatado acontecimientos sucesivos que le imprimen un tono negativo a la campaña, y no parece que vayan a parar.
Estos eventos vulneraron la estabilidad que tenía el ex gobernador mexiquense desde su precampaña en búsqueda de la Presidencia de la República.
A pesar de que el equipo de Peña Nieto ya tomó cartas en el asunto con la publicación de un Manifiesto, no ha tenido los resultados esperados.
La Ibero
Todo empezó tras el debate presidencial del pasado 6 de mayo. Enrique Peña Nieto sintió que podía enfrentar retos difíciles. Acudió el viernes 11 a la Universidad Iberoamericana, donde cientos de estudiantes lo rechazaron y le reprocharon las acciones que emprendió como gobernador del Estado de México y su relación con Televisa.
Los jóvenes repudiaron el uso de la fuerza en la protesta que encabezó el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra en el municipio de San Salvador Atenco.
Por eso los estudiantes de la Ibero le gritaron: “Asesino” y “La Ibero no te quiere”. El candidato la pasó mal.  Era la primera vez que enfrentaba un escenario tan adverso.
En los noticieros de Televisa, el acontecimiento no tuvo mayor trascendencia.
El líder nacional del tricolor, Pedro Joaquín Coldwell, descalificó a los universitarios. Insistió en vincularlos con Andrés Manuel López Obrador. Los subestimó. Los llamó porros y acarreados.
Marchas #YoSoy132
Para demostrar que no eran acarreados ni simpatizantes de AMLO, 131 estudiantes hicieron un video en el que mostraron sus credenciales de la Ibero. Y le respondieron a los priistas subiendo el video a YouTube.
Al interior del PRI seguían minimizando el asunto. No previeron que vendría un efecto expansivo. 
Y surgió lo inesperado. Estudiantes del país que no aparecieron en el video crearon una identidad única: YoSoy132.
En un par de días, el concepto tomó forma en las calles de varias ciudades. Alumnos de universidades públicas y privadas exigían a los medios equidad en sus transmisiones y un verdadero sistema democrático.
El viernes 18 de mayo fue la primera marcha. Los universitarios fueron a las instalaciones de Televisa a plantear sus exigencias y a denunciar la presunta sociedad política entre Peña Nieto y la empresa.
Al día siguiente, se organizó una marcha para expresar el rechazo de los manifestantes a Peña Nieto. De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, participaron unas 46 mil personas.
Televisa cambió de actitud y abrió la cobertura de sus noticieros a las marchas. Así quiso enmendar el error.
De inmediato, los estudiantes convocaron a otro encuentro el pasado miércoles 23. Partieron de la Estela de Luz y nuevamente caminaron hasta Televisa. Demostraron su músculo, y lo querían enseñar de nuevo. 
Querétaro
El 24 de mayo, en Querétaro, jóvenes universitarios trataron de arruinar un evento de campaña del mexiquense. Demostraron que el movimiento sigue en marcha.
Cientos de jóvenes llegaron al acto, rodearon la camioneta en la que pensaron que iba el candidato y empezaron a golpearla. Le gritaron consignas y le pegaron cartelones y máscaras de papel con el rostro del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Pero Peña Nieto no iba a bordo.
#PropongoComoEPN
El lunes 21 de mayo, EPN tuvo un encuentro con intelectuales para responder a las preguntas publicadas en un desplegado. El candidato tricolor entregó un documento con las respuestas.
Durante su participación, presentó el manifiesto “Por una Presidencia Democrática”, en el que enumeró, en 10 puntos, los ejes centrales de lo que sería su mandato en caso de llegar a la Presidencia. Fue su respuesta a los inconformes que su partido había desdeñado.
Lo único que logró el equipo de Peña Nieto fue abrir un nuevo frente de batalla. El contenido de los 10 puntos se encuentra previsto en la Constitución. Nada nuevo. Y, entonces, vino otra contrarreplica en las redes sociales.
En Twitter fue creado el trending topic #PropongocomoEPN, que fue utilizado para burlarse del candidato por considerar absurdas las propuestas de su decálogo. Seis días duró este tema como favorito en las listas de los más utilizados en todo el mundo.
La ex pareja 
A esto se sumó que Maritza Díaz Hernández, ex pareja sentimental del mexiquense, utilizó la misma herramienta para reprochar la falta de responsabilidad del candidato con el hijo que procrearon.
Había sido mesurada en el uso de Twitter, pero el miércoles 23, cuando el candidato fue al programa Tercer Grado, de Televisa, envió a los periodistas de la empresa una lista de las preguntas que debían hacerle a Peña Nieto.
Carlos Romero Deschamps
Además de los tropiezos de la campaña, en el PRI están con los nervios de punta luego de que el diario Reforma publicara una nota sobre la hija del líder de los petroleros, Carlos Romero Deschamps, candidato al Senado por el PRI. Paulina Romero Deschamps viaja con sus mascotas y presume sus bolsas, así como su debilidad por el vino tinto.
Tomás Yarrington
El martes 22 de mayo se dio a conocer que el gobierno de Estados Unidos abrió dos expedientes. Uno civil contra el ex gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington, a quien se le acusa de la adquisición de inmuebles con dinero presuntamente ilícito.
Y otro contra Napoleón Rodríguez, dueño de Ferretera Industrial Rodríguez, proveedor de la gestión de Yarrington y presunto prestanombres para la compra de otras propiedades supuestamente adquiridas con dinero del narco, según autoridades estadounidenses.
De inmediato, el PRI anunció la expulsión de Yarrington. Antes lo defendía o pedía conocer el curso de las investigaciones. Ahora, el partido lo echó.
Se ha roto el statu quo de la campaña presidencial priista. La ventaja en las preferencias electorales ya no garantiza el triunfo. Afuera, muchos escuchan las alarmas. Falta saber si en el PRI también se oyen, o si su cúpula nuevamente actuará con desdén, como lo hizo con la protesta de los estudiantes de la Ibero.

http://reporteindigo.com/reporte/mexico/se-enciende-la-alarma-en-el-tricolor

miércoles, 30 de mayo de 2012

La izquierda en nuestra America ¡¿Avance o Retroceso? 30 mayo 19hrs Entrada Libre

Brújula Metropolitana
y el
MOVIMIENTO DE SOLIDARIDAD NUESTRA AMÉRICA
Invitan a la presentación del libro:
La Izquierda en Nuestra América
¿Avance o retroceso ?
****
El miércoles 30 de mayo a las 7:00 pm.
Participantes:
Clemencia Correa, UACM

Tatiana Coll, UNAM

Carlos Prigollini, MSNA
 Cita: Mercurio, Alvaro Obregón 240, Col Roma

(a una cuadra del metrobús Alvaro Obregón)
Entrada Libre
Los esperamos
INFORMES: 04455-52-75-6418
kakumei2006@gmail.com
 

La Izquierda en nuestra America ¿Avance o retroceso? reseña de Gilberto Lopez y Rivas,

Gilberto Lopez y Rivas***
Este es un libro colectivo en su producción y en sus reflexiones, producto de la necesidad de responder interrogantes de quienes consideraron necesario hacer un balance en torno a la izquierda en América Latina, Nuestra América...el resultado es un texto en el que es posible encontrar la extraordinaria variedad de planteamientos, problematizaciones, preocupaciones, diagnósticos y posiciones definitorias de la izquierda.....LEER LA RESEÑA AQUI


Grabamos todas las conferencias y otros documentales y peliculas que te pueden interesar pide la lista: videoamlo.patricia@gmail.com,  o los miercoles en Brújula
NO olvides visitar nuestra pagina, Información, videos, noticias, efemérides y mucho más contactanos:

SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@hotmail.com
 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!

"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"

Acusan de oidas al General Tomás Angeles, Reforma

'El Grande' afirma que en julio de 2008 se reunió en el DF con el General; el pasaporte del militar muestra que no estaba en el País

REFORMA / Redacción

Ciudad de México  (30 mayo 2012).- Las acusaciones por narcotráfico contra el General de División Tomás Ángeles Dauahare se basan en testigos de oídas como el colaborador "Jennifer", quien en sus declaraciones reconoce que nunca se reunió con quien fuera subsecretario de la Defensa Nacional.

Otra parte de la columna vertebral de la indagatoria PGR/SIEDO/ UEIDCS/112/2010, la cual mantiene al General bajo arraigo, es Sergio Villarreal Barragán "El Grande".

También han sido agregados los dichos del Mayor de Arma Blindada Iván Reyna Muñoz, quien es señalado como el correo mediante el cual los narcotraficantes supuestamente hacían llegar los sobornos a Ángeles y otros Generales. Reyna está preso en Querétaro.

"Jennifer" dice que en noviembre de 2007, en una reunión con Gerardo Álvarez Vázquez, "El Indio", y Édgar Valdez Villarreal, "La Barbie", en una casa de Bosques de las Lomas, este último contó que le pagaba al divisionario 500 mil dólares mensuales.

A lo más que llega "Jennifer" es a afirmar que entregó dinero al Mayor, para que lo entregara a Ángeles; también sostiene que atestiguó llamadas por Nextel entre dicho narcotraficante y el divisionario, aunque él nunca estuvo al lado del General.

"'La Barbie' me indicó que (el Mayor) era la persona encargada de la relación que se sostenía con el General Dauahare, quien en ese momento era el subsecretario de Defensa Nacional, en el cual me enteré por dicho de 'La Barbie' que él era uno de los Generales que cooperaba con el cartel de los Beltrán Leyva y que 'La Barbie' le hacía el pago de 500 mil dólares mensuales por medio del (Reyna) quien estaba destacamentado en ese entonces en la ciudad de Cuernavaca", declaró "Jennifer" el 11 de noviembre de 2010.

De acuerdo con el dicho de este testigo, algunas de las "mensualidades" para Ángeles fueron entregadas al Mayor Reyna en un domicilio de Bosques de las Lomas y en calles de Lomas de Sotelo y Toreo de Cuatro Caminos. En una ocasión el dinero iba en dos bolsas de plástico de Sam's Club.

Pero el 12 de diciembre de 2010, en un interrogatorio practicado por el fiscal Gabriel Domínguez en la zona militar de Tijuana, "Jennifer" fue cuestionado sobre las veces y los lugares en que vio al militar. Respondió: "No me reuní directamente con el General Dauahare".

Quien declara que sí conoció al mando del Ejército es Sergio Villarreal, "El Grande", también testigo protegido y extraditado la semana pasada a Estados Unidos.

Asegura que en julio de 2008 fue testigo de una reunión en una residencia de Jardines del Pedregal, en la cual el capo Juan José Esparragoza Moreno "El Azul" presentó al divisionario con Arturo Beltrán Leyva "El Barbas". Estaba también Roberto Acosta Islas "El R".

"El Grande" dice que en aquella reunión le regalaron 5 millones de dólares al divisionario y pactaron su protección. El acuerdo fue que los Beltrán tendrían como intermediario con Ángeles a un abogado que era esposo de una Teniente que tenía de subordinada.

Sin embargo, la defensa de Ángeles, llevada por Ricardo Sánchez Reyes Retana, cuenta con el pasaporte del ex subsecretario, con el cual se comprueba que el militar salió de México el 23 de junio de 2008 y volvió hasta el 22 de septiembre. Estuvo en Alemania de visita, por el nacimiento de sus nietos.

La historia que narra el narcotraficante, extraditado la semana pasada a Estados Unidos, es que "El Barbas" asesinó a dicho abogado porque "le estaba robando" y en forma simultánea Joaquín "El Chapo" Guzmán le ofreció a Ángeles Dauahare la ubicación de "El Mochomo" Beltrán, para capturarlo.

Los testigos protegidos también acusan al General de operar como subsecretario de la Defensa Nacional la captura de Alfredo Beltrán "El Mochomo" en 2008.

En su testimonio, Villarreal Barragán está convencido de que Ángeles fue quien implementó el operativo de las Fuerzas Especiales del Ejército que capturaron a Alfredo Beltrán, el 21 de enero de 2008, no obstante que el subsecretario no tiene mandato sobre dicho cuerpo castrense, sino el Estado Mayor de la Defensa.

"El General Dauahare organizó la detención de Alfredo Beltrán Leyva alias 'Mochomo', ya que Don Arturo había mandado a detener y matar al licenciado intermediario porque Don Arturo decía que lo estaba robando el General Dauahare.

"'El Chapo' Guzmán le mandó regalar un reloj a Alfredo Beltrán Leyva alias 'Mochomo' y fue ubicado por gente del 'Chapo'; una vez ubicado en el domicilio, la información fue proporcionada al General Dauahare y éste organizó el operativo para la detención del 'Mochomo', por esta razón fue que el General Dauahare quedó fuera de la Subsecretaría de la Defensa, porque informó que el operativo era para detener a 'Nacho' (Ignacio) Coronel, lo cual no era cierto", declaró "El Grande" apenas el pasado martes 22 de mayo.

Cumbre alternativa de los pueblos convoca rechazo al G-20, UNETE. 16hrs Sindicato Telefonistas


Ante la CUMBRE del G-20 que tendrá lugar en los Cabos, Baja California Sur, el 18 y 19 de Junio, bajo la presidencia PRE TEMPORE, del Gobierno mexicano donde las prioridades del gobierno calderonista y los otros 19 presidentes de los paises ricos miembros de este grupo, pretenden imporner el mismo modelo que nos llevó a esta crisis mundial , y de forma antidemocrática dirigir el rumbo de los 194 paises que conformamos este planeta.

Por tal motivo hacemos un llamado a la cumbre de los pueblos, con el objetivo de presentar alternativas frente al G-20 encarando las amenazas globales y buscar junto con los aliados internacionales verdaderas soluciones de transformación social.

LA  COALICIÓN MEXICANA FRENTE AL G-20 CONVOCA A TODAS  LAS ORGANIZACIONES SOCIALES , SINDICALES, Y/O  COLECTIVOS,   A UNIRSE A LA CUMBRE DE LOS PUEBLOS  PARA AMPLIAR Y FORTALECER  LAS ACTIVIDADES QUE REALIZAREMOS DEL 12 AL 19 DE JUNIO POR TODO EL PAÍS PARA MANIFESTAR NUESTRO RECHAZO AL G-20 Y MOSTRAR VERDADERAS SOLUCIONES ANTE LAS DIVERSAS CRISIS GENERADAS POR EL 1% QUE NOS AFECTAN AL 99%

 LOS ESPERAMOS EL MIERCOLES 30 DE MAYO A LAS 16:00 HRS
  EN EL SINDICATO DE TELEFONISTAS DE LA CIUDAD DE MÉXICO
EN RIO NEVA # 16
6to PISO
COL. CUAHUTEMOC

COALICIÓN MEXICANA FRENTE AL G-20
Agua, Vida y Trabajo, A.C., Asociación Latinoamericana de Pequeños y Medianos Empresarios (ALAMPYME), Alianza Cívica Querétaro, Alianza Cooperativista Nacional (ALCONA), Alianza Democrática de Organizaciones Civiles (ADOC),Asociación Mexicana de Mujeres Líderes Microempresarias (AMMULIMI, A.C), Asociación de Mujeres Operarias en Movimiento, Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, A.C. (ANEC), Bia ìlii, Asesoría e Investigación, A.C, Bionero, A.C., Centro de Asesoría y Desarrollo entre Mujeres A.C, Centro Interdisciplinario de Derechos Humanos (Oaxaca), Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), Centro de Promoción y Educación Profesional, Vasco de Quiroga, A.C, Colectivo Mexicano de Comunidades Afectadas por el Cambio Climático, COMEXIC, Colectivo Reivindicación Visual, Coordinación Interregional Feminista Rural “Comaletzin, A.C.”, COMCAUSA, A.C., Comité Nacional de Estudios de Energía de Tabasco (CNEE), Comunidad en Movimiento, A.C., Comunidad Teológica de México, Centro Operacional de Vivienda y Poblamiento (COPEVI), Coalición Rural México; Espacio Ecosol México, Cooperativa La Sabrosa Tradición, CNPA-MN, Convergencia de Organismos Civiles, A.C., DECA, Equipo Pueblo, El Barzón-Jurídico, Democracia Directa, Movimiento de Transformación Social (MTS), El Malacate, A.C., Espacio Comunitario “Ricardo Flores Magón”, FIAN México, Frente Auténtico del Trabajo (FAT), Frente Democrático Campesino de Chihuahua, Frente Popular del Valle de México, Frente Sindical Mexicano, Fronteras Comunes, Maíz Mixteca, Medio Ambiente y Sociedad, A.C., Mexicanas y Mexicanos Contra la Desigualdad, GCAP-México, Movimiento de Iglesias por la Paz, Movimiento Cristiano por la Paz, Movimiento de Liberación Nacional, Grupo Universitario de Trabajo sobre el G-20, Grupo Tacuba, Otros Mundos-Chiapas, Patronato de Apoyo a la Madre Sola y al Anciano, A.C., Programa de Derechos Humanos de la UACM, Procesos Integrales para la Autogestión de Pueblos, A.C. (PIAP), Red Nacional Género y Economía (REDGE), Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC), Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), Revista Pueblo Unido, Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de Fronteras, Sociedad Organizada en Lucha (SOL), Unión de Colonias Populares (UCP), Unión Popular Valle Gómez, A.C, Unión de Representantes y Ciudadanos “Voces Unidas”, A.C., VANETICA, Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros, Centro Regional para la Educación y Organización, A.C -CREO A.C -Santiago Tuxtla, Ver, 2. Frente Cívico Netzahualcoyotl A.C. – Estado de México, Unión Campesina Democrática UCD – Tlaxcala y Puebla, CEMIF: Morelia, Michoacán, Centro de Apoyo para el Movimiento Popular de Occidente A.C. –Jalisco, Desarrollo, Democracia y Género – Sonora, Comisión Diocesana por la Dignidad de la Mujer – Nuevo Laredo, Tamaulipas, CIDEM, AC.- Jalapa, Veracruz, Desarrollo Autogestionario, A.C.- Huatusco, Veracruz, Mujeres Organizadas en Pie de Lucha A.C –MOPLAC, A.C.- Edo. De México, Musas –Tabasco, Red Nacional de Mujeres Radialistas -Jalapa, Veracruz, Alianza para la Democracia AC.“ALDEMO” –Sonora, Movimiento Democrático Nuevo Sindicalismo, Centro de Apoyo Solidario, Documentación y Estudio, A.C. CASDE – Mérida, Yucatán, Artemisas por la Equidad, A.C.- Monterrey, Nuevo León, Centro de Servicios Múltiples – Monterrey. N. L., Mujeres sindicalistas del STUNAM, Mujeres Lideres por la Equidad y una Vida Libre de Violencia, Mujeres por México en Chihuahua, A.C., Alianza Feminista de Nuevo León, Mujeres en Acción Solidaria (MAS), Mujeres en Lucha por la Democracia- Mérida, Yucatán, Programa Interdisciplinario de Investigación y Acción Feminista A.C. PIIAF AC- Morelos, Servicios Integrales para Mujeres Emprendedoras, A.C. SIEMBRA,A.C, Colectiva Feminista Binacional – Tijuana Baja California, Vicepresidencia de Equidad y Género de la Unión Nacional de Trabajadores, Asociación Internacional de Apoyo a la Mujer, A.C. (ASINAIM) – Nayarit, Mujeres Trabajadoras Unidas (MUTUAC), La Quijota A.C., Mujeres para el Diálogo A.C., Enlace Comunicación y Capacitación A.C. y Dip. Alejandro Encinas Rodríguez, Cámara de Diputados. Etnoecología, A.C. Víctor M. Toledo, CIECO, Morelia. UNAM Miguel Angel Leal Jiménez, Alianza por un Planeta Verde, A.C. La Paz. Baja California, Sur. Unión Nacional de Trabajadores, UNT. “Resistencia Sudcaliforniana”, Resistencia Civil Pacífica, Baja California, Sur.
Coalición Mexicana Frente al G-20, Héctor de la Cueva
 www.coaliciong20.org y c oalicionmex@gmail.com 

Fraude Televisivo: La entrevista grabada de Peña Nieto en Tercer Grado

La complicidad entre la Televisora de San Angel y el candidato del PRI fue evidenciada ayer en el programa que conduce Leopoldo Gómez, el cual es supuestamente transmitido en vivo y por el cual pasan los candidatos presidenciales para ser cuestionados por los comentaristas Joaquín López Dóriga, Adela Micha, Denise Maerker, Carlos Loret de Mola y Ciro Gómez Leyva, el programa, en el caso de Enrique Peña Nieto, fue grabado un par de horas antes de su transmisión.
Esto fue para evitar equivocaciones u omisiones, dándole el tiempo suficiente para preguntarle a sus asesores y así evitar caer en daños a la costosa campaña política del Priista.
Televisa no puede ocultar su parcialidad hacia el candidato del PRI Enrique Peña nieto, ya que ahora es el abanderado de la Televisora para estas elecciones, a la cual le ha entregado millones de pesos y que seguramente tiene comprometidos muchos más al llegar a la presidencia de la República, esto y más es lo que se demostró la noche de ayer en el programa Tercer Grado.
Acento 21 entrevisto a uno de los camarógrafos encargados de grabar el programa y el cual asegura que el llamado para grabación fue al filo de las 11 horas y que el equipo de producción fue citado con un par de horas de anticipación.
Asegura que la instrucción para los entrevistadores fue clara, no plantear cuestiones fáciles o cómodas para el candidato, si no darle salida a los temas que afectan a su campaña con respuestas estudiadas para aliviar la tensión que ha dañado su imagen.
Al final se determinó que la producción tenía un colchón de treinta minutos durante la grabación para realizar los cortes necesarios para dar la mejor imagen del candidato, así como eliminar los cuadros donde la imagen no fuese la ideal del bastión de la televisora.
Durante el trabajo de post–producción estarían metidos desde especialistas de imagen de la propia televisora hasta expertos de comunicación del mismo partido, para repetir y enfatizar los momentos culminantes de la esperada entrevista, así dando los toques finales al programa se agregaron además “números ensayados” por los periodistas para legitimar la conversación y hacer creer que este era cuestionado, siendo que este mismo personaje saludo al candidato como hermano de toda la vida a su llegada al foro.
Todo esto contrasta con la forma tan crítica en la que entrevistaron a la candidata del Pan, Josefina Vázquez Moto en días pasados y la cual si fue transmitida en vivo para denostar errores de la candidata.
Desde luego que la entrevista del otrora candidato del PRD-PT, Andrés Manuel López Obrador sufrirá una suerte similar a Josefina ya que son lo único que se interpone entre el candidato bastión de la televisora y la Presidencia de la República.

ABC Por los niños de México: 30 y 31 mayo, Conferencia de prensa y Encuentro Artistico

Miercoles 30  Auditorio  del Museo Memoria y Tolerancia (Plaza Juárez | Centro Histórico Frente al Hemiciclo a Juárez en la Alameda, a un costado de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Ciudad de México)
Jueves 31mayo Encuentro artistico Teatro de la Ciudad Donceles 36
Lugar: Ciudad de México
Contacto: Monse Milixmile (smile_wp@hotmail.com) y Lourdes Araiza ( ortiz_a2000@hotmail.com ) Telef 5533187353.  Convoca: Movimiento 5 de junio

Conferencia de Prensa: Encuentro Artístico “ABC Por los Niños de México”


A tres años del incendio de la guardería ABC, donde 49 niños perdieron la vida, varios artistas mexicanos deciden unirse para crear el primer evento artístico “ABC por los Niños de México”, el cual se llevará a cabo el próximo jueves 31 de mayo.
Música, literatura y cinematografía, son algunas de las bellas artes que tendrán lugar en el Teatro de la Ciudad de México “Esperanza Iris”. 
Dentro del género musical se contará con la  interpretación de cantantes  que han compuesto canciones referentes al tema de la guardería, los sonorenses:
Humberto Ruiz, Tato Nk y Yola Dibal, acompañados de la  ecuatoriana Alexandra Cabanilla.
Mientras que en el genero literario, será representado por el libro  “Nosotros Somos Culpables” de Diego Osorno, el cual será obsequiado a los primeros asistentes al evento.
La cinematografía será la que cierre el evento con una presentación especial del documental “ABC Nunca Mas”  del periodista y cineasta Pedro Ultreras, en el cual, tres familias que perdieron a sus hijos el 5 de junio del 2009 narran cómo han sido sus vidas 3 años después de la tragedia infantil más grande de México: el incendio de la guardería ABC.
Ultreras, quien  a pesar de ser victima de hostigamiento por autoridades de Hermosillo y  de recibir amanazas durante la filmación, logró capturar el lado humano de esta tragedia, siguiendo la vida de dos  madres (Ofelia y Mary), mientras que la narración cronológica de los hechos se lleva acabo por  Julio Márquez, un padre que también perdió a su hijo durante el incendio ocurrido en Hermosillo.
El evento contará con una mesa de reflexión, donde se tendrá la participación de algunos  padres de la guardería ABC y el realizador del documental, quienes expondrán principalmente cuál es el panorama futuro de los niños de México.
Participan: Julio Cesar Márquez, Padre de la Guardería ABC / Mayra Valle, Madre  de la Guardería ABC / Pedro Ultreras, Periodista y Cineasta
Fecha y Hora: Miércoles 30 de Mayo de 2012 a las 10:00 horas
Lugar
Auditorio  del Museo Memoria y Tolerancia (Plaza Juárez | Centro Histórico Frente al Hemiciclo a Juárez en la Alameda, a un costado de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Ciudad de México)
Mayores informes y entrevistas previas al evento: abc@sociedadactiva.com  / Tel. (55) 85967821  / Cel. (662) 1 46 30 69

Encuentro Artístico ABC: Por los Niños de México

En el marco de actividades en conmemoración al 3er aniversario luctuoso de los 49 niños que fallecieron el 5 de Junio del 2009 en la guardería ABC, varios artistas nos hemos unido al clamor de justicia y le hacemos esta cordial invitación al evento especial que estamos realizando en coordinación con varias organizaciones y activistas sociales.
El evento artístico cultural, tiene como presentación principal el documental de Pedro Ultreras "ABC NUNCA MÁS", el cual tiene como objetivos honrar la memoria de los niños, brindarle voz a los padres de familia y al pueblo de México que apoya la exigencia de justicia, sobretodo promover la prevención para evitar que vuelva a pasar una tragedia como la del 5 de Junio del 2009.

Es muy importante para nosotros contar con tu honorable presencia, gracias por tu tiempo, quedamos a tus órdenes para cualquier duda o comentario al respecto.
Por último, solo queda decirte que agradeceremos que seas puntual ya que por disposición del Teatro, una vez empezado el evento no se podrá entrar al recinto.
Fecha y Hora: 31 de Mayo del presente año a las 18:00 horasLugar:  Teatro de la Ciudad "Esperanza Iris" ubicado en la calle Donceles 36, Centro, Cuauhtémoc, Ciudad de México.
Contacto y confirmación de  asistencia al siguiente correo:
abc@sociedadactiva.com
Convoca: Artistas, OSC

Click en la imagen para hacer grande
 

El caso sabritas: porque la consiga de autoridades y empresa parece ser el silencio?

Pareciera ser que la consigna oficial sobre los violentos ataques que sufrieron diversas instalaciones y vehículos de la empresa Sabritas el viernes y sábado pasados en los estados de Guanajuato y Michoacán, fuese el silencio.

Muy poco o nada se ha dicho al respecto y la poca información que las autoridades locales han dado a conocer se ha limitado a señalar a los llamados ‘caballeros templarios’ como los responsables de los ataques motivados, aparentemente, por extorsiones a la compañía de botanas líder en el país.

Llama la atención el sigilo en torno al caso, la confusión en la información, pero sobre todo la intención manifiesta desde los ámbitos oficiales y empresariales de restarle importancia al asunto. Como si un ataque con armas largas, con incendios a cinco centros de distribución y a una docena de vehículos simultáneamente en dos estados del país, fuese un asunto menor.

El hecho es que no hubo condenas desde el gobierno federal. Nada dijo la secretaría de economía que encabeza Bruno Ferrari sobre un caso tan grave como el que se perpetró en contra de un corporativo del tamaño de la estadounidense Pepsico Mexico que agrupa además de Sabritas, a Gamesa, Quaker, Té Lipton, Agua Electropura, Gatorade y, por supuesto, Pepsi Cola, y que emplea a más de 55 mil trabajadores en todos los estados del país.

Incluso el organismo cúpula de los empresarios del país se limitó a responder que éste fue un hecho aislado enfatizando que esto no tiene repercusiones sobre las inversiones en el país.

Incluso existen contradicciones no aclaradas aún. Mientras que el comunicado de la empresa fechado este domingo 27 de mayo pasado señala que “a partir de que tuvimos conocimiento de los hechos, nos pusimos en contacto con las autoridades correspondientes con el fin de interponer las denuncias por los daños sufridos en nuestras instalaciones”; el secretario general de gobierno de Michoacán, Jesús Reyna, le dijo ayer lunes por la tarde al periodista Ciro Gómez Leyva que en Michoacán no han recibido ninguna denuncia por parte de la empresa con respecto a estos sucesos.

¿Qué está pasando con el caso Sabritas? ¿Por qué el silencio desde el gobierno federal? ¿Cuál es la intención al minimizar el hecho en los círculos oficiales y en la cúpula empresarial? ¿Por qué las contradicciones en lo dicho oficialmente por la empresa? ¿Cuál es la realidad de las mafias que extorsionan a grandes empresas -como Pepsico México- en estados como Michoacán o Guanajuato? ¿Cuál es la respuesta de empresas como Pepsi, Coca Cola o Bimbo que deben sostener grandes redes de distribución en zonas controladas por los carteles de las drogas y sus mafias ante la ausencia del Estado?

Una hipótesis que explicaría el silencio y el pretendido ‘control de daños’ entre autoridades federales y cúpulas empresariales sería precisamente ésta última: Que el caso Sabritas pondría en evidencia que en los territorios sin ley las grandes empresas se ven obligadas a acordar con las mafias para poder seguir operando. ¿Estamos frente a un caso del México ingobernable?

samuel@arenapublica.com | @SamuelGarciaCOM | www.samuelgarcia.com

martes, 29 de mayo de 2012

Ahora resulta que las Adelitas ibamos por casa! Ay Andres Andrés! van duro contigo otra vez!

Escuche en un par de noticieros de la radio a la Sra Marisela Eias Guzman, diciendo que era "Lider de las Adelitas de Obrador", aquellas que dieron fuerte defensa del petroleo. Acusó a Claudia Sheinmbaun de llevarlas de acarreadas a los plantones afuera del Senado e incluso obligarlas a acostarse en el suelo rodeadas de granaderos, dijo que Claudia lo hizo por ordenes de Andres Manuel Lopez Obrador y que ellas fueron ahi por que él les prometio que les iban a dar casas!! dice tener documentos y pruebas! Y señalo  haber interpuesto  una demanda  desde hace dos años por fraude dado que entregaron dinero y no se les dió nada a cambio, por lo que quieren su casa a cambio, van a pedir tambien cuentas a Miguel Mancera quien era el procurador. En fin que son muchos dicen y dicen! y dicen!
.
 Lo raro de todo esto es que ahora en tiempos de elecciónes sacan esto a relucir. y hasta marcha van a hacer el miercoles del monumento a la revolucion, dice que junto a ella estan mas de 60 mujeres defraudadas a las que se les han unido mas de 19 organizaciones que estan por la misma razon. En fin que el show apenas empieza, no?
Pues si tienen pruebas que lo demuestren

Bueno a manera de aclaración cuento que  yo tambien  como muchas mas somos Adelitas, y en primer lugar nunca hubo UNA lider de las Adelitas, habian coordinadoras en Brigadas  para poder avisar de las reuniones, y coordinarnos, pero nada mas,  nunca nos dieron nada ni pidieron nada a cambio, de hecho nosotras muchas veces nos movilizabamos a los lugares donde sabiamos que iban a estar sesionando sobre el petroleo o algun otro asunto importante para la Nación, siempre por nuestra cuenta y con  imaginacion,  ademas de llevar alimentos o lo que necesitaramos para compartir.
Y ahora me entero que Andres prometio casa!!! caramba! como es que a mi no me dijeron nada!
esto si es de risa
Esperemos la Sra tenga pruebas de lo que habla porque sino se va a meter en buen lio porque entonces si puede que se le arme a ella la revolución.

Y ya me voy porque mi Mama tambien fué Adelita, voy a ir a verla ahorita mismo, que tal que a ella si le dieron casa y yo todaviá ni me entero! 

Tu fuiste Adelita y te coptaron o amenazaron para participar? cuentanos
aqui el audio de una de las entrevistas

Comunicado del PDPR - EPR



AL PUEBLO DE MEXICO y A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACION NACIONALES E INTERNACIONALES
A LAS ONG`S DEFENSORAS DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL PAIS Y EL EXTRANJERO
A LAS ORGANIZACIONES POLITICAS, POPULARES Y REVOLUCIONARIAS

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!


Por medio del presente comunicado, enviamos un profundo agradecimiento a todas y todos, quienes de manera solidaria y pública exigieron una vez más de distintas maneras la presentación con vida de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, así como de otros y otras luchadoras y activistas sociales que han sido desaparecidos, hace cinco años que el Estado mexicano cometió este acto de barbarie represivo y criminal bajo el ilegitimo gobierno de ultraderecha del señor Calderón, que represento para nuestro pueblo la reedición de la guerra sucia e intensificación de la contrainsurgencia como soporte principal de la aciaga administración panista.

Para cada uno de ustedes, un reconocimiento por su alta calidad humana y sensibilidad social para con las demandas más sentidas de los distintos sectores del pueblo, por exigir la aplicación imparcial de la justicia, cese a la impunidad de gobernantes, miembros formales y clandestinos del aparato represivo del Estado, justicia y paz social, por el respecto y cumplimiento irrestricto de los más elementales Derechos Humanos y Constitucionales para todos los trabajadores del campo y la ciudad.

Sepan que son un ejemplo y motivación para nosotros (PDPR-EPR) que ven en sus personas y colectivos a ese pueblo indómito y digno, del mismo modo, les perciben inequívocamente para los diferentes sectores en lucha, sobre todo para las presentes y futuras generaciones de jóvenes que al presenciar la congruencia entre sus pensamientos y palabras, al asumir de manera resuelta e incondicional la exigencia de presentación con vida de dos militantes de un partido político-militar revolucionario en estos tiempos de imposición de la ultraderecha y profascismo en todos los ámbitos de la vida y territorio mexicano, no es cosa sencilla de asumir.

Activistas de Derechos Humanos, campesinos, intelectuales, obreros, maestros, colonos, militantes de organizaciones políticas o populares, sindicalistas, estudiantes, pequeños propietarios, profesionistas, artesanos, científicos, indígenas, periodistas, luchadores internacionalistas, artistas, trabajadores urbanos y rurales en general y luchadores sociales, sin distingo a ninguno, gracias mil, porque cada uno de manera voluntaria y consciente aportó su solidaridad para las justas demandas de ¡ presentación con vida! y ¡vivos se los llevaron, Vivos los queremos! Nuevamente rompiera la pretensión del cerco gubernamental quedando de manifestó como la unidad de ideas y acciones, fortaleciendo la lucha para que NO queden en el olvido como pretende perversamente el Estado; para desterrar la impunidad gubernamental y por un juicio y castigo a los culpables de este crimen de lesa humanidad en el país y el mundo.

De igual manera, mil gracias, a las organizaciones y colectivos populares, defensoras de Derechos Humanos, ambientalistas, gremiales, electorales progresistas, indígenas, campesinas, estudiantiles, del arte, la ciencia y la cultura, cooperativas, a los comités de apoyo y solidaridad con la lucha de nuestro pueblo en México y allende las fronteras, a la banda y distintas agrupaciones urbanas; a los trabajadores de la salud, educación, del transporte, a los hombres y mujeres trabajadores del sector público y privado… por ese esfuerzo loable de valor incalculable por su esencia humana y concreción social y política en la vida diaria.

Concurrencia multisectorial que a la vista de algunos pasa “desapercibido”; para el Estado y la cofradía de políticos de oficio, gobernantes corruptos y lacayos de toda laya es un “atentado” contra las instituciones, “estabilidad” e “imagen” del país. Para nosotros es la construcción colectiva de la conciencia social nacional; son significativos esfuerzos para impulsar demandas comunes y sentidas del momento histórico sociopolítico actual. Es un paso entre los muchos más que se dan desde las diferentes formas de lucha que se encaminan por el sendero de la defensa y conquista de demandas sociales, del progreso, el cambio y la transformación de raíz de la sociedad. Es el proceso del concurso socialmente diverso a favor de las alianzas populares.

Antes de concluir agregamos, las formas de lucha existentes (siendo dos fundamentales: la democrática, dentro de los marcos legales y la lucha armada revolucionaria, que engloban todas las tácticas de la lucha popular) impulsadas desde los distintos sectores sociales, estructuradas y dirigidas por diferentes organizaciones políticas, populares y revolucionarias que coexistimos en el país como parte del desarrollo de la lucha de clases, ambas son respetables, viables, y constituyen un proceso histórico, social, económico y político, discutible, sobre todo, en lo que se refiere a estrategia, táctica, objetivos y metodología de lucha, sin embargo, es más grande y fuerte lo que nos unifica en la praxis como pueblo organizado y en lucha, frente a la realidad sociopolítica del país, es decir, explotación, desempleo, desigualdad, hambre, exclusión, represión, opresión política y los actos criminales de los gobernantes en turno del Estado mexicano.

Impulsemos de manera honesta y consecuente todas las formas de lucha de acuerdo a las exigencias del momento histórico que estamos viviendo, contribuyendo cada militante y organización con su capacidad, experiencia, voluntad de combatir y creatividad al proceso de transformación que de manera desigual e ininterrumpida se desarrolla en todo el territorio mexicano, desde las diferentes trincheras de lucha.


¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS DE AYER Y HOY!
¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAÍS!
¡JUICIO Y CASTIGO A LOS CRIMINALES DE ESTADO!

¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!

COMISIÓN DE PRENSA Y PROPAGANDA DEL
PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO-EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
(PDPR-EPR)

AÑO 48
República mexicana, a 27 de mayo de 2012.

lunes, 28 de mayo de 2012

Cooperativismo y Economía Solidaria en México: Taller discusion, 30may UNAM


Instituto de Investigaciones Económicas UNAM Sala Mtro. José Luis Ceceña
30 de mayo de 2012
9:00 a 14:00 horas.
Taller de discusión, que tiene como objetivo impulsar reuniones abiertas con los diferentes actores involucrados, para debatir la historia, la importancia actual y futura del cooperativismo y la economía solidaria, como fuentes de propuestas de transformación social, ante la crisis global del capitalismo, moderno-colonial. Con la finalidad de elaborar lineamientos de políticas públicas construidas de manera democrática con una participación plural.

Talleres de discusión 2012
Cooperativismo y Economía solidaria en México: propuestas de transformación societal ante la crisis “epocal” actual.
Hacia la desmercantilización de la vida y de la naturaleza.*
Coordinan: Boris Marañón, Hilda Caballero y Dania López.
Objetivo: impulsar reuniones abiertas, con los diferentes actores involucrados, para debatir la historia, la importancia actual y futura del cooperativismo y la economía solidaria, como fuentes de propuestas de transformación social, ante la crisis global del capitalismo, moderno-colonial. Con la finalidad de elaborar lineamientos de políticas públicas construidas de manera democrática con una participación plural.
Taller I: Carácter de la crisis actual
Miércoles 30 de mayo, IIEc-UNAM

Sala Mtro.José Luis Ceceña
de 10:00 a 13:00 horas
a)¿Fin del trabajo?
Raúl Ornelas IIEc-UNAM
b)¿Es posible una vida mejor, con solidaridad entre las personas y con la naturaleza, dentro del capitalismo moderno/colonial?
Boris Marañón IIEc-UNAM
c)Discusión sobre solidaridad, desarrollo, Buen Vivir, producción y necesidades.
Dania López IIEc-UNAM
Tipo de actividad Taller
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS
 Teléfonos 5623-0093 y 99, fax: 5623-0164 y 5623-0167; correo: difuiiec@unam.mx

Amenaza candidato con “satélite espía”

Que presumió a campesinos la compra de alta tecnología para vigilarlos
El candidato del PRI a la diputación federal por el III distrito advirtió a los campesinos de Guadalcázar, a quienes presuntamente ha entregado despensas y ayuda económica, que no intenten votar por otra opción que no sea él, porque ha comprado “un satélite” que abarcará todo el distrito y podrá vigilarlos el 1º de julio para que efectivamente crucen la boleta a su favor.

Agustina Armijo Bautista denunció que los campesinos han manifestado su preocupación porque ahora el diputado y candidato les vigile todo el tiempo “con el aparato” que ha adquirido y que tiene el poder de ver lo que están haciendo y lo que dicen.
Armijo Bautista indicó que es una verdadera burla para los campesinos lo que este candidato anda haciendo en su campaña. “Medra con la miseria de nuestra gente, va y les da despensas, dinero y otros apoyos condicionándoles el voto, y ahora, ante el temor que tiene de que la gente está haciendo conciencia, les amenaza con que compró un satélite para vigilarlos por quién van a votar”.
La denunciante dijo que vino a Rioverde a las oficinas del IFE, pero que no encontró quién la orientara, por lo que regresará el próximo lunes para interponer una denuncia formal.