Páginas

sábado, 23 de julio de 2011

Obama defiende la militarizacion de la frontera y criminalizacion de los migrantes

EL DISCURSO DE OBAMA SOBRE INMIGRACIÓN
Defendiendo la militarización de la frontera y el incremento de la criminalización de los trabajadores.
Voice of Revolution (USMLO)
El 10 de mayo el presidente Barack Obama dio un discurso sobre la inmigración en El Paso, Texas. Ese mismo día dio a conocer su proyecto para la reforma inmigratoria (ver abajo). Ambos son la caracterización del apoyo a una ulterior militarización de la frontera y criminalización de los inmigrantes. Gran parte del  discurso contiene frases y promesas recicladas. No hay nada nuevo ni en el contenido ni en las propuestas.
Otra vez Obama promueve que los inmigrantes que no son ciudadanos se unan a los militares, usando  ejemplos de varios de por el Pentágono, que dotaría anualmente a 60, 000 jóvenes para ser reclutados. Obama también repitió la frase de George W. Bush que “siendo una nación de leyes va mano a mano con ser una nación de inmigrantes”.
El discurso incluyó el énfasis de Obama de que para ser Americano, uno debe “abrazar los ideales de América y los preceptos de América”…Lo que importa es que tu creas en esos ideales fundacionales, que tu creas que todos nosotros somos creados iguales, dotados por nuestro creador con ciertos derechos inalienables. Todos nosotros merecemos nuestras libertades y nuestra búsqueda de la felicidad. “Al abrazar a América tu puedes volverte Americano”. Lo que no dice son las condiciones que se imponen para
“convertirse o no en Americano” Actualmente cualquiera nacido en el país o que ha escogido vivir su vida aquí forma parte de la clase trabajadora que es única. Pero dado del énfasis de Obama, y las leyes que  planea, ¿que pasa a aquellos que no abrazan a la América de los monopolios, y su persecución de la felicidad que se traduce en mayores ganancias?¿A quienes no abrazan las guerras agresivas de EU en el extranjero y su represión en el país?
Las acciones del gobierno al nivel estatal y federal todas indican que aquellos que resisten los ataques a los derechos y la actual dirección que lleva el país serán etiquetados como “antiamericanos”, sin derechos. En verdad, parte del proyecto de Obama incluye el requisito de una identificación biométrica emitida por la federación en la que todos los trabajadores van a tener que pasar una revisión de sus “antecedentes” y un chequeo de “seguridad nacional”. Existe la posibilidad de que para pasar ese examen habrá que "abrazar" a la América de los monopolios.
Obama presenta la reforma inmigratoria como un “imperativo económico”. Se usan datos y ejemplos para mostrar como los inmigrantes contribuyen a la economía, e incluso abren nuevas empresas. El marco que se proporciona no es el de acentuar que los inmigrantes son seres humanos con derechos, sino mas bien el punto de partida tiene que ver con las necesidades de los monopolios que necesitan una mano de obra mas  controlada y reglamentada, incluyendo a los trabajadores de México. Le explotación imperialista y el empobrecimiento de México por parte de EU –que es en primer lugar la causa de tanta migración a los Estados Unidos—no se toma en cuenta. Lo que destaca de este discurso es que esta diseñado por los  imperativos económicos de los monopolios que persiguen la felicidad de conquistar la dominación mundial. Los derechos de los trabajadores, tanto de México como de EU, y las soluciones basadas en la defensa de esos derechos, están ausentes. Es claro, que depende de los mismos trabajadores el llenar esa ausencia e incrementar la lucha que se desarrolla para defender los derechos de todos.
La declaración de Obama de que “El paso más significativo que podemos tomar ahora para asegurar las fronteras es el arreglar el sistema como tal para que en primer lugar menos gente tenga el incentivo de entrar ilegalmente en busca de trabajo". ¿Por qué no pagarle a México reparaciones por todos los crímenes cometidos en su contra por EU? ¿Por qué no exigirle a los monopolios de EU pagar los mismos salaries en sus fábricas en el extranjero que los que estos pagan en el país?¿Porque no contribuir al desarrolla de la agricultura mexicana cultivada por mexicanos, en lugar de destruirla por parte de los monopolios de EU? Cualquiera de esas medidas solucionaría en primer lugar el problema de porque tanta gente buscan trabajar en Estados Unidos.
Obama enfatiza también las numerosas medidas que él ha tomado para militarizar la frontera. Específicamente acepta la consigna “la frontera primero, la frontera primero” usándolo para justificar una ulterior militarización. El presume los datos de que él ha traído mas agentes, mas aviones no tripulados, mas “analistas de inteligencia”, y mas tecnología de vigilancia en la frontera. Los aviones no tripulados ahora patrullan de California a Texas así como a lo largo de la frontera canadiense. El promovió la terminación del “muro de la muerte”, lo que fue abucheado por la multitud en El Paso. Otra vez no hace ningún comentario acerca de los asesinatos de civiles desarmados por la border patrol, y del gran número de muertes en el muro fronterizo, de la amplia resistencia por los pueblos fronterizos a la creciente militarización de sus vidas. En vez de ésto Obama enfatiza que la responsabilidad del gobierno es en primer lugar asegurar las fronteras, y con seguridad se refiere a la militarización y la represión, no la protección de derechos. Obama también propone  incrementar las penas y convertir acciones que actualmente se califican como violaciones civiles, como el uso de una tarjeta falsa de seguridad social para poder trabajar o entrar al país sin documentación, un crimen más serio con penalidades más grandes.
Como en todos sus discursos previos, dijo Obama, “no creo que los Estados Unidos de América entre al negocio de separar familias. Eso no está bien” Pero él lo combino diciendo que no va a instruir al Departamento de Seguridad Interna para que finalice la deportación de cientos de miles que no son culpables de ningún crimen—lo que es la fuente de la separación de las familias. Esto no requiere de legislación por el congreso o una orden ejecutiva. Simplemente se requiere instruir al Departamento de Seguridad Interna (DHS por sus siglas en inglés) que use su discreción para parar o por lo menos aplicar una moratoria temporal a las deportaciones para el próximo año o más. En los hechos, Obama a logrado números record de deportaciones. El DHS por ejemplo, está insistiendo que los gobiernos estatales y locales participen en “Comunidades Seguras” aunque no quieran.
El programa tiene como objetivo asegurar un incremento en la deportación de 2008 momento, pues no está mandatado por la ley. En vez de esto Obama está impulsando su expansión. Adicionalmente Obama dijo que el congreso, no el presidente debe actuar con respecto a la inmigración, porque “así es como trabaja la democracia”.
El concluyó enfatizando que el problema radica en el fracaso del congreso en aprobar la legislación y que su sola voz no es suficiente. “Este cambio en última instancia debe ser llevado a cabo por ustedes, el pueblo Americano…yo le estoy pidiendo a ustedes que agreguen sus voces a éste debate. Ustedes pueden firmar para ayudar al whitehouse.gov. Necesitamos que Washington sepa que hay un movimiento por la reforma que este ganando fuerza de costa a costa. Así es como lograremos hacer esto”.
Varias cosas saltan a la vista. Una es que Obama trata de separarse a sí mismo de Washington para  posicionarse como la cabeza de un “movimiento por la reforma que gana fuerza de costa a costa#. Segundo, la “voz” que se va a agregar está en armonía con la Casa Blanca, en la que se llama a todos a firmar. Tercero, el amplio y existente movimiento por el cambio que favorece al pueblo, expresado por ejemplo en la  manifestación del Primero de Mayo y otras numerosas acciones, evidentemente no existe para él. Lo que significa que la única opción es la de “agregar tu voz”, a la campaña de Obama.

El esfuerzo es el arrastrar fuerzas detrás del presidente y silenciar, o al menos desviar, la voz de los pueblos y sus demandas para terminar con las deportaciones, legalización y derechos de todos. Más aún, si el congreso fracasa para actuar, lo que es más probable, Obama puede entonces justificar acciones ejecutivas, acciones que, dada la experiencia actual, va a incrementar la represión y la criminalización de los inmigrantes y todos los trabajadores. La posibilidad de un programa piloto para la identificación biométrica para todos los trabajadores ya esta en la mesa. El programa propuesto requiere que cada uno se someta a chequeos de sus antecedentes y de “seguridad nacional”. Y el gobierno federal decide si una persona pasa o no pasa y por lo tanto quien trabaja y quien no trabaja. Uno puede ciertamente imaginar los resultados de quienes no han abrazado la América de los monopolios.
LEE, DIFUNDE Y PARTICIPA

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Tu opinión es importante, Nos interesa conocer tu punto de vista para retroalimentarnos y así aprender juntos. DEJANOS UN COMENTARIO PORFAVOR