Páginas

martes, 4 de septiembre de 2012

Regreso del PRI, dilema entre autoritarismo y democracia: Lorenzo Meyer video

Aristeguinoticias.com Durante la Mesa Política de este lunes, el historiador planteó como debate si la presidencia de Enrique Peña Nieto será de "autoritarismo democrático".
No hubo sorpresa: Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer
 Los investigadores de El Colegio de México y analistas de 'Noticias MVS' coincidieron en que el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación era predecible. Sin embargo, la opinión de los magistrados no coincide con la opinión de la mayor parte de los ciudadanos.
Lorenzo Meyer, investigador Colmex
“No fue una sorpresa. Esto se asemeja a la muerte de un ser cercano que no te sorprende, pero que no hay modo de evitar un dolor mayúsculo. Creo que ese es el caso con lo que hizo el Tribunal. Es doloroso ver que la democracia que se supuso que nació en 1997 se encuentra en un momento de decadencia, ver que se interrumpió ese proceso”.
Meyer comentó los datos de una encuesta de Covarrubias y Asociados sobre el resultado de la elección presidencial del pasado 1 de julio.
El estudio revela que 47% piensa que el candidato del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, Ganó la elección con trampas, 37% opina que Ganó limpiamente;  16 % No tiene opinión.
Subrayó: “Esto quiere decir que 47% difieren de lo que opina el Tribunal Electoral y sólo el 37% acompaña  lo que piensa el Tribunal”.  La encuesta  de Covarrubias también revela que sólo el 49% de los ciudadanos opinó que el Tribunal va a dar un fallo justo.
Asimismo, concluyó Meyer, “la encuesta nos dice que hay una parte de los mexicanos que aunque consideren que hubo trampa, van a aceptar que la realidad es así.  Pero hay muchos que ya no quieren esto, y en esa parte de la sociedad está la carga de purificar el ambiente en el que se desarrolla la vida pública, y que el futuro no esté determinado por este pasado inmediato”.
Sergio Aguayo, investigador Colmex
Por su parte, Aguayo consideró que “no por ser predecible la resolución deja de ser lamentable”.
Recordó: “Esto se suma a decisiones semejantes que se han dado en el país a lo largo de un siglo. El primer fallo que tengo documentado es de 1910. Los diputados respondieron con un simple ‘no ha lugar’. Ha pasado un siglo y los tribunales electorales siguen atrincherándose en la verdad, y en ese sentido lo que hace el Tribunal es desechar de una manera ‘poco seria’”.
Subrayó:Tribunal y parte del IFE siguen evadiendo su responsabilidadad de dar certidumbre ante las irregularidades.

http://aristeguinoticias.com/3108/post-elecciones/no-hubo-sorpresa-lorenzo-meyer-y-sergio-aguayo/

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Tu opinión es importante, Nos interesa conocer tu punto de vista para retroalimentarnos y así aprender juntos. DEJANOS UN COMENTARIO PORFAVOR