Sucio golpe contra Aristegui
Fotografía: ADN Político
Ésta es una de las notas más leídas del Portal de Noticias Revista Variopinto. Pulso Ciudadano la retoma de la fuente original y la comparte con sus lectores.
Ésta es una de las notas más leídas del Portal de Noticias Revista Variopinto. Pulso Ciudadano la retoma de la fuente original y la comparte con sus lectores.
Con el presunto aval de la
Presidencia de la República, en particular del área de Comunicación
Social, ha comenzado a desplegarse una campaña difamatoria en contra de
algunos periodistas y medios de comunicación.
Desde hace varios meses, el plan para
difamar y calumniar a algunos comunicadores (y medios) que ejercen un
periodismo crítico en contra del poder, se echó a andar mediante la
contratación de varias empresas editoriales, en su mayoría españolas y
que son expertas, según se sabe, en el marketing y en la comunicación
con el objeto de descalificar el trabajo periodístico que se viene
realizando y que, al parecer, le incomoda al presidente de la República.
Para empezar, Marco Levario, director de
la revista Etcétera, acaba de publicar un libelo que apunta en contra
de la periodista Carmen Aristegui, conductora del programa Noticias MVS,
a quien acusa –según el adelanto que hizo Carlos Ramírez en el
periódico El Financiero del pasado 15 de noviembre –de ejercer lo que
Lavario llama un periodismo de ficción.
El ataque contra Aristegui no es un
cuestionamiento menor, aunque el libro esté barnizado como trabajo
académico. Lleva dolo. Su intención es clara: se trata de denostar y
descalificar a la periodista más acreditada de México hasta este
momento.
Nada más falso. Aristegui, sin duda, es
una de las voces más críticas que hoy se escuchan en todo el país y un
referente obligado para entender la realidad política, por muy
controvertida que parezca.
Como se sabe, Aristegui ha sorteado
múltiples momentos difíciles a lo largo de su carrera periodística: su
salida obligada de Televisa por no tolerar sus críticas hacia el poder
presidencial al que sirve la televisora; la censura que ha enfrentado en
distintos medios justamente porque los hombres del poder político no
toleran que Aristegui desnude la corrupción y las complicidades que se
tejen en la cúpula del poder presidencial.
No se duda que detrás de esta campaña
esté la mano aviesa de Televisa, pues Aristegui abrió los espacios de su
noticiero para informar en tiempo y forma lo que estaba pasando en
Nicaragua con la detención de algunos presuntos narcotraficantes que se
identificaron como reporteros y empleados de Televisa, quienes incluso
utilizaban los vehículos de esa empresa para transportar enervantes.
La confrontación con Televisa y con su
conductor estelar, Joaquín López-Dóriga (el vocero presidencial) fue más
que avidente, pues si no hubiera sido por Aristegui y el semanario
Proceso nos hubiéramos tenido que tragar la mentira oficial difundida
por Lopez-Dóriga desde su cabina de Chapultepec 18.
En los pedazos de información que se han
difundido –el libro aún no está en circulación –se le acusa a Aristegui
de servir a intereses de la izquierda y la derecha: López Obrador,
Carlos Slim…Y aquí la pregunta se impone: ¿A qué intereses obedece
Levario al publicar un libro difamatorio? ¿Le pagaron por ello? Es obvio
que el libro y su autor sirven a los intereses del sistema desde el
momento en que ataca, con dolo evidente, a una de las periodistas más
críticas del poder.
Es obvio que se trata de cuestionar el
ejercicio periodístico de Aristegui como si ella fuera perfecta. Ningún
periodista es perfecto en su trabajo porque justamente el periodismo no
lo es. El periodismo pasa por lo humano y por ello no es ni puede ser
perfecto. Los periodistas nos equivocamos, sin duda, y es de probos
reconocer públicamente cuando cometemos un error.
Pero de lo que no hay duda es que
Levario, periodista y académico de dudosa reputación y credibilidad,
escribe como si él fuera perfecto. ¿Quién es Levario para juzgar el
trabajo periodístico de los demás? ¿Acaso él es impoluto? Perro no come
perro, suele decirse cuando un periodista critica a otro periodista por
lo que hace.
Es claro, también, que el periodismo
siempre obedece a intereses. Ningún medio de comunicación de México ni
del mundo puede gritar a bocallena que no tiene intereses. Todos,
absolutamente todos, tienen intereses. La información obedece a
intereses, pero hay medios de información y periodistas, por su puesto,
que a lo largo de su trayectoria –y Aristegui es una de ellas, sin duda
–han mostrado probidad, honestidad y apertura en su trabajo informativo.
No es gratuito que Aristegui sea hoy una de las periodistas con mayor
credibilidad dentro y fuera de México y eso, sin duda, les pesa a
muchos.
Aristegui ha ganado su espacio y la
credibilidad que tiene a base de trabajo. Nadie le ha regalado nada a lo
largo de su trayectoria. Trabajadora incansable, Aristegui vive para el
periodismo, que es su pasión y su vida.
Desde mediados de este año corrió la
versión de que desde la presidencia se orquestaba este plan perverso. Y
es claro que el primer golpe bajo y sucio ya se asestó. Otro dato es que
se prepara un libro en contra del semanario Proceso, el cual se está
confeccionando en una editorial también española asentada en México, en
el mismo tono difamatorio del que circulará en contra de Aristegui.
El autor de ese proyecto de libro se ha
dado a la tarea de entrevistar a varios exreporteros de Proceso, muchos
de ellos resentidos, al parecer, con el semanario, quienes han hablado
de los problemas internos de la revista y de lo que saben respecto de
varios de sus actuales directivos.
Este también es otro golpe sucio.
Proceso es el semanario más crítico de México. Inquebrantable, su línea
editorial se ha mantenido firme a lo largo de 37 años, desde su
fundación en noviembre de 1976.
A lo largo de 20 años, Proceso fue
dirigida por don Julio Scherer García, el periodista más reconocido por
su larga trayectoria y por su trabajo crítico en contra del poder.
No cabe la menor duda de que a alguien
(o a muchos) les pesa el trabajo de Aristegui y de Proceso, dos espacios
que la sociedad necesita para pensar, reflexionar y tomar decisiones. A
ningún gobierno le sirve una prensa aliada y servil. Ahí está el caso
Televisa, que se pudre por su falta de credibilidad.
Hoy la sociedad requiere más que nunca
de espacios de opinión y de información críticos. Que cuestionen las
decisiones del poder, los tropiezos de los gobernantes que afectan los
intereses de la sociedad toda.
Como ya se dijo, el periodismo ni los
periodistas somos perfectos porque somos humanos. Pero quien le pega a
un periodista y a un medio de comunicación que hace una labor
informativa transparente, le pega a la sociedad.
Siguen presentes las palabras de
Aristegui en la entrevista que concedió a Variopinto en su edición No.
10: “Quien asesina a un periodista, mata el derecho de la sociedad a
estar informada”.
Retomando esa frase de Aristegui, bien
podría decirse que quien golpea a un periodista y lo difama, también
mata ese derecho de la sociedad a estar informada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es importante, Nos interesa conocer tu punto de vista para retroalimentarnos y así aprender juntos. DEJANOS UN COMENTARIO PORFAVOR