Reforma a LEY DE AMPARO impide que intelectuales metan recurso contra reforma energética
México, DF. Un grupo plural de
23 ciudadanos que han recibido el Premio Nacional de Ciencias y Artes,
independientes de los partidos políticos, se inconformaron este martes
con la determinación del juez David Rodríguez Mata, titular del juzgado
cuarto de distrito en materia administrativa, que desechó por notoria
improcedencia la petición de amparo promovido para impugnar la reforma
energética.
Los intelectuales quejosos pidieron a un tribunal colegiado de circuito
que modifique el fallo del juez Rodríguez y remita el expediente a la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mediante la facultad de
atracción del máximo tribunal del país.
La demanda fue desechada por el juez Mata bajo el argumento de que la
nueva Ley de Amparo, vigente desde abril pasado, establece que no
procede el juicio de garantías contra adiciones o reformas a la
Constitución, un candado legal que será difícil de superar por parte de
los quejosos, de acuerdo con fuentes del Poder Judicial Federal
consultadas por La Jornada.
Además de la petición de amparo tramitada por los intelectuales y
rechazada por el juez cuarto administrativo, los 16 jueces de distrito
en la misma materia han recibido en las últimas semanas una cascada de
demandas similares promovidas por ciudadanos, ninguna de las cuales ha
sido admitida a trámite.
La semana pasada, el grupo plural de intelectuales enviaron una carta a
la SCJN en la que informaron a los ministros su decisión de impugnar el
decreto de reforma constitucional en materia energética “por violaciones
graves” al procedimiento con que se aprobó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es importante, Nos interesa conocer tu punto de vista para retroalimentarnos y así aprender juntos. DEJANOS UN COMENTARIO PORFAVOR