La
Unión Europea está presionando a la administración de Obama para que
expanda la fracturación hidráulica en Estados Unidos (y en México), las
perforaciones de petróleo mar adentro y las extracciones de gas, según
un texto secreto de la negociación del Tratado Transatlántico, obtenido
por The Huffington Post.
Regeneración, 7 de junio de 2014. El
borrador de las negociaciones del Tratado Transatlántico para el
Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) revela que la
Unión Europea presiona a EU para que extienda la explotación de la
fractura hidráulica (lo cual repercutirá en México) parta extraer más
gas y petróleo para exportarlo al viejo continente para enfrentar
cualquier desabasto de gas de Rusia a Europa provocado por las
diferencias respecto al conflicto en Ucrania.
Esto acelerará la fiebre por la fractura hidráulica en México, tras a reforma energética.
Los
grupos ecologistas temen que los amplios términos propuestos en el
acuerdo eliminen las restricciones clave de la exportación de crudo y
gas natural, combustibles fósiles que contribuyen al cambio climático.
El documento señala el elemento de disputa más importante del acuerdo de
la UE, en medio de la protesta de los ecologistas por los términos
filtrados del Acuerdo Trans-Pacífico, otro acuerdo independiente que
también están negociando EU y 11 países del Pacífico, incluyendo a
México.
“Debería
considerarse automáticamente que las exportaciones de bienes
energéticos a la otra parte cumplen las condiciones y pruebas
contempladas en las respectivas legislaciones de estas partes para
garantizar las licencias de exportación”, indica la circular, definiendo
los “bienes energéticos” como “carbón, crudo, productos petrolíferos,
gas natural (licuado o no) y energía eléctrica”.
El
gobierno estadounidense trata los textos de negociación comercial como
información confidencial. Filtraciones previas relacionadas con el
acuerdo de la UE se centraban en temas más triviales, incluyendo si los
fabricantes de quesos norteamericanos pueden denominar sus productos
“feta” o “parmesano”.
A
través del fomento de las exportaciones de crudo y gas natural a la UE,
una fuerza económica sólida que utiliza una cantidad enorme de energía
global, la propuesta podría incentivar nuevas perforaciones de petróleo y
gas y desalentar el desarrollo de la energía verde en la UE, asestando
un golpe importante a los esfuerzos por evitar el cambio climático.
Algunos grupos ecologistas y de ciudadanos también se oponen al proceso
de fracturación hidráulica en sí mismo —durante el cual se inyecta una
mezcla de productos químicos, agua y arena en las formaciones rocosas
para liberar el gas natural— debido a la posibilidad de que afecte a las
aguas subterráneas.
“El
fomento del comercio de combustibles fósiles contaminantes significaría
una fracturación hidráulica más peligrosa aquí, en los EE.UU., e
impulsaría los combustibles alteradores del clima en la Unión Europea”,
dijo Ilana Solomon, directora del Programa de Comercio Responsable de
Sierra Club, a HuffPost. “La industria del petróleo y el gas es la única
triunfadora en esta situación”.
Estados
Unidos prohibió las exportaciones de crudo en 1975 e impuso un sinfín
de restricciones a las exportaciones de gas natural por motivos tanto
económicos como de seguridad nacional. No obstante, el presidente puede
emitir licencias especiales para eximir de la prohibición a algunas
exportaciones de crudo y el secretario de Energía, Ernest Moniz, declaró
este mes que quiere considerar su flexibilización.
Ha
habido, además, una presión creciente a suavizar las restricciones a
las exportaciones de gas natural desde EU a Europa, particularmente al
subir de tono el conflicto entre Rusia y Ucrania, poniendo en relieve
la dependencia europea de la energía de Rusia. Aunque la utilización de
gas natural produce emisiones menores que el petróleo o el carbón, el
almacenamiento intensivo de energía y el proceso de transporte —licuando
el gas y enviándolo en buques de combustible— elimina muchas de sus
ventajas. Los críticos del gas dicen que las crecientes exportaciones
sólo aumentarían la confianza en los combustibles fósiles, más que
apresurar la transición a los renovables. También es probable que
aumentasen los precios de la energía en EU., aunque las consecuencias
del acuerdo no tendrían lugar hasta dentro de varios años.
Los
acuerdos de libre comercio a menudo obligan a sus participantes a
seguir un régimen regulatorio concreto, dificultando el desarrollo de
regulaciones futuras en respuesta a nuevos problemas. Los acuerdos de
comercio se hacen cumplir por los tribunales internacionales, los cuales
pueden emitir sanciones económicas contra los países que violen los
acuerdos. El lenguaje propuesto por la UE iría en contra de las normas
medioambientales actuales que limitan el desarrollo de la industria de
combustibles fósiles.
“Expande
la tendencia de las negociaciones comerciales de eliminar las
decisiones políticas de los gobiernos nacionales y locales y consagrar
estas decisiones por leyes de comercio”, declaró Sarah Burt, abogada de
la organización ambientalista Earthjustice, que ha visto el documento.
Esas negociaciones, dijo Burt, no ocurren bajo la mirada pública y son
un “procedimiento opaco en el que el comercio y la economía se sitúan
por encima de cualquier otro valor”.
Traducción del artículo “Read The Secret Trade Memo Calling For More Fracking and Offshore Drilling”publicado el 19 de mayo de 2014 por The Hufftington Post.
Traducido por Sara Arilla, miembro de Traductores en Acción, la red de traductores voluntarios de Ecologistas en Acción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es importante, Nos interesa conocer tu punto de vista para retroalimentarnos y así aprender juntos. DEJANOS UN COMENTARIO PORFAVOR