No profundizan ni reflexionan acerca del trasfondo político y social, dijeron especialistas de la UNAM.
Emir Olivares
LaJornada/Publicado: 03/10/2013 21:11
LaJornada/Publicado: 03/10/2013 21:11
México, DF. Usar el término
“anarquista” para referirse a los jóvenes que generalmente se
confrontan con la policía durante las movilizaciones sociales , “es
reducir a la ligera” el concepto. Regularmente quienes usan ese
epíteto son periodistas, conductores de noticiarios y las mismas
autoridades, pero no profundizan ni reflexionan acerca del trasfondo
político y social del anarquismo. Así lo señalan académicos de la
UNAM especializados en el estudio de temas de juventud y conflictos.
Para Edgar Morín, de la
Facultad de Estudios Superiores Acatlán, los poderes fácticos
intentan generar un concepto o un “chivo expiatorio” para
justificar la represión contra la juventud y el movimiento social.
“En los años 80 (del siglo pasado) nos dijeron hasta el cansancio
que los peligrosos eran los chavos banda y en los 90 fueron los
maras. Hoy son los anarcos”.
José Antonio Pérez Islas,
coordinador del Seminario de Investigación en Juventud de la UNAM,
no descartó que para aprovecharse de la molestia e indignación
ciudadana, durante las movilizaciones existan grupos de infiltrados
con el afán de provocar, generar violencia y que la sociedad en su
conjunto enjuicie a través de lo que le dan los medios y los
mensajes oficiales para pedir que castiguen a estos jóvenes, que los
encarcelen y que los golpeen.
Este viernes, en la edición
impresa de La Jornada,
especialistas reflexionan sobre la violencia en las marchas y la
estigmatización de la protesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es importante, Nos interesa conocer tu punto de vista para retroalimentarnos y así aprender juntos. DEJANOS UN COMENTARIO PORFAVOR