Cables de EUA respaldan a The Guardian sobre los pagos que @EPN ha hecho para que verse favorecido por Televisoras

saco el dia de hoy un nuevo comunicado donde  respalda su articulo sobre las ventas de campañas politicas a politicos como Enrique Peña Nieto por parte de Televisa de la semana pasada y señala que: A traves de cables de Wikileaks, diplomaticos de EUA mostraron preocupacion desde 2009 sobre cobertura favorable a Peña Nieto

 Por si no los leiste aqui te dejamos los articulos:

• "La casa juega" les dijo AMLO a los Televisos en tercer grado y ahora el periodico ingles "The Guardian" da a conocer documentos sobre la campaña de Televisa para favorecer a Peña Nieto  

•  Responde Televisa a The Guardian y le pide una “disculpa pública” 

•  The Guardian responde a Televisa y muestra TODOS los documentos y campaña que la televisora vendio a @EPN y a FOX  

•   TELEVISA a PROCESO trataron de desacreditarlo, sale The Guardian y se le cayo el teatrito buenisimo! de Jenaro Villamil

The Guardian: Diplomáticos de EU supieron que EPN pagó encuestas y cobertura a modo a Televisa desde 2009 Por: Redacción / Sinembargo - junio 11 de 2012 - 16:37

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/11-06-2012/260930. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

 Aqui la traducción que hace SINEMBANGOCOM del documento en el vínculo puedes leer todo el articulo original

The Guardian: Diplomáticos de EU supieron que EPN pagó encuestas y cobertura a modo a Televisa desde 2009

The Guardian: Diplomáticos de EU supieron que EPN pagó encuestas y cobertura a modo a Televisa desde 2009 Por: Redacción / Sinembargo - junio 11 de 2012 - 16:37

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/11-06-2012/260930. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Uno de los cables habla sobre una gira a la que llevaron a los diplomaticos por  el Edo de México cuando Peña Nieto era gobernador y dice:

"Es un hecho ampliamente aceptado, por ejemplo, que el monopolio televisivo de Televisa respalda al gobernador y le provee de una extraordinaria cantidad de tiempo de emisión y otros tipos de cobertura”.

 El documento, data de septiembre de 2009, se tituló: Una mirada al estado de México, al estilo del Pueblo de Potemkin”.

 “Pueblo de Potemkin” es una expresión utilizada para describir cuando alguien hace pasar por maravilloso algo que en realidad es un desastre:

 La expresión Pueblo Potemkin o Pueblo de Potemkin o Pueblos Potemkin [del ruso Потёмкинские деревни, pa’tjɔmkɪn, más correcto sería la forma Pueblo Potyomkin] se debe al mariscal duque Grigori Alexandrovich Potemkin (1739-1791) para designar aldeas, pueblos, villas inexistentes en Crimea. Algo se define como Pueblo de Potemkin cuando se quiere describir una cosa muy bien presentada para disimular su desastroso estado real. A primera vista parece muy bien acabado y deja a todos impresionados, sin embargo le falta la substancia principal. Es más común la forma plural pueblos Potemkin. 

–Wikipedia The Guardian dice que otro cable al inicio de ese mismo año hizo hincapié en la importancia que el entonces gobernador Peña Nieto le daba a asegurar convincentes victorias electorales del Partido Revolucionario Institucional en su estado en las elecciones intermedias del Congreso de ese mismo verano de 2009. 

Peña Nieto, dice el cable citado por el diario británico, “ha puesto en marcha importantes proyectos de obras públicas en las zonas seleccionadas por los votos, y los analistas y los dirigentes priistas por igual han expresado en repetidas ocasiones [a funcionarios políticos de Estados Unidos] su creencia de que él está pagando a los medios de comunicación por dar noticias favorables sobre él en su cobertura, así como, supuestamente, financiar a encuestadores para influir en los resultados de la encuesta”. 

 Los cables filtrados desde la Embajada de Estados Unidos en México contienen frecuentes menciones sobre el poder que Televisa, y la otra cadena principal de televisión en México, TV Azteca, ejercen sobre la elite política del país. 

Las dos redes controlan alrededor de 90% de los canales gratuitos y son percibidas ampliamente como “hacedoras de reyes políticos”, añade en su nota de este lunes Jo Tuckman. 

“Esto es particularmente claro en los cables que se ocupan de una nueva ley de comunicación que privilegiaba los intereses ya establecidos y fue aprobada por la legislatura en el centro de la campaña electoral de 2006”, agrega. 

Uno de los cables, con fecha de febrero de 2006, destaca cómo el proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Diputados en tan sólo siete minutos, sin debate, y antes de que hubiera sido votada en la Cámara Alta. 

“Con la temporada de campaña en plena marcha, parece que nadie quiere molestar a Televisa o Azteca (quienes tienen también mucho más que ganar) por temor a perder las principales ranuras de publicidad a buen precio”, plantea el cable citado por The Guardian. 

El cable destaca conjeturas como que es “dudoso que cualquier senador quiera arriesgar su carrera política en el futuro por balancear la embarcación en un momento en que todos los partidos están decidiendo su futuro político”. 

Asimismo, el diplomático no identificado, quien escribió el cable, supone que no había casi ninguna posibilidad de que el entonces presidente, Vicente Fox, vetaría la ley “y el riesgo de alienar a Televisa”, agrega Tuckman. Algunos legisladores adoptaron otra postura después de que el proyecto de ley fue aprobado y montaron un desafío legal que llegó finalmente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde las partes más polémicas fueron declaradas inconstitucionales, comenta.  

La nota de The Guardian destaca que en lo que parecía ser una forma de venganza de la elite política en las redes, la recién elegida asamblea legislativa aprobó una reforma electoral en 2007 que prohibió la propaganda política pagada durante los periodos electorales y restringida fuera de ellos. Esto, sin embargo, no cumplía con su objetivo de liberar a la política de la presión de los medios de comunicación, de acuerdo con un cable de Wikileaks fechado en junio de 2009, plantea Tuckman. “En cualquier caso, los partidos y candidatos están bordeando las restricciones”, dice el cable.

 “Los periodistas y sus jefes han tenido más o menos libertad para dedicarse a la larga tradición electoral mexicana de vender impresión favorable y la cobertura de difusión a los candidatos y partidos”, concluye la cita de The Guardian a los cables de Wikileaks.

 Aqui el cable original de The Guardian

WikiLeaks reveals US concerns over Televisa-Peña Nieto links in 2009

US cables back Guardian claims that Mexican presidential election frontrunner has been paying for favourable TV coverage
One US cable from 2009 claimed it was widely accepted that Televisa provided the then governor of Mexico State, Enrique Peña Nieto, with an extraordinary amount of coverage. Photograph: Reuters

  Jo Tuckman in Mexico City 

guardian.co.uk, Monday 11 June 2012 19.50 BST

US diplomats raised concerns that the frontrunner in Mexico's presidential election, Enrique Peña Nieto, was paying for favourable TV coverage as far back as 2009, according to state department cables released by WikiLeaks.

Allegations that coverage by the country's main television network was biased in favour of Peña Nieto have triggered a wave of student demonstrations in the runup to the election on 1 July. The claims are supported by documents seen by the Guardian, which also implicate other politicians in buying news and entertainment coverage.

One cable, written shortly after US embassy officials were taken on a tour of Mexico State when Peña Nieto was governor, says: "It is widely accepted, for example, that the television monopoly Televisa backs the governor and provides him with an extraordinary amount of airtime and other kinds of coverage." The document, which dates from September 2009, was titled: "A look at Mexico State, Potemkin village style".

Another cable from the start of the same year emphasises the importance the then governor Peña Nieto was giving to securing convincing electoral victories for the Institutional Revolutionary party in his state in the upcoming midterm congressional elections that summer.

Peña Nieto, the cable says, "has launched significant public works projects in areas targeted for votes, and analysts and PRI party leaders alike have repeatedly expressed to [US political officers] their belief that he is paying media outlets under the table for favourable news coverage, as well as potentially financing pollsters to sway survey results".

The cables leaked from the US embassy in Mexico contain frequent mentions of the power that Televisa, and the other main commercial network, TV Azteca, exert over the country's political elite. The two networks control around 90% of free channels and are widely percieved to be political kingmakers.

This is particularly clear in cables dealing with a new communications law that privileged established interests and was approved by the legislature in the middle of the 2006 election campaign.

One cable dates from February 2006, shortly after the bill was approved by the lower house in just seven minutes with no debate, and before it had been voted on in the upper house.

"With the campaign season in full swing, no one seems to want to upset Televisa or Azteca (which also stands to gain much from the bill) for fear of losing prime advertising slots at good prices."

The cable surmises that it is "doubtful that any senator will want to risk their future political careers by rocking the boat at a time when all of the parties are deciding their political future". Similarly, the unnamed diplomat who wrote the cable assumed there was almost no chance that the then-president, Vicente Fox, would veto the law "and risk alienating Televisa".

Some legislators did make a stand after the bill was approved and a legal challenge was eventually mounted in the supreme court, where the most controversial parts were declared unconstitutional.

In what appeared to be a form of revenge by the political elite on the networks, the newly elected legislature approved an electoral reform in 2007 that banned all paid political propaganda during electoral periods and restricted it outside of them as well.

This, however, was not fulfilling its aim of releasing politics from media pressure, according to one WikiLeaks cable dated June 2009.

"At any rate, parties and candidates are skirting the restrictions," the cable says. "Journalists and their bosses have been more or less free to engage in the time-honoured Mexican electoral tradition of selling favourable print and broadcast coverage to candidates and parties."