De:
INF0RMAC10N_ALTERNAT1VA <conoce.informa@gmail.com>
Fecha: 24 de noviembre de 2014, 8:53
Via BRUJULAMETROPOLITANA
CLICK EN LOS VINCULOS O FOTOS PARA VER LA NOTAS COMPLETAS
"A
uno le da la sensación, visto a la distancia, que se trata de una
especie de Estado Fallido, que los poderes públicos están perdidos
totalmente, están carcomidos. Es muy doloroso lo de México"
José Mujica
Mujica critica a México y luego da marcha atrás
Lo ocurrido en Ayotzinapa es por la gigantesca corrupción, señaló
Mujica ve un “Estado fallido” y la Cancillería de México se alarma, y cita al Embajador
Ministros, secretarios y legisladores se servirán salarios con cuchara grande en 2015
Primero fue el caso de la constructora española OHL Después, la repentina cancelación de la licitación del tren rápido a Querétaro por las sospechas generadas y, ahora, la licitación de los dos nuevos canales
abiertos de televisión.
Visto de golpe por cualquier extranjero, pareciera que el nuevo gobierno de México tenía mucha prisa por repartir el país entre los cuates.
Ante este panorama y con estos antecedentes, sólo falta que se cumplan todos los pronósticos y uno de los grandes ganadores de las obras de la Reforma Energética sea Pedro Aspe Armella, ex funcionario salinista y mentor del actual Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso,
y que, por cierto, fue también uno de los primeros en decir públicamente que la explotación de gas shale en México, a través del fracking, representaba un negocio millonario para el país.
Demasiada ambición, demasiado desaseo, demasiadas sospechas confirmadas en sólo dos años de gobierno, ¿no creen?
clik par ver
Inverosímil.
Esa es la palabra que define el discurso en video de Angélica Rivera,
la Primera Dama, presidenta del DIF, actriz y esposa de Enrique Peña
Nieto, para explicar el origen de sus propiedades.
Sencillamente
no es creíble lo que dice. Los números no cuadran. Tampoco los tiempos,
ni la naturaleza de su riqueza. O tiene muy malos asesores o
definitivamente, es tan soberbia, que no se deja asesorar. El mensaje
difundido en su página fue un duro revés a su imagen. Su tono, su
postura, sus palabras no convencieron. Al contrario, dejaron en claro la
clase de persona que es: soberbia, arrogante, vanidosa, altanera,
fingida; un poco déspota y clasista… son tantos los adjetivos que
definen a La Gaviota, que sería sumamente difícil mencionarlos todos.
Si
Peña Nieto pretendía calmar las críticas por su súbito enriquecimiento
exhibido a través de su casa o casas, logró lo contrario. Ante la
opinión pública su esposa ha quedado primero como una mala actriz y
segundo como una mentirosa.
¿Quién
puede creer que sus cuentas están basadas en la verdad? Más bien, nos
queda claro que lo suyo, lo suyo, no son las matemáticas, tampoco la
actuación, o mejor dicho la actuación de calidad. Su soliloquio, lo
único que demostró, fue precisamente que es una mala actriz, tan mala,
que parece imposible que una televisora pueda pagar 172 millones de
pesos en un año por concepto de contrato y exclusividad. Y 88 millones
por indemnización, más aparte el pago de una casa. ¿Todo eso fue por su
trabajo como actriz o por haberse convertido en esposa de Peña Nieto?
El
tema de la "Casa Blanca" perteneciente a los Peña Nieto-Rivera es un
asunto medular para México. Tiene que ver con el conflicto de interés,
con la relación entre empresarios y el gobierno, con los vínculos de una
televisora y el poder político, con la forma en la cual se celebran y
se revocan licitaciones en el país. Tiene que ver con la manera en la
cual se usa y se ejerce y se comparte el poder político y económico en
México. De forma irregular. Opaca. Discrecional. Sin rendir cuentas o
haciéndolo a cuentagotas.
El
gobierno de Enrique Peña Nieto vive una crisis y muy grave; un
escándalo que en otros países hubiera llevado ya a la dimisión del
Presidente. Pero Peña Nieto y su esposa la han subestimado. Han
respondido torpe y tardíamente. El histriónico video de la primera dama
sólo exacerba los problemas que ella misma creó. No sólo por el tono
indignado, enojado, condescendiente. No sólo porque le falta comprender
que desde el momento en que usa y dispone de un solo peso público, está
sujeta al escrutinio legítimo aunque no sea "servidora pública". No sólo
porque elude el meollo del asunto que es el conflicto de interés en el
que incurre. No sólo porque deja de informar cómo conoció al Sr.
Hinojosa -dueño de la constructora Higa- sino ignora el hecho de que ha
ganado múltiples licitaciones al arropo del poder de su esposo, como
gobernador y como Presidente.
El
escándalo no se irá porque no es un escándalo, es una crisis. Porque el
núcleo de la afrenta presidencial toca la raíz de la tragedia mexicana.
"Hoy
quiero decirles que le he pedido a mi esposa que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien esclarezca o quien aclare ante la sociedad mexicana y ante la opinión pública, cómo se hizo de esa propiedad y cómo fue que la construyó". Esa fue la respuesta del Presidente. Repetir que él no tiene nada que ver con el problema de su cónyuge. Desentenderse y entregar a su esposa al coliseo. Los leones de la opinión pública, previsiblemente, la destazaron. Su marido la puso en el matadero y ella caminó, con las únicas herramientas con las que contaba, a su tortura. La hicieron pedazos. El Presidente, un día después, le dio las gracias. Autorretrato de un hombre en tiempos de urgencia nacional. Inmolar a su esposa para salvar el cuello.
Pero
la ofensa de la casa no es la opulencia sino la suciedad, la maraña de transacciones en donde el beneficio privado se enreda con las decisiones públicas. Una empresa que gratifica fuera de toda proporción a una
actriz al casarse con un político en ascenso. Un contratista del gobierno construyéndole casa a la esposa de su favorecedor. La reconstrucción que hace la esposa del Presidente reitera el motivo de la indignación: una televisora patrocina groseramente a un político a través de su cónyuge; el Presidente y su familia disfrutan de una casa que es propiedad de un sujeto al que el gobierno beneficia con obra pública.
Buuueno! pero está NO entiende!
Carretadas de dinero de la seguridad pública se fueron a la basura, dicen especialistas
La postrera acometida provocadora de encapuchados y embozados contra quienes resguardaban el frente de Palacio Nacional dio pie a un barrido
policiaco que se extendió a lo largo de todo el Zócalo, con golpizas y persecuciones indiscriminadas, que se ejecutaron para dar ejemplo, para amedrentar, para advertir de la política que se ha instaurado luego de las palabras precisas que horas atrás habían hecho el ocupante de Los Pinos y el secretario de la Defensa Nacional y que ayer confirmó el secretario de la misma Marina a la que un diario extranjero (WSJ)
ha acusado de permitir que estadunidenses armados (con armas de la propia Marina Armada de México) participen en operaciones contra narcotraficantes simulando ser personal mexicano.
Esos 11 fueron capturados en la imprecisión generalizada reinante la noche del jueves en el Zócalo, con visos de cuota necesaria para justificar
las acciones oficiales violentas que permitieron a muchos medios de comunicación destacar la violencia sembrada, su programada explosión final y no el gran significado de la marcha pacífica.
¿De quiénes son las manos que mecen la cuna de los enmascarados?
Lo que me parece poco valiente es que se pongan una capucha para sacar una botella de gasolina con mecha, en medio de familias y gente que quiere protestar, que quiere decirle al gobierno que ya está cansada; personas que nunca salen a la calle y que ahora se han unido en el reclamo justo por los 43 normalistas desaparecidos, haciendo uso de su legítimo derecho.
¿Quién es, realmente, el hombre detrás de la capucha? Lo vamos ente
ndiendo poco a poco; lo estamos desenmascarando.
Han pasado apenas dos años, y vean quién es aquél candidato guapo “llamado a salvar a México”.
Y lo que nos falta por ver.
Encabezó la Upoeg el rastreo; resguarda los sitios la Gendarmería Nacional
Distantes de los intereses de los mexicanos, convertidos en fríos e ineficaces instrumentos burocráticos entregados en muchas ocasiones a políticos sin experiencia diplomática ni sensibilidad social, los consulados de México en Estados Unidos darán curso hoy a una instrucción de la Secretaría de Relaciones Exteriores, en particular de su subsecretario para Asuntos de América del Norte, Sergio Alcocer, para dar la bienvenida a la limitada y engañosa propuesta migratoria de Barack Obama y para
simular que esos consulados tienen una aceitada estructura para atender los requerimientos de paisanos, en consonancia con ese plan de la Casa Blanca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es importante, Nos interesa conocer tu punto de vista para retroalimentarnos y así aprender juntos. DEJANOS UN COMENTARIO PORFAVOR