Moreira arremete contra Felipe Calderón: Que lo investiguen./ ya empiezan a destrozarse entre ellos!

Moreira arremete contra Felipe Calderón: pide que autoridades lo investiguen como a él y critica su guerra

Ciudad de México, 30 de nov (sinembargo.mx) – Humberto Moreira, ex gobernador de Coahuila y ex dirigente nacional del PRI, aseguró que ya demostró su inocencia y pidió que las autoridades investiguen al presidente saliente Felipe Calderón. 
A través de una carta enviada a Milenio Monterrey, el político expresó: 

"Después de demostrar mi TOTAL inocencia en la ola de demandas y la enferma persecución del ya casi ex Presidente Calderón, paso a lo siguiente; espero que las mismas autoridades que a mí me investigaron hagan lo mismo, exactamente lo mismo con Felipe Calderón”. 

 El pasado 19 de noviembre, Milenio Televisión reveló un video grabado en octubre de 2011 en el hotel Sheraton Santa Fe, en la Ciudad de México, donde el ex mandatario tiene una junta con el ex administrador general de Políticas Públicas del Sistema de Administración Tributaria de Coahuila, Sergio Ricardo Fuentes Flores.

 Flores menciona los bancos con los que el gobierno de Coahuila tiene adeudos, pero los irregulares son con Santander y BanBajío. Una deuda de mil millones de pesos con cada banco. Moreira se dice sorprendido, pues creía que eran 3 mil millones. Tras la grabación, el priista concedió diversas entrevistas a medios de comunicación donde afirmó que él grabó dicho material, pues la gente no le creía que él desconocía la deuda. (VER NOTA) 

Al día siguiente, la Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer que no había pruebas que relacionaran a Humberto Moreira con la millonaria deuda de Coahuila. Sin embargo, en la misiva envida al rotativo local, el ex funcionario estatal se queja de las indagaciones en su contra:

" La propia Procuraduría del gobierno de Felipe Calderón emitió la exoneración. Cabe señalar que no solo me investigaron los años pasados como servidor público en Coahuila sino que al ver que no encontraron nada irregular, pasaron a investigar a mi señora esposa y al no encontrar nada irregular, investigaron a mi suegro quien es un empresario honesto mismo que quedó acreditado en la investigación de todas las dependencias de EUA y México que nos investigaron.

 Además, en el documento Moreira también se refiere a la lucha anticrimen encabezada por Felipe Calderón durante su sexenio, el cual culmina este viernes: 

"Felipe Calderón será recordado por la guerra que inició para legitimarse y con ello logró rebasar entre muertos y desaparecidos los 100 mil mexicanos, será recordado como el Presidente de la deuda, ya que endeudó al país en 5 billones de pesos lo que significa 5 millones de millones, deuda que se pagará en los próximos 100 años. Para darnos una idea, la deuda de todos los estados juntos y de los municipios representa menos del 2% de la deuda que nos dejó Calderón. Felipe Calderón será recordado por el presidente de la pobreza y la marginación social, es el Presidente que más pobres generó en la historia. Felipe Calderón será recordado por el Presidente del desempleo”.

 En el extenso texto, el ex mandatario recuerda a su hijo José Eduardo, asesinado el pasado 3 de octubre, como una de las víctimas de la guerra contra el narco: 

"Lo voy a recordar (a Calderón) siempre ya que por su estúpida guerra sin orden, sin planeación, sin los recursos necesarios, sin inteligencia; mataron a decenas de miles de personas, entre ellos a mi querido hijo. Espero que en la tierra lo pague castigado por la Corte Penal Internacional. Estoy seguro que en el cielo no lo pagará por que está condenado a nunca conocerlo. 

Para finalizar, Moreira narra los momentos que pasó en Monterrey cuando vivía con sus abuelos y culmina con la frase: 

Adonde, adonde: El Fisgón

P.D. Demos gracias a Dios de que ya se va el único Presidente que supera a Victoriano Huerta: Felipe Calderón”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/30-11-2012/446258. 

Juicio Politico popular a Felipe Calderon mañana a la Suprema Corte 11am

¡¡Juicio Político-Popular a Felipe Calderón!!

El 25 de noviembre llevaremos a cabo un Juicio Político-Popular a Felipe Calderón por el daño que ha realizado al pueblo de México durante su mandato
 Con este Juicio Político-Popular se comienza un proceso de enjuiciamiento en las instancias nacionales e internacionales, de todos los servidores públicos, que a partir de su actuación han violado los derechos de los mexicanos.

Invitamos a los medios de comunicación nacionales e internacionales a estar presentes, el próximo domingo 25 de noviembre del 2012 a las 11:00hrs., a fuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde diversas organizaciones civiles, populares, estudiantiles, sindicales y de defensa de derechos humanos realizaremos un Juicio Político-Popular a Felipe Calderón, por el daño que ha causado al pueblo de México y a la Nación, a partir de las políticas neoliberales que ha impulsado durante su gestión.

Con este Juicio Político-Popular comenzamos el proceso de enjuiciamiento en contra de quienes con sus actos han traicionado a la Nación, al mismo tiempo dejamos claro para quienes asumirán cargos en el gobierno, que el pueblo de México no está dispuesto a soportar más asesinatos, represiones, persecuciones, pobreza e injusticia.

Las temáticas que abordaremos son:
1) La defensa de la tierra 
2) La guerra sucia y los derechos humanos 
3) Violencia de género 
4) La violencia mediática,
5) La Migración 
6) Los derechos de los trabajadores.

En este acto participaran diversas organizaciones invitadas como son: el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), #YoSoy132, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el MUP-FENAMUP, el Congreso Popular y Social del D.F. Mujeres de Izquierda, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), la Convención Municipal Contra la Imposición Ecatepec, la Organización Política del Pueblo y los Trabajadores, Grupo Tacuba, entre otros.

¡¡EXIGIMOS JUSTICIA PARA EL PUEBLO DE MÉXICO!!

FRATERNALMENTE.

Convención Metropolitana Contra la Imposición.

Deploran demandantes otorgamiento de inmunidad a Zedillo

“Estamos profundamente decepcionados (...) l evitará que procedamos con el caso en contra”, señalaron.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/09/08/143532666-deploran-demandantes-otorgamiento-de-inmunidad-a-zedillo

Notimex
Publicado: 08/09/2012 14:35

Washington. Los abogados de los demandantes del ex presidente Ernesto Zedillo deploraron hoy la decisión del Departamento de Estado de otorgarle inmunidad, pues reconocieron que ello representa el fin de la demanda civil en su contra.

“Estamos profundamente decepcionados por la decisión del Departamento de Estado de otorgar inmunidad al ex presidente, lo cual evitará que procedamos con el caso en contra”, señalaron los abogados Roger Kobert y Marc Plugiese, del bufete Rafferty, Kobert, Tenneholtz & Hess.

La noche del viernes, el asesor legal del Departamento de Estado Harold Hongju Koh comunicó al subprocurador Stuart Delery la decisión de la dependencia de otorgar la inmunidad a Zedillo por acciones realizadas durante el periodo de su mandato como jefe del ejecutivo.

“Considerando los principios de inmunidad articulados por la rama ejecutiva… el Departamento de Estado ha determinado que el ex presidente Zedillo disfruta de inmunidad para ser demandado respecto de esta acción”, señaló.

Hongju Koh mencionó que fue el gobierno mexicano quien solicitó la recomendación de inmunidad.

Delery transmitió la decisión de la administración del presidente Barack Obama al juez del caso de la corte federal de Connecticut, Alvin Thompson, en una moción separada de ocho cuartillas.

En su respuesta, los abogados de los demandantes lamentaron que la decisión del Departamento de Estado “estuviera basada en comunicaciones entre el actual gobierno mexicano y el gobierno estadunidense, a través de correspondencia que no se hizo del conocimiento del público estadunidense”.

“Aunque hemos sido bloqueados en nuestros esfuerzos para avanzar en este caso civil contra el señor Zedillo, esperamos sinceramente que nuestros esfuerzos hayan elevado la conciencia del público sobre los males subyacentes”, escribieron.

Ni Jonathan Freiman ni Thalia Townsend, abogados de Zedillo, respondieron de inmediato mensajes para obtener su punto de vista.

El ex mandatario mexicano fue acusado ante la Corte Federal por una decena de personas que se presentaron como sobrevivientes anónimos de la matanza de Acteal, en el estado de Chiapas, en la que murieron 45 hombres, mujeres y niños en diciembre de 1997.

De acuerdo con la acusación, la masacre de Acteal ocurrió a raíz de la implementación por parte del gobierno mexicano de El Plan de Campaña Chiapas 94, descrita como una estrategia secreta del gobierno para aplastar el movimiento insurgente zapatista de la década de 1990.

La demanda fue interpuesta, por el despacho de abogados Rafferty Kobert Tenenholtz Bounds & Hess, con sede en Miami, Florida, a nombre de seis hombres y cuatro mujeres, sobrevivientes de los hechos y viudas e hijos de las víctimas, cuyos nombres se mantienen bajo reserva.

La Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana pidió desde noviembre pasado, a través de la embajada en Washington, la intervención de Estados Unidos ante la corte del estado de Connecticut, a fin de reclamar inmunidad para Zedillo en su calidad de ex jefe de Estado.

En 2011, Estados Unidos admitió la inmunidad para el ex presidente de Colombia Álvaro Uribe, con motivo de un proceso en una Corte del Distrito de Columbia, en que la multinacional Drummond pidió la comparecencia del ex mandatario en calidad de testigo.

La administración Obama dejó sin embargo en claro que la inmunidad blindaba a Uribe de dar testimonio sólo en relación con hechos ocurridos durante su mandato como Jefe de Estado.

El proceso civil contra Zedillo tuvo lugar la corte en Connecticut por ser esta la entidad de residencia del ex presidente mexicano, que se desempeña actualmente como profesor en la prestigiosa Universidad de Yale en New Haven.

En la demanda se acusó al ex presidente Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general de la República, Jorge Madrazo Cuéllar, para ocultar el papel del ejecutivo federal antes y después de la masacre de Acteal.

Propone EU otorgar inmunidad a Zedillo por caso matanza de Acteal

Recomienda Washington la medida, ante demanda por hechos ocurridos en Chiapas en 1997.

Notimex
Publicado: 08/09/2012 08:11

México, DF. El gobierno de Estados Unidos sugirió a la Corte del distrito de Connecticut otorgar inmunidad al expresidente de México, Ernesto Zedillo Ponce de León, por la demanda que enfrenta por los hechos ocurridos en Acteal, Chiapas, en 1997.

En un comunicado, autoridades estadunidenses precisaron que el gobierno de México realizó la solicitud de inmunidad al Departamento de Estado, a la cual accedió para mantener las buenas relaciones con la República Mexicana.

Este viernes era la fecha límite para que el Departamento de Justicia de Estados Unidos determinara si le otorgaba o no la petición de inmunidad al expresidente mexicano por los hechos en los que murieron 45 personas en la mencionada comunidad chiapaneca en 1997.

Ex fiscal implica a Zedillo como responsable por masacre de Acteal

Telenews Ciudad de México.- Un ex fiscal federal mexicano, en testimonio bajo juramento, ha implicado al ex presidente mexicano Ernesto Zedillo Ponce de León como responsable directo de la masacre de 45 niños y adultos en Acteal, México, ocurrida en 1997.

El ex fiscal Ariel Jesús Maldonado Leza dio dos declaraciones juradas a Rafferty, Kobert, Tenenholtz, Bounds & Hess, PA, la firma de abogados con sede en Miami que representa a 10 sobrevivientes de la masacre en un juicio presentado ante la Corte federal de Connecticut en septiembre de 2011. Las declaraciones de Leza se registraron ante la Corte ayer, en el caso No. 11-CV-1433-AWT de Jane Doe v Zedillo.

Las víctimas buscan una indemnización por el asesinato de sus familiares y por sus propias heridas, y desean que el tribunal de los Estados Unidos declare a Zedillo responsable de la planificación de la masacre, su ejecución y encubrimiento.

Zedillo, quien fue presidente de México de 1994 a 2000, vive ahora en New Haven, Connecticut, donde tiene una cátedra en la Universidad de Yale. La demanda se basa en la Ley de Reclamación por Agravios contra Extranjeros (Alien Tort Claim Act) y la Ley de Protección a Víctimas de la Tortura (Torture Victim Protection Act), que otorga jurisdicción a los tribunales federales estadunidenses sobre tales afirmaciones.

La demanda acusa a Zedillo de supervisar un plan para suprimir la insurgencia a través de medios ilegales, abuso de poder y recursos gubernamentales, por medio de representaciones no gubernamentales, para permitir una negación plausible de la masacre de civiles desarmados e inocentes. Los asaltantes ––grupos paramilitares armados y entrenados por militares mexicanos–– atacaron o dispararon a muerte a 45 civiles indígenas desarmados y causaron la muerte de cuatro fetos no nacidos, al tiempo que hirieron a decenas de personas más en el pueblo de Acteal, en el remoto sur de México.

“El señor Leza corrobora otros documentos y cuentas que implican a funcionarios del más alto nivel del gobierno de Zedillo con conocimiento y participación directos en la masacre de Acteal”, dijo el abogado de los demandantes, Roger Kobert.

“Dadas estas discusiones al más alto nivel, incluyendo el conocimiento previo del procurador general de México, esta operación ––por no mencionar su seguro encubrimiento–– posiblemente no podría haber tenido lugar sin la participación y aprobación del señor Zedillo”. Según la demanda, la masacre de Acteal surgió de la implementación por parte del gobierno de Zedillo del “Plan de Campaña Chiapas 1994”, un documento secreto del gobierno mexicano que esbozaba un plan para aplastar el movimiento insurgente zapatista de los 90. Como parte central de ese plan se encontraba la creación y el despliegue de fuerzas paramilitares y civiles para ayudar a las operaciones militares, incluyendo civiles armados ilegalmente con armamento militar. La demanda también alega que Zedillo conspiró posteriormente con el procurador general Jorge Madrazo para encubrir el papel del entonces Presidente, antes y durante la masacre de Acteal.

Al momento de la masacre, Leza era director general de Coordinación Interinstitucional, representando a la Oficina del Procurador General en reuniones interdepartamentales con la Secretaría de la Defensa Nacional y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), el servicio de seguridad de México, con relación en el levantamiento zapatista en Chiapas, que comenzó varios meses antes del inicio del mandato de Zedillo en noviembre de 1994.

Leza confirma en sus declaraciones juradas que asistió a dos reuniones en el Cisen y en la Secretaría de la Defensa Nacional, unas dos o tres semanas antes de la masacre de Acteal. Altos funcionarios de ambas dependencias se encontraban allí, incluyendo el director general del Cisen, Jorge Tello Peón; el director de Protección del Cisen, contralmirante Wilfrido Robledo Madrid; el secretario personal del secretario de la Defensa Nacional, general Tomás Ángeles Dahuare, y el jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional, general Juan Heriberto Salinas Altes.

En ambas reuniones, con la presencia de Leza, representantes de la Secretaría de Defensa declararon que era inaceptable un puesto de control carretero establecido por rebeldes zapatistas en Polhó, cerca de Acteal. Los representantes consideraron que era necesaria la eliminación del puesto de control de Polhó y las supuestas “bases de apoyo social” en Acteal, a pesar de ser conscientes de que el pueblo de Acteal albergaba refugiados. Los informes de Leza sobre estas reuniones fueron entregados directamente al procurador general Madrazo antes de la masacre.

Después de la masacre de Acteal, Leza informó a sus superiores sobre la conexión aparente entre la masacre de Acteal y los planes de la Secretaría de la Defensa para eliminar el puesto de control de Polhó. Leza también expresó su preocupación por la participación de la Secretaría de Defensa en la investigación posterior. Los superiores de Leza en la Oficina del Procurador General le dieron instrucciones de no involucrarse en la investigación. En sus declaraciones, Leza confirma además la existencia y la aplicación del “Plan de Campaña Chiapas 1994”, que aboga por el uso de paramilitares en la campaña antizapatista. La Secretaría de la Defensa ha negado la existencia de dicho plan.

supuesto ex agente de seguridad nacional ofrece declarar contra el ex presidente Zedillo por la masacre de Acteal

Muertos de Acteal

EMEEQUIS. Nueva York, 6 de septiembre.- Un supuesto ex agente de seguridad nacional mexicano, acusado de secuestro, ofreció declarar contra el ex presidente de México, Ernesto Zedillo, en una corte estadunidense respecto de su supuesta participación en la masacre de 45 personas en Acteal, Chiapas.

De acuerdo con documentos de carácter público ingresados la víspera en la corte, el testigo es Ariel Jesús Maldonado Leza, quien dice haber sido director general de Coordinación interinstitucional de la Procuraduría General de la República (PGR).

Maldonado Leza huyó de México en 1998 luego de ser acusado por un juez de los delitos de secuestro y robo calificado. Su declaración, ingresada el 5 de septiembre a la corte, tiene fecha del 6 de agosto pasado.

Su testimonio parte de una reunión a la que asegura haber asistido en diciembre de 1997, poco antes de la masacre de Acteal, en la cual estuvieron el director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), Jorge Tello Peón, y representantes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y del gobierno de Chiapas.

Mientras tanto, Maldonado Leza expresó que él comunicó los detalles de la reunión directamente a su jefe en la PGR, que a su vez informaba al entonces procurador Jorge Madrazo.

De acuerdo con el representante de la Sedena –de quien Maldonado Leza dice no recordar el nombre–, los encargados del retén de Polhó eran habitantes del poblado de Acteal que simpatizaban con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

En la declaración, el testigo indicó que “la Sedena proponía eliminar las bases sociales de apoyo que sostenían el retén de Polhó”.

Afirmó además que “en ningún momento se dijo abiertamente que se iba atacar Acteal”, pero que sí “se dio a entender” que se desplegarían recursos con el fin de “eliminar óbices residentes en Acteal”.

Juicio a Zedillo

En el testimonio, sin embargo, nunca se menciona directamente al ex presidente de México, Ernesto Zedillo, ni se sugiere que pese a que sus subordinados supuestamente conocían el plan de “eliminar” el retén de Polhó, él tuviera conocimiento de las acciones.

El testimonio, ingresado a la corte del estado de Connecticut donde se le sigue el juicio a Zedillo, forma parte del proceso legal contra el ex presidente, interpuesto el año pasado de manera anónima por 10 de las supuestas víctimas de Acteal.

De acuerdo con otros documentos de la corte, el Departamento estadunidense de Estado se comprometió a enviar antes del 7 de septiembre próximo un documento en que solicitaría inmunidad para el ex presidente Zedillo.

(Notimex)

DDH.Exigen no dar "inmunidad" a Zedillo por Acteal, UNETE FIRMA Y DIFUNDE, YA, URGE

El correo Ilustrado/LaJornada

Escribimos para convocar a las conciencias de todos los sectores comprometidos con la defensa de los derechos humanos en México y Estados Unidos, en América Latina y el mundo, para detener la inminente determinación del gobierno de EU de otorgar inmunidad y por ende impunidad al ex presidente mexicano Ernesto Zedillo, a petición de Felipe Calderón. Esta decisión surge como parte de la demanda radicada en el tribunal federal de New Haven, Connecticut, alegando su responsabilidad como uno de los autores intelectuales de la masacre de Acteal.

El exhorto del gobierno estadunidense sobre la inmunidad para Zedillo será notificada al tribunal a más tardar el 7 de septiembre. Pedimos a la caravana del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que atraviesa EU incluir el repudio para Zedillo entre sus demandas en camino hacia Washington, y a quienes se sumen a esta causa enviar y entregar cartas en la embajada de Estados Unidos o al correo electrónico: acsmexicocity@state.gov

Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, Chiapas; Comunidad Indígena Purépecha de Cherán, Michoacán; Víctor Hugo López, director Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, San Cristóbal de las Casas, Chiapas; Camilo Pérez Bustillo, Comisión sobre Migración, Refugio y Desplazamiento Forzado del capítulo mexicano del TPP; Gilberto López y Rivas, Centro Regional INAH, Cuernavaca; Ana Esther Ceceña, Carlos Fazio, Ana María Aragonés, y 74 firmas más

"Poder Político: Abuso e Impunidad" Implicaciones de juicio a ex-presidentes HOY 19HRS

Si Juzgan a UNO, juzgamos a TODOS; la fecha esta cerca 07 septiembre, necesitamos difundir y hacer mucho ruido, apoya, participa, difunde, te esperamos

"El tatik Samuel Ruiz, el obispo que encabezó durante más de 40 años la diócesis de San Cristóbal de las Casas, a la que pertenecían las 45 víctimas asesinadas en Acteal y  de donde surgio el grupo Las Abejas como fruto de la labor pastoral de su diócesis, no consideró imposible el hecho de que, algún día, el ex mandatario del periodo 1994-2000, que hoy sirve como asesor a varias trasnacionales, fuera sometido a juicio por su responsabilidad en esos hechos: que el ex presidente Ernesto Zedillo responda ante la justicia por su responsabilidad en la masacre de Acteal, el 22 de diciembre de 1997.

"Zedillo interpuso a través de sus abogados la moción solicitando se deseche la acusación en su contra presentada en la Corte Federal en Hartford, Connecticut, el pasado 19 de septiembre.Según la acusación, de una decena de sobrevivientes,  la masacre ocurrió a raíz de la supuesta aplicación por parte del gobierno mexicano de “El Plan de Campaña Chiapas 94”, una presunta estrategia secreta para aplastar el movimiento insurgente zapatista que emergió públicamente el 1 de enero de 1994."

"El presidente Felipe Calderón habría gestionado ante el gobierno de Estados Unidos un salvoconducto legal –inmunidad– para evitar que el exmandatario Ernesto Zedillo encare un juicio en una Corte de Connecticut por el caso Acteal. "

La corresponsal de MVS Noticias en Washington, Dolia Estévez. reporto que el juez Alvin Thompson, de la corte de Connecticut, donde se desahoga el proceso, pidió al Departamento de Estado estadunidense ratificar la figura de inmunidad para  el ex presidente, dado que su defensa de Zedillo asegura que el gobierno de México habría firmado la inmunidad del expresidente y ha escrito al Departamento de Estado para pedirle que notifique a la corte de Connecticut que respalde la inmunidad.

En opinión de Estévez, dicha decisión tiene una doble repercusión: por un lado, afirma que la inmunidad protegería a Zedillo para ser juzgado por el caso Acteal que, a decir de su defensa, tiene móviles políticos, y, por el otro, beneficia indirectamente a Calderón en caso de demandas futuras en las cortes de Estados Unidos. (Como la presentada por el abogado Netzai Sandoval ante la Corte Penal Internacional contra el gobierno de Calderón)

Brújula Métropolitana

invita al foro

"Poder Político: Abuso e Impunidad"

Responsabilidad de Zedillo en Acteal,

Implicaciones de juicio a ex-presidente

I

con la participación

Miembros del grupo Las Abejas de Acteal,

Dr Camilo Perez Bustillo,

UACM-Derechos Humanos y del Tribunal de todos los Pueblos TTP

Jesus Ramirez Cuevas

Periodista, analista, editor del periódico Regeneración

Netzai Sandoval

Abogado encargado de la petición a la Corte Internacional de Juicio a Calderón

CITA: Miércoles 29 de Agosto: 19hrs,

cita: Álvaro Obregón 240 Col. Roma

a unos metros de Insurgentes, metrobús Álvaro Obregón

ENTRADA LIBRE 

informes: kakumei2006@gmail.com, 55-3568-5200

 

Breve Curriculum de los invitados
 

Netzaí Sandoval es licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México, donde se graduó con honores. Realizó estudios de posgrado en Administración y Procuración de Justicia. Fue Asesor del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Su trabajo académico ha sido premiado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Ha sido abogado postulante en Derecho Administrativo y Amparo. Ha realizado funciones de asesoría para el Instituto Electoral del Distrito Federal y de consultoría para la Consejería Jurídica del Gobierno del Distrito Federal. Actualmente realiza en España sus estudios de Doctorado. Es columnista de la revista Contralínea. Fue el abogado a cargo de la petición dirigida a la Corte Penal Internacional para que analice la responsabilidad de mandos militares y civiles del Estado Mexicano así como de los cárteles de la droga dentro de la llamada "guerra contra el narcotráfico" y por los crímenes cometidos en contra de migrantes centroamericanos en todo el territorio nacional. http://www.juicioacalderon.blogspot.mx/

Jesús Ramírez Cuevas  periodista, analista, y activista en defensa y seguimiento a movimientos sociales,  la libertad de expresion, y violencia contra periodistas, (de las cual el mismo ha sido objeto), cultura entre otros, ha sido colaborador de varios perionicos nacionales como la Jornada y revistas, Es autor “Camino a la barbarie (La voz de las víctimas)”,  crónica que describe la forma en que la violencia que se apoderó de Chenalhó en 1997 durante la matanza de Acteal. en el libro "Pais de muertos. Cronicas contra la impunidad."  y editor del periódico Regeneración.

Dr. Camilo Perez Bustillo Doctorado en derecho por la Northeastern University Law School, Boston, Massachusetts, Exdirector del Programa de Defensa de los Derechos Humanos de los Migrantes, Cofundador y co Director de la ONG en derechos humanos Educacion Multicultural, Capacitacion y Defensoria (Multicultural Education, Training and Advocacy -META-) de 1982-1993 y Director de Derechos Huamanos de migrantes y refugiados del American Friends Service Committee (AFSC) en Philadelphia de 2003 a 2005. fué Investigador y catedrático del Instituto Tecnológico y estudios Superiores de Monterrey (ITESM).Actualmente se desempeña como catedrático e Investigador, Programa de Derechos Humanos, UACM, participa en el Tribunal de Todos los Pueblos (TTP).

Ha publicado numerosos articulos e investigaciones sobre los derechos humanos , en especial sobre indigenas, migrantes, refugiados y desplazados, en contextos de pobreza e inequidad. Y el mismo ha sufrido acoso y una campaña internacional de persecución mediatica

 

Convocan para detener inmunidad e impunidad para Ernesto Zedillo y los que le siguen pasa la voz

URGENTE PARA DIFUSIÓN INMEDIATA:

La Sociedad Civil de Las Abejas de Acteal, el CDH Frayba, la Red de Todos los Derechos para Todas y Todos (RedTDT),  y el capítulo mexicano del TribunalPermanente de los Pueblos (TPP) convocan para detener inmunidad e impunidad para Ernesto Zedillo  

Escribimos para convocar las conciencias de todos los sectores comprometidos con la defensa de los derechos humanos en México y los Estados Unidos, en América Latina y el mundo, para detener junto/as la inminente determinación del gobierno de Estados Unidos que implicaría la concesión de "inmunidad" y por ende impunidad al ex presidente mexicano Ernesto Zedillo. 

 Esta decisión surge dentro del marco de la demanda radicada en el tribunal federal de New Haven, Connecticut alegando su responsabilidad como uno de los autores intelectuales claves de la Masacre de Acteal. La recomendación del gobierno estadounidense en cuanto a la concesión de inmunidad para Zedillo será notificada al tribunal a más tardar el 7 de septiembre.  

Le pedimos a la caravana del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que está atravesando a los Estados Unidos en estos momentos incluir el repudio de la inmunidad e impunidad para Zedillo y otros criminales de estado de su misma calaña en sus demandas en cada parada, y al llegar a Washington D.C en septiembre.

El gobierno presidido por Felipe Calderón le ha pedido al gobierno estadounidense que le conceda la inmunidad a Zedillo como antecedente evidente de sus propios deseos de quedar impune por los crímenes de estado que le incumben durante su planeado exilio en ese país, y ante las implicaciones de la petición pendiente en su contra ante la fiscalía de la Corte Penal Internacional. 

Esta decisión sentaría un antecedente muy negativo dentro del marco de la necesidad imperativa ética y jurídica de juzgar penalmente y sancionar a todos los responsables intelectuales y materiales de la Masacre de Acteal y de las políticas de contrainsurgencia y de baja intensidad que nutrieron los crímenes del paramilitarismo contra los pueblos indígenas y movimientos populares de Chiapas como respuesta estatal a la rebelión zapatista. Todo esto implica un acto especialmente perverso justo al cumplirse en diciembre próximo 15 años desde la Masacre y 20 desde la fundación de La Sociedad Civil de Las Abejas, además de los beneficios indebidos que implica para Calderón y otros responsables de crímenes de estado, de lesa humanidad, y de guerra en toda nuestra región y el mundo. Es particularmente ominosa la señal de impunidad enviada por esta medida de protección de un criminal fugitivo como Zedillo ante el probable retorno al poder ejecutivo nacional el primero de diciembre del partido responsable y encubridor de tantos crímenes durante su régimen.

Sociedad Civil de Las Abejas de Acteal

Victo Hugo López, Director, Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de las Casas", San Cristóbal de las Casas, Chiapas

Camilo Pérez Bustillo, Comisión sobre Migración, Refugio y Desplazamiento Forzado del capítulo mexicano del TPP

Gilberto López y Rivas, Consejo de Garantes del capítulo mexicano del  Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP)

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas”, Conformada actualmente por 71 organizaciones en 21 estados de la República:

Agenda LGBT . Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. Casa del Migrante Saltillo A.C. Católicas por el Derecho a Decidir, A.C Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” A.C. Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C. Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. Centro de Derechos Humanos Paso del Norte A.C. Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo A.C. Centro de Derechos Indígenas A. C. Centro de los Derechos del Migrante. Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD). Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF). Centro de de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara). Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. Centro Juvenil Generando Dignidad A.C. Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos. Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA). Centro Mujeres A.C. Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY A.C. Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. Colectivo contra la Tortura y la Impunidad. Comité Cerezo. Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR). Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida. Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. Comité de Defensa de las Libertades Indígenas. Comité de Derechos Humanos Ajusco A.C. Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos. Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia. Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC). Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla. Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León. Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales. Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales . Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario. Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. Servicios de Inclusión Integral, A.C. Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C.
----------------------------------

HOY HABRA UN FORO  EN BRUJULA METROPOLITANA SOBRE JUICIO A EXPRESIDENTES,  CON LA PRESENCIA DE GENTE DE LAS ABEJAS, DEFENSORES DE DH Y EL ABOGADO QUE LLEVA LA DEMANDA CONTRA CALDERON Y SU GOBIERNO ANTE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL: ASISTE ALVARO OBREGON 240, COL ROMA, 19HRS, ENTRADA LIBRE
INFORMACION AQUI
 

A Calderón lo esperan una condena política y un juicio penal: PROCESO, video

A Calderón lo esperan una condena política y un juicio penal: PROCESO.
Toda la información en:
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/91528
Via SENDERODEFECAL

Defensa de Manuel Noriega de Panamá, denuncia que EUA y Francia hicieron acuerdo para "hacerle callar", EUA incluso había decidido "deshacerse de él", la sentencia se hará pública para el 7 jul,

Concluye en Francia el juicio contra Noriega
EXCELSIOR

Se hará pública la sentencia el 7 de julio. La fiscalía pide la pena máxima de 10 años de cárcel por ‘lavado’ de dinero

PARÍS, 30 de junio.- El juicio contra el ex dictador panameño Manuel Antonio Noriega por ‘lavado’ de dinero del narcotráfico en Francia quedó hoy visto para sentencia, que se hará pública el próximo 7 de julio.

La audiencia terminó con unas palabras de Noriega, en las que dio gracias al Tribunal Correccional de París por haberle permitido usar todos los argumentos en su defensa.

El antiguo hombre fuerte panameño, dirigiéndose a la presidenta del tribunal, Agnès Quantin, solicitó "a la divina providencia de Dios que le dé la sabiduría" para emitir su dictamen por este caso y por los otros que tenga que tratar.

Los abogados del acusado, para quien la Fiscalía ha pedido la pena máxima de 10 años de cárcel, solicitaron la absolución y denunciaron razones políticas en la requisitoria del ministerio público.

"Cuando se están pidiendo ahora diez años, ¿no es por razones distintas a las judiciales?", se quejó el abogado de la defensa Olivier Metzner, que añadió que lo que le parece "la mejor solución es que (Noriega) esté fuera de la cárcel lo más pronto posible".

Metzner denunció que entre Estados Unidos y Francia "hubo un acuerdo" con el que se trataba de "hacerle callar" (a Noriega), para evitar que hablara de diferentes asuntos internacionales en los que había intervenido cuando estaba al frente de Panamá en los años ochenta.

Otro de los letrados del acusado, Yves Leberquier, recordó de forma repetida que EU había decidido "deshacerse" de Noriega en particular por su negativa a intervenir en Nicaragua contra los sandinistas y eso pese a que "hubiera servido durante años de peón" a Washington.

La Fiscalía, además de la pena de diez años -la misma con la que fue condenado en ausencia en Francia en 1999- también solicitó una multa por 2.3 millones de euros, equivalente al dinero, según la acusación procedente del narcotráfico del cártel de Medellín, objeto del blanqueo en Francia.

Noriega llegó a Francia el pasado 27 de abril, al ser extraditado por Estados Unidos, donde había estado en prisión algo más de 20 años.

dgp

2010-06-30 14:09:00