ENTERATE, GRAVE: REFORMA DE PEÑA: SUICIDIO HISTÓRICO DE MÉXICO - video con el Dr. Alberto Montoya

El Dr Alberto Montoya de la Universidad Iberoamericana, nos explica la gravedad de lo que implica LA REFORMA ENERGETICA que nos IMPUSOel gobierno de Peña Nieto y sus secuaces: PRI;PAN; Partido Verde y algunos del PRD

Enterate, que no te manipulen con los comerciales de la televisión

Escucha esta breve entrevista, para evitar duplicidad de audio apaga el radio del BLOG en la columna de la derecha

http://youtu.be/6JDhozL6aa4

Dinero: La era TelePRIsa! Cuanta razón tiene @galvanochoa

Para indocumentar nuestro optimismo
El reformón de Hollande

Enrique Galván Ochoa

Televisa no ha llegado a este capítulo de la telenovela para dejarse enmendar el argumento. Lo que sigue es que Enrique Peña Nieto se haga cargo de la Presidencia de la República. El Tigre Azcárraga decía que era un soldado del PRI, pero los papeles han cambiado. Televisa probablemente asume que Peña Nieto es su soldado. 

 Hay recuento de votos de un número importante de casillas con el que podrían comprobarse un sinnúmero de irregularidades.  

Sobran evidencias –Monex, Soriana, Moreira– de que corrieron raudales de dinero en la compra de votos; incluso es probable que se acredite el origen oscuro de una parte. Sin embargo, recordemos lo que sucedió hace 12 años con el Pemexgate. Se comprobó que salió dinero de Pemex vía el sindicato petrolero para financiar la campaña de Francisco Labastida Ochoa. 

¿Cómo se solventó el problema? El IFE le impuso una sanción al PRI, en marzo de 2003, por mil millones de pesos, pagadera, eso sí, en abonos. 

Quizá uno de los capítulos siguientes del reality show presentará como heroicos defensores de la democracia a los consejeros del IFE y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y hasta apliquen otra multa millonaria a los priístas. Sin embargo, el final de la telenovela seguirá siendo el mismo. 

Asumir estas realidades puede resultar frustrante y doloroso, pero conlleva el beneficio de despejar la mente de ilusiones. La era TelePRIsa está aquí, con sus tres ingredientes: la televisora, el PRI y las siglas SA, que enfatizan la naturaleza de su alianza: una sociedad para manejar a México como un negocio... y por mucho tiempo. Lo que no es permisible es hacer el patético papel de ingenuos, esperanzados y, más adelante, burlados ciudadanos.

Las reformas

El panismo dejará quebrado al país, con una deuda pública a escala histórica. Uno de los caminos que tiene TelePRIsa para hacerse de dinero es vender las dos empresas estatales que se libraron del desmantelamiento del salinismo –Petróleos Mexicanos y Comisión Federal de Electricidad– y aumentar los impuestos. Se habla cada vez con más frecuencia de las reformas energética y fiscal, entre otras.  

Circulan por ahí los comentarios en el sentido de que Enrique Peña Nieto no contará con mayoría en el Congreso y para sacarlas adelante tendrá que negociar con los legisladores de otros partidos políticos. ¿Para qué quiere mayoría si tiene a Televisa? ¿Cuál legislador desafiaría su poder a sabiendas de que puede ser borrado de cuadro, como sucedió a Santiago Creel? Eso sin contar que el Congreso se ha convertido en un tianguis caro, donde los votos se venden a quien puede pagarlos. 

Personajes que han jugado un papel lamentable en la historia del país, como Luis Téllez y José Ángel Gurría, promueven en diferentes foros los supuestos beneficios de tales reformas. 

 Sin embargo, la gente no coincide con sus puntos de vista. La reforma energética del calderonismo dejó como resultado los gasolinazos mensuales, y la fiscal la creación de nuevos impuestos, como el IETU, IDE, el de telecomunicaciones, y el aumento de los que ya existían.  

Se divisa un nuevo intento de cobrar IVA en alimentos y medicinas, pero no se toca el tema de gravar las transacciones financieras, a fin de que puedan seguirse vendiendo empresas como Grupo Modelo en 20 mil millones de dólares sin pagar impuestos.

Reformón a la francesa

El presidente Hollande, de Francia, tendrá que hacer ajustes para cuadrar el déficit presupuestal en 2013. Primera medida del gobierno socialista: 30 por ciento menos de sueldo a los altos mandos. Por otro lado, las grandes fortunas serán gravadas con una contribución de 3 por ciento sobre el patrimonio, que permitirá recuperar lo perdido con las exenciones fiscales. El de Hollande sí es un reformón. Incluye un impuesto sobre las transacciones financieras, que afectará a los bancos, las petroleras y los dividendos empresariales. Y mucho más: los dividendos abonados a los accionistas tributarán 3 por ciento; las stock options y las acciones gratuitas tendrán una contribución social de 40 por ciento; las grandes empresas deberán abonar de forma anticipada 5 por ciento sobre los beneficios; la tasa sobre la venta de acciones pasará de 0.2 a 0.4 por ciento, y las petroleras pagarán de forma única 4 por ciento del valor de sus stocks.

e@Vox Populi

Leer completa aqui
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@yahoo.com • http://elforomexico.com/encuestas/

Añadir un comentario

Gobierno de izquierda

Congreso de la Union se van ¿y los pendientes?: Juicio de Amparo, Seguridad Publica y Justicia, Derechos Humanos

Los legisladores deberían ir pensando en convocar a un periodo extraordinario para que aprueben las leyes y reformas rezagadas

CNN México Opinion  Francisco Burgoa

(CNNMéxico) — Como todo periodo legislativo que está por concluir, siempre es pertinente hacer un balance tanto de lo que se hizo como de lo que se dejó de hacer en el Congreso de la Unión.

En el primer caso, basta con revisar y analizar el contenido del sitio del Congreso sobre las "Reformas Constitucionales y Legales Aprobadas por la LXI Legislatura del H. Congreso de la Unión (2009-2012)", y así podremos determinar todo aquello que sí se hizo, independientemente de su viabilidad, instrumentación y aplicabilidad.

En el segundo caso, quiero centrarme en tres reformas constitucionales que conllevan un nuevo sistema jurídico en México: la seguridad pública y justicia, el amparo y los derechos humanos.

1. Seguridad Pública y Justicia. El 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) esta reforma que vincula al Sistema Nacional de Seguridad Pública con la protección de los derechos humanos, y establece un nuevo Sistema de Justicia Penal, sustentado en el proceso acusatorio y oral.

Por mandato de su artículo segundo transitorio se establece que este nuevo sistema de justicia entrará en vigor cuando lo establezca la legislación secundaria correspondiente, sin exceder el plazo de ocho años, contados a partir del día siguiente de la publicación de este Decreto, es decir, del 19 de junio de 2008. En tal virtud y como si no hubiese prisa, el Presidente de la República presentó la iniciativa del nuevo Código Federal de Procedimientos Penales ante la Cámara de Diputados, hasta el 22 de septiembre de 2011. Huelga decir que los diputados, a pesar de las reuniones que sostuvieron en la Comisión de Justicia, no lograron tener listo un dictamen que fuese congruente en el apartado de derechos humanos, por lo que es un gran pendiente para avanzar en el nuevo Sistema de Justicia Penal.

2. Juicio de Amparo. El 6 de junio de 2011 se publicó esta importante reforma constitucional que viene a ampliar el espectro de protección en beneficio de los gobernados: ahora, cualquier violación a los derechos humanos que contemplen nuestra Constitución o los Tratados Internacionales, podrá ser impugnado a través del amparo.

Esta reforma, por virtud de sus artículos primero y segundo transitorios, entró en vigor a los 120 días de su publicación en el DOF, es decir, el 4 de octubre de 2011 y en esa misma fecha se estableció que “El Congreso de la Unión expedirá las reformas legales correspondientes dentro de los 120 días posteriores a la publicación del presente Decreto”.

Pero resulta que ya han transcurrido 270 días sin que el Congreso haya aprobado algo en esa materia. De hecho, aunque a destiempo, los senadores aprobaron dicha iniciativa el 13 de octubre de 2011 y los diputados, desde el 18 de ese mismo mes y año tienen pendiente la elaboración, discusión y aprobación del dictamen que contiene la “nueva Ley de Amparo”, y para que se pudiera instrumentar la reforma constitucional en comento, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tuvo que expedir una normatividad.

Este es un claro ejemplo de una violación constitucional por omisión legislativa, lo que evidencia que los gobernados y los operadores técnicos de la norma somos quienes resentimos las deficiencias de nuestros legisladores.

3. Derechos Humanos. Fue publicada el 10 de junio de 2011. Contempla el cambio de la denominación del Capítulo I, ahora llamado “De los Derechos Humanos y sus Garantías” y una nueva forma de interpretar el derecho sobre la base de los derechos humanos.

Según sus artículos transitorios, se estableció que deberían expedirse cuatro leyes en un plazo máximo de un año contado a partir de su entrada en vigor, es decir, el pasado 13 de junio de 2012: (1) “Ley a que se refiere el tercer párrafo del artículo 1o. constitucional sobre reparación”, (2) “Ley a que se refiere el artículo 11 constitucional sobre el asilo”, (3) “Ley Reglamentaria del artículo 29 constitucional en materia de suspensión del ejercicio de los derechos y las garantías” y (4) “Ley Reglamentaria del artículo 33 constitucional, en materia de expulsión de extranjeros”. Dos días después del plazo constitucional, el Congreso solo cumplió con adecuar la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Por tanto, el Congreso de la Unión las acumula entre sus muchos pendientes y seguirá violando la Constitución por omisión legislativa hasta que no expida dichas leyes.

Mientras los legisladores no expidan las leyes pendientes, no podremos conocer los alcances reales de las reformas constitucionales antes señaladas. Trabajo tienen, y necesitan asumir la responsabilidad del mandato que les conferimos, por lo que deberían ir pensando en convocar a un periodo extraordinario para que aprueben esas leyes y otras reformas pendientes como la Reforma Laboral, Fiscal o la Ley de Seguridad Nacional.

Nota del Editor: Francisco Burgoa es abogado y profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Es consultor en temas constitucionales y parlamentarios, y asesor editorial del programa "Diálogo Jurídico” de Radio UNAM. Puedes seguirlo en su cuenta de Twitter: @fburgoa

Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Francisco Burgoa.

HOY PRI y PAN pretenden sorprender aprobando reformas al CFPP sabes lo que te implica? caceria de brujas!

Las reformas al Código Federal de Procedimientos Penales y los Estafadores

REVISTA EMET. Caramba, se supone que votaron por un representante no por un enemigo! Si según tu los representas ¿Cuando les preguntaste si estaban de acuerdo con lo que tu, en su supuesto nombre estás aprobando? ¿Sabes cómo se le dice al que cobra por un trabajo que no hace o hace un trabajo distinto al que se le está pagando por hacer? ¡Se le dice estafador! Tu les pediste su voto, y a pesar de que depositaron su confianza en ti, la verdad es que los has estafado; pero eso no es todo, ahora ya no solo NO te preocupas por garantizar sus derechos, sino que ahora te estás preocupando por quitarles los pocos que les quedan...

¡Y es que ahora resulta que los diputados del PRI y del PAN, desencadenan todo ese poder que les han otorgado (los malos electores), contra todos nosotros! El día 16 de marzo de 2012, se publica en "Vanguardia (www.vanguardia.com.mx)" la nota: "PRI y PAN apoyan las detenciones sin necesidad de orden judicial"; columna que explica algunos de los TERRIBLES inconvenientes de las reformas al "Código Federal de Procedimientos Penales", que APROBARON diputados del PRI y PAN. Entre las arbitrariedades avaladas por estos sinvergüenzas destacan:

1) Detenciones sin orden judicial. O sea que ya no será necesario que un juez ordene la detención, sino que se deja al libre albedrío de los agentes del Ministerio Público cuando, según ellos, procede una detención; lo más malo del asunto, es que esta detención se podrá hacer sin las pruebas debidas y solo bajo la "presunción" de la comisión de un delito grave.

2) El detenido ya no tendrá derecho ni siquiera a realizar una llamada telefónica o a notificar a sus familiares, amigos, o a quién sea, que se encuentra detenido; o sea que esta reforma, avala la incomunicación absoluta del "presunto" delincuente. Esto significa que el detenido, quedará a merced de quién sabe quién y sus seres queridos no sabrán ni donde está; si a esto le agregamos que el detenido podría sufrir tortura, para que confiese cosas que no hizo, la situación en definitiva se torna inaceptable y peligrosa.

3) De igual forma, sin orden emitida por un juez y solo con que exista una denuncia "anónima", los policías podrán meterse a tu casa para catearla, así como pararte en la calle y revisar tus pertenencias. ¿Por qué en este punto escribo de "tu"? Por una sencilla razón, no necesitas ser delincuente para que esto te pueda pasar, porque cómo te digo, basta con una denuncia "anónima": o sea que si le caes gordo a un vecino o a "X" persona, ésta podrá llamar a la policía, de forma "anónima", e inventar que en tu casa hay droga, contrabando o que tienes a alguien secuestrado, y en el acto, un grupo de policías fuertemente armados podrán entrar a tu casa, y tirar todo lo que les venga en gana, e incluso, como ha pasado ya en otros cateos, los mismos policías pueden robar tus pertenencias; en éstas circunstancias, pues no descartes la siembra de evidencias y demás cosas que realizan para la fabricación de culpables.

Estos son solo tres puntos de los más graves, sin embargo se suman a estos, la autorización de espionaje en las líneas telefónicas y medios electrónicos, algo que violaría la privacidad de los ciudadanos; el agente del Ministerio Público podría disponer y solicitar la intervención del ejército; evidentemente avala la militarización, en este caso, la continuación de la militarización de nuestro país.

Esta Reforma, definitivamente, intenta llevarnos a la época de la cacería de las brujas, en la que solo por ser señalado por alguien que te tenga mala voluntad y sin que hayas cometido ningún delito, puedes recibir sobre ti toda la fuerza de ley, pero no la garantía de la justicia.

... Por eso te digo diputado del PRIAN, eres traidor, enemigo, estafador y hasta ladrón; y permíteme que te recuerde: ¡Las Leyes se inventaron para garantizar las libertades, no para legitimar las opresiones!

http://twitter.com/apocalipsis316
 José Manuel de la Huerta - Opinión EMETJosé Manuel de la Huerta - Opinión EMET
--------------------------------

AQUI PUEDES LEER EL TEXTO QUE ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS ENVIAN CONTRA LAS REFORMAS Y EXPLICAN LOS DETALLES Y PORQUE

Senado aprueba reforma politica, pasa a diputados;incluye la sustitución del Ejecutivo federal en caso de falta absoluta, y las candidaturas ciudadanas para la elección presidencial de 2012.

El Senado aprueba reforma política; pasa a los diputados// MEXICO

VIA NUEVASZAZAOTH

CIUDAD DE MÉXICO (28/ABR/2011).- La Cámara de Senadores aprobó en lo particular, y con modificaciones, la reforma política, que incluye la sustitución del Ejecutivo federal en caso de falta absoluta, y las candidaturas ciudadanas para la elección presidencial de 2012.// En una discusión que se prolongó durante más de nueve horas, el pleno modificó la redacción de los artículos 35, 71, 73, y 83 de la Constitución, que no sufrieron cambios de fondo, sino solamente para hacer ciertas precisiones que no cambiaron sustancialmente su contenido.// De último momento, el pleno aprobó una propuesta del senador del PAN, Ramón Galindo, para reformar el Artículo 115 constitucional, no incluido en el dictamen.// En dicha propuesta fue planteado que sean las constituciones de los estados las que determinen si procede en cada Entidad la reelección de los presidentes municipales, con lo que se abre la puerta para esta eventualidad.// Sin embargo, el Artículo 78 constitucional sufrió reformas de fondo para precisar que cuando el Congreso conceda licencia hasta por 60 días al Ejecutivo para separarse del cargo, el secretario de Gobernación asumirá de manera provisional la Presidencia del país.// El dictamen señalaba que en este caso, el secretario de Gobernación se encargaría del despacho presidencial, lo que, precisó el senador Arturo Núñez, 'podría implicar una gran debilidad para quien ejerza en ese momento la titularidad del Ejecutivo.// El senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien presentó las modificaciones a nombre de las comisiones dictaminadoras, explicó que también se reformó el Artículo 59 constitucional para no prohibir la reelección inmediata de senadores y diputados federales.// En la sesión, el pleno rechazó las diversas iniciativas de reforma que presentaron Ricardo Monreal, del Partido del Trabajo (PT), y los perredistas Pablo Gómez y Tomás Torres, a todo el articulado.// La reforma política, que fue turnada a la Cámara de Diputados, también prevé la reelección de senadores y diputados federales, la iniciativa ciudadana y la iniciativa preferente.// Además, otorga al Senado la facultad de ratificar a los titulares de los órganos reguladores como las comisiones Federal de Telecomunicaciones, Federal de Competencia y Reguladora de Energía, que serán designados por el Ejecutivo. // La diputada panista Josefina Vázquez Mota escribió en Twitter: “Felicitamos al Senado por el avance tan importante en la reforma política y nos comprometemos en el PAN a aprobarla antes del sábado”.

http://www.informador.com.mx/mexico/2011/288487/6/el-senado-aprueba-reforma-politica-pasa-a-los-diputados.htm

Se detiene Ley de Seguridad, se plantea Consulta Nacional, y opinion de organizaciones de Derechos humanos

PAN, PRD y PT, por consulta nacional en Ley de Seguridad

Al reanudar los trabajos sobre la reforma en la materia, PRI solicitó un receso para analizar esa propuesta. Mientras se busque proteger al Estado y Ejército, y no a ciudadanos, “habrá choque”, consideró el panista Javier Corral.

La Jornada/ Enrique Méndez y Roberto Garduño
Publicado: 29/04/2011 11:02

México, DF. Los grupos parlamentarios de PAN, PRD y PT en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados plantearon una consulta nacional, que incluya la opinión formal de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), sobre la reforma a la Ley de Seguridad Nacional, pero el PRI solicitó un receso para consultar esa propuesta, y decidir si la discusión de la minuta se trabaja en conferencia con los senadores.

Así, el presidente de la comisión, Javier Corral Jurado (PAN), decretó un receso. En entrevista, el legislador aseguró que mientras se mantenga la visión de que la Ley de Seguridad Nacional sólo debe proteger al Estado, y no a los ciudadanos, y ejercer un control social con el Ejército, invariablemente “habrá choque”.

De lo que se trata, expresó, es aprobar una reforma que respete los derechos humanos, pero que al mismo tiempo le dé a las Fuerzas Armadas la certeza de que se reconoce su trabajo y se cuidará su prestigio.

Durante la sesión de ayer, diputados del PRD colocaron en el estrado mantas con los nombres de los niños muertos en la guardería ABC de Hermosillo, SonoraFoto Cristina Rodríguez

Corral informó que la última versión del PRI entregada anoche ya suprimió aspectos polémicos como la persecución militar a movimientos sociales, y respecto de cómo sancionar los delitos que cometan soldados y marinos en operativos en las calles, se pronunció porque los procesos se lleven a cabo en juzgados civiles, pero que las penas se cumplan en cárceles castrenses.

Al inicio de la reunión para definir la ruta de dictaminación de la minuta, Javier Corral Jurado y Claudia Ruiz Massieu (PRI) se ofrecieron una disculpa e intercambiaron un abrazo, un día después del ríspido debate que escenificaron en el pleno.

La sesión se da un día después de que el PRI decidió no insistir en que el dictamen se votara en el periodo ordinario de sesiones que concluirá en las próximas horas.

La secretaria de la comisión, Paloma Guillén Vicente (PRI), planteó que para avanzar en el dictamen, se invite a las mesas directivas de las comisiones de Defensa Nacional y Derechos Humanos –que también deben revisar la minuta– a trabajar en conferencia, e inclusive a los senadores para que conozcan los posibles cambios a la ley.

El presidente de la comisión, Javier Corral, propuso abrir una liga en la página en Internet de ese órgano legislativo para que la ciudadanía conozca la minuta, los documentos de trabajo y, al mismo tiempo, recibir propuestas puntuales sobre el contenido de la reforma. “Con ello podremos ir recopilando la opinión de las organizaciones defensoras de derechos humanos, que agilice el trabajo de compilación”, dijo.

Guillén Vicente ponderó que la comisión debe agilizar el proceso legislativo, porque en los estados donde prevalece la violencia, darle al Ejército y a la Marina capacidad legal de operación “es cuestión de vida o muerte”.

Corral dijo que, después de aprobar el programa de trabajo, en la primera sesión de pleno de la comisión –más tarde– ésta se declare en sesión permanente, para que el dictamen pueda ser aprobado “en el tiempo que sea necesario, pero sin dilaciones”.

El secretario de la comisión, Enrique Ibarra Pedroza (PT), propuso que en la consulta se convoque al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Raúl Plascencia, y a organizaciones defensoras de derechos civiles, ONG y académicos vinculados al contenido de la minuta.

--------------
MAS SOBRE LAS REFORMAS QUE SE DISCUTEN EN EL CONGRESO

La ley de seguridad, origen de la pugna entre las bancadas del tricolor

Advierten diputados que reforma política no saldrá en este periodo

La oposición no cederá en sus facultades para definir el presupuesto

Enrique Méndez y Roberto Garduño/Periódico La Jornada
Viernes 29 de abril de 2011, p. 17

La Cámara de Diputados advirtió que no aprobará en las horas que restan al periodo ordinario de sesiones la reforma política que recibió del Senado. Los grupos parlamentarios de PRD y PT resaltaron que no cederán en su facultad exclusiva de definir el gasto público.

Ayer, el pleno recibió la minuta del Senado y la turnó a las comisiones de Puntos Constitucionales y Gobernación, con opinión de la de Participación Ciudadana, pero en las filas priístas se advirtió que la reforma política recibirá el mismo trato que la diputación del tricolor recibió de los senadores a sus propuestas de cambio a la minuta de la Ley de Seguridad Nacional. El PAN anunció que promoverá la aprobación de la minuta sin cambios.

 LEER AQUI LA NOTA COMPLETA

Lorenzo Meyer y Carmen Aristegui, Denise Dresser, sobre las Reformas de Estado

Entrevista de Carmen Aristegui a  Lorenzo Meyer y Denise Dresser en CNN
Sobre las Reformas de Estado  de Calderón  y Revocación del Mandato
(15/12/09) video 2 de 2