y siguen con PEMEX, ahora Noruega, comentarios del Ing. Garaicochea, grupo Constitucion 1917

Noruega ofrece participar en extracción de petróleo

MIGUEL ÁNGEL SOSA

EL UNIVERSAL

LUNES 05 DE ABRIL DE 2010

MIGUEL.SOSA@ELUNIVERSAL.COM.MX

El primer ministro de Noruega, Jens Stoltenberg, planteará al presidente Felipe Calderón Hinojosa el interés que tiene la nación nórdica de participar en la exploración y explotación de los yacimientos de petróleo en el territorio de México.
En entrevista, el embajador de Noruega en México, Aarne Asheim, explicó que como parte de la vista de Estado que realizará el primer mandatario noruego el próximo 9 de abril, las autoridades noruegas pretenden conversar sobre temas energéticos y medioambientales con el Ejecutivo mexicano.
También informó que entre los asuntos que tienen contemplados dentro de la agenda para ser presentados al gobierno de México, se encuentran los avances tecnológicos para realizar exploraciones profundas con los que cuenta el país europeo y el modo en que se manejan en esa nación las inversiones de capital privado dentro de la empresa Statoil, homóloga de Pemex en aquel país.

LO QUE STATOIL QUIERE ES COMPARTIR NUESTRAS RESERVAS Y NUESTRA PRODUCCIÓN MEDIANTE CONTRATOS DE RIESGO. ESTE TAMBIÉN ES EL OBJETIVO DE OTRAS TRANSNACIONALES.

Oferta tecnológica

El diplomático detalló que el escenario que se presenta en México para la extracción de crudo requiere de tecnologías de punta debido a que los depósitos se encuentran a grandes profundidades en el mar. Dijo que su país está entre las naciones que dominan este tipo de tecnologías por lo que expresarán su interés al gobierno mexicano para instaurar proyectos conjuntos.

LAS TECNOLOGÍAS NECESARIAS PARA AGUAS PROFUNDAS ESTÁN DISPONIBLES. PEMEX LAS PUEDE ADQUIRIR SIN TRANSFERIR NUESTRO PATRIMONIO PETROLERO A LAS COMPAÑÍAS TRANSNACIONALES.

Aarne Asheim agregó que el éxito de la empresa Statoil se basa en “una administración delgada y con transparencia”. El embajador explicó que este modelo “es interesante” porque camina en sentido contrario a un monopolio que podría tener como resultado “transformarse en un elefante blanco”.

LAS TRANSNACIONALES SON LAS QUE CORREN EL RIESGO DE CONVERTIRSE EN ELEFANTES BLANCOS, PUESTO QUE LAS EMPRESAS PÚBLICAS LES HAN QUITADO LA HEGEMONÍA QUE TENÍAN HACE VARIOS AÑOS CUANDO IMPERABAN EN EL SECTOR PETROLERO. STATOIL, BRITISH PETROLEUM, REPSOL, ENI, EXXON MOBIL, CHEVRON TEXACO, ETC., ESTÁN DESESPERADAS Y BUSCAN PAÍSES QUE LES PERMITAN APLICAR SUS ENORMES RECURSOS PETROLEROS Y COMPARTIR SUS HIDROCARBUROS.

Dijo que debido a que la tendencia de la producción está a la baja, las autoridades mexicanas han reconocido que se requerirá de inversiones de capital extranjero y de tecnologías de punta que existen en el mundo pero no en el país.

LA SOLUCIÓN ES DARLE A PEMEX UN RÉGIMEN FISCAL COMPETITIVO Y QUE PEMEX ADQUIERA O DESARROLLE, COMO LO HIZO BRASIL, LAS TECNOLOGÍAS REQUERIDAS. BRASIL FORMÓ LA COMPAÑÍA ESTATAL PETROSAL PARA EXPLOTAR, SIN COMPARTIR, LAS ENORMES RESERVAS DE PETRÓLEO QUE DESCUBRIÓ BAJO FORMACIONES SALINAS.

Agregó que Noruega “no quiere dar lecciones a nadie”, que la intención del país europeo es dar a conocer el modelo que han aplicado en los últimos 40 años en colaboración con países en vías de desarrollo.
Noruega ya ha firmado convenios en materia de energéticos con países como Nicaragua, Sudáfrica, Nigeria, Irak, entre otros. En la historia ningún presidente mexicano ha visitado Noruega, por el contrario, en dos ocasiones, incluida la que tendrá lugar el próximo viernes, un jefe de Estado de esa nación llegará a territorio nacional.

EL PROYECTO INDEPENDENCE HUB (IH) ENCABEZA LA LISTA DE LOS CINCO MEJORES PROYECTOS DE EXPLOTACIÓN EN AGUAS PROFUNDAS, CONCEDIDO POR LA PRESTIGIADA REVISTA INTERNACIONAL OFFSHORE, EN RECONOCIMIENTO A LA APLICACIÓN DE TECNOLOGÍA DE PUNTA Y EL MEJOR USO DE INNOVACIONES EN PROCEDIMIENTOS DE PRODUCCIÓN. IH ESTABLECIÓ NUEVE RECORDS MUNDIALES, ENTRE LOS QUE DESTACAN LA PLATAFORMA FLOTANTE CON EL MAYOR TIRANTE DE AGUA, EL DUCTO DE EXPORTACIÓN DE MAYOR LONGITUD Y LAS INSTALACIONES DE PRODUCCIÓN MÁS PROFUNDAS. ESTÁ EN AGUAS ULTRA PROFUNDAS DEL GOLFO DE MÉXICO. SE HA DESARROLLADO PARA PRODUCIR DIARIAMENTE HASTA MIL MILLONES DE PIES CÚBICOS DE GAS, 5,000 BARRILES DE CONDENSADO Y 3,000 BARRILES DE AGUA, EN UNA ZONA MUY ALEJADA DE LA COSTA Y SIN INFRAESTRUCTURA CERCANA.

EL PROYECTO IH ES UN EJEMPLO DE COMO COMPAÑÍAS PEQUEÑAS SE UNIERON PARA FORMAR RESERVAS IMPORTANTES Y COMPARTIR INSTALACIONES. IH HA SIDO CALIFICADO COMO UN MODELO DE PROYECTO “DESARROLLADO POR INDEPENDIENTES PARA INDEPENDIENTES”.

LA INVERSIÓN REQUERIDA PARA INICIAR LA EXTRACCIÓN HA SIDO DE 2,000 MILLONES DE DÓLARES. SE EXPLOTARÁN SIMULTÁNEAMENTE 10 CAMPOS, CON RESERVAS PROBADAS DE 10 TRILLONES DE PIES CÚBICOS DE GAS, DE DIFERENTES PROPIETARIOS, QUE DECIDIERON ASOCIARSE PARA OBTENER EL FINANCIAMIENTO REQUERIDO Y PARA CONSTRUIR Y COMPARTIR LA INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA PRODUCIR EL GAS DE SUS CAMPOS Y TRANSPORTARLO A UNA NUEVA PLATAFORMA DE ENLACE EN AGUAS SOMERAS, POR UN GASODUCTO DE 24 PULGADAS DE DIÁMETRO Y 216 KILÓMETROS DE LONGITUD.

A CONTINUACIÓN LAS PRINCIPALES ACTIVIDADES REALIZADAS DURANTE EL PROYECTO IH Y LAS DIRECCIONES DE LAS COMPAÑÍAS PROVEEDORAS DE BIENES Y SERVICIOS Y CONTRATISTAS DE SERVICIOS DE CONSTRUCCIÓN QUE PROPORCIONARON SERVICIOS TECNOLÓGICOS BAJO CONTRATOS ESPECÍFICOS Y SIN ADQUIRIR NINGÚN DERECHO SOBRE LAS RESERVAS NI LA PRODUCCIÓN:

LA COMPAÑÍA PEGASUS INTERNATIONAL INC. (WWW.PEGAUS-INTERNATIONAL.COM) PROPORCIONÓ INGENIEROS PARA FORMAR EL GRUPO ENCARGADO DEL PROYECTO EN TAREAS DE ADMINISTRACIÓN, INSPECCIÓN Y APOYO EN DIVERSAS ACTIVIDADES DE INGENIERÍA.

INTEC ENGINEERING (WWW.INTEC.COM) PROPORCIONÓ EL NÚCLEO DE INGENIEROS REQUERIDO PARA LOS DESARROLLOS SUBMARINOS DE LAS ETAPAS CRÍTICAS DEL PROYECTO CONCEPTUAL Y DE INGENIERÍA AVANZADA. TAMBIÉN PARTICIPÓ EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN Y EJECUCIÓN, EN EL ASEGURAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN Y EN SU OPERACIÓN.

HELIX ENERGY SOLUTION (WWW.ELIXESG.COM) PARTICIPÓ EN LA ADMINISTRACIÓN DE TODOS LOS ASPECTOS DEL DESARROLLO DE LOS CAMPOS MARGINALES INVOLUCRADOS EN EL PROYECTO.

EN LA TERMINACIÓN DE LOS POZOS SE USÓ EL BARCO DE PERFORACIÓN DEEPWATER MILLENNIUM, RENTADO POR 500,000 DÓLARES DIARIOS A LA COMPAÑÍA TRANSOCEAN (WWW.DEEPWATER.COM). EN ESTAS OPERACIONES SE ESTABLECIERON CUATRO RÉCORDS MUNDIALES.

SI USTED ESTÁ INTERESADO EN CONOCER CÓMO SE PUEDE ADQUIRIR LA TECNOLOGÍA PARA AGUAS PROFUNDAS, SIN COMPARTIR RESERVAS NI PRODUCCIÓN, LE PUEDO ENVIAR EL DOCUMENTO DE REFERENCIA QUE ESTÁ EDITADO EN POWER POINT.

Comentarios en rojo del Ing, Francisco Garaicochea, experto en el tema, del Grupo Ingenieros PEMEX, Constitución 1917.

Sigue la rebatinga por PEMEX, nuevo embate privatizador. Violacion de la Constitución: Ingenieros PEMEX Constitucion 1917

Pemex: Nuevo Embate Privatizador

Jesusa Cervantes/PROCESO

MÉXICO, D.F., 14 de febrero (Proceso).- Una nueva embestida del gobierno federal y Petróleos Mexicanos (Pemex) que buscaría abrir por completo la participación de trasnacionales a la exploración, explotación y producción de hidrocarburos mediante novedosos contratos reavivó la discusión en la Cámara de Diputados en torno al riesgo de privatización de este sector, y de pasó dividió a legisladores del PRI y del PRD.

Para frenar este supuesto plan, los diputados del Partido del Trabajo promovieron una controversia constitucional cuyo objetivo es frenar las “disposiciones administrativas de contratación de adquisiciones, arrendamientos, obras y servicios de las actividades sustantivas (exploración, explotación y producción de hidrocarburos) de Pemex y organismos subsidiarios” que aprobó el Consejo de Administración de Pemex y que fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación el pasado 6 de enero.

La propuesta dividió al PRI y al PRD, pues mientras algunos sectores de estos partidos respaldan al diputado del PT Jaime Cárdenas (entre ellos el coordinador y el vicecoordinador de la fracción priista, Francisco Rojas y Carlos Ramírez Marín), otros legisladores de esos mismos partidos (como los diputados afines al senador Manlio Fabio Beltrones y algunos miembros de Nueva Izquierda), acompañados por el Partido Acción Nacional, la rechazan.

El plazo para que la Cámara de Diputados presente esta controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación vence el jueves 18. El lunes 8, Pemex envió a dos de sus consejeros independientes a la Cámara de Diputados: Fluvio Ruiz Alarcón se reunió con diputados del PRD, y Rogelio Gasca Neri con los del PRI. Su trabajo era convencer a los legisladores de que las nuevas normas de Pemex no violentan la Constitución. Ambos consiguieron ampliar la discusión hasta este lunes 15, en tanto logran ponerse de acuerdo al interior de las fracciones del PRI y PRD. En el PAN, el vicecoordinador Roberto Gil Zuarth se pronunció por que la Cámara de Diputados tome “una decisión jurídica y no política”, y rechazó que se pretende “dar la vuelta a la reforma energética por la vía administrativa”.

En entrevista, el diputado del PT Jaime Cárdenas detalló que las nuevas reglas aprobadas por el Consejo de Administración y avaladas por los cuatro consejeros independientes (entre los que están Fluvio Ruiz Alarcón, propuesto por el PRD, y Rogelio Gasca Nery, propuesto por el PRI) son anticonstitucionales y abren en su totalidad el sector energético a las trasnacionales extranjeras.

Por su parte, el exlegislador, exsecretario de Estado y uno de los priistas más críticos a las reformas de Pemex, Manuel Bartlett Díaz, resumió la acción del Consejo de Administración de la paraestatal como el “capítulo II de la simulación de la reforma energética” para permitir la privatización del sector.

En tanto, el especialista del llamado Grupo de Ingenieros Pemex Constitución del 17, Alfonso Hickman Sandoval, advirtió que las nuevas disposiciones de Pemex se traducirán en contratos de riesgo, y permitirán compartir la renta petrolera con las empresas privadas y trasladar a éstas las facultades que tiene Pemex de planeación, dirección, organización y control de los contratos.

El consejero Ruiz Alarcón rechazó que existan violaciones a la Constitución y aseguró que de ninguna manera implica la privatización, aunque no negó que “pueda haber la intención” de configurar contratos de riesgo. “Pero para evitarlo y vigilar, estamos los consejeros independientes”, dijo.

Violaciones a la Constitución

El pasado 6 de enero, Pemex publicó en el Diario Oficial de la Federación 82 artículos que fijan los “lineamientos” para los nuevos contratos que la paraestatal establezca con empresas privadas en materia de servicios por exploración, explotación y producción de los hidrocarburos. Estos cambios aprobados por el Consejo de Administración son parte de las obligaciones que se derivan de la reforma energética aprobada en octubre de 2008 y la cual creó la nueva Ley de Pemex, cuyo artículo 19 faculta al consejo a definir los citados lineamientos.

La Ley de Pemex no fue controvertida. Sin embargo, aclara el diputado Jaime Cárdenas, la controversia que promueve el PT no cuestiona la validez de la ley, sino que intenta demostrar que lo aprobado por el Consejo de Administración viola los artículos 25, 27, 28, 49, 73 y 134 de la Constitución.

“Sostenemos en la controversia que se violenta la Constitución porque todo el desarrollo de la industria petrolera le corresponde al Estado y, según la resolución del Consejo de Administración, Pemex y sus subsidiarias pueden contratarlo todo con empresas particulares o a terceros extranjeros.”

De hecho, dice, la atribución que se le dio al Consejo de Administración de Pemex es inconstitucional de origen porque no puede contratar algo que le corresponde explorar al Estado y porque el artículo 134 de la Constitución establece que, en materia de adquisiciones, las regulaciones “deben estar contenidas en ley”. En este caso, se fijaron con base en una norma administrativa que determinó un consejo. En otras palabras, precisa, las nuevas formas de contratación que pretende Pemex no están regidas por leyes, “sino por un simple lineamiento” que “viola el principio de ‘reserva de ley’”.

Alfonso Hckman Sandoval, ingeniero jubilado con más de 23 años de trabajo en Pemex e integrante del Comité Nacional de Estudios de la Energía, coincide en que las nuevas disposiciones establecen esquemas de contratación que abren a la iniciativa privada todas las actividades sustantivas de carácter productivo.

La nueva norma prevé “aspectos de planeación, dirección, organización y control de los trabajos”, a diferencia del esquema anterior, en el que los contratistas y proveedores “sólo participaban en el proceso de ejecución coadyuvando a Pemex”.

Pero además, “está orientado a la participación de compañías petroleras extranjeras mediante contratos de riesgo que van a estar ligados en sus incentivos a los volúmenes de producción”, explica el ingeniero.

La controversia constitucional promovida por el PT es también una reacción a la reunión privada de Felipe Calderón con los directivos de las trasnacionales British Petroleum, Royal Dutch Schell, Statoil, la francesa Total y la italiana Enei, el 29 de enero en Davos, Suiza. Ahí, según un comunicado de la Presidencia de la República, les habló de las bondades de la reforma energética de 2008. Los empresarios también se reunieron con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, quien informó a la agencia Notimex que “se lanzará un nuevo esquema de licitaciones”.

En la misma reunión de Davos, el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, reveló que las principales petroleras tuvieron una “participación activa” para “lograr esos contratos marco” que presentará Pemex, y añadió que seguramente esas empresas se sumarán pronto en la exploración y perforación de pozos en el país. Complacido, contó que las trasnacionales “felicitaron” a la paraestatal.

Sin embargo, el consejero Ruiz Alarcón negó que las trasnacionales hayan participado en la elaboración de los lineamientos que fijó Pemex o que estén participando en los primeros contratos marco o modelo que se diseñan.