La mentira: PRI-PANAL-Elba Esther Gordillo, no rompen se benefician, y para eso usan a Quadri-

José Gil Olmos /PROCESO: MÉXICO, D.F. .- El pleito no fue con el candidato, más bien con su equipo. Pero en realidad no hubo rompimiento, solo un distanciamiento con beneficios mutuos. A Enrique Peña Nieto le quitaron un peso de encima por la mala imagen de Elba Esther Gordillo y a la maestra le dejaron el espacio abierto para maniobrar como mejor lo hace, debajo de la mesa, y de esa manera hacer del sindicato una extensión de la estructura priista y, al mismo tiempo, usarlo para golpear al gobierno y su candidata, Josefina Vázquez Mota.

hija de Elba Esthe Gordillo y  Quadri PANAL

Desde hace una semana Elba Esther Gordillo y el candidato de su partido, el PANAL, Gabriel Quadri, han empezado a operar a favor de Enrique Peña Nieto, ensalzando su figura cada vez que pueden. O simplemente, evadiendo toda critica hacia el priista.

Pero esto que públicamente es claro hacia el interior del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, es más preciso pues existe ya la orden de apoyar a Quadri para mantener el registro del Partido Nueva Alianza y a la vez, operar a favor del priista para el día de las elecciones.

La alianza estratégica de Elba Esther Gordillo y Peña Nieto no es nueva; viene desde hace ocho años por lo menos. Hay un pasaje que cuenta Carlos Ahumada en su libro “Derecho de réplica”, donde se ve con claridad el grado de complicidad que tienen estos personajes.

Cuenta el empresario argentino que Carlos Salinas de Gortari fue quien le compró los videos donde se ve a los perredistas René Bejarano y Carlos Imaz recibiendo dinero que se presumió iría a la campaña de Andrés Manuel López Obrador.

Con los videos en las manos, Salinas se puso de acuerdo con Diego Fernández de Cevallos, Vicente Fox y Televisa para hacer públicas las grabaciones y golpear la imagen de López Obrador que entonces crecía desde la jefatura del gobierno del Distrito Federal.

Así se hizo, pero Salinas no pagó todo lo acordado sino una parte mínima y encargo a dos personas que juntaran el dinero para que se lo entregaran a Carlos Ahumada.

Estas dos personas eran Enrique Peña Nieto y Elba Esther Gordillo.

La conjunción de estos tres personajes en la zaga del 2004 expresa con nitidez la profunda complicidad que tienen y su fuerte vinculación en un solo proyecto de poder que hoy esta encaminado a la recuperación de la presidencia de la República.

Una alianza de esta magnitud difícilmente se puede romper por unas simples candidaturas a diputados o senadores de la familia de la maestra, sobre todo, cuando están a punto de conseguir su regreso al poder.

Elba Esther Gordillo es experta en el paso doble, o mejor dicho, en el doble juego político, así lo hizo en el 2000 cuando, estando en el equipo de Francisco Labastida, hizo labor de proselitismo por Vicente Fox. Y luego en el 2006 contra el priista Roberto Madrazo, haciendo campaña por su candidato Roberto Campa y, de manera paralela, a favor de Felipe Calderón.

Nada le impide que en esta ocasión ponga en marcha su ejército de operadores inmerso en el SNTE para lograr mantener el registro de su partido, el PANAL, sacrificando a Gabriel Quadri, y al mismo tiempo apuntalar la estructura del PRI haciendo campaña por Peña Nieto, su socio salinista.

La maestra es capaz de hacer eso y muchas otras cosas más con tal de levantarle la mano al candidato priista el primero de julio, con tal de asegurar su permanencia en el poder al que se subió desde 1979 cuando, precisamente Carlos Salinas de Gotari la entronó traicionando a Carlos Jonguitud, su compañero sindical y sentimental.

Alza de AMLO empuja alianza Peña-Calderón

Mientras que Vázquez Mota NO crece en las encuestas, López Obrador agarra impulso en las preferencias con Peña Nieto aún en primer lugar, pero con tendencia a la baja

REPORTE INDIGO Por Félix Arredondo

 A casi dos meses de las elecciones, el panorama electoral ya no es igual al que existía cuando arrancaron las campañas.

Los spots publicitarios de cada candidato, así como su desempeño personal, empiezan a tener un impacto en la mente de los electores potenciales. Sobre todo en los llamados indecisos o indiferentes.
 De acuerdo con los resultados de la encuesta de Grupo Reforma, de marzo a abril, tanto el priista como la panista han caído tres puntos.

En un mes, Enrique Peña Nieto pasó del 45 al 42%, mientras que Josefina Vázquez Mota cayó del 32 al 29%.

En cambio, el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, subió cinco puntos.

Y por lo que hace al candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, habrá que admitir que su crecimiento fue “espectacular”. Duplicó sus preferencias al pasar del 1 al 2%.
Dicho de otra manera. El candidato que está arriba va de bajada. Vázquez Mota también, y ya está en un empate técnico con Andrés Manuel López Obrador, mientras que al final de la tabla de posiciones se encuentra el “entusiasta de la Combi”,  Gabriel Quadri.
Las cifras han alarmado a priistas y panistas. Y es que pareciera que los ataques panistas al ex gobernador Peña Nieto, acusado por los azules de que no cumplió sus promesas en el Estado de México, terminarían beneficiando a López Obrador y no a Vázquez Mota.
De los seis puntos que en conjunto perdieron Josefina y Peña Nieto, cinco fueron a dar al tabasqueño y uno a Quadri.
Si López Obrador ganara cinco puntos adicionales cada mes, como los ganó en abril, llegaría a las elecciones de julio con un 37 por ciento de preferencias.
Es decir, estaría en un empate técnico con Peña Nieto, quien bajo esta hipótesis, habría perdido 6 puntos (tres cada mes).
¡El priista estaría en un empate con López Obrador!
Bajo esa misma tendencia, la panista terminaría la contienda en el tercer lugar con un 23 por ciento.

Cambio de rumbo

Esta circunstancia tiene preocupados tanto a Peña Nieto como a Calderón.
Y es que ni Felipe Calderón se imagina entregándole la banda presidencial al “presidente legítimo”, como tampoco en los escenarios de Peña Nieto está considerada una protesta en el zócalo capitalino para exigir voto por voto.
Por eso, no ha faltado quien piense que Felipe Calderón ya se entendió con Enrique Peña Nieto. Y por eso hasta le ordenó al presidente del PAN, Gustavo Madero, regresar a su curul en el Senado de la República.
En concordancia con esta tesis, otros sostienen que la designación del panista Francisco Ramírez Acuña como embajador de México en España es un clara señal de que a Josefina Vázquez Mota la empiezan a dejar sola y a la deriva. Como sucede con los  barcos que empiezan a naufragar.

El pacto secreto de Calderón

Si Josefina está condenada a perder, el presidente Calderón solo tiene tres opciones:
La primera: pactar con Enrique Peña Nieto. La segunda: pactar con López Obrador. Y la tercera: Rezar para que suceda un milagro, como a los que se refirió Josefina cuando le dijo ayer a Vicente Fox: “Los milagros sí existen”.

En la opinión de algunos, no hay duda que el presidente Calderón se habría sumado  a la causa de Enrique Peña Nieto.

De concretarse, no sería la primera vez que Felipe Calderón realiza un pacto secreto con el mexiquense.
Cuestión de recordar el 30 de noviembre de 2009, cuando se firmó el “Pacto de Bucareli” para que se dieran las alianzas políticas entre el PAN y el PRD en las elecciones del Estado de México.
Cómo olvidar los apuros por los que tuvieron que pasar Beatriz Paredes, entonces presidenta del PRI, y César Nava, presidente del PAN, cuando se hizo público aquel pacto secreto.
Y ni qué decir cuando supimos que el famoso acuerdo también incluía las firmas del secretario de Gobernación,  Fernando Gómez Mont, y del secretario del Gobierno del Estado de México, Luis Enrique Medina Vara.
Por otra parte, habría que considerar también que la crítica que Enrique Peña Nieto hace a la política del presidente Calderón simplemente ya está fuera de la agenda.
A pesar de la gran cantidad de evidencias que acreditan que este gobierno no fue precisamente exitoso, sino todo lo contrario.
Y si no, que le pregunten su opinión al ex presidente Vicente Fox, quién ha sido más crítico. ¿O no?

Gobierno Legí­timo de México

Gobierno Legi­timo de Mexico
Tejen el PRI-PAN un acuerdo político con la intención de imponer a Peña en el 2012, denuncia AMLO

Nuevo Laredo, Tamaulipas
Sábado 06 de marzo de 2010

---

* Se trata de un contubernio similar al que operó en el 2006 cuando el PRI apoyó al PAN para colocar a Calderón en la Presidencia, señala

* Sin embargo, aclara que los electores no votarán por los partidos de la derecha, porque son responsables de la debacle nacional

* Reitera que el movimiento que encabeza no hará campaña a favor de los candidatos del PRD, PT y Convergencia y que también sean postulados por los partidos tricolor o albiazul

Gobierno Legi­timo de México

Gobierno Legi­timo de Mexico
 Una estupidez firmar un acuerdo para blindar a Peña Nieto, afirma López Obrador

Ciudad Cuauhtémoc, Chihuahua
Viernes 05 de marzo de 2010

---

* Primero pacta el PAN con el PRI, luego lo hace con el PRD, PT y Convergencia, sostiene

* La condición que impuso el panismo al priismo fue aprobar los aumentos a impuestos, señala

* Considera increíble que Nava y Gómez Mont firmaran un acuerdo para no atacar a Peña Nieto

Las alianzas electoraels: fortalecer un sistema autocrático, que quita alternativas electorales en 2012

Luis Javier Garrido

Las Alianzas
La Jornada

Las alianzas electorales que el gobierno calderonista busca imponerle al PRD no tienen más objetivo que fortalecer en México un sistema autocrático, en el que las fuerzas populares no puedan tener ya una alternativa electoral en 2012.

*1.* La preocupación fundamental de Felipe Calderón y de los grupos panistas-yunquistas al iniciarse la segunda mitad del sexenio no es tratar de sacar al país de la gravísima crisis a la que lo han llevado por sus políticas antinacionales y antipopulares aunadas a su ineptitud y corrupción, lo que no les importa, sino fraguar cómo mantenerse en Los Pinos en 2012 para seguir haciendo negocios, y un sector de empresarios y algunas trasnacionales vinculadas al PP español los están persuadiendo de que aún pueden lograrlo, aun prescindiendo del PRI, su aliado estratégico y sin el que no hubieran podido mantenerse en el gobierno.

*2.* La renuncia de Fernando Gómez Mont al PAN el 10 de febrero fue un signo de que el matrimonio de conveniencia entre PRI y PAN está enfrentando una crisis con vistas a 2012 por la pretensión del *tricolor, *aliado a Televisa, de imponer al mexiquense Enrique Peña Nieto, lo que ya se había advertido semanas atrás cuando Carlos Salinas de Gortari destapó como posible candidato priísta a Fidel Herrera, eventual candidato para perder en ese 2012, y abrió un espacio para la negociación entre los integrantes de la mafia en el poder.

*3.* Lo que no puede esperar para la derecha mexicana es el escenario nacional cada vez más crítico y el riesgo que ello entraña para las presidenciales. De ahí las alianzas electorales que están urdiendo con el grupo de los *chuchos*, sus incondicionales del PRD, y que no están destinadas a ganar gubernaturas en 2010, sino a sentar las bases para cerrarle el camino a Andrés Manuel López Obrador en 2012, impidiendo que haya una candidatura de oposición. La pretensión de Calderón de apoderarse del PT es ya un anuncio de esa estrategia.

*4.* Habría que recordar ante este intento de manipular a la ciudadanía que las alianzas de partidos afines para presentar candidatos al Congreso constituyen un mecanismo de los regímenes parlamentarios en los que gobierna la mayoría legislativa, nunca de los presidenciales, donde el Legislativo debe ser un contrapeso al Ejecutivo. La alianza de partidos, que oficialmente son contrarios en todo como en el caso del PAN y el PRD, busca confundir a los electores para que asuman que no hay grandes diferencias  programáticas entre ambas formaciones políticas y avalen las políticas de la minoría oligárquica que está depredando al país y que es contraria a los intereses populares, y de paso convalide al PAN golpista como un partido al igual que cualquiera.

*5*. Las alianzas electorales se plantearon como útiles en los años 90 del siglo anterior, cuando los panistas, a pesar de estar aliados con Salinas, simularon ser demócratas pretendiendo estar dispuestos a pelear junto con la izquierda para instaurar un sistema electoral democrático y otro régimen político en el país, por lo que hubo candidaturas comunes en San Luis Potosí (1991) y en Durango (1992), que no llegaron, hasta que en uno de los raros casos en que triunfó una fórmula PAN-PRD (1999) su fracaso fue absoluto, pues el ex priísta Antonio Echeverría gobernó Nayarit como un sátrapa de derecha.

*6*. En el México de 2010, todo mundo sabe que el PAN es un partido enemigo de la democracia, que alcanzó en 2006 la Presidencia por el fraude electoral más grande en la historia reciente y que ha estado fortaleciendo el mismo régimen político, con rasgos más despóticos que en los años del PRI, pues se funda en los fraudes electorales como en el control que los medios ejercen sobre el pueblo, sin más proyecto que entregar las riquezas básicas de la nación y el control de sus enclaves estratégicos a Washington.

*7.* ¿Qué alternativa puede representar para Oaxaca un candidato como Gabino Cué, quien pretende llegar a la gubernatura con el apoyo de Felipe Calderón, que apoyó seis años al priísta Ulises Ruiz, y para aplicar los mismos programas neoliberales? ¿No se dan cuenta de que los oaxaqueños entienden que no tiene autoridad moral alguna?

*8.* La alianza de partidos opuestos en todo y que postulan proyectos contrarios no puede conducir a un gobierno de coalición y es una aberración política que no se entiende si no es en función de servir a los intereses de la derecha, que busca crear un escenario de confusión, como pretenden hacerlo ahora Calderón y el que aparenta ser su aliado, pero que en los hechos se presenta sin rubor como su sirviente, Jesús Ortega, quien pretende se olvide que fue Calderón quien lo impuso de manera ilegal e ilegítima al frente del PRD tras un fallo contrario a derecho del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el 12 de noviembre de 2008, encabezado ya por María del Carmen Alanís, amiga de Margarita Zavala.

*9*. El señalamiento de que el móvil de la actual directiva perredista para aliarse con Calderón y con el PAN es el dinero que les permitiría enquistarse en el partido en 2011 y cerrar el camino a una candidatura de López Obrador en 2012 es más que evidente. Los recursos de los programas de desarrollo social y de otras partidas entregados a Jesús Ortega y a sus amigos les servirían para mantener una estructura de control en Oaxaca y en otros estados buscando convertir al PRD en un partido comparsa del gobierno panista, subordinado al proyecto del capitalismo multinacional.

*10. *Esa alianza del PRD -que se pretende un partido que defiende las causas populares-, con el PAN, el partido de la oligarquía fascista al servicio de las multinacionales, no es nada más un acto de traición de la dirigencia perredista a sus militantes y a los principios partidistas, como afirman todos aquellos que la impugnan, sino al pueblo de México, pues supone no sólo apoyar a candidatos enemigos de los intereses del pueblo, sino sentar las bases para establecer en México un sistema partidista de corte totalitario, en el que las tres principales fuerzas políticas respalden el mismo proyecto económico y social del neoliberalismo, que es hacia donde los *chuchos*, que no en balde fueron militantes del paraestatal PFCRN, luego PST, quieren llevar a lo que queda de la izquierda mexicana. La pretensión de la mafia en el poder de sentar desde ahora las bases para imponerse en 2012 va a fracasar porque hay un pueblo cada vez más alerta, dispuesto a impedir que le cierren las vías democráticas, y por eso no van a prosperar las candidaturas PAN-PRD, que a muy pocos pueden engañar.