Marcha de las mujeres 28mayo,5pm del Monumento a la Madre a la revolucion, Pacto por la vida

28 DE MAYO

DIA INTERNACIONAL DE ACCIÓN POR LA SALUD DE LAS MUJERES

MOVILICÉMONOS POR NUESTROS DERECHOS

A la marcha que realizará el

 

Pacto por la vida, la libertad y los derechos de las mujeres

 

En México 17 Congresos locales han aprobado reformas constitucionales que atentan contra el ejercicio pleno de los derechos humanos, criminalizando el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y vidas,  condenando a la muerte a quienes se practican un aborto en clandestinidad.

El 17 y 18 de marzo de 2012, quienes conformamos el Pacto por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres, reafirmamos nuestro compromiso con las mujeres, manteniendo nuestra exigencia al Estado mexicano para que garantice el derecho a la salud y a la libertad reproductiva, así como el respeto a nuestra soberanía sexual.

Es por ello que hacemos un llamado a la unidad de nuestras fuerzas, de nuestras luchas para movilizarnos a nivel nacional, en el marco del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres.

Marchemos juntas el LUNES 28 DE MAYO DE 2012 A LAS 5:00 P.M. DEL MONUMENTO A LA MADRE AL MONUMENTO A LA REVOLUCIÓN.

 

¡ALTO A LA CRIMINALIZACIÓN Y ENCARCELAMIENTO DE LAS MUJERES POR ABORTAR! 

 

¡POR EL DERECHO A LA SALUD Y LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN TODO EL PAÍS!

 

PACTO POR LA VIDA, LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE LAS MUJERES

 

Atentamente

Comisión de Comunicación Interna

http://pactovidamujeres. blogspot.com/

--

La SCJN y la vulnerabilidad del derecho a la salud de las mujeres mexicanas

La Suprema Corte de Justicia de la Nación y la vulnerabilidad del derecho a la salud de las mujeres mexicanas

Difusión Cencos México D.F., 29 de septiembre de 2011

Boletín de prensa
OPSDH

Con una decisión dividida, pero que no alcanzó la mayoría suficiente para garantizar el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) canceló una oportunidad única del Estado para este reconocimiento.

Al votar en contra de la inconstitucionalidad de las leyes locales que reconocen el derecho a la vida desde la concepción, la SCJN vulnera  el principio de la laicidad del Estado y bloquea el acceso al derecho a la salud de las mujeres en gran parte del territorio del país.

Justamente en el día de la despenalización del aborto en América Latina y el Caribe, la Corte mexicana reconoce que los derechos humanos sean respetados o no, de manera diferenciada en el país. La decisión hoy tomada, permite al Estado hacer caso omiso de las miles de mujeres que pierden la vida por llevar a cabo abortos en condiciones no adecuadas, perpetuando un problema que directamente pone en riesgo la vida de este grupo poblacional y que es un importante problema de salud pública.

Desde el Observatorio de Política Social y Derechos Humanos, lamentamos que prevalezca esta posición, cuyas consecuencias afectan directamente  el goce de los derechos de miles mujeres mexicanas, que en su mayoría, no tienen acceso a servicios mínimos de educación o salud para prevenir un embarazo no deseado.

Con la decisión aprobada en la SCJN, se vulneran los derechos humanos de las mujeres, principalmente el Derecho a la Salud. La Observación General No. 14 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales establece que “para suprimir la discriminación contra la mujer es preciso elaborar y aplicar una amplia estrategia nacional con miras a la promoción del derecho a la salud de la mujer a lo largo de toda su vida”.

Anand Grover, Relator Especial sobre el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental de Naciones Unidas, recomendó en su Misión a Guatemala “Garantizar que las  mujeres ejerzan el derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud, incluido el acceso a  servicios de aborto seguros, aceptables y asequibles (al menos en casos de urgencia médica o agresión sexual) y revisar las leyes que contienen medidas punitivas contra las mujeres que han recurrido al aborto ilegal”.1

Reconocemos el valor de muchas mujeres que deciden enfrentar el embarazo desde una concepción religiosa o moral, sin embargo, exhortamos al Estado Mexicano a reconocer el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, para que de manera informada, autónoma y digna, cada una realice el plan de vida de su conveniencia y haya a su vez un pleno ejercicio de los derechos humanos.

 1.- http://guatemala.unfpa.org/docs/Relator%20Salud_Mision%20a%20Guatemala.pdf

Contacto:

Sara Eny Curiel Ochoa /Subcoordinadora de Comunicación
scuriel@incidesocial.org OF 55908754/ 55797413 Cel 0445537083893
Facebook: Observatorio Política Social y Derechos Humanos
Twitter: @incide_social @opsdh

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

"Vergonzoso", obligar a una mujer violada a continuar embarazo: AI

Rocha:MexicoSXXI

Es cruel, inhumano y degradante, señaló al tiempo que convocó a gobiernos a "promover con urgencia planes concretos que aseguren el acceso a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y niñas".

Emir Olivares Alonso/LAJORNADA/Publicado: 28/09/2011 09:45

México, DF. Amnistía Internacional aseveró que "es vergonzoso" que cuando una mujer o niña queda embarazada a consecuencia de una violación el Estado la obligue a continuar con el embarazo.

En el marco del Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe (que se conmemora este miércoles), el organismo internacional convocó a los gobiernos del continente a "promover con urgencia planes concretos que aseguren el acceso a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y niñas".

AI manifestó su apoyo a la campaña regional por la despenalización del aborto en América Latina y el Caribe bajo el lema "Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir".

Consideró que restringir el acceso a los derechos sexuales y reproductivos pone en grave peligro los derechos humanos de mujeres y niñas.En una región donde la gran mayoría de países son Estados parte de la Convención de Belem do Pará (Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer), resulta "vergonzoso" que cuando una mujer o niña queda embarazada a consecuencia de una violación el Estado la obligue a continuar con el embarazo.

"Forzar a una mujer o niña violada a continuar con un embarazo, es cruel, inhumano y degradante."
AI advirtió que algunas de estas víctimas, antes de enfrentarse a ser obligadas a seguir con un embarazo, intentan suicidarse. En ocasiones toman otras medidas desesperadas e intentan practicarse un aborto a sí mismas.
"Es así como cientos de abortos ilegales e inseguros ocurren cada día, y mujeres y niñas sufren serias consecuencias, que incluso llegan a significar la pérdida de su vida."
En un pronunciamiento público, la organización de defensa de derechos humanos indicó que en la región más desigual del mundo, "estas medidas desesperadas afectan principalmente la vida de las mujeres y niñas que viven en la pobreza; ¿es que sus derechos humanos no merecen igual protección ante la ley?"

Destacó que algunos lugares de la región han reconocido las graves violaciones de derechos humanos que resultan cuando el acceso al aborto seguro y legal se prohíbe o se restringe. Sin embargo, aun con esos avances, "la triste realidad en la región es que todavía existen leyes que castigan el aborto, y aunque en la mayoría de los países está permitido en ciertas circunstancias, con frecuencia esta legislación no se cumple en la práctica, lo que conlleva graves consecuencias para mujeres y niñas".

Marcha por la despenalizacion del aborto, 4pm del Monumento a la Madre al Zocalo, HOY

 

Marcha por el día internacional de lucha 

por la despenalización del aborto

Necesitamos el apoyo de todos los movimientos y organizaciones autónomas de México, con el propósito de detener la embestida de la Iglesia Católica, el PAN y otros grupos, empecinados en imponer en México una anticonstitucional legislación antiabortista, por medio de legislaciones estatales que reprimen el derecho de las mujeres a disponer libremente de su cuerpo, y a la sociedad imponerle el nacimiento de hijos NO DESEADOS, que frecuentemente son seres desdichados que se unen a la delincuencia. (Estadísticamente está probado que en USA bajo considerablemente los índices de delincuencia, veinte años después de la legalización del aborto en ese país) 

En México, hay 17 estados de la República que tienen una anticonstitucional legislación que penaliza el aborto. Esta legislación ha sido introducida principalmente por los legisladores del PAN, aunque hay diputados y senadores de todos los partidos que han sido cómplices. Esta legislación es muy peligrosa ya que puede generar mucha muerte, dolor y violencia en contra de las mujeres en los próximos años (talibanización del país).

Necesitamos urgentemente el apoyo de los y las ciudadanas conscientes de esta problemática, ya que en estos momentos en la Suprema Corte de Justicia, con la iniciativa del Magistrado Franco, se está decidiendo sobre la inconstitucionalidad de la legislación represora de los derechos de la mujer.

Te invitamos a participar en la Gran Marcha que todos y todas haremos el próximo miércoles 28 de Septiembre para apoyar la despenalización del aborto y por la inmediata puesta en libertad de las mujeres injustamente encarceladas por abortar. 

Marcha el 28 de septiembre día internacional de lucha por la despenalización del aborto 

a las 4:00 p.m.  del Monumento a la Madre al Zócalo.

¡¡Ni cárcel, ni muerte a mujeres por abortar en México!!

Pacto nacional por la vida, la libertad y los derechos de las mujeres

difunde, participa, pronunciate..."

Yucatán: joven de 20 años presa por abortar... ¿En realidad, de quién es la culpa?

Adelaida Salas Salazar

En nuestro diario monitoreo “casero “de los casos de violencia hacia las mujeres en el estado, el día martes 21 de junio con toda la indignación posible, registramos el caso de una joven de 20 años que se encuentra en el Centro de Readaptación Social de EBTUN en Valladolid, porque decidió interrumpir su embarazo utilizando para ello unas pastillas que le dio su novio, por cierto maestro de la escuela donde ella estaba terminando la carrera de psicología. Al parecer tuvo necesidad de recurrir a un hospital donde se le atendió para después ser trasladada al Penal, si al Penal, leyeron bien, cuando le avisaron a la madre que estaba en el hospital y llegó a verla, le informaron que dos personas ya la habían trasladado a ese lugar acusada de haber interrumpido su embarazo.

Pero cabe preguntarnos, ¿es ella la única culpable de este hecho o hay más culpables en esta problemática real que se da día con día?

La primera culpable que debe estar en la cárcel con esta joven es la Gobernadora del Estado, ¿Dónde están sus políticas públicas en materia de salud, y educación ¿ ¿ Cuál es la realidad en nuestro estado, ¿? Dónde están las campañas de información sexual y de sensibilización tanto para el personal de salud como a los maestros y maestras, que aun no se atreven a hablar de temas sexuales considerados tabús,? En lugar de esto, la gobernadora se ha dedicado a despilfarrar el dinero del pueblo, en el culto a su imagen en "Informes Ciudadanos", en viajes y viajes de campaña para acompañar a gobernadores y aspirantes a gobernadores corruptos, se ha gastado nuestro dinero en pachangas, cenas de lujo, eventos frívolos, telenovelas, concursos de belleza, conciertos y muchas más cosas como el Museo del Pueblo Maya que ya inventó para endeudarnos por 20 años más y no contenta con esto, llama a uno de los políticos más corruptos para construirlo perteneciente a la familia de los Hank Rhon, ha hecho de todo, pero menos desarrollo social, el pueblo sigue en la miseria y la violencia hacia las mujeres aumenta día con día.

La segunda culpable que también debe de estar en la cárcel acompañando a esta joven es la Directora del Instituto de Equidad de Género Georgina Rosado. Muy preocupada únicamente por servir y obedecer las órdenes de quien la contrató y de hacerse de propiedades en la playa y otros lugares, no ha implementado el observatorio social de la violencia, no existe una base de datos en el estado de la violencia hacia las mujeres. No existen acciones verdaderas a implementar tal y como marca la Ley de acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia, y esto nos los hizo saber por escrito obligada por medio de la Ley de acceso a la información pública. Se vio obligada a informar que en dos años, (en su momento, ahora ya son cuatro) no existe nada de lo que marca esta Ley.

La tercera culpable es la ex diputada Doris Candila ahora encargada de la Casa de la mujer quien votó conjuntamente con los diputados y diputadas priistas de la anterior legislatura, para cambiar las leyes locales, aunque nunca se preocupó por armonizar las leyes para darle vida a la ley de acceso de las mujeres aun vida digna de violencia, En los cambios constitucionales en donde la ex diputada vota a favor de ellos , se asienta que las mujeres que se atrevieran a interrumpir su embarazo, no solamente irán a la cárcel si no que también reciban un tratamiento psiquiátrico para que “retomen y revaloren su verdadero deber en la vida: el de ser madres.”Esto votó la “compañera feminista “que sale de las organizaciones de la sociedad civil, y que no se resistió a los cañonazos de dinero que se le pagaba cada vez que votaba a favor de las iniciativas priistas.

Los siguientes culpables que deberían estar en la cárcel con esta joven de 20 años son los diputados y diputadas actuales y de la legislación pasada, los y las de la legislación anterior por haber votado los cambios constitucionales que amparaban a la mujer en las decisiones sobre su sexualidad y número de hijos, y porque jamás armonizaron ni una solo código, ni un solo reglamento, y los y las diputadas actuales, no solamente que no han hecho nada absolutamente por darle vida a la ley, sino que echando para tras el trabajo de tantos años de las organizaciones civiles para lograr una comisión de Equidad de Género, llegan y sin consultar ni avisar, fusiona esta con la de Derechos Humanos y Grupos Vulnerables, olvidando con esto que más del 50 por ciento de la población en Yucatán son mujeres, y el problema de violencia se incrementa día con día .

Pero, y ¿dónde queda la justicia que únicamente la joven que truncó sus estudios y puso en peligro su vida está en la cárcel? Y el novio que además era maestro de la escuela? ¿Dónde está la justicia en Yucatán?

Adelaida Salas Salazar

Representante en el Estado del Observatorio ciudadano Nacional del Feminicidio OCNF

México enfermo: reformas constitucionales en 18 estados a instancias del clero penalizando aborto,inseminación, eutanasia: HOMICIDIO CALIFICADO

México enfermo

Diego Valadés/Lajornada

Leslie Karina Díaz Zamora es una joven de 20 años que ha sufrido un doble infortunio: perder a su hijo y vivir bajo un régimen confesional. Las autoridades de Baja California, después de mantenerla en reclusión dos años, la sentenciaron a 23 años de prisión a causa de un aborto.

Leslie es una víctima más de las reformas constitucionales adoptadas a instancias del alto clero mexicano. Entre octubre de 2008 y diciembre de 2010, las constituciones de 18 estados fueron modificadas para incorporar, con muy ligeras variantes, que la vida queda protegida desde la fecundación y hasta su terminación natural. En los 18 estados la reforma fue aprobada por el PAN y el PRI; además, el PRD la apoyó en Campeche, Chiapas, Durango, Nayarit, Oaxaca y San Luis Potosí; el PT en Guanajuato, Nayarit, Oaxaca, San Luis Potosí y Sonora; Convergencia en Chiapas, Morelos y Querétaro; el PVEM en Nayarit, Querétaro y Quintana Roo, y el Panal en Durango, Nayarit, Puebla y Querétaro.
En esos 18 estados el aborto es ahora un homicidio calificado; también lo son la disposición de óvulos fecundados pero no utilizados en los procesos de inseminación extrauterina y la supresión de tratamiento médico a las personas en condición terminal. Los casos de enjuiciamiento ya se han dado en varias entidades del país. El más reciente es el de Leslie, pero seguirán muchos más, porque no se advierte una intención de cambio en los dirigentes nacionales de los partidos, los gobernadores entrantes ni en los nuevos legisladores locales.

Es un hecho que 18 estados viven en condiciones de rezago jurídico en materia de derechos reproductivos y de eutanasia pasiva ,que resultan incompatibles con un Estado laico. En la encíclica El evangelio de la vida, Juan Pablo II expresó: Los creyentes en Cristo deben, de modo particular, defender y promover ese derecho (a la vida). Esta norma moral es muy respetable y los integrantes de la grey católica están en su derecho de decidir en qué términos la aceptan; lo inadmisible es que las indicaciones papales hayan sido trasformadas en norma penal y que ahora se impongan a 55 millones de mexicanos, católicos o no, y con un nivel punitivo que no tiene paralelo en el mundo.
La reclusión de Leslie y de otras muchas es asunto de extrema gravedad, porque vulnera los derechos de las mujeres y agrava la erosión de la secularidad del Estado mexicano. ¿Cómo explicar que un mismo partido en algunos lugares del país se declare laico mientras en otros vote en favor de las posiciones del clero más radical? Llama la atención que este tipo de incongruencias, en cuanto a los principios, no haya tenido costos políticos para ningún partido.

El aturdimiento generado por la pobreza y por la violencia hace que todo lo demás se pase por alto. Este fenómeno facilita que la atención social se desvíe de continuo; los pesares de un día son desplazados por los del siguiente. La suma de todos esos episodios va perfilando un cuadro enfermizo que se traduce en resignación ante el infortunio. La resignación es un acto de sumisión y renuncia; por siglos el clero la ha proclamado virtud beatífica, pero en la práctica la mansedumbre social ha sido aprovechada por regímenes autoritarios.

Desprendernos de la proclividad a la resignación es prioritario para construir una vigorosa cultura democrática. A ella no contribuyen las concesiones de los partidos en perjuicio de la secularidad. Los partidos tienen que asumir el papel que la Constitución les asigna: entidades de interés público. Cuando actúan como entidades de interés particular, acomodándose (resignadamente) ante la curia o pactando para el exclusivo provecho de sus dirigentes, profundizan la postración que nos afecta. El caso de una elección reciente donde el PAN declinó en favor del PRD para que ganara un candidato del PRI sería pintoresco como asunto aislado, pero como fenómeno recurrente denota una situación patológica.

Lo que enferma a la nación es un presidencialismo arcaico, que hoy se ha trasvasado a todas las entidades federativas. Nuestro viejo presidencialismo se ha transformado en 33 presidencialismos: el federal y los locales. Cuando un régimen así entra en descomposición, corrompe la política y puede corromper a la sociedad. Entre la indiferencia y el cinismo el tramo es breve.

La condena de Leslie también condena a sus victimarios. La tradición que contempla al poder como patrimonio de sus detentadores está desviando a los partidos de su función democrática. La historia demuestra que para ascender al poder sin límites todos los peldaños son buenos. Así lo exhibe la actitud de que todo se pacta, incluso las convicciones seculares que se postulan en el discurso. Pero estoy seguro de que en el interior de los partidos hay demócratas congruentes; habrá que esperar para ver si optan por la acción o por la resignación.

Guanajuato: ¿haremos fiesta en la cárcel?: Muerte materna, mujeres criminalizadas por abortar

Desfiladero
Jaime Avilés
La Jornada

Son datos de la Secretaría de Salud (Ssa): cada seis horas ocurre en México una "muerte materna”", léase, el fallecimiento de una mujer embarazada en cualquier etapa de la gestación, o durante el parto, o hasta 42 días después de dar a luz. Esto significa mil 760 defunciones de esta índole "“por la causa que sea”". En 2008, por cada 100 mil nacimientos, perecieron 56 mujeres, mientras en Canadá perdían la vida siete.

Aparte de la miseria, la desnutrición y la falta de atención en salud reproductiva, uno de los factores principales de la muerte materna es el elevado número de cesáreas que se practican en el país. ¿Por qué? Porque en vez de esperar a que el cuello del útero se dilate por completo y el bebé sea expulsado por la vía natural, los médicos despachan a las parturientas del modo más rápido posible, ante el déficit de camas y cunas que hay en los hospitales públicos. Por desgracia, cuando se trata de campesinas, o de mujeres urbanas que viven en condiciones de grave insalubridad, a veces la herida se infecta y provoca el deceso.

Por razones similares, en enero de 2009, México tenía un promedio de 18.5 niños muertos por cada 100 que nacían vivos, lo que según el Indice Mundial de la CIA (está en Internet: CIA World Factbook), nos situaba en el lugar 112 de una tabla de 221 países, de los cuales el campeón era Angola, con 180 niños muertos por cada mil nacidos vivos, y le seguían Sierra Leona con 154 y Afganistán con 151.

En América, los países con tasa de mortalidad infantil más alta que la nuestra el año pasado eran: Haití, con 59 por cada mil; Bolivia, 44; Perú, 29; Guatemala, 27; Nicaragua, 25; Paraguay y Honduras, 24; Brasil, 22; Venezuela y El Salvador, 21; Ecuador, 20, y Colombia, 18.9, sólo cuatro décimas arriba de nosotros, mientras por debajo se ubicaban Panamá con 12.6, Argentina, 11.4; Uruguay, 11.3; Costa Rica, 8.7; Puerto Rico, 8.4; Chile, 7.1; Estados Unidos, 6.2; Cuba, 5.8, y Canadá, 5.

Resumiendo: en 2008, por cada 100 mil nacimientos, en Canadá murieron 7 mujeres y en México 56, y de cada mil niños nacidos vivos, en Canadá fallecieron 5 y aquí 18. ¿A qué viene esto? Durante la Cumbre del Milenio, que en septiembre de 2000 reunió en la ONU a gobernantes de 189 países, éstos se comprometieron a lograr ocho objetivos en materia de desarrollo antes de 2015.

Las "“metas del milenio”", como se les conoce, son: 1, erradicar la pobreza extrema; 2, educación primaria universal; 3, promover la igualdad de hombres y mujeres; 4, reducir la mortalidad infantil; 5, mejorar la salud materna; 6, combatir el sida y otras pandemias; 7, asegurar la sustentabilidad del medio ambiente; y 8, desarrollar asociaciones globales.

Alguien –dicen por ahí– que se ha tomado muy en serio estos compromisos dentro de la sanguinaria caricatura llamada "“gobierno de Felipe Calderón”", es el secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos, médico originario de Guanajuato, estado en donde ahora mismo hay seis mujeres presas, y sentenciadas a más de 25 años de cárcel, acusadas de "“homicidio”" por el "“delito”" de abortar. Pero Guanajuato tiene uno de los más altos índices del país en muerte materna y mortalidad infantil, entre otras razones, porque las cesáreas en los hospitales públicos de la entidad aumentaron "“34 por ciento, entre 2000 y 2005”", explica la doctora María Ethel Rivera Torres, especialista de la Ssa.

¿Cuál es una de las razones principales de que en México haya tantas muertes de madres y niños, y tantos abortos, espontáneos o no? Obvio: los embarazos no deseados. Para la Ssa, en México "“los jóvenes inician su vida sexual entre los 15 y los 16 años de edad”", y, según estadísticas de esa dependencia, en 2006 de cada 100 embarazos registrados, 21 fueron de menores de 20 años. De las seis mujeres presas por abortar en Guanajuato, cinco tenían 18 años cuando quedaron encintas.

Para Marco Antonio Olaya, director de Planificación Familiar del Centro de Equidad y Género de la Ssa, "“el riesgo de muerte en adolescentes embarazadas es 1.2 veces mayor que en las adultas”", además, "“de 30 a 60 por ciento de los embarazos no deseados terminan en abortos inducidos, y las adolescentes representan 3.17 por ciento de las muertes maternas”" en el país. Para enfrentar este problema, Uruguay inventó en 2003 el Día Nacional para la Prevención del Embarazo No Deseado”. Ecuador y Costa Rica lo adoptaron en 2007, Venezuela en 2009. ¿Y México?

Para alcanzar las metas del milenio, al menos las tocantes a la salud (igualdad de hombres y mujeres; reducir mortalidad infantil y muertes maternas, y combatir el sida), debemos, primero, bajar drásticamente el número de embarazos no deseados, proporcionando educación sexual libre, universal y científica a todos los jóvenes desde los 12 años de edad. La cámara Phantom de Televisa ayudaría mucho al respecto.

Segundo, disminuir la tasa de cesáreas, fomentando la capacitación de parteras, que amplíen y mejoren los servicios de los hospitales públicos. Tercero, derogar las leyes que criminalizan el aborto en 17 estados de la República e integrar una lista de todas las mujeres que hoy están presas o sujetas a proceso penal por abortar fuera de Guanajuato. Y cuatro, seguir luchando hasta obtener la libertad, cada vez más cercana, de María Araceli Camargo Juárez, Yolanda Martínez Montoya, Ofelia Frías, Ana Rosa Padrón, Susana Dueñas y Liliana Moreno, condenadas por el Yunque a permanecer tras las rejas hasta algún día de 2035, por la mañana o por la tarde.

¿Cómo va el muy guanajuatense doctor Córdova Villalobos a "“promover la igualdad de hombres y mujeres”", si Araceli, Yolanda, Ofelia, Ana Rosa, Susana y Liliana están presas por ser mujeres, por ser pobres, por no haber contado jamás con asesoría médica y carecer de defensores legales?

Ante la monstruosa naturaleza de este asunto, que La Jornada viene denunciando hace más de un año con sus editores, sus reporteros, sus dibujantes, sus analistas y, sobretodo, con su inmenso y combativo público, las muestras de solidaridad para con las jóvenes campesinas son cada vez más grandes –por ejemplo, los mayores cineastas mexicanos externaron anteayer su indignada protesta; hombres y mujeres escriben a diario para ofrecer dinero, imprimir volantes y camisetas o hacer pintas callejeras; el Desfiladero del sábado pasado fue traducido por lectores amigos al inglés, italiano y alemán, y pronto estará disponible en francés y holandés, pero urgen voluntarios que lo trasvasen al japonés, para que la canallada sea conocida también en Asia–, y siguen llegando propuestas y más propuestas para acelerar la liberación de las seis muchachas inocentes e impedir que caigan otras.

De todas las iniciativas recibidas, destacan algunas como estas: que Eduardo Galeano, Silvio Rodríguez y Manu Chao escriban al gobierno de Guanajuato para exigir la inmediata excarcelación de las seis; que Daniel Giménez-Cacho, Gael García, Diego Luna, Damián Alcázar, Bruno Bichir y Jorge Zárate adopten cada quien a una y la visite en el Cereso de Puentecillas, o en el de Valle de Santiago, donde se encuentra Liliana Moreno, para decirle que no está sola; que músicos, poetas y creadores plásticos y escénicos participen en un festival artístico, organizado por la sociedad civil, el domingo 26 de septiembre dentro de Puentecillas, para proclamar el Día de la Prevención del Embarazo no Deseado, que también se celebrará en otros países latinoamericanos.

Y por lo pronto, quienes deseen comunicarse con el gobernador Oliva Ramírez para felicitarlo por su trabajo o ayudarlo a salir de este problema, que no dejará de crecer en sus manos a medida que se acerque el arribo a Guanajuato de todos los presidentes que acompañarán a Calderón a la pachanga del bicentenario, ya está a su alcance la página www.tupuedessalvartuvida.org, creada en honor de las presas por aborto, que según el Yunque no existen.

jamastu@gmail.com

http://www.jornada.unam.mx/2010/08/14/index.php?section=opinion&article=006o1pol&partner=rss

En Guanajuato 6 mujeres cumplen penas de 25 y30 años en prision por abortar, en proceso 160, que falta? apedrearlas? los dueños del ABC? estas son las acciones del PAN

Penas de 30 años por abortar en Guanajuato

Seis mujeres de clase humilde cumplen sendas condenas en la cárcel por interrumpir el embarazo en el estado; desde el año 2000 más de 40 han sido procesadas por ese delito

DERECHOS. La ley federal contempla algunas causales en las que cualquier mujer, sin tener en cuenta donde viva, puede someterse a un aborto: por violación y por riesgo de su vida debido al embarazo (Foto: Archivo )

Ciudad de México | Miércoles 21 de julio de 2010 EFE |

El Universal

Seis mujeres están cumpliendo penas de entre 25 y 30 años de prisión por abortar en el estado de Guanajuato y ser juzgadas por homicidio, mientras que otras 160 han sido denunciadas por el mismo motivo en dicho estado desde 2000, criticaron hoy activistas.

Las seis mujeres, todas de extracción pobre y sin estudios, han cumplido entre tres y ocho años de la pena impuesta por la justicia del estado de Guanajuato, en el centro del país, tras ser juzgadas como si hubieran cometido un delito de homicidio en grado de parentesco,

"Vamos a meter amparos directos a la justicia federal" , anunció Verónica Cruz, directora del Centro Las Libres, que provee de asistencia a estas mujeres y a las otras 160 denunciadas en Guanajuato por abortar en la última década.

Una mujer que había recibido una condena similar a las que cumplen las seis procesadas por homicidio fue liberada recientemente gracias a la intercesión del centro ante la justicia.

De estos siete casos, uno correspondía a un aborto espontáneo, otros dos a violaciones y el resto a imprudencias, aseguró Cruz. "Todos los hombres que las embarazaron las abandonaron y las acusaron" , indicó la activista.

Desde comienzos de la década, más de 40 mujeres del estado han sido procesadas por aborto, penado con hasta tres años de cárcel por el código de justicia de Guanajuato, y nueve de ellas cumplen en sus casas la pena máxima.

"El Gobierno siempre ha negado que encarcelara por delito de aborto, tuvimos que ir cárcel por cárcel para comprobarlo" , dijo la directora del centro Las Libres.

La legislación sobre el aborto varía en los 32 estados de México, mientras que en el Distrito Federal (capital) está legalizado, y otros territorios lo tipifican en su código de justicia con diversas penas y sanciones.

La ley federal contempla algunas causales en las que cualquier mujer, sin tener en cuenta donde viva, puede someterse a un aborto: por violación y por riesgo de su vida debido al embarazo.

En los últimos años se han endurecido las condiciones sobre el aborto en gran parte de los estados, también por parte de gobiernos de oposición.

Los grupos pro vida han criticado con dureza la ley despenalizadora aprobada por el Distrito Federal.

Guanajuato fue el único estado del país que, según Cruz, se negó a promulgar una ley contra la violencia de género como se dictaminó federalmente.

"Se dijo que no existe violencia contra las mujeres en Guanajuato y que no era necesaria", criticó Cruz. Hace años, recordó, las autoridades intentaron eliminar la causal de violación como justificante del aborto y la oposición de activistas lo impidió.

El estado -con el índice más alto de embarazos adolescentes de todo el país- se niega a impartir educación sexual en las escuelas.

El alcalde de la ciudad de Guanajuato, Eduardo Romero, también intentó prohibir los besos apasionados en la vía pública, pero las críticas lo llevaron a echarse atrás y declarar la urbe "capital del beso" .

Recientemente, la responsable del Instituto de la Mujer Guanajuatense calificó a las mujeres que tienen tatuajes como personas faltas de valores, reportó la prensa nacional. 

Protesta en San Lazaro: mujeres desnudamos nuestros cuerpos para desnudar el gobierno de Calderón

Protestan mujeres desnudas en San Lázaro

MÉXICO, D.F., marzo 8 (EL UNIVERSAL).- Un grupo de cinco mujeres jóvenes se despojaron de sus ropas en el Palacio Legislativo de San Lázaro y dieron lectura a una proclama contra el presidente Felipe Calderón, a quien responsabilizaron de injusticias, violaciones de derechos y violencia contra la mujer.

De esta manera, las mujeres celebraron el Día Internacional de la Mujer, afuera de uno de los auditorios del Palacio Legislativo, donde desplegaron una manta con la consigna de "Fuera Felipe Calderón".

Foto: Periódico el Mañana/Internet

"Desnudamos nuestros cuerpos para desnudar al gobierno de Calderón", gritaron las mujeres, cuatro de ellas con el rostro cubierto por una capucha negra, en la que con letras blancas denunciaban: "Presos de Conciencia" y "Madres de desaparecidos", a la vez de que gritaban, "¡Fuera Calderón!" En los senos de las cinco mujeres, a tinta roja, escribieron la expresión "¡Fuera Calderón", y una de ellas leyó la proclama en la que enlistaron las causas de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, las presas de conciencia, las mujeres electricistas del Luz y Fuerza, las violadas por el Ejército en los operativos antinarco, así como las que tiene prohibido abortar.

Fernández Noroña dijo a los periodistas que al apoyar esta protesta no abusa del fuero, como en su momento lo hizo del fuero eclesiástico el padre Marcial Maciel, dijo, que "violaba a sus hijos y a otros niños y quedó impune hasta la muerte".

Copyright © 2010 El Universal