Mier 30 sept 19hrs, "Presupuesto Base Cero y sus repercusiones sociales" lo que no te dicen los medios ni la propaganda oficial.

¿En que consiste el Presupuesto Base cero? ¿A quien le interesa y beneficia la disciplina o austeridad fiscal que se propone y se ve como panacea para hacer más eficiente el gasto público, que "estabilizará a la economía nacional y la de las familias", y que fortalecerá la inversión del sector privado? ¿Que implicaciones tiene en el desarrollo de la producción económica, el empleo, los derechos sociales y el bienestar de la población?
Ven a platicar con los expertos sobre lo que NO te dicen ni los medios ni la publicidad gubernamental.

 Brújula Metropolitana

invita al conferencia

"Presupuesto Base Cero y sus repercusiones sociales" 
con 

 Dr Alejandro R. Álvarez Béjar
 economista, catedrático de la UNAM
Antonio Vital Galicia
médico y activista social
 ENTRADA LIBRE 

30 Septiembre 2015; 19:00hrs
Evento en FB : 
 https://www.facebook.com/events/896379920447242/

(ABRE EL ENLACE Y DALE ASISTIR POR FAVOR)

Cita en: Álvaro Obregón 182, Centro Cultural Artesanal Cooperativo, PPS. Entre Tonalá y Monterrey,Col.  Roma,  parador METROBUS: Alvaro Obregón, o Metro Insurgentes saliendo por Jalapa

INFORMES: kakumei2006@gmail. com, 553568-5200

BREVE CURRICULUM DE ALEJANDRO R. ÁLVAREZ BEJAR: Licenciado en Economía por la UNAM, con mención honorífica, Maestría en Estudios Latinamericanos y Doctor en Sociología en la FCPyS de la UNAM, obtuvo la Medalla Gabino Barreda por su doctorado. Se ha desempeñado como catedrático por 41 años ininterrumpidos en la Facultad de Economía de la UNAM, con una intensa actividad docente en las áreas de Economía Mexicana, Economía Internacional, Historia de las doctrinas económicas, Historia Económica de México, Economía Política, Desarrollo Económico y Planificación, y como asesor de tésis y proyectos. 

Como docente tambien ha sido profesor visitante en el Centro de Estudios de Desarrollo en la Benemérita Universidad de Puebla (BUAP), en la Universidad de Sonora (UNISON) en México, y en el extranjero en la Universidad de Montreal, Canada, en la Universidad de Barcelona, España, y en el Center for US-Mexican Studies y en el Center for Latin American Studies, de la Universidad de California en San Diego y Berkeley respectivamente
Actualmente se desempeña como tutor de Maestria y Doctorado en el Programa de Posgrado en Economía. Sus investigaciones se centran en los temas de Crisis financiera global e impactos internacionales; Impactos regionales en México de la integración energética con América del Norte y ultimamente sobre problemas del cambio climático y de la transición energética; los costos ambientales de los patroes de especialización productiva y el desarrollo regional; los cambios en los mercados laborales; la migracion internacional y las diferencias salariales; las reformas estructurales en las dimensiones de la apertura comercial, privatización y desregulación dictadas por el TLCAN; el rol de México en la Cuenca del Pacífico; y las crisis económicas y los movimientos sociales.  

Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores nivel 1. 

Ha sido Secretario General de la FE, Coordinador de Economía Internacional en el Posgrado de Economía, entre otros puestos institucionales. Por su compromiso institucional y la calidad y continuidad de su trabajo docente ha sido merecedor del Premio Universidad Nacional 2012, en el area de Docencia en ciencias económico-administrativas
Breve Curriculum José Antonio Vital Galicia. Tiene estudios de Medicina, Estadística en Salud Pública. Fue representante sindical del Hospital General de México (sección XIV) Sindicato Nacional de Trabajadores de la SSA en 1977-78, Miembro de la comisión Ejecutiva de la Coordinadora Sindical Nacional y del Frente Nacional en defensa del Salario y contra la Carestía. Consejero Ciudadano  Xochimilco (1995-1997). Ha dado conferencias y participado en congresos sobre Salud, sindicalismo, mercado Laboral y Educación popular en Brasil, Argentina, Uruguay, Costa Rica, Chile, Cuba, Perú, Venezuela, Panamá, Estados Unidos y Canadá  y en México. Fue postulado a la Comisión Nacional De Derechos Humanos en 2010 por organismos académicos, sindicales y sociales. Coordinador Nacional de la Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos http://www.forolaboral.com.mx/

AQUI PUEDES VER LOS VIDEOS DE LAS ULTIMAS CONFERENCIAS DE BRUJULA:

¡COMPARTELAS!

http://www.youtube.com/user/ brujulametropolitana

SIGUENOS EN REDES SOCIALES:

 http://twitter.brujuleando 

Página de Facebook : https://www.facebook.com/ BrujulaMetropolitana
FaceBook: https://www.facebook.com/ laura.brujula

blog: http://circulodeestudios- centrohistorico.blogspot.com

"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"

SI NECESITAS Servicios de IMPRESION: Publicidad, bolsas, promocionales, volantes, carteles, papeleria, etc, llamanos:cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@hotmail. com  Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!
Reuniones los Miercoles 7pm AlvaroObregon 182

Crisis global: ¿de dónde salió el dinero?

Alejandro Nadal

 La economía mundial atraviesa por lo que será la peor crisis en la historia del capitalismo. Las respuestas de política macroeconómica para enfrentar esta crisis están equivocadas y lo único que van a lograr es la intensificación del colapso y el dolor de millones de personas.

Por el lado de la política fiscal, la idea de que la austeridad permitirá sanear las finanzas, resolver el problema de la deuda y activar el crecimiento no tiene sentido. Eso sólo contribuye a castigar a una población. Pero ¿qué hay por el lado monetario? Se ha hablado mucho sobre el papel del Banco Central Europeo, en particular sobre la posibilidad de intervenciones directas en los mercados de deuda soberana. Pero esa discusión oculta un tema medular: ¿de dónde salió el dinero que contribuyó a la gestación de la crisis? Ésta es una pregunta que es necesario discutir.

En Europa la narrativa vulgar es que durante años los pueblos virtuosos del norte europeo trabajaron y ahorraron. Mientras tanto, los pueblos del sur vivieron por encima de sus medios. Los pueblos del norte estuvieron prestando sus ahorros a los pueblos del sur. Y ahora que éstos no pueden pagar sus deudas, les ha llegado el momento de la austeridad y no quieren aceptarlo.

En la teoría macroeconómica convencional existe un relato similar. En una economía hay agentes que ahorran, y hay agentes que necesitan pedir prestado, por ejemplo para invertir en una nueva empresa. Estos distintos agentes se encuentran en un mercado de fondos prestables. Los bancos son instituciones que actúan de intermediarios en ese mercado, recibiendo los depósitos de esos fondos y ofreciéndolos en préstamo a través de sus operaciones de crédito. En esa teoría la tasa de interés es el precio que permite equilibrar la demanda y la oferta de fondos prestables.

Esa visión de las cosas es aceptada por la mayor parte de la gente (y de los economistas). Pero está profundamente equivocada. La realidad es que los bancos comerciales privados realizan una operación de creación monetaria que nada tiene que ver con la noción de los depósitos de fondos que han sido ahorrados con anterioridad y que ahora son prestables.

Hoy los bancos otorgan préstamos cuando hay una demanda de crédito que les ofrece suficientes garantías para recuperar principal y obtener ganancias. Al realizar un préstamo, los bancos abren una cuenta para el nuevo deudor, como sucedería si hubiera realizado un depósito. En síntesis, los préstamos no necesitan un depósito anterior. Como dice una fórmula de autores postkeynesianos, los préstamos crean los depósitos.

Nótese que en la teoría de los fondos prestables, los fondos depositados en un banco son la condición necesaria para que el banco pueda hacer préstamos. La creación monetaria por los bancos (cuando otorgan un crédito) no requiere de depósitos (ni de ahorros). Aunque parezca increíble, los bancos crean dinero de la nada y la cantidad que pueden crear ex nihilo depende de los requerimientos legales de reservas que les impone la regulación bancaria. Entre menos reservas legales, mayor apalancamiento y mayor creación monetaria por parte de los bancos. Y también mayor inestabilidad para el sistema bancario.

Desde esta perspectiva, es correcto afirmar que los bancos no son intermediarios entre ahorro e inversión. Surge ipso facto una pregunta: ¿por qué una función tan importante como es la creación monetaria está en manos privadas? Esa interrogante es crucial. La mayor parte de la población de cualquier país probablemente se opondría a dejar una función tan importante en manos de empresas que persiguen un lucro privado.

¿Cuál es la relación entre la función de creación monetaria de los bancos y la crisis económica y financiera global? La desregulación bancaria abrió nuevas puertas para que los bancos entraran en operaciones cada vez más arriesgadas y especulativas. La capacidad de creación monetaria y la eliminación de reglas para operar en sectores especulativas fue una combinación explosiva. En Estados Unidos y en Europa, las operaciones de los bancos contribuyeron a incrementar artificialmente el precio de distintos activos, en especial de los bienes raíces. Debido a la bursatilización y otras formas de interdependencias en el sector financiero mundial, el colapso del mercado de hipotecas chatarra en Estados Unidos desencadenó la crisis en Europa. Se presentaron diversos mecanismos de transmisión, pero en todos ellos la función de creación monetaria por parte de los bancos comerciales desempeña un papel importante.

Mientras las raíces del colapso se mantienen intocables, en Europa la crisis se fue transformando en un problema de deuda soberana de varios países a los que ahora se imponen planes de austeridad fiscal que los hundirán todavía más. Es claro que el rechazo a ese castigo es justificado. Desde una perspectiva de política, lo que urge es recuperar el control público y democrático de la función de creación monetaria.

http://nadal.com.mx
-------------------------------------------------------------------
 Amigos en la red multitrueque Tláloc, este artículo de Alejandro Nadal en 'La Jornada' del miércoles 15 de febrero aclara al gran público de izquierda lo que nuestra red viene señalando desde hace quince años... que bueno que gente como Nadal (del Colegio de México, etc.) subraya el como, espuriamente, se crea el dinero, el crimen atroz que pasa como normailidad, y que bueno que lectores de 'La Jornada' comentan que ahora sí se les despeja el horizonte... aunque también hay allí reacciones increíbles de doctas voces que insisten en los lugares comunes de los 'economistas' definitivamente no solo ignorantes sino perjuiciosos...

Nuestra éscuelita' y las diversas reuniones que tenemos (dos miércoles al mes, Cinemoneda, más Mitotes y otras ocasiones generadas por nosotros o por quienes nos invitan) deben no solo seguir aclarando realidades señaladas por estudiosos desde hace, ojo,  d é c a d a s, sino avanzar no solo en más conciencia, que a veces se confunde con pasmo, sino en la praxiología que desate la voluntad, la energía, la determinación, la militancia local-global, en un proceso que nos rebasa a todos pero necesita de todos...

Recordemos que nadie hará por nosotros (somos tres generaciones de la mano) aquello que nos resulte esencial para una vida digna (como lo es el medio de intercambio de valor)... se precisa nuestra principal participación en los problemas que afectan profundamente a nuestra sociedad... Ahora que los medios (un poder inmoral y unilateral en sí mismo) al servicio del gran poder nos envuelven en un conductismo feroz mediante las campañas por la democracia representativa, recordemos que 'la libertad no es elegir quien será nuestro amo sino no tener amo'... Reitero la importancia de estudiar las propuestas de Yona Friedman (Hungría/Francia/MIT-EUA) sobre como trabajar en red, en la biblioteca tenemos sus dos librillos: "Utopías realizables (1975)" y "Como vivir entre los demás sin ser jefe ni esclavo (1980)".... Provecho. Luis.

Siguen los aumentos, inflación la mas alta en 10 años: impulsados por los combustibles y transporte público

BdeM: llegó a 1.09%, con el alza en combustibles y transporte público como impulsores

Inflación de enero, la más alta para un periodo similar en 10 años

El avance de los precios de frutas y verduras prácticamente quintuplicó el promedio general
Con el último dato, en 12 meses el incremento fue de 4.46 por ciento; en diciembre llegó a 3.57
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de febrero de 2010, p. 21

La decisión gubernamental de elevar el precio de los combustibles comenzó a minar el poder adquisitivo de la población. En enero la inflación fue de 1.09 por ciento, la más alta para un periodo similar en una década, informó el Banco de México (BdeM).

El principal impulsor de los precios fue el alza en combustibles y en transportes públicos, ambos relacionados con el costo de gasolina, electricidad y diesel. “El impulso principal de la inflación vino de los precios administrados y concertados”, que son los que fija el gobierno, explicó Arturo Vieyra, analista de Banamex.

En enero la inflación de algunos productos alimenticios, como frutas y verduras, prácticamente quintuplicó el promedio general, hecho que reflejó tanto el incremento en el costo de los combustibles como un fenómeno recurrente en cada comienzo de año de repunte en el precio de estos productos.

“El incremento de impuestos, precios y tarifas públicas tiene un impacto sobre los precios al consumidor desde inicios del año, no solamente por el efecto directo de los impuestos, sino incluso por la realineación de otros precios en la economía”, comentó Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’sEconomy.com, subsidiaria de Moody’s Corporation.

Con el dato de enero, la inflación de los últimos 12 meses se situó en 4.46 por ciento, mientras en diciembre había sido de 3.57 por ciento, informó el banco central. El organismo espera que este año el repunte del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), indicador que mide la inflación, sea de entre 4.75 y 5.25 por ciento. En 2009 fue de 3.57 por ciento.

Mientras en enero la inflación general fue de 1.09 por ciento, la particular de frutas y verduras alcanzó 5.17 por ciento en el mes, en tanto la del conjunto de productos agropecuarios fue de 2.54 por ciento, informó el Banco de México.

El incremento en el precio de los combustibles y la energía eléctrica también afecta el costo de otros productos que utilizan los energéticos como insumos básicos en su producción, explicó Coutiño. Adicionalmente, otros precios privados también se han ajustado al alza en anticipación a la mayor inflación esperada para el año, abundó.

“Después de finalizar el año pasado en su nivel mínimo estructural, la inflación ha empezado a repuntar este año, incluso por encima del límite superior del rango objetivo. Sin embargo, un factor positivo es que el alza inflacionaria no tiene raíces monetarias sino fiscales, lo cual hace que el repunte sea un evento transitorio”, opinó
El precio de productos no agropecuarios, que el banco central clasifica como “inflación subyacente” –y que no considera productos con precios volátiles, como las frutas y verduras– aumentó en enero a una tasa anual de 4.76 por ciento, 0.30 puntos más que en diciembre.

Muy probablemente, explicó Arturo Vieyra, de Banamex, los ajustes en esos precios fueron impulsados por los aumentos al IVA y a los impuestos especiales sobre producción y servicios, aprobados por la mayoría en el Congreso a propuesta del Ejecutivo.

De acuerdo con el comunicado del banco central, en el caso de la “inflación subyacente” el mayor crecimiento estuvo influido por incrementes en los precios de algunos genéricos como cerveza, automóviles, leches pasteurizadas y fresca, refrescos envasados y cigarrillos
Particularmente en cigarrillos y refrescos, indicó, los recientes aumentos en los precios al consumidor “parecen ser adjudicables propiamente al incremento en los impuestos”
Sobre la llamada “inflación no subyacente”, que considera los precios más volátiles y los que fija el gobierno en combustibles o las tarifas de transporte, el banco central mencionó que en enero destacaron los incrementos en autobús urbano, servicio telefónico local, gasolina de bajo octanaje, el Metro y transporte eléctrico. En el caso del transporte urbano, añadió, “se observaron aumentos en un mayor número de ciudades y en un monto que excede a la experiencia histórica”.