Tribunal Supremo Nipón ratifica una condena a muerte por los atentados con gas sarín

El Tribunal Supremo de Japón ha ratificado la condena a muerte de Seiichi Endo, uno de los implicados en el atentado con gas sarín de 1995 en el metro de Tokio que causó 13 muertos y 6.300 intoxicados, lo que pone punto final a 16 años de juicios por aquel ataque.

La decisión del Supremo de desestimar la apelación de Endo, condenado a muerte en 2002, cierra las investigaciones y procesos relacionados con la secta Verdad Suprema, responsable de los atentados con sarín y otros ataques en Japón en la década de 1980 y 1990.

Los tribunales nipones han procesado a un total de 189 miembros de la Verdad Suprema y emitido condenas de muerte para 12 de ellos, incluido su gurú, Shoko Asahara, de 56 años, sin que por el momento ninguna de las ejecuciones se haya llevado a cabo.

Otros cinco seguidores de la organización religiosa fueron condenados a cadena perpetua por alguno de los crímenes cometidos por el grupo, mientras otros tres consiguieron huir y se encuentran aún en búsqueda y captura.

Según la Justicia, Seiichi Endo, un veterinario y virólogo de 51 años, jugó un papel central en los ataques con gas sarín al ser el principal responsable del programa de desarrollo de armas químicas de la Verdad Suprema.

Se cree que Endo era uno de los brazos derecho del fundador y gurú de la secta, Shoko Asahara, también condenado a muerte, y ocupaba el cargo de 'ministro de Salud y Bienestar' en la jerarquía de la organización, cuyo ideario pedía destruir el orden social y derrocar al Gobierno japonés.

La defensa sostuvo durante todo el proceso que a Endo le había lavado el cerebro Asahara y que ignoraba que el gas letal que fabricó iba a utilizarse en un ataque.

Shoko Asahara, de 56 años y cuyo nombre real es Chizuo Matsumoto, está considerado responsable del asesinato de 27 personas en 13 casos criminales.

El más conocido de los ataques de su secta fue el perpetrado con gas sarín en el metro de Tokio el 20 de marzo de 1995, cuando cinco seguidores de Shoko Asahara rasgaron con las puntas de sus paraguas unas bolsas que contenían el letal gas y sembraron el caos.

Los trenes estaban abarrotados de personas que se dirigían a trabajar, por lo que el ataque intoxicó a casi 6300 personas, de las que 13 murieron.

La Verdad Suprema se renombró a sí misma 'Aleph' en 2002 y se distanció públicamente de la secta original alegando que sus enseñanzas se basan en el budismo y el yoga.

Cantaleta sin shalalá: fascitizacion y Estado de excepción

Carlos Fazio./La Jornada

Desde el comienzo de la administración calderonista denunciamos un larvado proceso de fascistización en México y el tránsito hacia un Estado de excepción como parte de una política gubernamental planificada. Según las propias cifras oficiales, el saldo en víctimas ejecutadas en lo que va del sexenio es de 28 mil 353. A lo que se suman 3 mil casos de desapariciones forzadas por razones políticas, trata de personas y levantones en el marco de la "guerra" entre los cárteles de una economía criminal que, con un pie en la clase política y otro en la clase empresarial, permea a toda la sociedad.

Además, una porción considerable de las 28 mil ejecuciones registradas podría estar relacionada con desapariciones, sobre todo aquellos casos en los que las víctimas aparecen desmembradas, descuartizadas o en fosas clandestinas (como la de Taxco con 77 cuerpos), sin que se investigue su identidad ni a los autores materiales o intelectuales del crimen.

En ese contexto, la presentación el 30 de agosto del Manual: ¿qué hacer en caso de desaparición forzada? guarda relación directa con el resurgimiento de ese tradicional mecanismo de represión del Estado mexicano. Históricamente, la dupla escuadrones de la muerte-desaparición forzada de personas es un componente esencial del modelo de la guerra contrainsurgente. Remite, invariablemente, a la práctica introducida por el ejército colonial francés en Argelia, utilizada después por Estados Unidos en Vietnam durante la Operación Fénix y exportada a América Latina por el Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA), mediante la Escuela de las Américas.

Junto con la tortura sistemática y la ejecución sumaria extrajudicial, la desaparición forzada formó parte de los instrumentos clave de las guerras sucias impulsadas por varios gobiernos latinoamericanos, México incluido, que practicaron el terrorismo de Estado. Sin embargo, la "técnica" de la desaparición forzada fue inaugurada por el Tercer Reich en diciembre de 1941, en el marco de la "solución final" destinada a eliminar judíos y miembros de otras "razas malditas", como los gitanos, en los territorios de Europa ocupada por las tropas hitlerianas.

Esa directiva, conocida por el nombre eufemístico de Decreto Noche y Niebla (o Decreto NN), incluyó el asesinato de prisioneros de guerra cuyos derechos estaban protegidos por la Convención de Ginebra. Los prisioneros eran transportados de manera oculta a campos de concentración, sin que se conservase testimonio o registro de los hechos. Según palabras de Hitler, “el efecto de disuasión de estas medidas […] radica en que: a) permite la desaparición de los acusados sin dejar rastro y, b) que ninguna información puede ser difundida acerca de su paradero o destino […]. Una intimidación efectiva y duradera sólo se logra por penas de muerte o por medidas que mantengan a los familiares y a la población en la incertidumbre sobre la suerte del reo. […] A través de la diseminación de tal terror toda disposición de resistencia entre el pueblo, será eliminada”.

Según los ideólogos del nazismo, el decreto implicaba una "innovación básica" del Estado: la organización de un sistema de desapariciones forzadas. Una característica fundamental es que permitía la aplicación secreta de la pena sin dejar testimonio o pruebas sobre las circunstancias y término de la misma. De ahí el uso eufemístico de las palabras noche (nacht) y niebla (nebel), inspiradas de un canto de la ópera El oro del Rin, de Richard Wagner.

La desaparición forzada fue utilizada después por el ejército francés en la batalla de Argel (1957). Según reconoció el comandante Paul Aussaresses, uno de los cultores de la llamada Escuela Francesa, "no era posible emprender una acción judicial para todos los detenidos" (24 mil en los seis meses que duró la ofensiva antisubversiva). El saldo fue de 3 mil desaparecidos. Roger Trinquier, uno de los teóricos de la guerra moderna, desarrolló la idea de la contrainsurgencia planteando que cuando el poder político está en peligro, los militares son los únicos que disponen de medios suficientes para establecer el orden. Según Trinquier, en una situación de "emergencia", los límites legales establecidos detienen la acción de las fuerzas militares regulares y la protección de la ley favorece al irregular. La ley es un obstáculo para la guerra total; la solución es apartar al prisionero del marco legal que pueda protegerlo.
En América Latina, la desaparición se utilizó en Guatemala en 1964, y luego en México y los países del Cono Sur contra el "enemigo interno". Las víctimas entraron en el rubro de los "daños colaterales". La secuencia secuestro-tortura-desaparición no representa una falla del sistema. Es un método ilegal utilizado por agentes del Estado o personas o grupos (paramilitares) con la aquiescencia de éste, sin orden de autoridad competente, para frenar la acción colectiva, vía la instalación del miedo y el terror.
La razón por la que un Estado recurre a ese método de represión racionalizada se debe a su efecto de supresión de todo derecho: al no existir cuerpo del delito se garantiza la impunidad. El desconocimiento impide a los familiares realizar acciones legales; infunde terror en las víctimas y en la sociedad, y mantiene separados a los ciudadanos en su accionar frente al Estado. Según Agamben, la desaparición es lo que vuelve al opositor un homo sacer. Es decir, una persona que puede ser asesinada impunemente.

¿Qué de todo eso está vigente en México hoy? Mucho, incluido el accionar de comandos paramilitares, escuadrones de la muerte y grupos de limpieza social. ¿Está Calderón aplicando una versión actualizada de la guerra sucia? En todo caso, la cifra de muertos y desaparecidos se acerca, en sólo cuatro años, a las de la dictadura de Videla y la Colombia de Álvaro Uribe.

Chomsky opina sobre Iran, Gaza, Colombia, EUA-America Latina, intervencionismo y militarismo

Parte de Colombia fué Robada por Roosevelt
ENTREVISTA de SEMANA.COM

 Noam Abraham Chomsky, intelectual gringo padre de la lingüística y polémico activista por sus posturas contra el intervencionismo militar de Estados Unidos, visitó Colombia para ser homenajeado por las comunidades indígenas de Cauca. Habló en exclusiva con Semana.com

Por Luis Ángel Murcia

En su visita a Colombia, Noam Abraham Chomsky habló en exclusiva con Semana. com.

El cerro El Bosque, un trozo de vida natural amenazado por la riqueza aurífera que esconde en sus entrañas, desde la semana pasada tiene una importancia de talla internacional. Esa reserva ubicada en el centro de Cauca muy cerca al Macizo Colombiano, es el cordón umbilical que hoy tiene a los indígenas de la región conectados con uno de los intelectuales y activistas de la izquierda democrática más prestigiosos del planeta. Noam Abraham Chomsky. Quienes lo conocen aseguran que es el ser humano vivo cuyas obras, libros escritos o reflexiones, son las más leídas después de la Biblia.

Sin duda el señor Chomsky, con 81 años de edad, es toda una autoridad en geopolítica y Derechos Humanos. Su condición de ciudadano americano le da autoridad moral para ser considerado uno de los más recalcitrantes críticos de la política expansionista y militar que Estados Unidos aplica en el hemisferio. En su país y Europa es escuchado y leído con mucho respeto, se ha ganado todos los premios y reconocimientos como activista político y sus obras tanto en lingüística como análisis político han sido premiadas.

Su paso discreto por Colombia no era para ofrecer las laureadas charlas, sino para recibir un particular homenaje de la comunidad indígena que vive en el Cauca. El cerro El Bosque fue rebautizado como Carolina, que es el mismo nombre de su esposa, la mujer que durante casi toda su vida lo acompañó. Ella murió en diciembre de 2008.

En medio de su agenda, coordinada por la CUT y la Defensoría del Pueblo del Valle, el señor Chomsky sacó unos minutos para atender en exclusiva a Semana.com y hablar de todo.

Semana.com: ¿Qué significado tiene para usted ese homenaje?

Noam Abraham Chomsky: Estoy muy conmovido; especialmente de ver que gente pobre que no tiene riquezas se presten a hacer ese tipo de elogios, mientras que la gente más rica no le presta atención a este tipo de cosas.

Semana.com: ¿Sus tres hijos saben del homenaje?

N.A.C: Todos saben de esto y el bosque. Una hija que trabaja en Colombia contra las empresas internacionales de minería también está enterada.

Semana.com: En esta etapa de su vida qué le apasiona más: ¿la lingüística o su activismo político?

N.A.C: He estado completamente esquizofrénico desde que era joven y sigo así. Es por eso que tenemos dos hemisferios en la mente.

Semana.com: Por cuenta de ese activismo ha tenido problemas con algunos gobiernos, uno de ellos y el más reciente fue con Israel, que le impidió ingresar a tierra palestina a dar una conferencia.

N.A.C: Es cierto, no pude hacerlo pese a que fui invitado por una universidad palestina, pero me encontré con un bloqueo en toda la frontera. Si la charla fuera para Israel, me hubieran dejado pasar.

Semana.com: ¿Esa censura tiene que ver con uno de sus libros titulado Guerra o Paz en Medio Oriente?
N.A.C: Es por cuenta de mis 60 años de trabajo por la paz entre Israel y Palestina. Realmente yo he vivido en Israel.

Semana.com: ¿Cómo califica lo que pasa en Oriente Medio?

N.A.C:  Desde 1967 fue ocupado el territorio palestino y eso hizo de Gaza la prisión al aire libre más grande del mundo donde lo único que les queda por hacer es morir.

Semana.com: ¿Llegó a ilusionarse con las nuevas posturas del presidente Barack Obama?

N.A.C: Es muy similar a George Bush, ya lo había escrito. Hizo más de lo que esperábamos en cuanto al expansionismo militar. Lo único que cambió con Obama fue la retórica.

Semana.com: Cuando Obama fue galardonado con el premio Nobel de Paz, ¿qué pensó?
N.A.C: Media hora después del nombramiento, la prensa noruega me preguntó qué pensaba del tema y respondí: 'Tomando en cuenta su récord, este no fue el peor nombramiento'. El Nobel de Paz es un chiste.

Semana.com: ¿Estados Unidos sigue repitiendo sus errores de intervencionismo?

N.A.C: Ha sido muy exitoso. Por ejemplo, Colombia tiene el peor récord de violación de Derechos Humanos desde el intervensionismo militar de Estados Unidos.

Semana.com: ¿Tiene alguna opinión sobre el concepto de guerra preventiva que pregonó Estados Unidos?

N.A.C: No existe ese concepto, es simplemente una forma de agresión. La guerra en Irak fue tan agresiva y terrible que se asemeja a lo que hicieron los Nazis. Si aplicáramos esa misma regla Bush, Blair y Aznar estarían colgados, pero la fuerza se aplica a los más débiles.

Semana.com: ¿Qué pasará con Irán?

N.A.C: Hoy existe una gran fuerza naval y aérea amenazando a Irán y sólo Europa y EE.UU. piensan que eso está bien. El resto del mundo cree que Irán tiene derecho a enriquecer uranio. En medio oriente tres países (Israel, Pakistán, India) desarrollaron armas nucleares con la asistencia de EE.UU. y no han firmado ningún tratado.

Semana.com: ¿Cree en la guerra contra el terrorismo?

N.A.C: Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo. No se puede pensar en algún país que haya causado más daño que él. Para EE.UU. terrorismo es lo que usted nos hace a nosotros y no lo que nosotros le hacemos a usted.

Semana.com: ¿Hay alguna guerra justa de Estados Unidos?

N.A.C: La participación en la segunda guerra mundial fue legítima y además entraron demasiado tarde.

Semana.com: ¿Esa guerra por recursos naturales en Medio Oriente se puede repetir en Latinoamérica?

N.A.C: Es diferente. Lo que Estados Unidos ha hecho en América Latina tradicionalmente es imponer brutales dictaduras militares que no se discuten por el poder de la propaganda.

Semana.com: ¿Latinoamérica es realmente importante para Estados Unidos?

N.A.C: Nixon dijo: "Si no podemos controlar a América Latina cómo podremos controlar al mundo".

Semana.com: ¿Colombia juega algún papel en esa geopolítica gringa?

N.A.C: Parte de Colombia fue robada por Teodoro Roosevelt con el canal de Panamá. Desde 1990 este país ha sido el mayor recipiente de ayuda militar estadounidense y desde esa misma fecha tiene los mayores récord en violación de Derechos Humanos en el hemisferio. Antes el récord lo tenia El Salvador quien curiosamente también recibía ayuda militar.

Semana.com: ¿Sugiere que esas violaciones tienen alguna relación con los Estados Unidos?

N.A.C: En el mundo académico se ha concluido que existe una correlación entre la ayuda militar que dan los EE.UU. y la violencia en los países que la reciben.

Semana.com: ¿ Qué opina de las bases militares gringas que hay en Colombia?

N.A.C: No es una sorpresa. Después de El Salvador, es el único país de la región dispuesto en dejar que se instalen. Mientras Colombia siga haciendo lo que EE.UU. le pide que haga, éstos nunca van a tumbar al Gobierno.

Semana.com: ¿Está diciendo que EE.UU. derroca gobiernos en América Latina?

N.A.C: En esta década apoyó dos golpes. En el fallido golpe militar de Venezuela en 2002 y en 2004 secuestraron en Haití al presidente electo y lo mandaron para África. Pero ahora es más difícil hacerlo porque el mundo cambió. Colombia es el único país latinoamericano que apoyó el golpe en Honduras.

Semana.com: ¿Tiene algo para decir de las tensiones actuales entre Colombia, Venezuela y Ecuador?

N.A.C: Colombia invadió a Ecuador y no conozco a ningún país que apoye eso, salvo Estados Unidos. Y respecto a Venezuela las relaciones son muy complicadas, pero abogo porque mejoren.

Semana.com: ¿Latinoamérica sigue siendo una región de caudillos?

N.A.C: Ha sido una tradición muy mala, pero en ese sentido América Latina ha progresado y por primera vez el cono sur del continente se está movilizando hacia una integración para superar sus paradojas, como por ejemplo ser una región muy rica pero con una gran pobreza.

Semana.com: ¿El narcotráfico es un problema exclusivo de Colombia?

N.A.C: Es un problema de los Estados Unidos. Imagínese que Colombia decida fumigar Carolina del Norte o Kentucky donde se cultiva tabaco, el cual ocasiona más muertes que la cocaína.

Grupo sunita se responsabiliza de ataque en Irán que deja 27 muertos

NOTIMEX

Madrid, 16 Jul (Notimex).- Un grupo rebelde sunita se ha responsabilizado de las dos explosiones en una mezquita en el sureste de Irán que dejaron un saldo de 27 personas muertas y 200 heridas, muchas de ellas graves.

En un correo electrónico enviado al canal de noticias Al Arabiya, el grupo Jundallah (soldados de Dios) indicó que los ataques del jueves fueron una respuesta a la reciente ejecución de uno de sus líderes y amenazó con llevar a cabo más represalias.

Las explosiones tuvieron como objetivo fieles chiítas y miembros de la Guardia Revolucionaria en la ciudad predominantemente sunita de Zahedan en la provincia de Sistán-Baluchistán, precisó la agencia de noticias Fars, que citó al viceministro del Interior de Irán, Ali Adbollahi.

El operativo suicida se realizó en la Gran Mezquita Jamia de la ciudad de Zahedan y también en un puesto de control de las Guardias Revolucionarias, señalaron fuentes oficiales, citadas por el canal de noticias Al Yazera.

La primera de las dos explosiones ocurrió a las 21:20 horas del jueves (16:50 GMT) frente a la Gran Mezquita de la capital de la provincia y la segunda se presentó minutos después, agregó IRNA.

Las conflagraciones se registraron cuando numerosos fieles se reunieron para celebrar al imán Hussein, nieto de Mahoma y en un día en el cual se rendía un homenaje a los Guardianes de la Revolución.

Hugo Chavez condena la brutal masacre cometida por Israel contra la Caravana Humanitaria de la Flotilla de la Libertad para el pueblo palestino de Gaza

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores
Comunicado
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Chávez, condena enérgicamente la brutal masacre cometida por el Estado de Israel contra los integrantes de la Flotilla de la Libertad", como resultado de la acción de guerra emprendida por el ejército israelí contra civiles indefensos, quienes intentaban llevar ayuda humanitaria al pueblo palestino de Gaza, sujeto al criminal bloqueo impuesto por el Estado de Israel.

El Presidente Hugo Chávez, a nombre de su gobierno y del pueblo venezolano, expresa su profundo pesar y traslada su más sentidas condolencias a los familiares y allegados de los héroes que han sido víctimas de este crimen de Estado, comprometiéndose a honrar su memoria y a aportar la ayuda necesaria para que los responsables de estos asesinatos sean severamente castigados.

El Gobierno Revolucionario de Venezuela continuará denunciando la naturaleza terrorista y criminal del gobierno de Israel, al tiempo que reitera, hoy más que nunca, su compromiso inquebrantable con la lucha del Pueblo palestino por la libertad, la soberanía nacional y la dignidad.

Caracas, 31 de mayo de 2010

Ejercito de Resistencia del Señor (LRA) cometió crímenes contra la humanidad en Sudán

afrol News, 22 de Diciembre - Los ataques brutales a la población civil en el sur de Sudán por parte del Ejército de Resistencia del Señor (LRA) podrían considerarse como crímenes contra la humanidad, señaló la Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos.

Una investigación conjunta de esa Oficina y la Misión de la ONU en Sudán (UNMIS) encontró que los rebeldes realizaron 27 ataques confirmados entre diciembre de 2008 y marzo de 2009, dejando mas de 80 muertos y numerosos heridos, mutilados, violados y secuestrados, incluidos al menos 18 niños que fueron reclutados como soldados, esclavos sexuales o espías.

Además, una cantidad indeterminada de mujeres fue violada durante los asaltos y muchos de los adultos y niños secuestrados podrían haber sido asesinados.

El informe de la ONU advirtió que las fuerzas de seguridad del gobierno del sur de Sudán no tienen la capacidad de proteger a la población atacada, aunque aclaró que en ciertas ocasiones pudo haber intervenido y le faltó la voluntad para hacerlo.

El documento pide a la comunidad internacional, especialmente a los gobiernos de la región, que coopere con la Corte Penal Internacional (CPI) para el arresto de los líderes de ese grupo rebelde acusados de crímenes de guerra y contra la humanidad.

Por staff writer

© afrol News

Mueren ocho terroristas estadounidenses de la CIA en Afganistan frontera Pakistan

Mueren ocho terroristas de la C.I.A. en Afganistán
Por Camilo Raigozo
www.bentayga.org
Según una agencia, que cita al diario gringo The Washington Post, los hechos ocurrieron en la base que los terroristas estadounidenses de la Central de Inteligencia Americana, C.I.A., mantienen en Khost, en el sureste de Afganistán, frontera con Pakistán.

Un hombre indignado por los abusos de las tropas internacionales ocupantes de su país, de manera suicida, logró infiltrarse en el campamento gringo y accionar allí una carga de explosivos que llevaba adherida a su cinturón.

Cita la fuente que ocho terroristas norteamericanos murieron y al menos otros ocho quedaron heridos, sin mencionar sí estos últimos también eran agentes espías de la central de inteligencia o sí eran mercenarios de otras fuerzas de agresión a Afganistán.

Para el diario citado, “este es considerado el ataque más letal contra el personal del espionaje estadounidense en los ocho años de guerra en Afganistán e incluso de la historia de la agencia de espionaje norteamericana”.

El propio gobierno de Estados Unidos había confirmado la noche anterior que ocho estadounidenses murieron en la explosión en el interior de la base militar avanzada Chapman, sin mencionar la identidad de sus bajas.

Para The Washington Post, quién cita a funcionarios norteamericanos, no estaba claro si los terroristas abatidos eran todos funcionarios de la CIA o contratados por el espionaje estadounidense.

Tampoco había explicaciones de cómo logró el suicida llegar hasta el interior del recinto militar, dado que es un puesto de vigilancia de la CIA. Según declaraciones de un funcionario norteamericano al rotativo, la bomba explotó en el gimnasio de la base.

La agencia de espionaje norteamericana no ha querido informar sobre el revés de sus hombres, que según un ex miembro de la CIA citado por el rotativo, puede ser más grave aún que el sufrido en el ataque de 1983 contra la embajada norteamericana en El Líbano, en el que murieron ocho terroristas de la inteligencia en un sólo día.

Según Efe, la CIA ha reconocido hasta la fecha la muerte de cuatro de sus agentes en los ocho años de ocupación de Afganistán. El diario menciona también que en su memorial de la sede central de Langley hay noventa estrellas que representan al total de terroristas de la CIA dados de baja.

Así mismo, Afganistán exigió este 31 de diciembre a las tropas extranjeras de ocupación, que los militares responsables del asesinato de diez civiles, ocho de ellos adolescentes, ocurrido el pasado sábado, sean entregados para su juzgamiento.

Un informe de la Organización de Naciones Unidas aseguró esta semana que la muerte de civiles a manos del terrorismo internacional de ocupación de Afganistán liderado por Estados Unidos, aumentó un 10,8 por ciento, al pasar de 1.838 asesinados en los primeros diez meses de 2008 a 2.038 personas asesinadas en el mismo periodo de 2009.
Lea también:
Memorial de atrocidades de la CIA

Disculpen la Molestia algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza

¿Es justa la justicia?¿se divorciarón el sentido común y la justicia?

Disculpen la molestia
Eduardo Galeano

Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza.
¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés?
El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración?

¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?

¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?

Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes? ¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?

¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?

¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?

¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?

Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.

Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?

¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?

¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.

Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.

En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?

Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?

¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?

¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?

Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?

¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?

Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?

Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas:

–Ahí lo tienes –dijo la Reina –. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.

En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.

El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?
 
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.

10 pasos hacia el fascismo en EUA, y en ¿Latinoamerica?

Una interesante entrevista de Democracy Now, con Naomi Wolf, critica social feminista especializada en lenguaje, la autora del Libro "The End of America" El fin de EUA" "Carta de advertencia a un joven patriota" en la lista de los best sellers del NY Times.
Narra los diez pasos para cerrar una sociedad democratica de los cuales la autora apunta como la administración Bush ya implemento varios de estos pasos.

Historias de sociedades que fueron cerradas destruyendo regimenes o movimientos democraticos usando el estado de derecho para subvertir el estado de derecho, con el lenguaje, las imagenes etc y a medida que la gente incrementa su consciencia sobre esto, el gobierno tambien incrementa las amenazas.

La autora señala que los dictadores siempre implementan los mismos 10 pasos, los cuales se estan ya estan operando en EUA:
1- Invocan una amenaza interna y externa aterradora para asustar a los ciudadanos
2- Desarrollar una fuerza militar y paramilitar (Blackwater)
3- Establecer prisiones secretas donde se abusa de la tortura, (waterbording)
4-Restringir la prensa,
clasificar el criticismo como espionaje y el disenso como traición,
5-Crear un aparato de vigilancia enfocado a Vigilar a ciudadanos comunes y restringir las libertades civiles
6-Infiltrar grupos de ciudadanos
7-Detener y liberar ciudadanos arbitrariamente
8-Apuntar a individuos clave (por participar en manifestaciones, por criticar al gobierno, pierden trabajo, reputacion, acosan a su familia)
Lo que siempre sucede (no hay una sociedad donde no suceda) Una vez que el Estado legaliza la tortura sobre la gente "marginal" (musulmanes,) inevitablemente comenzara a dirigir el abuso Estatal hacia la gente de la sociedad civil, y siempre seran los mismos: periodistas, editores, líderes opositores, clérigos criticos, lideres de los trabajadores etc, y lo que resulta es que la sociedad empieza a cerrarse porque se empieza a Autocensurar
10-Subvertir el estado de derecho


Naomi Wolf: the end of America 1/2 / subtítulos



Naomi Wolf: the end of America 2/2 / spanish subtitles

Gracias a Alfonso Hickman por el envio

Audios sobre Bioterrorismo

Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=rsixkYNw_t0&feature=related
Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=zuzTgo10608&feature=related
Parte 3
http://www.youtube.com/watch?v=hYFSUI7IZao&feature=related
Parte 4
http://www.youtube.com/watch?v=wUAn_UpORX8&feature=related
Parte 6
http://www.youtube.com/watch?v=EgcNN2z61rM&feature=related

¿Bioterrorismo y Psy Op fracasado?

Escrito por José Alberto Villasana   

Uno se pregunta si lo que vivimos en México no fue un experimento de “Operación Psicológica” (en Inglés Psy Op) inducido desde el extranjero.

Si lo que denuncia el congresista estadounidense Ron Paul es real, en el sentido de que el virus porcino fue creado en laboratorio y sembrado en México para provocar una involución autoritaria que justificara “en espejo” la Ley Marcial en los EE.UU., y si las epidemias son parte del diseño para precipitar la creación de la Unión de América del Norte, como lo señala el documento de la SPP de agosto de 2007, entonces podemos decir que la influenza porcina fue una operación fracasada, pues no se logró que el virus contagiara y matara a cientos y miles de personas como debió haberlo hecho.

A juicio de varios epidemiólogos, la propagación tuvo todas las características de un ataque bioterrorista, por ser fuera de temporada de influenza y, sobre todo, por ser muy focalizado. Tal propósito, como ha sido denunciado abiertamente, tendría el efecto, aparte del control político-social arriba mencionado, de crear una masacre humana y otorgar millonarios beneficios a quienes diseñaron el contagio, mismos que ahora venden a la Organización Mundial para la Salud (OMS) y a los gobiernos, la vacuna contra el virus que ellos crearon.

El gobierno mexicano hizo bien su trabajo, pues logró contener la “epidemia”, pero tiene ahora el deber de investigar y denunciar los datos tendenciosos que se le presentaron.

En primer lugar, se tiene que reconocer públicamente que no se trató de un virus nuevo, como se dijo, hay al menos tres precedentes de contagio de virus porcino. Uno de ellos, el de 1976, es muy significativo, pues resultó ser un virus creado en el laboratorio militar estadounidense de Fort Dix, en New Jersey. En esa ocasión cientos de soldados fueron infectados y el gobierno lanzó un programa de vacunación masiva para 40 millones de personas. Esa campaña se tuvo que suspender, y esto es muy importante, pues 30 personas resultaron muertas por la vacuna, y en otras provocó parálisis nerviosa.

En segundo lugar, no es un virus que procede del cerdo y de forma natural. En los mismo días que la Secretaría de Salud lanzaba su campaña sanitaria, el Centro de Control de Enfermedades (CDC), del gobierno de los Estados Unidos, informaba que el virus era una anormal combinación de cuatro virus : porcino, aviario y dos de influenza humana.

Una mezcla de ese tipo sólo se logra en cultivos de laboratorio e inoculación intencional. ¿Quién se encargó de hacerlo? ¿Por qué?

El Dr. Leonard Horowitz, experto en Salud Pública, denunció que el “nuevo” virus tiene origen en una red anglo-americana de ingenieros genéticos en que está implicado el laboratorio Novavax Inc. y cómplices del CDC y de la Organización Mundial para la Salud OMS, con el objetivo de cometer un genocidio económicamente beneficioso bajo el doble esquema de diseminar la enfermedad y vender a los gobiernos la vacuna y el antiviral.

Horowitz acusó concretamente al Dr. James Robertson (bio ingeniero y promotor de fondos para contratos de bio defensa) y a colaboradores del CDC, de haber ayudado a Novavax, en Bethesda, Maryland, a producir recombinantes modificados genéticamente, a partir de un virus de gripe aviar española, y porcina H5N1 y H1N1. También denunció que Novavax obtiene biosimilares a través del director de la sucursal de gripes del CDC, Dr. Ruben Donis, y del Dr. Rick Bright, hoy vicepresidente de los programas de Gripes Globales de Novavax.

“Recogieron pollos infectados con el virus H5N1 de gripe asiática, los llevaron a Europa, extrajeron su ADN, combinaron sus proteínas con virus H1N1 de cepas obtenidas de la gripe española de 1918, los mezclaron con genes de gripe porcina, e hicieron ingeniería inversa para que pudiera afectar a humanos”, explica Horowitz. “Luego, añade, lo trajeron a México, vía el Reino Unido y los EE.UU., a través del CDC. Ruben Donis tuvo que haberlos enviado a Novavax, donde el equipo de Rick Bright esta implicado en un plan para cometer genocidio y obtener grandes beneficios”.

¿Hay prueba de ello? Sí, dice Horowitz. El informe preliminar de Novavax en la Revista de Virología, con co-autores del CDC radicados en Atlanta, fue publicado on line en el mismo momento en que la Secretaría de Salud de México empezaba a informar de la nueva cepa, y Novavax preparó rápidamente la vacuna con aprobación fast track por parte del CDC.

Además, Robertson tiene influencia sobre la Agencia Europea de Medicinas (EMEA) y es investigador principal de la División de Virología en el Instituto Nacional de Estándares y Control Biológico (NIBSC) del Reino Unido. Durante una reunión, en abril de 2006, debatiendo sobre la estandarización de vacunas para gripe fue denunciado que el NIBSC estaba implicado en pruebas serológicas de ensayos clínicos sobre diseminación de virus de gripe a fabricantes de vacunas. Algunos de los participantes revelaron que el EMEA convence a fabricantes de vacunas para que “cuenten con las pandemias” en la introducción de “modelos de documento”, que no son sino nuevas cepas de virus de gripe diseñados biológicamente y denominados “biosimilares”.

Robertson es el titular de los derechos de propiedad intelectual en la tecnología genética utilizada para producir los “modelos de documento”  de los virus H5N1 y H1N1 que fueron usados para desarrollar la vacuna de Novavax. ¿Conflicto de intereses? No. Robertson renunció a sus derechos de propiedad “temporalmente” durante la fase de investigación de la empresa, no sin haber acordado una recompensa garantizada cuando la vacuna estuviera comercializada y vendiéndose a los gobiernos.

En resumen, el virus propagado en México viene de Novavax y de cómplices del CDC, la OMS, o el NIBSC, con incentivos de millones de dólares para cometer duplicidad comercial a partir de la masacre humana, el gobierno estadounidense se hizo copartícipe por el interés de activar ya su Ley Marcial.

Pero ¿es la reducción de la población mundial en sí misma un propósito de grupos en el gobierno de los EE.UU? Sin duda lo es, y como política oficial a partir del Memorándum NSS 200 , elaborado por Herny Kissinger en 1974 bajo financiamiento de la familia Rockefeller, en el que se estableció que el crecimiento de la población mundial representa una amenaza para la seguridad nacional y los intereses de los EE.UU. Allí se nombran trece países (Parte 2, Sección B), entre ellos México, y se proponen las medidas agresivas que se han de imponer para reducir su crecimiento poblacional.

Aparte, existen casos emblemáticos de ataques bioterroristas comprobados. La bacteria de carbunco conocida como Ántrax, enviada a diversos senadores de los EE.UU. y que mató a cinco personas en octubre de 2001, resultó hacer sido creada en el Instituto Médico Militar estadounidense (USAMRIID), con sede en Maryland.

Cuando se propagó la fiebre aviar en Asia, el ministro de salud de Indonesia señaló abiertamente al gobierno de los Estados Unidos de haber sido el causante, y lo acusó de estar llevando a cabo actos de bioterrorismo .

Otro escándalo es que Donald Rumsfeld, secretario de Defensa con George Bush, es accionista de la Gilead Sciences (al igual que George Shultz y otros funcionarios del aparato militar estadounidense). Es la empresa que posee los derechos intelectuales del Tamiflu fabricado por Roche, y se encarga de venderlo a los gobiernos como antiviral contra la fiebre aviar y ahora contra la fiebre porcina. El martes 5 de mayo la OMS anunció que distribuirá 2,400,000 tratamientos de Tamiflu a 72 países, incluido México . Rumsfeld fue presidente de Gilead desde 1997 y renunció cuando entró al gabinete de Bush, pero siguió conservando su participación accionaria. El gobierno de los EE.UU., incluido el Pentágono, ha sido uno de los principales clientes del Tamiflu.

En los últimos años, a las vacunas contra la influenza que importamos de los EE.UU. se les han venido agregando agentes que traen como efecto secundario neumonía, cáncer, hepatitis, diabetes e impotencia, así como autismo en los bebés.

Por eso volvemos a preguntarnos ¿si la reducción intencional y selectiva de la población mundial, con grandes beneficios económicos, una fantasía de la teoría de la conspiración? Parece que no. Cada vez hay más declaraciones en el sentido de que esa demencia está siendo propuesta como una necesidad para solucionar los problemas ambientales. De suyo, también se está reduciendo a la población mediante terrorismo de estado encubierto que justifica exterminios masivos.

Por último, es también grave y sospechoso que se nos imponga el inyectarnos Tamiflu o Relenza, y no se nos informe sobre los antídotos naturales que existen para prevenir la influenza, como es la ingesta de antioxidantes que están al alcance popular, o la aplicación del aceite Aceite de Rateros, que es un potente antiviral comprobado en laboratorio, o los hidrosoles de plata antimicrobiana (Oxysilver). Tampoco nos dicen que si se adquiere el contagio, existe el remedio natural de la plata coloidal. Por eso uno se pregunta si no habrá algún tipo de connivencia con los grandes laboratorios.

Hay que investigar y hay que informar. Un pueblo informado y educado es un pueblo sano. Ignorancia no es salud.

avillasa@yahoo.com