AMLO - LOS OTROS -MONOS Y ARMAS ILEGALES DE ALEMANIA

El aviso, Bola, va abajo del cartón de Patricio y es MUY importante.  Lo envío con preocupación y cariño para todos los mexicanos.

LA ÉLITE DEL PODER, COLUSIÓN DE MAGNATES Y POLÍTICOS

De verdad, Bola, ni porque Proceso escriba "élite", no lo copien, se escribe "elite" y se pronuncia igual "elite"

AMLO pide transparentar cuentas de publicidad de la SEP

Exlíder nacional del SNTE respalda a AMLO en dar marcha atrás a la reforma educativa

Acusa Morena a PAN-PRD por dádivas con dinero para reconstrucción

Los candidatos a la Alcaldía de Benito Juárez, Fadlala Akabani, y la aspirante a una diputación local, Paula Soto, denunciaron a los diputados Jorge Romero, Mauricio Toledo y Leonel Luna ante la Fepade. Foto cortesía de Morena

Los candidatos a la Alcaldía de Benito Juárez, Fadlala Akabani, y la aspirante a una diputación local, Paula Soto, denunciaron a los diputados Jorge Romero, Mauricio Toledo y Leonel Luna ante la Fepade.

    

En el CMN, fortunas amasadas sobre la pobreza de los empleados

Televisa y TV Azteca: con los candidatos, en busca del “rating” perdido

none

La capacitación electoral, bajo el miedo y la desconfianza

Por cuarta vez en Edomex y cobijado por Del Mazo, Meade evoca triunfo mexiquense del PRI para reanimar su campaña

Ay, ternurita

Meade ofrece un “muro tecnológico” con EU y regularizar autos “chocolate” 

Sin ofrecer argumentos, ministro Pardo Rebolledo rechaza “de manera categórica” intervención en el caso MVS-Aristegui

Atacan a balazos a equipo de campaña de candidato de MC en Jalisco

GUADALAJARA, Jal. (proceso.com.mx).- Luego de que el candidato emecista por la presidencia municipal de Chapala, Moisés Alejandro Anaya Aguilar, fuera…

Hola, Patricio, pues mucho OJO que hasta "alquilar" las credenciales de elector puede ser un delito y van a parar al tambo.

Bola Querida, ahora que "avisan" que van a alquilar credenciales y las devolverán dos días después de la elección, comenten con quienes puedan, que los mil o hasta $10 mil que estarán ofreciendo, ni para salir del bote.

Silvia

13.05.2018

Armas alemanas en México

Artemis Morales

La Jornada 13/05/18

En abril de 2010, el pacifista Jürgen Grässlin presentó una denuncia contra la empresa alemana Heckler&Koch (H&K) por la exportación ilegal de armas a México. Ahora, ocho años más tarde, logró su objetivo. A partir del martes 15 de mayo, H&K tendrá que justificarse ante un tribunal en Stuttgart, la capital de Baden-Württemberg, donde se encuentra la fábrica de la muerte. Una empleada y cinco ex trabajadores de la empresa están acusados de haber vendido, entre 2006 y 2009, miles de fusiles de asalto G36 a cuatro estados mexicanos donde nunca hubieran podido llegar. Según cifras del cliente, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), 4 mil 796 de las 9 mil 652 armas largas suministradas a México en total, llegaron directamente a Chiapas, Guerrero, Chihuahua y Jalisco. Para estos estados, las oficinas de exportación del gobierno alemán no otorgaron autorización por las tremendas violaciones a los derechos humanos en esas regiones.

Fueron ocho años de lucha contra la impunidad. Grässlin se enteró de la venta ilegal por un empleado de la empresa, el whistleblower afirmó que él mismo había formado a miembros del Ejército mexicano en Guerrero y otras entidades prohibidas. Existían muchas pruebas más que confirmaron el paradero ilegal de las G36. Sin embargo, el procurador se resistió a profundizar la investigacion. Ni preguntó la Sedena adónde envió los fusiles. Fue una investigación periodística la que reveló que casi la mitad llegó a los estados prohibidos. Cada año, periodistas y activistas mostraron con reportajes, documentales y fotos el paradero de las G36 y las letales consecuencias.

No tiene nada de extraño que la justicia de Baden-Württemberg evitara investigar contra H&K. Es una empresa que cuenta con buenos contactos en la Secretaría de Economía, los responsables de la exportación de armas. Además, un alto representante de la compañía que ahora se encuentra entre los acusados, era juez de alto rango antes de asumir su papel en H&K. Hasta hoy no se ha esclarecido el papel de las instituciones gubernamentales en esta venta ilegal.

Sin embargo, llegò el momento en el cual el procurador no podia seguir ignorando las pruebas: cuando períodistas y acompañantes de familiares de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa detectaron que en el ataque de Iguala los policías utilizaron las armas. Más de un año y muchas publicaciones después de ese 26 de septiembre de 2014 la procuraduría acusó formalmente a la empresa ante el juez. Tardó dos años y medio más hasta que iniciara el juicio.

Hablar de impunidad nos obliga también a hacerlo sobre la responsibildad de las autoridades mexicanas. El whistleblower, que es el testigo principal del juicio, informó sobre la cooperación criminal de los representantes de H&K y de la Sedena, el general Humberto Alfonso Guillermo Aguilar. Según el acta de acusación, los dos falsificaron los documentos que muestran el paradero del arsenal ante las autoridades alemanas, así disimularon que llegaron a estados prohibidos.

El autor de este artículo cuenta con declaraciones del testigo principal que confirman que el general Aguilar consiguió de sus socios alemanes 25 dólares de mordida para cada G36 que compró. Así pues, el representante de H&K entregó el dinero en un sobre a un mensajero que lo hizo llegar al militar. Hay que destacar que Aguilar, quien ya se jubiló, tiene una larga historia en el ejército mexicano: fue jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional y comandante de la 36 zona militar en Chiapas, donde formó parte de la operación Arcoiris, de rastreo y exterminio contra el EZLN. Además, no hay que olvidar que la Sedena suministró las armas entre 2006 y 2009 a los estados prohibidos. Según informaciones de la misma dependencia, nada más a Guerrero mandaron en ese periodo mil 924 fusiles de asalto, ignorando las limitaciones del permiso de exportación.

Hay índices serios que una de estas armas lesionó a Aldo Gutiérrez Solano. La bala que dispararon en su cabeza destruyó 65 por ciento del cerebro del estudiante de Ayotzinapa y lo dejó en estado vegetativo hasta la fecha. También el policía que se encuentra encarcelado por la tortura y asesinato del estudiante Julio Cesár Mondragón portaba una G36. De las armas encontradas en la comisaría de la policía en Iguala, que fueron 38, por lo menos siete policías las utilizaron en el ataque; por las deficiencias en las investigaciones no sabemos qué daños ocasionaron.

Acabar con la impunidad significa que todos los responsables deberán ser juzgados, entre ellos la empresa Heckler&Koch, las instituciones alemanas que se hicieron de la vista gorda en este negocio sucio y también los responsables de la Sedena.

* Periodista de investigación

Aqui la nota de PROCESO

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Presupuesto: pa los moches,;Nietomorfosis, in- Justicia laboral y más parásitos monos y menes

SIN_Inf <conoce.informa@gmail.com>Fecha: 13 de noviembre de 2015,
Via BRUJULAMETROPOLITANA
CLICK EN LOS VINCULOS O FOTOS PARA VER LA NOTAS COMPLETAS 

Aprobaron Presupuesto de Egresos 2016 sin leer: Morena 

Aqui la intervención de la DIputada de Morena la experta en pobreza Dra Araceli Damián en el Congreso click para ver el video
https://youtu.be/MovlQwapKaY

Los Pinos y el Ejército ganan en Presupuesto 2016 y la pobreza, otra vez, en espera de recursos

Aprueban en lo general Presupuesto 2016

Revivieron los fondos de donde salen los moches.

PESE A todas las promesas que se hicieron -y que ni ellos mismos creyeron-, los diputados finalmente sí revivieron los fondos de donde salen los moches.

LO QUE HICIERON fue juntar en una sola bolsa lo que antes eran los tres fondos para infraestructura municipal, educativa y deportiva, que es de donde salían las asignaciones etiquetadas por los propios diputados.

LO CURIOSO es que para sacar adelante su movida, los legisladores hicieron como si no existiera el FAIS (Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social) que es, precisamente, para los mismos fines.

DADO el desparpajo con el que se institucionalizan los moches, da la impresión de en que San Lázaro han adaptado el lema juvenil de YOLO (You Only Live Once), pero en una variante legislativa: You Only Legislate Once. ¡Y a darle!

 

“Tenemos un presidente muy inculto”: Fernando del Paso

El escritor mexicano Fernando del Paso gana el Premio Cervantes

clik para ver

Senadora le da a EPN libro sobre la “casa blanca”; “usted nos deja un legado de corrupción”, le dice (VIDEO)

“Señor Peña Nieto, le quiero entregar esta carta, expresa mucho de lo que sentimos los mexicanos. Le regalo este libro, porque con la casa blanca usted nos deja un legado de corrupción y de impunidad. Ojalá le sirva”,

Le dijo Sansores al Presidente.

Peña Nieto respondió:
“Con muchísimo gusto, Senadora. Lo veo con mucho gusto, yo lo veo con mucho gusto”.

Ausente, casi medio Senado en la distinción a Bailleres

Recibo la presea como homenaje a los empresarios que, sin privilegios, transforman el país, dijo

Justicia laboral, ni pronta ni expedita

un asunto llevado a juicio puede llevar años sin ser resuelto. Así le ocurrió a un trabajador del SITUAM que, tras un proceso iniciado desde hace 4 años y luego de lograr su “reinstalación”, se ha enfrentado a un limbo de 19 meses: sin salario y sin actividades. Para los patrones, absoluta impunidad. El hecho es una práctica común en las juntas de Conciliación y Arbitraje, revelan expertos

Medallas del Imperio       Bailleres, espiritista a la carta

La clase política se rinde al dinero: Senado entrega la Belisario Domínguez a Bailleres

¿Qué hizo don Belisario Domínguez para merecer semejante mentada de madre?

 

Filtración de audio exhibe resquemor a Beltrones tras escándalo de “moches”

La riqueza mal habida de Raúl Salinas

 

NUEVO AEROPUERTO INTERNACIONAL

 

 

 

 

Reportan ocho normalistas hospitalizados sin atención médica adecuada tras ataque de ayer

“Invéntala, invéntala cabrón, invéntala” (Audio)

Apolinar Mena, secretario técnico del Gabinete de Eruviel Ávila, habría ordenado inventar cifras con tal de conseguir recursos para un proyecto; es un mal funcionario y debe ser investigado, opinó el senador Alejandro Encinas.

En un audio publicado por la misma cuenta de Youtube que ha difundido conversaciones telefónicas de directivos de OHL, se le escucha a Mena ordenar a su interlocutor que invente cifras con el fin de obtener recursos para un proyecto.
“Invéntala, invéntala cabrón, invéntala”, exige el funcionario mexiquense. “No te preocupes, es nada más para que nos den el dinero, ya después nos arreglamos”, continúa diciendo a una persona cuya voz no fue registrada en la grabación.
“O yo te la invento, si quieres. Dime, dame los conceptos, yo le pongo la lana“, sugiere Mena.
“Invéntala, quiero cumplir con el requisito, necesito la lana. Me va a correr el gobernador si no tengo los camiones“, explica.
“Y bueno, y a lo mejor el que llegue te ratifica cabrón, pero estás en riesgo, entonces ayúdame“, le advierte a su interlocutor.

Exhiben al gobierno de Eruviel Ávila por corrupción en Mexibús

Silvano Aureoles manda amenaza velada a Alejandro Solalinde: “QUE SE APLAQUE EL PADRE”, gruñe

Rollos negros de una Casa Blanca*, #Video Dresser con Aristegui, y la parodia de #AngelicaRivera, buenisimo

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Allí está. Con sus cientos de metros de construcción. Con su valor de 7 millones de dólares. Con su estilo “neo-Miami Vice” y una iluminación que cambia de color según el estado de ánimo de sus habitantes. Con un título de propiedad a nombre de una empresa beneficiada económicamente por el ahora presidente desde que era gobernador del Estado de México. La Casa Blanca de los Peña Nieto-Rivera en Las Lomas. Un símbolo de la arrogancia del poder que se siente impune. Un síntoma de la visión compartida del gobierno como un lugar al que se llega para repartirse el botín. Un ejemplo claro de conflicto de interés, de corrupción, de todo aquello que el “nuevo PRI” prometió combatir pero tan sólo exacerba. Torpemente. Mañosamente. Tramposamente. Tratándonos como idiotas.

Tratando de hacernos creer que Angélica Rivera era una actriz de telenovelas tan fantástica que logró acumular una fortuna lo suficientemente grande como para comprar –por sí sola– una casa valuada en 86 millones de pesos. Tratando de convencernos de la supuesta normalidad de un crédito contratado con una empresa inmobiliaria, en lugar de con un banco, como ocurre en los casos de ciudadanos comunes y corrientes. Tratando de negar la dimensión de la corrupción revelada diciéndonos que Rivera y Peña Nieto se casaron por separación de bienes, cuando evidentemente no se casaron por separación de intereses. Tratando de eludir el escándalo desatado, diciéndonos que la casa la compró ella, cuando el magnífico reportaje del equipo de Carmen Aristegui devela el involucramiento cuestionable en esa transacción de la empresa Higa, aquella que ganó más de 8 mil millones de pesos vía contratos celebrados con Enrique Peña Nieto cuando era gobernador. Una “Casa Blanca” que revela la cara negra de la economía política mexicana.

Una cara que el vocero del gobierno, Eduardo Sánchez, trata de tapar en una entrevista desastrosa con Carlos Loret de Mola, en la que abre aún más la caja de Pandora, de la cual sale todo lo maloliente, todo lo cuestionable, todo lo que Presidencia no puede explicar. El contrato de compraventa con una inmobiliaria que sólo ha construido una casa, la “Casa Blanca”. La posesión –a nombre de Juan José Hinojosa, dueño del Grupo Higa– de los terrenos colindantes con la casa previa de Angélica Rivera, regalada por Televisa. El torpe intento de minimizar el conflicto de interés mediante el argumento de que la transacción había ocurrido un año antes del arribo de Peña Nieto a Los Pinos. O el timorato esfuerzo de minimizar un claro caso de corrupción diciendo que Angélica Rivera ya había enseñado la casa a la revista Hola! desde mayo del 2013.

Como si eso justificara los síntomas de esa república mafiosa –como la bautizara Héctor Aguilar Camín– en la que una televisora “transfiere” una casa valuada en 27 millones 651 mil 744 pesos a una de sus actrices, 17 días después de que se casa con el presidente de la República. De ese capitalismo de cuates, amigos y cómplices que lleva a la cancelación abrupta de la licitación ganada para la construcción del tren México-Querétaro, porque involucraba al Grupo Higa y Presidencia sabía que Carmen Aristegui iba a airear el tema de la Casa Blanca, y sus irregularidades. La extraña coincidencia de que Televisa le regalara una casa a Angélica Rivera, colindante con los terrenos comprados por una inmobiliaria que los adquiere ese mismo día y después se los “vende” en condiciones poco claras. La consolidación de un “patrimonio personal” por parte de la hoy primera dama que se niega a hacer público vía sus declaraciones de impuestos. La inexistencia de un contrato de compraventa que despeje la suspicacia, porque probablemente no existe o lo están elaborando en Los Pinos mientras usted lee esta columna. La pregunta de cómo va a pagar Angélica Rivera lo que debe de la casa si ya no trabaja y no lo ha hecho desde hace años. La pregunta de por qué se cancela intempestivamente un concurso que involucraba al Grupo Higa, cuando el secretario de Comunicaciones y Transportes –tan sólo el día anterior– había defendido ese concurso como un ejemplo de probidad y transparencia.

Las interrogantes sobre el caso que llevan a los medios internacionales –el New York Times, el Wall Street Journal, el Financial Times, Los Angeles Times, la BBC y Univisión– a declarar que “una nube se cierne sobre la casa de la primera dama”. O: “Un reportaje dice que un empresario le dio una mansión al líder de México”. O: “En México una casa presidencial atrae escrutinio”. O: “También como Obama, Enrique Peña Nieto tiene una Casa Blanca”. O: “Ligan casa de Peña Nieto a licitación del tren”. Notas que en su conjunto existen por la gravedad del tema que tocan. La seriedad con la cual debería tratarse y escudriñarse y aclararse. Porque si en Estados Unidos un medio prestigiado revelara que Michelle Obama es “dueña” de una casa valuada en 7 millones de dólares, pero que está a nombre de la empresa Halliburton, sería motivo suficiente para exigir la renuncia de su esposo Barack. De hecho, los republicanos lo exigirían.

Porque ese hecho revelaría que el presidente está dispuesto a aceptar favores y prebendas a cambio de contratos y licitaciones amañados. Que el conflicto de interés ni siquiera es conflicto. Que el viejo intercambio patrón-cliente sigue vivo en el nuevo PRI. Y que quien gobierna desde Los Pinos lo hace siguiendo las peticiones de grupos empresariales del Estado de México a los que impulsa y cobija, mientras le regalan casas de 7 millones de dólares. Mientras le “donan” los terrenos y las obras de arte y las joyas y las otras propiedades enlistadas en su declaración patrimonial, cuya procedencia jamás ha sido explicada. Mientras le ofrecen a su esposa “préstamos” de millones de dólares, porque efectivamente Peña Nieto no es, como lo admitió en su campaña presidencial, “la señora de la casa”. Tan sólo es el líder de un país al que dice mover, cuando lo evidenciado revela que el movimiento más claro de su presidencia será el suyo –al final del sexenio– a una casa de 7 millones de dólares.

Y ahora de gira en China dice que se siente “afligido”. ¿Afligido porque a él y a su pareja los descubrieron con los dedos en la puerta? ¿Afligido porque a él y a Angélica Rivera los agarraron con las manos en la masa? ¿Afligido porque la forma de hacer política del Grupo Atlacomulco –“un político pobre es un pobre político”– se hizo pública otra vez? ¿O afligido porque su Casa Blanca subraya el viejo dicho de Frank Herbert: el poder atrae a los corrompibles?” Y el poder absoluto atrae a los absolutamente corrompibles. Como a Enrique Peña Nieto y a la extraordinariamente trabajadora, exitosa y ahorradora mujer con quien tuvo la fortuna de casarse.

*Este texto se publicó originalmente en la edición 1985 de la revista Proceso, que empezó a circular el pasado sábado 15 de noviembre. 
------------------------------------------------------------------------

 Apaga el RADIO DEL BLOG, para evitar duplicidad en el sonido, está en la columna de la derecha por la imagen de la luna 

 http://youtu.be/A9jyNr8VR3c

Pueblo maya despojado por el suegro de Juan Camilo Mouriño: Eduardo Escalante y la complicidad de gobierno de #Campeche

Ebulá, Campeche:

Un pueblo maya despojado
por el suegro de Juan Camilo Mouriño

Caballo y jinete con trompeta, conejo y pájaro. Guache, crayón y lápiz en una bolsa de papel estraza, 1962

Gloria Muñoz Ramírez/laJornada

Desde una capilla de aproximadamente dos metros cuadrados, hecha de madera y cartón encima de una pequeña lomita, con apenas dos bancas para sentarse, los pobladores llaman a una reunión. Volverán a contar su historia errante, el desalojo que el 13 de agosto de 2009 los aventó a estas tierras áridas, apenas 31 de las 596 hectáreas que les pertenecen.

Ebulá representa las complicidades de los gobernantes con los empresarios en Campeche, estado en el que unos y otros son la misma cosa. El empresario y contratista Eduardo Escalante, exsuegro del extinto Juan Camilo Mouriño (secretario de Gobernación de Felipe Calderón, muerto en un accidente aéreo), y padre de la actual presidenta municipal de Campeche, constructor de la obra pública y privada que impera en el estado, y destructor de quien obstaculice su camino, es el responsable del desalojo de esta comunidad de originalmente 70 familias que llegaron a este lugar hace más de 40 años.

A cuatro años del operativo con el que el empresario Escalante, en complicidad con el gobierno, les destruyó vivienda y pertenencias, los pobladores de Ebulá resisten y exigen que les sean devueltas. Pero hoy, a pesar del litigio agrario, un cerco se cierne sobre las tierras. No hay paso para ellos. Aquí se hace lo que dice Escalante.

En el desalojo “todo fue destrucción y caos... árboles tirados, láminas en el suelo, humo… y el azoro. Y la rabia asomando. Y la confusión y las narraciones atropelladas y el estado de choque en el que se encontraban algunos, algunas. La escena nos remitía, irremediablemente a Guatemala y la política de tierra arrasada en los tiempos de la guerra. Nos resultaba increíble ver esto en Campeche, en 2009. Éste era el tercer ataque contra San Antonio Ebulá y la destrucción era total. Todas, todos sabían quién era el agresor: Eduardo Escalante Escalante, suegro de Mouriño. Eso significa que contaba con toda la protección federal. Y contó con la complicidad estatal también”, narró en su momento el Equipo Indignación, centro de derechos humanos de la región que tomó el caso.

Ebulá representa las complicidades de los gobernantes con los empresarios en Campeche, estado en el que unos y otros son la misma cosa. Eduardo Escalante, exsuegro del extinto Juan Camilo Mouriño (secretario de Gobernación de Felipe Calderón), y padre de la actual presidenta municipal de Campeche, constructor de la obra pública y privada que impera en el estado, y destructor de quien obstaculice su camino, es responsable del desalojo de esta comunidad fundada hace más de 40 años.

Éstos son terrenos en especulación. En Campeche ya casi no hay para dónde construir, pero esta zona al oriente de la ciudad ofrece posibilidades. Se habla de una nueva carretera y de grandes proyectos inmobiliarios. Y los ebulenses estorban. Luego del violento desalojo, la comunidad realizó un plantón de 41 días frente al palacio de gobierno, y llegaron a un convenio con el gobernador. Les serían restituidas 31 hectáreas mientras se solucionaba el conflicto. Les dijeron que sería un terreno digno, pero pura piedra encontraron, sin servicios ni nada. Tuvieron que empezar todo de nuevo, desde abajo, en lotes de 40 por 40 metros por familia.

La comunidad y el Equipo Indignación ofrecieron 26 pruebas que acreditaban ante el Ministerio Público de Campeche “que Ebulá había sido reconocido como pueblo por distintas instancias oficiales”. Son pruebas que incriminan directamente a los dueños de la constructora Escalante del violento e ilegal desalojo, ya que existen fotografías, recortes periodísticos, y resolución de un amparo sobre el juicio agrario que prueban que estas tierras se encontraban aún en litigio. Hay también documentación de la escuela del Conafe, que funcionaba en el poblado, y el registro ante programas oficiales como Oportunidades. Es decir, aunque hayan querido borrar las huellas de su existencia para quedarse con sus tierras, el poblado tiene cómo probar su posesión desde 1968, año en que llegaron los primeros moradores.

Juan Antonio Euanchi, uno de los pobladores, relata que a las 31 hectáreas donde actualmente viven, llegaron el 24 de septiembre del 2009, “y a partir de ahí empezamos a lotear el terreno, a limpiarlo y hacerlo vivible, pero no hay tierra para trabajar ni para sembrar, por lo que todos tenemos que ir a buscar trabajo a la ciudad, algunos de jardineros, otros de sastres y pues de lo que encuentren”.

“En ese andar de estar asentados desde hace cuatro años, apenas este mes de octubre de 2013 nos reconocieron como poblado, pues a pesar del convenio con el gobierno, sólo nos reconocían como asentamiento irregular, sin documentos que avalaran la propiedad del terreno y por lo tanto sin derecho a servicios”, expone Euanchi.

En estos momentos, dice, “esperamos que vengan mejoras para nuestro poblado, al estar ya reconocidos, que lleguen los servicios elementales para vivir como un pueblo digno”. Pero lo más importante, insisten las mujeres del poblado, es “que nos regresen nuestras tierras porque aquí no se puede trabajar”.

Hace 20 años, los ebulenses iniciaron un juicio agrario para reglamentar las tierras que habitaban, pero hasta la fecha no hay resolución. “Todas las instituciones del Estado han fallado aquí y se han aliado para proteger al agresor”, advierte el Equipo Indignación.

Juan Francisco Villalobos, otro de los moradores en resistencia, insiste junto a sus compañeros en que la demanda actual en estos momentos es “que el gobierno federal nos devuelva las tierras que nos arrebataron, que nos las devuelvan porque nos pertenecen. Las 596 hectáreas”.

En 1988, 32 campesinos iniciaron la solicitud de las tierras ejidales de San Antonio Ebulá, a donde llegaron los primeros desde 1968. En 1989 volvieron a hacer una solicitud, pero, señala Villalobos, “las autoridades lo dejaron en el olvido”. En el 2009, finalmente, ganaron un amparo para que se repusieran el proceso de dotación de tierras. Pero nada ha servido, pues la ley en Campeche, aseguran, es la que dicta Escalante.

En las originales 596 hectáreas, los ebulenses trabajaban pequeñas parcelas de milpa, y las usaban también para recolectar. “Eran nuestro medio de subsistencia. Sin ellas no tenemos nada”, lamenta una de las mujeres del nuevo poblado, en el que apenas pueden tener unos cuantos árboles frutales.

“Ya no trabajamos en el campo. Ahora vamos a la ciudad, en sastrería, mantenimiento de jardines un día a la semana, vendemos leña, pero está prohibido que transportemos nuestra leña. No sabemos entonces de qué podemos vivir, pues no tenemos los medios”, denuncian.

Ahora, reconocen, “nos falta más organización y más unión. Hace cuatro años estábamos más unidos, fue cuando hicimos el plantón y conseguimos el convenio, pero el gobierno nos ha dividido, ellos fomentan la discordia”.

“Nos pisotearon y destruyeron, pero el pueblo sigue en pie”, aseguran.

En Corto: Breves de la semana, México Neocolonial ¡Que Tonatzin nos coja confesados!

EN CORTO

José Luis Avendaño C.

México neocolonial

Después de cinco sexenios, y a un año de la restauración, se concreta el credo neoliberal: apertura-privatización-neocolonización.

Dícese que con la alternancia (2000-2012) que no cambio, el PRI nunca abandonó Los Pinos. Su heg
emonía se concentró en su bloque mayoritario de gobernadores. Tan es así uno de ellos fue su candidato y es el actual Presidente. Además, su núcleo cercano se haya conformado por varios que lo fueron. Grupo que actúa como administrador o gerente del capital  transnacional.

A un año de su restauración, y arropado por el Pacto por México, el PRI ha aprobado ya una serie de reformas estructurales, algunas de las cuales se vienen pensando desde los tiempos de Salinas (1988-1994). Podría ir solo, como PRIAN –con el mismo proyecto económico—, pero sin legitimidad. Y esto es lo que busca, aunque disfrazada de consenso, porque sabe que sus (contra)reformas son antipopulares.

En medio de un cerco, que mide el tamaño de su miedo, los senadores aprobaron,  fast track o ipso facto –de volada—, las reformas política y energética, como una muestra extrema de entreguismo, con lo que México se convierte, en los hechos, en una neocolonia.

No obstante los autoelogios  –¡faltaba menos!—, este primer año del sexenio de Enrique Peña Nieto, con retraso mayúsculo en la aplicación del gasto ya asignado, se caracterizó por dar tumbos en cuanto al crecimiento económico estimado, hasta quedar alrededor de uno por ciento, que significa un estancamiento, por no decir un retroceso social, que se reflejó en una precarización del trabajo.

Quien no está desempleado, se ocupa en una labor donde el salario es mínimo y sin prestaciones. La total precariedad laboral. En este periodo, ha crecido más el empleo informal y temporal que el formal y permanente. Por si fuera poco, en el primer semestre de 2013, las 31 grandes empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores despidieron a más de 68 mil trabajadores.

Así como con la Reforma Laboral, se pretende abaratar la contratación (del despido no se habla, pero allí está), de la misma forma, con la recién aprobada Reforma Financiera, se busca facilitar la recuperación del crédito; todo ello, en beneficio del capital. Aprobación fast track –vía rápida—, a fin de darle certidumbre y confianza al clima de negocios, cuya cereza del pastel será la anhelada Reforma Energética, “la madre de todas las reformas”. Aunque con ello, como nación y sociedad, nos den en la madre.

En esta especie de reformitis, los legisladores, más que representantes populares, parecen, y juegan, como representantes de intereses de grupo. Allí está, por ejemplo, la telebancada, antiguos empleados del duopolio televisivo, que actúa como algo más que un poder fáctico: por encima de los tres poderes formales de gobierno, es un poder de seducción. Allí está su peso en el futbol, como espectáculo y negocio, a la hora de la calificación del Tri para el Mundial en Brasil el año entrante.

En la democracia formal, lo que cuentan son los votos, así sea que para conseguirlos se haya firmado un pacto con el diablo. Pero, muchas veces, ni así. Y esto le ha pasado ésta y otras veces, a la izquierda electoral. Una izquierda incapaz de convencer. Tal vez tenga razón, pero del otro lado está la fuerza de la mayoría.

Apenas un año después, el pactismo demostró su agotamiento. Al PAN le fue mejor, después del PRI, pues negoció la reforma política e impuso condiciones en la energética, con lo que se le da jaque mate a la soberanía. Por lo que hace al PRD, se vio impotente. De los gritos de la calle, desde el cerco, se pasó al grito de la impotencia en los recintos parlamentarios.

A menos de que no se pertenezca a la oligarquía, negros días se presagian para el paisanaje de este nuestro México neocolonial.

Con la madre de todas las reformas, aprobada el 12 de diciembre, nos dieron en toda la ídem. ¡Que Tonatzin nos coja confesados!