Mier24Jul,19hrs Conversatorio: "CAMBIO GLOBAL AMBIENTAL. SE ACABA EL TIEMPO PARA ORGANIZARSE Y ACTUAR" con JUAN MANUEL PALLMER GRANADOS

El Círculo de Estudios de 

Brújula Metropolitana

invita al conversatorio

"CAMBIO GLOBAL AMBIENTAL.
SE ACABA EL TIEMPO PARA ORGANIZARSE Y ACTUAR"

con

JUAN MANUEL PALLMER GRANADOS

INGENIERO ELECTRICISTA EGRESADO DEL IPN, CIUDADANO DE A PIE, MILITANTE DE IZQUIERDA DESDE HACE 47 AÑOS, INVESTIGADOR DEL AGN, ESTUDIOSO DE TEMAS POLÍTICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES Y AMBIENTALES 

LA DISCUSIÓN SE INICIARA EN TORNO AL LIBRO: "CAMBIO CLIMÁTICO" CAUSAS, EFECTOS Y SOLUCIONES, DE MARIO MOLINA, JOSÉ SARUKHÁN Y JULIA CARABIAS. 

 ENTRADA LIBRE 

Miércoles 24 JULIO 2019 19:00 hrs

CITA: CULIACÁN 103, esq. TEHUANTEPEC, COL. HIPÓDROMO CONDESA, CASA DE LA CULTURA JESÚS ROMERO FLORES, junto METROBUS NUEVO LEON o METRO CHILPANCINGO a 3 cuadras. INFORMES: 55-3568-5200 y 55-5275-6418  brujula-metropolitana@riseup.net

¿NO PUEDES ASISTIR? CONECTATE AL FACEBOOK DESDE AHÍ  TRANSMITIMOS EN VIVO! y por YOUTUBE

SIGUENOS POR LAS REDES SOCIALES.

YOUTUBE: GALERIA DE VIDEOS DE NUESTRAS CONFERENCIAS:   https://www.youtube.com/user/brujulametropolitana/video  COMPARTELOS!

TW: http://twitter.brujuleando/

SI NECESITAS Servicios de IMPRESION: facturas, volantes, carteles, papeleria. llamanos: cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@hotmail.com

Calidad y Servicio oportuno.! Somos solidarios, Apoyanos!

"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"

Japon: Emergencia Nuclear: ya hubo fusion nuclear, el terremoto fue de 9 admiten autoridades

incendio en refineria

Vive Japón una pesadilla nuclear

ElUniversal TOKIO (Agencias).— Japón enfrenta hoy una  emergencia nuclear. El gobierno asumió que ya ocurrió la temida fusión nuclear en al menos un reactor de la planta paralizada de Fukushima, en el noreste del país, mientras al mismo tiempo luchaba por encontrar sobrevivientes del terremoto y tsunami del viernes. Las autoridades japonesas precisaron que el terremoto fue en realidad de 9 en al escala de Richter y no de 8.9, como se informó antes.
Yukio Edano, jefe del gabinete, reconoció ante reporteros que “una fusión pudo haber ocurrido en al menos uno de los reactores de energía nuclear. Creemos que existe esa posibilidad. Está adentro del reactor. No podemos ver. Sin embargo, estamos asumiendo que ocurrió una fusión” en el reactor número uno de la planta nuclear de Fukushima, una planta ubicada 240 kilómetros al norte de Tokio. No sólo eso. Además, externó su preocupación de que el mismo escenario se esté repitiendo en un segundo reactor, el número 3, que también registró fallas.
La fusión significa que ocurrió una falla catastrófica en el núcleo del reactor, con potencial para una extensa liberación de radiación, según los expertos.
Las declaraciones se produjeron después de que la empresa operadora de la planta, Tokyo Electric Power (TEPCO), advirtiera que el nivel de radiación que desprende la central superó hoy el límite legal. La radiación en la planta afectada es de 882 microsievert por hora y llegó alcanzar brevemente los mil 24. Japón autoriza un máximo de exposición de 500 microsievert por hora.
De acuerdo con la agencia Kyodo, unas 15 personas resultaron contaminadas con radiactividad cerca de la central nuclear de Fukushima. Unas 170 mil personas han sido evacuadas de los alrededores de Fukushima I —donde ayer se registró una explosión de hidrógeno en el edificio que alberga al reactor— y otras 30 mil de las inmediaciones de Fukushima II.
El gobierno ha ubicado en el nivel 4 —con consecuencias locales— la gravedad del accidente nuclear. El nivel máximo que puede alcanzar es el siete, lo que significaría que las radiaciones pueden extenderse a otros países. La explosión de Chernobil, en 1986, llegó al nivel siete.
El gobierno está además en una carrera contra el tiempo para encontrar sobrevivientes del terremoto y tsunami del viernes. La cifra oficial de muertos es de 763 y la de desaparecidos es de 639. Sin embargo, las autoridades advierten que el número podría superar los 1,800, porque hay poblados totalmente arrasados. Tan sólo en un pueblo en la provincia de Miyagi, unas 9 mil 500 personas continuaban sin ser localizadas. Olas de hasta 10 metros arrasaron la población, señaló un portavoz provincial. Imágenes de agencias noticiosas mostraban al pueblo prácticamente bajo el agua.
Los japoneses, en tanto, seguían ayer atemorizados, ante las constantes réplicas del terremoto. Esta mañana, los rascacielos en Tokio volvieron a estremecerse con un intenso sismo.
La Agencia Meteorológica nipona mantenía dos alertas de tsunami dos días después del devastador terremoto en el noreste de Japón, donde en las últimas 11 horas se han registrado catorce nuevas réplicas, de las cuales, al menos tres alcanzaron los 6 grados.
Desde que el terremoto del viernes se han producido unas 190 réplicas que se han sentido en gran parte del territorio japonés, también en Tokio.
El primer ministro japonés Naoto Kan dijo ayer que el país sufrió el viernes un desastre nacional sin precedentes, y prometió su mayor esfuerzo para salvar el mayor número posible de vidas, ayudar a los afectados y garantizar la seguridad nuclear. Unos 100 mil soldados participan en los rescates, con ayuda de 190 aviones y 25 barcos.

Suman 35 municipios declarados en desastre por lluvias en Chiapas

La Secretaría de Gobernación dijo que otras 15 localidades presentan desastre natural.

LaJornada

Notimex
Publicado: 01/10/2010 23:57

México, DF. La Secretaría de Gobernación (Segob) declaró en desastre natural a 15 municipios más de Chiapas, por lo que en total ya son 35 los que la dependencia ha declarado así por afectaciones ante las fuertes lluvias en esa entidad.

Precisó que esos municipios son: Catazajá, Jiquipilas, Pichucalco, Simojovel, Chilón, Yajalón, Ocosingo, Sitalá, Huitihupán, Tumbalá, Coapilla, Pijijiapan, El Bosque y Chicoasén, con afectaciones severas por las precipitaciones intensas los días 25, 26 y 27 de septiembre.

También el municipio de Motozintla, que tiene daños por las lluvias registradas el 4 de septiembre pasado. Estos ayuntamientos se suman a los 20 que la dependencia, a través de su Coordinación General de Protección Civil, declaró en desastre natural en días pasados.

Con esa declaratoria, estos 15 nuevos municipios también tendrán acceso a los recursos del Fondo Natural de Desastres (Fonden) a fin de que con ellos puedan atender los daños y afectaciones registradas.

De igual forma, con la declaratoria se activan los recursos del Fonden reconstrucción para que se atiendan los daños ocasionados en infraestructura pública, viviendas y a la población de bajos ingresos.

 fotos de Chiloin y Jotoaquil

“La culpa de lo que vemos ahora en Veracruz es del hombre”

Los funcionarios achacan las catástrofes al cambio climático como pretexto para evadir su responsabilidad en cuanto a protección civil, prevención y reordenamiento de asentamientos urbanos, acusa el experto. Victor Magaña

 2010-09-26 Milenio semanal

El investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Víctor O. Magaña Rueda, afirma que más allá del calentamiento global, los desastres climáticos cristalizan en la intervención del hombre, que se ha asentado en cauces de ríos y zonas de alto riesgo ante la indiferencia de las autoridades de todos los niveles. Galardonado a nivel internacional en temas como la dinámica del clima tropical, variabilidad y cambio climático, el especialista del Centro de Ciencias de la Atmósfera acusa: “Más allá del calentamiento global está la ineptitud, corrupción y falta de aplicación de leyes. La culpa de lo que vemos ahora en Veracruz es del hombre”.

FM: ¿No es el calentamiento global?
VRM: Si yo digo que fue la naturaleza la causante del desastre me quito de encima la responsabilidad por no haber controlado y ordenado el crecimiento de pueblos, comunidades y ciudades. Pero si yo realmente asumo la responsabilidad en el esquema de riesgo, tendríamos que buscar a aquellos que permitieron los asentamientos y la deforestación.
FM: ¿Hay responsables?
VRM: Sí, pero esas responsabilidades son las que nadie quiere tomar. Es más fácil decir que el cambio climático es el que ha producido los desastres.
FM: ¿Hay relación directa, como dice el presidente Felipe Calderón, entre el calentamiento global y el desastre que se ve ahora en Veracruz, y que hemos visto antes en Tabasco y Monterrey o en Angangueo en Michoacán?
VRM: Cuando uno habla de desastre quiere decir que el riesgo se materializó, siempre que uno tiene un cierto nivel de riesgo es porque hay una amenaza ya sea de sismo, huracán o sequía, pero también porque uno tiene vulnerabilidad a estos fenómenos. En el caso de las lluvias recientes y lo que ha pasado en Veracruz, uno se pregunta ¿qué he hecho en mi desarrollo como sociedad? Me he instalado en cauces de ríos o cerca de los cauces, he desforestado la parte alta de la cuenca, he usado poco la cultura de información meteorológica, he manejado mal las presas…

FM: ¿Es cuando viene el desastre?
VRM: Sí, cada una de estas cosas que yo he hecho genera vulnerabilidad. Cuando aparece la amenaza, con toda la vulnerabilidad que construí, el riesgo es alto y me lleva al desastre.
FM: ¿Es el caso de Veracruz?
VRM: Es el caso de Veracruz. Cuando uno ve los mapas de cambio de uso de suelo, vemos que es el estado donde se ha acabado más la vegetación. ¿Por qué nos interesa la vegetación? Cuando llueve fuerte hay plantas y árboles que hacen un efecto de amortiguamiento en la lluvia: una mayor proporción se infiltra y una parte se escurre. Pero cuando se quitan los árboles toda el agua se escurre y el lodo se va a los cauces de los ríos y la capacidad del río de llevar el agua disminuye; así, cuando llega una lluvia fuerte la capacidad de desalojo no es la misma que antes.
FM: ¿Provocado por el ser humano?
VRM: El escurrimiento al desforestar aumenta, y si a eso añadimos que yo me asenté a lo largo del cauce de los ríos está la mesa puesta para un desastre. Fue lo que sucedió en Monterrey: se asentaron en zonas de escurrimiento, pusieron canchas de tenis y ciclopista al margen del Río de Santa Catarina. Ocasionaron un desastre.
FM: ¿No es la naturaleza?
VRM: Cuando llega el huracán nos pasa la factura de todo eso. ¿Es la naturaleza, los huracanes o las lluvias intensas lo que deja el desastre? No, es la vulnerabilidad que nosotros hemos construido al no tener reglamentos o, a pesar de tenerlos, al construir asentamientos irregulares.
FM: ¿Irresponsabilidad?
VRM: Con el sismo de 1985 nos dimos cuenta que gran parte del desastre ocurrió porque los reglamentos de construcción eran laxos en su aplicación. Estaba todo construido con varilla que no era la adecuada. Después se tiene más cuidado en ello y se crea una cultura de protección civil. Eso nos hace menos vulnerables. ¿Qué vemos ahora? Sí, efectivamente el clima ha cambiado volviéndose más intenso, lluvias más intensas, pero no es eso lo que ha llevado al desastre: lo que ha llevado a esto es la forma caótica en que se desarrollan las ciudades.
FM: ¿Pero los desastres se tornan más recurrentes que antes?
VRM: Tendríamos que separar cuánto del desastre es producto de esa amenaza de los fenómenos y cuánto es de incremento de la vulnerabilidad. En los últimos 10 años ha habido un crecimiento arbitrario. Tabasco es ejemplo de ello. ¿Será que realmente ha llovido intensamente? No, sino que el número de asentamientos en las zonas inundadas creció. ¿Será que en Monterrey ahora pasan más huracanes que los que pasaban antes? No, lo que pasó es que han construido mal. Creció enormemente y en los lugares donde el agua tendría que escurrir. No hay planeación urbana que revise dónde habrá tormentas, sismos o riesgo por volcán. Nadie revisa la información meteorológica. Todo esto lo tendríamos que tomar en cuenta para diseñar el modelo de ciudad que queremos tener. La población crece y demanda espacios para habitar; sin revisar los peligros vemos gente habitando barrancas y vemos deslaves por lluvias donde ha habido muertos, aquí mismo en la Ciudad de México, y es cuando uno empieza a cuestionar a las autoridades: ¿Qué tipos de reglas están poniendo a la hora de permitir desarrollos urbanos y asentamientos? Aquí en Chalco, se abrió una grieta enorme en la tierra y allí junto construyeron un fraccionamiento. ¿Quién hizo el estudio de suelo para poder hacer ese desarrollo? Pero nunca obtiene uno la respuesta que se busca, misma que llevaría a responsabilidades.
FM: Entonces, es más fácil echar la culpa al cambio climático…
VRM: Hablar de que el cambio climático está produciendo más desastres me parecería una exageración, porque no se va al problema de fondo, que es la vulnerabilidad que nosotros estamos construyendo.
FM: ¿Pero hay un incremento de huracanes?
VRM: Hay una variabilidad natural. Si uno quiere ser ferviente creyente del cambio climático uno puede decir que el número de huracanes se ha incrementado. Pero la variabilidad natural lo rebasa. Esto de muchos o pocos huracanes ya ha ocurrido en el pasado y porqué no había tantos desastres: porque no había tantos asentamientos irregulares, porque no habíamos construido tanta vulnerabilidad. Eso es lo que ocurre. Todo eso se reduce con políticas públicas eficientes en materia de reordenamiento territorial. ¿Por qué habitaba gente a 50 metros del Río la Antigua en Veracruz? ¿Dónde están los reglamentos que dicen que no se puede habitar en zonas federales? Hay quien se ha instalado directamente sobre la playa. ¿De quién es la responsabilidad? ¿Del cambio climático o de las autoridades que no han funcionado?

FM: ¿Fincar responsabilidades?
VRM: Desafortunadamente estamos en el país de no pasa nada, y de aquí a dos semanas ya nadie hablará de Veracruz o de otras desgracias como la de Monterrey, Tabasco, Nayarit o de otros lugares donde han ocurrido desastres, como aquí mismo en el DF. Un funcionario con cierta responsabilidad se lava las manos tranquilamente y deja que pase el tiempo.
FM: ¿Qué recomendaría usted para enfrentar futuros meteoros toda vez que estamos en la época de los huracanes?
VRM: Los huracanes, a diferencia de un sismo, son predecibles. Una vez que se forma la tormenta tropical hacemos proyecciones con cierto nivel de confianza de por dónde van a ir; con base en ello se echa a andar el sistema de alerta temprana ante huracanes. Con dos días de anticipación se toman acciones para sacar a la gente de las zonas en que pueda estar en alto riesgo.
FM: ¿Otras medidas?
VRM: Urge generar más cultura de la protección civil en los ciudadanos. Saber qué hacer ante sequías, huracanes, sismos y con todo aquello que sea una amenaza. Necesitamos que se cumplan las leyes en materia de asentamientos. Mientras no avancemos en esa dirección con un clima cambiante, nuestra vulnerabilidad aumentará. Cada vez nos acercamos más a los niveles que al rebasarlos terminan en desastre y eso nos hace parecer que cada vez hay más desastres. ¿Y la responsabilidad humana?
FM: ¿Resultado de qué?
VRM: De la ineptitud, corrupción, falta de aplicación de leyes, falta de cultura… la vulnerabilidad no es un sólo factor.
FM: ¿El presidente Felipe Calderón dio un paso en falso?
VRM: Él tendría que reconocer que los desastres que vivimos, aparte de que el clima está cambiando, son en gran medida resultado de la vulnerabilidad que se construye.
Víctor O. Magaña, investigador de la UNAM.

Veracruz en Emergencia, aqui centros de acopio y los articulos que necesitan, Apoyemos a nuestros hermanos!

Lista de los centros de acopio a los que puedes donar diversos artículos para atender las necesidades alimenticias, salud, ropa de los miles de damnificados, diversas organizaciones sociales, académicas, instituciones y dependencias del país han instalado centros de acopio entérate dónde puede ubicarlos.

Los artículos que se solicitan como apoyo para el estado de Veracruz son: alimentos enlatados (atún, frijoles, sardinas, verduras, chiles), agua embotellada, leche en polvo, sopas de pasta, consomé en polvo, lentejas, arroz, puré de tomate, aceite, azúcar, café soluble, sal, mermelada, mayonesa.

En cuanto a medicamentos, la población afectada requiere de antimicóticos, antipiréticos, antigripales, antibióticos, analgésicos, antidiarreicos y antiinflamatorios, que no estén caducados.

OTROS Y ARTICULOS LIMPIEZA Asimismo, se necesitan pañales para niños y adultos, toallas femeninas, jabón de tocador, detergente, cuerdas de rafia o mecate, bolsas de plástico, sandalias nuevas, lámparas de mano y baterías, impermeables y paraguas. Además, productos de limpieza como: cubetas, escobas, recogedores y jaladores.

Teléfonos de emergencia en Veracruz

01 800 260 130001, 01 800 716 3410, 01 800 716 3411

Centros de acopio en el DF

Cruz Roja Mexicana - Juan Luis Vives #200, col. Polanco.
Centro Cultural y Social Veracruzano - Miguel Ángel de Quevedo #68 en Coyoacán.
Representación del Estado de Veracruz - Marsella #77, col. Juárez.
Mérida 132 bis. Roma norte. Agua y comida enlatada
Representación del Estado de Veracruz, ubicado en Marsella número 77, colonia Juárez, entre las calles de Havre y Niza, a dos calles de la Glorieta del metro Insurgentes, las 24 horas del día.
Secretaría de Protección Civil. Avenida Patriotismo 671, colonia San Juan. Horario: 09:00 a las 18:00 horas.
Dirección General de Emergencias Mayores. Periférico Sur 2769, colonia San Jerónimo Lídice. Horario: 09:00 a las 18:00 horas.
En las estaciones de bomberos que se localizan en 14 de las 16 delegaciones de la ciudad de México. Operan las 24:00 horas del día.

Centros de acopio en Veracruz
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), ubicada en Costa Dorada #500 entre Ruíz Cortines y Mar de Japón, Fraccionamiento Costa Verde en Boca del Río, Veracruz, de lunes a viernes de 8:00 a 19:00 horas y el sábado de 10:00 a 13:00 horas
Otros centros de acopio en el estado son: el World Trade Center de Boca del Río, el Auditorio Benito Juárez del puerto de Veracruz y las instalaciones del DIF Estatal en Xalapa.

Centros de acopio en la República Mexicana

Juan Manua 52, Centro, C.P. 44100, Teléfono (0133)36136262
En las delegaciones de la Cruz Roja en Jalisco, Querétaro, Guanajuato, Hidalgo, estado de México, Morelos, Puebla
Campeche.http://www.cruzrojamexicana.org.mx/pagnacional/mapa.jsp
Oaxaca. Oficinas de la Secretaría de Asuntos Indígenas (SAI). Ciudad Administrativa, edificio 3 "Andrés Henestrosa", planta baja, municipio de Tlalixtac de Cabrera.
Oaxaca. Alameda de León y el Paseo Juárez "El llano". Centro Histórico de la ciudad de Oaxaca. Horarios de atención de lunes a viernes de las 09:00 a las 17:00 horas.
Oaxaca. Centro del Comité Autonomista Zapoteca "Che Gorio Melendre". Calle Platanares 503, fraccionamiento Trinidad de las Huertas.
Puebla. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), campus Puebla. Vía Atlixcayotl No. 2301, San Andrés Cholula, Puebla. Abierto las 24 horas.
Estado de México: delegaciones de la Cruz Roja en Atizapán, Ecatepec, Naucalpan, Cuautitlán, Nezahualcóyotl La Perla, Texcoco, Chalco, Tlalnepantla, Zumpango y Toluca.
Hidalgo. DIF estatal. Salazar 100, colonia Centro, Pachiuca. Horario de atención de 8:30 a 16:30 horas.
Monterrey. Cruz Roja Nuevo León. Av. Alfonso Reyes No. 2503 NorteTeléfono: 01 811 477 14 86

Ayuda económica

Cruz Roja Mexicana - Bancomer cuenta no. 0404040406 Sucursal 683

Acopio para damnificados de Coahuila, Nuevo Leon y Tamaulipas

Apoyemos a los habitantes de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas con:
alimentos enlatados o envasados, abrelatas, pañales para niño y adulto, agua embotellada de un litro máximo, artículos de higiene personal (pasta y cepillos de dientes, papel higiénico, toallas sanitarias, jabón, etcétera), leche en polvo o tetrapak, desinfectante de agua, cobertores, utensilios desechables y servilletas, material de curación y ortopedia,

Acopio en las oficinas del gobierno legítimo de México, 

San Luis Potosí 64 esquina Córdoba, colonia Roma, 

cerca del Metro Hospital General.

De lunes a viernes de 10 a 15 y de 17 a 19 horas; 

sábados y domingos, de 10 a 15 horas.

IPN

Planetario “Luis Enrique Erro”, en avenida Wilfredo Massieu s/n, esquina Luis Enrique Erro, en la Unidad Profesional “Adolfo López Mateos”, Zacatenco. De 10:00 a 16:00 horas.

La fiebre del petróleo que amenaza al Golfo de México y al planeta podra consumar uno de los mayores desastres ecológicos de la historia de la humanidad

CUBADEBATE
Por Michael T. Klare*

*Michael T. Klare es profesor de estudios de Paz y Seguridad Mundial en el Hampshire College. Su último libro es Rising Powers, Shrinking Planet: The New Geopolitics of Energy (Metropolitan Books).  

FOTO: Agua y petróleo, contaminación en el Golfo de México. (Fotos Boston Globe)

La cuestión está clara: el drenaje masivo de petróleo del fondo del Golfo México podría consumar uno de los mayores desastres ecológicos de la historia de la humanidad. Lo peor es que es sólo un anticipo de lo que será la era del petróleo degradado, una época caracterizada por la creciente dependencia de fuentes de energía problemáticas y difíciles de conseguir. La partida se desarrolla en terreno peligroso, y lo que está en juego es el destino del planeta.

Es posible que nunca se llegue a dar con la causa precisa de la explosión que destruyó la torre petrolera de Deepwater Horizon el 20 de abril y mató a 11 de sus 126 trabajadores. Se ha hablado de fallos en una conexión submarina y en un aparato específicamente diseñado para prevenir explosiones. La falta de controles gubernamentales sobre los mecanismos de seguridad también tuvo su parte en el desastre, producido, seguramente, por una combinación de equipo defectuoso y errores humanos. En todo caso, aunque no se determine cuál fue el exacto disparador de la explosión, la razón de fondo está clara: la existencia de una empresa a la que el gobierno autorizó a explotar reservas de petróleo y gas natural en entornos remotos y bajo condiciones de operación altamente riesgosas.

Los peligros de la nueva fiebre del petróleo

Los Estados Unidos ingresaron en la era de los hidrocarburos con una de las principales reservas de petróleo y gas natural. La explotación de estos valiosos y versátiles recursos ha contribuido durante mucho tiempo a la riqueza y al poder del país, así como a la rentabilidad de gigantes de la energía como British Petroleum (BP) y Exxon. Este proceso, empero, condujo al agotamiento de la mayoría de reservas siutadas en tierra firme y sólo dejó algunas disponibles en áreas marítimas de difícil acceso en Alaska y el Ártico. Para mantener el suministro de energía, así como los ininterrumpidos beneficios de las grandes empresas del ramo, todos los gobiernos sin excepción han impulsado la explotación de fuentes energéticas remotas, con abierto desdén por los peligros humanos y ambientales que encierran estas operaciones.

La búsqueda afanosa de gas y petróleo ha entrañado siempre un cierto grado de riesgo. Después de todo, la mayoría de las reservas energéticas se encuentran bajo tierra entre sucesivas capas de rocas. Cuando las perforadoras llegan hasta ellas, las probabilidades de erupciones explosivas son altas. Es lo que se conoce como efecto “géiser”. En los intrépidos inicios de la industria del petróleo, este fenómeno -bien conocido gracias a películas como Pozos de ambición (There Will Be Blood, según el título original en inglés)- era causa frecuente de importantes accidentes humanos y ambientales. Con los años, las compañías petroleras consiguieron prevenir los daños causados a los trabajadores o al entorno de los pozos. Ahora, sin embargo, la compulsión por disponer de las remotas reservas de Alaska, el Ártico y las profundidades marinas se está reeditando una peculiar y peligrosa versión de los intrépidos inicios de la industria. Las empresas se encuentran con riesgos inesperados, y su tecnología -diseñada para escenarios más benignos- resulta a menudo incapaz de ofrecer una respuesta adecuada a los nuevos desafíos. En consecuencia, cuando el desastre se produce, el daño ambiental es exponencialmente mayor que cualquiera que haya podido registrarse en los anales de la industria a lo largo del siglo XIX o a inicios del XX.

FOTO:Petróleo derramado en la superficie del mar en el Golfo de México. (Fotos Boston Globe)

La operación Deepwater Horizon es un ejemplo de ello. BP, la empresa que gestionaba la torre petrolera y tenía a su cargo la supervisión de la perforación, lleva años inmersa en una frenética búsqueda de petróleo en zonas profundas del Golfo de México. El pozo en cuestión, conocido como Mississippi Canyon 252, tenía una profundidad de 1,5 kilómetros y estaba situado a unos 80 kilómetros al sur de la costa de Luisiana. El perforador, por su parte, se extendía unos 4 kilómetros más bajo tierra. A semejante profundidad, cualquier operación en el fondo del océano debe realizarse a través de robots manejados por control remoto por técnicos situados en el pozo. El margen de error admisible en estas circunstancias es mínimo, sobre todo en cuestiones de perforación y corte de capas rocosas. Aparentemente la operación Deepwater Horizon se caracterizó por una gran laxitud en materia de supervisión, de manera que cuando surgieron algunos problemas previsibles, fue imposible enviar técnicos que pudieran evaluar la situación y ofrecer una solución.

CONTINUAR LEYENDO TODA LA NOTA AQUI

Sigue la naturaleza cobrandonos el precio ahora Uganda, 250 personas desaparecidas y 86 muertas en Uganda, debido a aludes

Mueren 86 personas en Uganda por aludes; hay 400 desaparecidas 
AP/Yahoo

BUDUDA, Uganda (AP) - Aludes en tres villas de Uganda mataron al menos 86 personas y cientos más están desaparecidas después de que ríos de lodo arrastraron todo a su paso por un iglesia y un hospital, dijeron funcionarios el miércoles.
El ministro ugandés para preparación contra desastres señaló que 50 estudiantes que se habían refugiado en un hospital estaban entre los muertos o desaparecidos.

"De repente la iglesia colapsó. El lodo cubrió todo el lugar. Cinco personas sentadas junto a mí murieron. Sobreviví sólo porque mi cabeza estaba arriba del lodo", dijo a la AP James Kasawi, de 20 años, en su cama de hospital en Bududa, donde fue atendido por fractura de pierna y brazo.

Kevin Nabutwa, un funcionario de la Cruz Roja de Uganda, indicó que hasta el miércoles temprano se habían recuperado 86 cadáveres.

Fuerzas del ejército y la policía estaban trabajando para recuperar más cuerpos en villas remotas, que según funcionarios están a tres horas de camino a pie desde una carretera principal.

"El gobierno está haciendo todo lo que puede para rescatar a quienes aún están con vida", dijo Musa Ecweru, ministro de preparación contra desastres. "El presidente (Yoweri) Museveni ha dado instrucciones al ejército para que se una a las organizaciones y voluntarios que están realizando el trabajo de rescate", señaló.

El lunes por la tarde comenzaron las lluvias fuertes, ocasionando aludes en la región de Bududa, ubicada 275 kilómetros (170 millas) al este de Kampala. La región ha sufrido desde hace mucho tiempo desprendimientos de tierra, pero rara vez han sido tan mortíferos.

Otro sobrevivientes, Mohamed Mudindi, describió una escena de pánico.

"Estaba parado en la montaña, entonces escuché un sonido fuerte y entonces vi humo y luego el alud", narró. "Así que comenzamos a correr para alejarnos del lugar, entonces fuimos al lugar de rescate dejando por detrás mucha gente y animales. Así que cuando regresamos la mayoría de nuestra gente había desaparecido", agregó.

Terremoto chileno puede haber movido eje de la Tierra y acortar los días

Washington, 2 mar (EFE).- El terremoto que estremeció Chile el pasado fin de semana puede haber movido el eje de la Tierra y acortado la duración de cada día, según un investigador de la agencia espacial estadounidense NASA. Richard Gross, un científico del Laboratorio de Propulsión de la NASA en Pasadena (California), sacó las cuentas para determinar en qué forma cambió la rotación de la Tierra como resultado del terremoto en Chile, que alcanzó una magnitud de 8,8 grados en la escala de Richter.
Según un informe publicado hoy, Gross y sus colaboradores recurrieron a un complejo modelo de cálculos y llegaron a la conclusión preliminar de que la fuerte sacudida debería haber acortado el día terrestre en aproximadamente 1,26 microsegundos. Un microsegundo es una millonésima de segundo.
Pero aún más impresionante es que, según los cálculos del equipo de Gross, se habría movido el eje de figura de la Tierra, esto es la línea en torno a la cual está equilibrada la masa del planeta, y que puede haberse desviado en 2,7 millarsegundos, esto es unos 8 centímetros.
El eje de figura de la Tierra no es lo mismo que su eje Norte-Sur de polo a polo. Ambas líneas están separadas por unos 10 metros.
Gross explicó que el mismo modelo de cálculos llegó a la conclusión de que un terremoto con magnitud 9,1 grados ocurrido en Sumatra en 2004 debe haber acortado la duración del día en 6,8 microsegundos, y puede haber movido el eje de figura de la Tierra en 2,32 millarsegundos, unos 7 centímetros.
Gross dijo que, aun cuando el terremoto en Chile fue mucho menor que el de Sumatra, puede haber cambiado mucho más la posición del eje de figura de la Tierra por dos razones.
Una de ellas es que el terremoto de Sumatra se localizó cerca del ecuador, en tanto que el de Chile ocurrió en latitudes medias por lo cual puede haber tenido mayor impacto en el desvío del eje de figura.
En segundo lugar, la falla geológica en la que ocurrió el terremoto chileno penetra en la Tierra en un ángulo levemente más pronunciado que la falla que causó el sismo de 2004 en Sumatra. Esto hace que la falla chilena pueda mover verticalmente, con más efecto, la masa terrestre. EFE

Haiti: despojo catástrofe, HOY ocupación, a las 18hrs, club periodistas

Movimiento de Solidaridad Nuestra América

CONFERENCIA

HAITÍ

DESPOJO, CATÁSTROFE, OCUPACIÓN

Ana Esther Ceceña

Angel Guerra

Jorge Turner

Club de Periodistas, Filomeno Mata 8, Col. Centro, Metro Allende.

jueves 18 de febrero, 18 hrs.

Convocantes:


Movimiento de Solidaridad Nuestra América, Red de Intelectuales y Artistas En Defensa de la Humanidad, Comité Mexicano de Solidaridad con Bolivia, Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba, Comité de Solidaridad con Haití, Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Honduras, Grupo Tacuba, Programa de Derechos Humanos de la UACM.

14mmdd el costo por Recontruir Haiti: equivale al doble de la economía del país

Reconstruir Haití costará 14 mmdd 

El Universal

PUERTO PRÍNCIPE (Agencias).— El costo de reconstruir a Haití después del devastador terremoto del mes pasado podría llegar a los 14 mil millones de dólares, lo que lo convertiría en el desastre natural más destructivo en tiempos modernos, dijeron ayer economistas del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). El estudio —que considera la magnitud del desastre del 12 de enero pasado, la cifra de muertos, la población de Haití, y el producto interno bruto per cápita— eleva los cálculos anteriores de daño por el terremoto a entre 8 mil millones y 14 mil millones de dólares. Los economistas del BID explicaron que el terremoto de Haití era esencialmente destructivo al ser mirado en relación con la población del país caribeño de casi 10 millones de personas y a su ya débil y empobrecida economía.
LA NOTA DEL UNIVERSAL