Magdalena Gómez Rivera, Jesús Martín del Campo, Bernardo Bátiz Vázquez,
Héctor Vasconcelos, Jesús González Schmal y Abel Barrera Hernández,
integrantes del Tribunal Electoral Popular, durante la instalación del
organismo en ceremonia realizada en el Club de Periodistas, en la ciudad
de MéxicoFoto Cristina Rodríguez/LaJornada
Noticias MVS_ Por considerar que la actuación de las
autoridades electorales tras la pasada elección presidencial fue
tendenciosa y pasiva, el Tribunal Electoral Popular integrado por
ciudadanos y simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador.
Tras deliberar durante una semana sobre los argumentos emitidos por
las autoridades electorales tras la pasada elección presidencial, el
Tribunal Electoral Popular integrado por diferentes ciudadanos,
intelectuales y simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador emitieron
su fallo y sentencia.
Manifestaron que la actuación de los consejeros del IFE y los
Magistrados del Tribunal Electoral Federal fue tendenciosa y pasiva al
desestimar los argumentos de la coalición "Movimiento Progresista" y
favorecer a la coalición "Compromiso por México". Habla Jesús González
Schmal.
Al emitir su sentencia, el Tribunal Electoral Popular advierte que
las consecuencias van desde lo político, porque su responsabilidad
quedará señalada por la historia, pero en lo jurídico promueven un
juicio político contra los Magistrados a través del llamado a la Cámara
de Diputados o en su defecto mediante una solicitud ciudadana, como
explicó Bernardo Bátiz, ex - procurador de justicia capitalino.
Las fallas detectadas y detalladas en el documento de 18 páginas, van
desde violaciones a la Ley Federal de Responsabilidades de los
Servidores Públicos al actuar en perjuicio de los intereses públicos
fundamentales, así como las violaciones al Código Penal Federal “por
actos u omisiones que produzcan daño o concedan ventaja indebida,
retarden o entorpezcan maliciosamente o por negligencia la
administración pública”.
Los integrantes del Tribunal Electoral Popular reconocieron que si
bien tienen poca confianza en que prosperen sus demandas, manifestaron
que deben agotar todos los caminos para no dar simplemente vuelta a la
página, por lo que adelantan que se dará vista a la Procuraduría General
de la República para que actúe en consecuencia.
El fallo y sentencia de este tribunal organizado por la “Agrupación
Ciudadana por la Legalidad Electoral" será difundido por diversos medios
electrónicos e incluso se difundirán desplegados para colocarlos en
plazas públicas.
El TEPJF no cumplió con su deber de investigar a fondo las quejas presentadas, sostiene Bátiz
Ángeles Cruz Martínez/Periódico La Jornada/Viernes 16 de noviembre de 2012, p. 13
Se instaló el Tribunal Electoral Popular; revisará el proceso comicial de 2012
Una de las formas de ejercer la libertad es decirle a los poderosos lo que no quieren oír
,
como que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF) no cumplió con su deber constitucional de investigar y revisar a
fondo las quejas sobre irregularidades en el pasado proceso electoral
federal. Declarar la validez de los comicios fue una desvergüenza
, afirmó Bernardo Bátiz.
Al instalar el Tribunal Electoral Popular (TEP), iniciativa de
activistas de izquierda, el abogado y ex procurador general de Justicia
del Distrito Federal señaló que los magistrados del TEPJF se fueron con sus compromisos
,
lo que explica que en lugar de indagar fueron desechando con argumentos
leguleyos las denuncias sobre las anomalías e ilícitos que se
presentaron durante la campaña y los comicios, que al final beneficiaron
al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto.
A partir de ayer y hasta el próximo jueves, el TEP hará una revisión
integral de las elecciones, las irregularidades denunciadas e integradas
en el juicio de nulidad promovido por los partidos de izquierda, y
recabará los testimonios y evidencias con que cuente la ciudadanía, que
no fueron tomados en cuenta por los magistrados.
La recepción de denuncias y testimonios estará abierta desde el
mediodía de este viernes en la sede de la Fundación Heberto Castillo,
ubicada en la calle de Viena, número 34, Coyoacán.
Se trata, subrayó Bátiz, de evitar que la sociedad se olvide del atropello cometido por las autoridades electorales. No lo vamos a permitir. Debemos tener la memoria clara
. Aunque el daño está hecho, será mayor si se permite que lo escondan, apuntó.
Para eso servirá el trabajo del TEP, cuya actuación se rige por lo
estipulado en el artículo 39 de la Constitución, el cual señala que la
soberanía radica en el pueblo y nosotros somos parte del pueblo y no nos vamos a quedar callados
, señaló Bátiz, también colaborador de La Jornada.
A la instalación del TEP asistieron, además de Bátiz, Magdalena Gómez
Rivera, Jesús Martín del Campo, Héctor Vasconcelos, Jesús González
Schmal, Abel Barrera y Rafael Barajas El Fisgón, quienes rindieron protesta de sus cargos y se comprometieron a dar a conocer su fallo el jueves 22 de noviembre.
En esta tarea también participarán la escritora Elena Poniatowska, Enrique Semo, Virgilio Caballero y Carlos Pellicer.
Las denuncias se clasificarán en cinco temas
: la presunta parcialidad
de los medios de comunicación durante el proceso electoral; los
informes sobre coacción y compra del voto; el monto de los gastos de
campaña y el origen de los recursos; la presunta manipulación y manejo
político de las encuestas, y las irregularidades detectadas en el
padrón, la recepción y el conteo de votos.
Bátiz
recordó que de cada asunto ya existen evidencias, que fueron
presentadas por el Movimiento Progresista en el juicio de nulidad, el
cual fue desestimado por los magistrados. Por eso, apuntó, los que
defienden el sistema hablan de una verdad legal y una sentencia (del
TEPJF) inapelable, pero en realidad es parte de la escenografía para justificar unas elecciones fraudulentas
.
El abogado Jaime Cárdenas fue el primero en acudir al TEP para dar
cuenta del juicio de invalidez 359/2012 interpuesto por el Movimiento
Progresista ante el TEPJF. Hizo una amplia exposición del expediente,
que abarca los cinco temas propuestos por el Tribunal Electoral Popular.
También se presentó Pedro Torres, presidente del Frente Democrático
Campesino de Chihuahua, para dar su testimonio de cómo operó el PRI,
desde el gobierno del estado, para convencer a los electores de que
debían votar por Enrique Peña Nieto.
Dijo que hubo una movilización de recursos económicos hacia las
comunidades rurales, promesas de solución a problemas y realización de
obras públicas, aunque no todas se concretaron.
Los presidentes
municipales recibieron indicaciones de que, cómo sea, aseguraran el triunfo del PRI
. Esto explica en parte, señaló, la elevada votación en favor del tricolor en las zonas rurales, donde también se presume que hubo intervención del crimen organizado.
aqui el comunicado del TEP
Juicio político y penal para consejeros electorales y magistrados del Trife exige el Tribunal Electoral Popular
aqui Video
