#Video IMPERDIBLE del Mtro @VirgilioCaballe lección de historia, conocimiento y dignidad #Reformas en #Telecomunicaciones

Brújula Metropolitana

 conferencia 

"La cara oculta de las reformas en Telecomunicaciones y sus implicaciones."
 con el

 Maestro Virgilio Caballero
Ganador del Premio Nacional de Periodismo 2013

Comunicador, reportero y creador de programas de debate político, del consumidor, coordinador de noticiarios en radio y televisión. Con más de 40 años de trayectoria, impulsor decidido de los medios públicos. 

 1a parte
http://youtu.be/FAz4-OwEaBE

  2a parte
http://youtu.be/LS7l4eYPWew

 
Miercoles 18 junio  
Todos los Miercoles a 19:00hrs 
ENTRADA LIBRE

Cita: Álvaro Obregón 182, Centro Cultural Artesanal Cooperativo, PPS. Entre Tonalá y Monterrey,Col.  Roma,  parador METROBUS: Alvaro Obregón, o Metro Insurgentes saliendo por Jalapa, INFORMES: kakumei2006@gmail.com, 553568-5200

*Breve curriculum de Virgilo Dante Caballero Pedraza

Es Profesor Normalista, Maestro en Ciencias de la Comunicación y Antropólogo. Originario de Tamaulipas, de los 6 a los 17 años condujo en la XEB el programa infantil "LA LEGIÓN DEL AMANANECER", iniciando así su carrera de comunicador.  

EXPERIENCIA LABORAL: Jefe de Redacción de NOTIMEX, Agencia Nacional de Noticias. Director General de Noticieros de Canal 11. y del Canal 13 cuando era medio de Estado: IMEVISIÓN. Fundador y Director General de los Sistemas de Radio y Televisión del Estado de Quintana Roo y de Sonora asi como del Instituto Oaxaqueño de Radio y Televisión.  Co-Fundador y planeador por parte de la UNESCO, de la primera televisora regional de Cuba, la Televisión Serrana, en la Sierra Maestra, Provincia Granmma. Co-fundador de Canal 40, CNI. Planea, organiza y crea el Canal de Televisión del Congreso de la Unión, de México hasta su salida al aire el cual dirige de 2000 a 2004. Encabeza el proyecto de creación y puesta en marcha del Canal de Televisión y de la Radio del Distrito Federal. Realiza  el programa dominical de análisis político “ENCUENTRO”,  en Radio Fórmula y Telefórmula con Miguel Ángel Granados Chapa, John Ackerman y  Ricardo Rocha. Asesor de la UNESCO en temas de radio-televisión en América Latina. Ha cumplido misiones al respecto en Ecuador, Chile, Venezuela, Cuba, Guatemala y Colombia.
TRABAJO PERIODISTICO:  Crea y dirige el Noticiero ENLACE, de Canal 11.Creador, director y conductor de “DEL HECHO AL DICHO”, primer programa de análisis y debate político en la Televisión Nacional, de 1977  a 1980.  “Onda Política” en 1980, primer programa de análisis y debate político en la radio.“FRENTE A LOS HECHOS” Y “DIA CON DIA”, en Canal 13, IMEVISIÓN.   Organiza, dirige y conduce en Radio Educación la serie “Los Jóvenes”.  Crea y conduce las series televisivas “LA OTRA FRONTERA”, “FRONTERAS”, “CHICANOS”, “MEXICANOS DE ALLA”, “PUNTO DE ENCUENTRO”, realizadas desde televisoras estatales y transmitidas nacionalmente por Canal 13, IMEVISIÓN. Conduce las series “REALIDADES”, “ENTREVERSIONES”, “VOCES”, de CNI, Canal 40.    Dirige y conduce la serie “LOS PUNTOS SOBRE LAS IES”, del Canal del Congreso.    Conduce la serie “CONTRADICCIONES”, DE LA XEB. Realiza y conduce el documental “EL FEMINICIDIO EN MEXICO”, invitado por la Legislatura 59 de la Cámara de Diputados. 

ACADEMIA:  ha sido catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y la escuela de periodismo Carlos Septién García

 “Una mirada ciudadana a nuestra realidad”

AQUI PUEDES VER LOS VIDEOS DE LAS ULTIMAS CONFERENCIAS DE BRUJULA, 

¡COMPARTELAS!

http://www.youtube.com/user/brujulametropolitana
SIGUENOS EN REDES SOCIALES:

Twitter: http://twitter.brujuleando
Página de Facebook : https://www.facebook.com/BrujulaMetropolitana

 FaceBook: https://www.facebook.com/laura.brujula

VISITANOS: BLOG DE BRUJULA METROPOLITANA:http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com/ 

SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria, llamanos
Estamos promocionando un PURIFICADOR DE AGUA de empresa mexicana, eficiente y barato,
¡YA NO COMPRES AGUA! solo instalalo en tu tinaco o cisterna
:cel 55-5275-6418 brujula_metropolitana@hotmail.com
 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!
"Una mirada ciudadana a nuestra realidad"

#LeyTelecom, Explica @JVillamil, 5 ejes de para cosiderar contrarreforma,

Peña-Azcarraga: Colusión foto Mario Vazquez

Se cumplieron con creces los malos augurios que advertimos cuando publicamos en Procesoque desde enero de 2014 hubo un pacto entre el presidente Enrique Peña Nieto y Grupo Televisa.

El dictamen que finalmente hoy dieron a conocer las comisiones –que nunca discutieron pública y abiertamente– es un ejemplo del peor modelo de legislación para telecomunicaciones y radiodifusión.

La complejidad técnica y jurídica del tema no tiene por qué ensombrecer el asunto fundamental: no se van a democratizar las estructuras de los medios de comunicación, no habrá diversidad y pluralidad de contenidos, no se combate a los monopolios, por el contrario, se les fortalece, y en lugar de ser una ley convergente mantiene por separada la posibilidad de que México entre a una legislación moderna en materia de contenidos, de libertad de internet y de acceso de la población a las nuevas tecnologías.

Son cinco ejes fundamentales que pueden explicar esta clara contrarreforma:

1.-Restringe derechos.- La reforma constitucional del 2013 estableció claramente derechos nuevos como los derechos de las audiencias –el máximo derecho es tener acceso a diversidad, pluralidad y calidad de contenidos audiovisuales–, los derechos de los usuarios –evitar el uso y abuso del monopolio telefónico-, los derechos de acceso a universal al internet, y los derechos a los comunicadores comunitarios e indígenas.

Estos derechos se conculcan para privilegiar los intereses de los monopolios, pero sobre todo, el interés de Televisa y su socio TV Azteca en su proyecto de expansión hacia la telefonía, de controlar más de 90% del mercado de contenidos y de publicidad en televisión abierta y en televisión restringida.

No habrá ninguna medida eficaz para frenar la expansión del negocio de Grupo Televisa en televisión restringida. Mucho menos existirán mecanismos eficaces para hacer respetar los derechos de las audiencias. Y, por si fuera poco, la Secretaría de Gobernación mantendrá un control nada velado sobre los contenidos, tanto de la televisión, como de la radio y hasta de la televisión restringida.

2.-No hay autonomía del órgano regulador.- La reforma constitucional se construyó con la idea de que la regulación de este poderoso sector se hiciera desde un organismo autónomo a las ambiciones de control político del gobierno federal y a las ambiciones de “captura” y manipulación de los grandes monopolios.

Esta aspiración se tira por la borda. En los hechos, el papel del IFT en este proceso de legislación secundaria ha sido vergonzoso, por ponerle un adjetivo suave. Los comisionados y su comisionado presidente prefirieron alienarse a los intereses de la “línea dura” gubernamental, representada en esta negociación por el consejero jurídico de la presidencia Humberto Castillejos, y con el gran cabildero de Televisa, el señor Javier Tejado Dondé.

Por si fuera poco, en la última versión del dictamen se permite, de nuevo, la influencia de la SCT para “opinar” en materia de prórroga de concesiones. De nuevo, el uso político de las concesiones. Y la Secretaría de Gobernación mantiene 11 funciones.

A este IFT debilitado le quedarán las funciones más incómodas y discrecionales como hacer los “lineamientos” para los defensores de audiencia; estará subordinada a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) –una institución pensada para otro tipo de servicios– en materia de derechos de los usuarios; y sus atribuciones quedarán envueltas en esta demostración de presidencialismo faccioso que se impondrá en el Senado de la República.

3.-No es una legislación convergente.- Tampoco se avanza hacia una legislación que garantice condiciones de equidad y de competencia en el proceso de convergencia entre los medios audiovisuales (televisión abierta, televisión restringida) y los de telecomunicaciones (internet, telefonía fija, telefonía móvil) y la posibilidad de que los medios públicos puedan acceder a esta convergencia.

La ley secundaria mira al pasado para prevalecer los privilegios políticos, económicos y de facto de la única empresa que ha sido inalterada en sus intereses durante la fallida “transición” o “alternancia” a la democracia: Grupo Televisa.

El gobierno federal y el Congreso harán el ridículo internacional al aprobar una ley caduca, facciosa, beneficiaria sólo a los intereses preponderantes. La promesa de que México, “ahora sí”, entraría a la sociedad de la información y pondría límites a los monopolios quedará como pura demagogia.

4.-Discriminación y censura.- Lo peor de la última versión de este dictamen de telecomunicaciones es que cierra toda posibilidad a que los medios comunitarios e indígenas se vuelvan alternativas viables. No habrá una reserva del espectro digna. No habrán condiciones de competencia. Se les restringe a un radio de transmisiones de 20 watts de potencia y torres de 30 metros máximo.       En otras palabras, cualquier radio religiosa o parroquial tendrá más potencia. A las emisoras dependientes de las universidades se les restringirán los recursos. Los medios públicos no serán tales sino extensiones de las oficinas del gobierno federal o de los gobernadores.

Todo esto alentará la doble censura: por un lado, la que impondrán el modelo de monopolio de la opinión pública (sólo Televisa y TV Azteca podrán ofrecer sus contenidos en todas las plataformas posibles) y, por otro, la que ejercerá el gobierno federal.

Imaginemos a una cobertura informativa donde todos naden sincronizadamente para criminalizar al doctor Mireles –como está sucediendo ahora- e imponer una comunicación facciosa.

En el internet son muy vagos los avances. Ciertamente cambiaron los artículos más represores del capítulo de “Colaboración con la Justicia”, pero se mantiene esta posibilidad de que las autoridades ministeriales violen la privacidad de las comunicaciones en internet.

5.-Se impone el plan de negocios de Televisa.- No hay vuelta de hoja en esta ruta: la ley secundaria no frenará la creciente concentración en televisión de paga. Al contrario, la alentará, porque así está decidido desde junio del año pasado en el “plan de negocios” de Grupo Televisa.

Y si es posible, se prolongará lo más que se pueda la licitación de las dos cadenas de televisión abierta digital. De todas maneras, ambas cadenas llegarían, a lo máximo, a cubrir 16% del mercado en cinco años.

Mientras tanto, Televisa podrá mantener su 70% de dominio en televisión abierta y crecer más en su dominio de la publicidad, de los contenidos, de adquirir más empresas de televisión de paga (sólo quedará como “competencia” relativa un consorcio como Megacable, en televisión por cable; y Grupo Dish, en televisión vía satelital, con múltiples barreras de entrada).

Bienvenidos a un sexenio más de Televisa con el Grupo Atlacomulco como principal cliente y defensor.

Twitter: @JenaroVillamil

www.homozapping.com.mx
FUENTE: PROCESO

Activistas digitales nacionales e internacionales envían carta al Senado por internet libre. #EPNvsInternet

#DEFENDERINTERNET Por Redacción Cencos

Encabezados por el Contingente MX, un grupo de activistas digitales hicieron llegar al Senado una carta con la finalidad de modificar la iniciativa de ley en materia de Telecomunicaciones que será dictaminada en los próximos días en el Senado.

 

La solicitud está firmada por figuras en la defensa de los derechos digitales y el software libre como Richard Stallman, fundador del movimiento por el software libre; Jacob Appelbaum, investigador independiente de seguridad informática y miembro del Proyecto Tor; La Quadrature du Net, grupo de defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos en Internet y Electronic Frontier Foundation, EFF, la principal organización sin fines de lucro en la defensa de libertades civiles en el mundo digital.

 

"Las  reformas que propone no respetan el derecho de acceso a la información o  a sus tecnologías, al contrario, atacan a la libertad de expresión, la  neutralidad de red y el acceso a la información plural y oportuna a través de Internet. De igual forma, impone la vigilancia en tiempo real  de las telecomunicaciones y su geolocalización”, se lee en la carta. 

 

Aseguraron que de aprobarse, los legisladores estarían autorizando al estado a censurar Internet por medio de la  restricción de acceso y publicación de contenidos sin necesidad de una  orden judicial.

 

"Los senadores tienen en sus manos una decisión muy importante. ¿Qué esperamos esta semana? Que eliminen las facultades súper constitucionales y que establezcan derechos concretos… y sobre todo, salvaguardas contra las injerencias arbitrarias, es decir, cómo me puedo defender si el gobierno me está vigilando”, Jesús Robles Maloof, integrante de Contingente MX. 

 

Por tanto, exigieron que la legislación secundaria se armonice con la  Resolución de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Privacidad en la  Era Digital, la Declaración conjunta sobre programas de vigilancia y su  impacto en la libertad de expresión realizada por la ONU junto con la  OEA y los trece Principios Internacionales sobre la Aplicación de los  Derechos Humanos a la Vigilancia de las Comunicaciones.

“Es muy grave que después de que estalló el caso de Edward Snowden, habiéndose generado noticias que apuntaban al fortalecimiento de un Internet neutral, de servicios que no sean diferenciados, nosotros sigamos discutiendo en estos términos con las y los legislador”, dijo Daniel Gershenson, también integrante de Contingente MX.

Además, presentaron una propuesta técnica para modificar dicha iniciativa, donde ponen como eje central los derechos de las personas en internet sobre los de las empresas; la creación de una regulación y controles precisos de la vigilancia e intervención de las comunicaciones, así como el establecimiento de mecanismos independientes de rendición de cuentas; y la prioridad legislativa para dictaminar sobre la Ley para Garantizar el Acceso Libre a Internet.

El Contingente MX es un grupo de activistas digitales que desde 2010 ha trabajado por la promoción y defensa de derechos humanos, en específico los de los usuarios de redes sociales y activistas digitales.

Y son parte del colectivo Internet para Todos que logró que el derecho de acceso a internet se reconociera en la Constitución y en marzo del año pasado entregaron una iniciativa ciudadana de Ley para Garantizar el Acceso Libre a Internet.

 http://defenderinternet.org/

____

En caso de necesitar mayor información como fotografías, video o audios. Favor de comunicarse con Ixchel Cisneros Soltero al mail: comunicacion@cencos.org o al teléfono 5533 - 6475 ext.102

Carta de apoyo internacional por la defensa de la libertad de expresión y la libertad de Internet en México.

Para el Congreso mexicano:  
La iniciativa de la Ley Federal de Telecomunicaciones y  Radiodifusión, presentada por el presidente Peña Nieto el 24 de marzo,  busca menoscabar los cambios constitucionales aprobados en junio del  2013. Esos cambios constitucionales, basados en una participación social  y política sin precedentes, garantizaban algunos derechos humanos como  irrevocables -exceptuando casos en los que se presentara alguna orden  judicial- entre ellos: libertad de expresión, privacidad y acceso tanto a  la información como a sus tecnologías. Con estas garantías  establecidas, la preservación de los derechos humanos digitales en  México se elevaría a estándares internacionales.
La iniciativa de Peña Nieto pone en riesgo todos esos derechos. Las  reformas que propone no respetan el derecho de acceso a la información o  a sus tecnologías, al contrario, atacan a la libertad de expresión, la  neutralidad de red y el acceso a la información plural y oportuna a  través de Internet. De igual forma, impone la vigilancia en tiempo real  de las telecomunicaciones y su geolocalización.
También autoriza al estado censurar Internet por medio de la  restricción de acceso y publicación de contenidos, sin necesidad de una  orden judicial. De aprobarse, esta ley mantendría e incrementaría el  control del estado y el privilegio de la ndustria; permitiendo el  bloqueo temporal de las telecomunicaciones en sitios determinados, bajo  la supuesta presunción de algún peligro para la seguridad pública y  nacional, sin salvaguardas que aseguren la protección de los derechos de  la ciudadanía.
Nosotros, los firmantes, insistimos en que cada regulación respecto a  telecomunicaciones y radiodifusión que sea aprobada por el congreso  satisfaga los lineamientos establecidos en la Constitución y los  estándares internacionales de derechos humanos que México ha firmado.
Específicamente, exigimos dichas regulaciones se armonicen con: la  Resolución de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Privacidad en la  Era Digital, la Declaración conjunta sobre programas de vigilancia y su  impacto en la libertad de expresión realizada por la ONU junto con la  OEA y los 13 Principios Internacionales sobre la Aplicación de los  Derechos Humanos a la Vigilancia de las Comunicaciones; como  lineamientos para asegurar el respeto a los derechos humanos en  Internet.

Firmantes: Cory Doctorow, escritor y blogger; Glyn Moody, escritor; Jacob Appelbaum, investigador independiente en seguridad informática; Jérémie Zimmermann, Citizen advocate; Lisa M. Brownlee, académica jurídica independiente; Nighat Dad, Director de Digital Rights Foundation; Richard Sennett, Sociólogo y escrito;r Richard Stallman, Presidente de la Free Software Foundation y fundador del Proyecto GNU; Stephan Blank, Netizen Rights.

Alternative Informatics Association, Turquía; Article 19, Reino Unido; Electronic Frontier Foundation, EEUU; Fundación Karismadentro, Colombia; Fundación Vía Libre, Argentina; Global Voices Advocacy Initiative für Netzfreiheit, Alemania; ONG Derechos Digitales; La Quadrature du Net, Francia; Vrijschrift, Paises Bajos.

 Una iniciativa de ContingenteMX, colectivo mexicano de activistas por los derechos digitales.