EN CORTO
José Luis Avendaño C.
Cero y van…
 |
| Regina_Martinez segunda de izquierda a derecha |
El 28 de abril, es hallada muerta, en su casa de Jalapa, Veracruz, Regina Martínez, periodista, corresponsal del semanario Proceso y ex corresponsal de La Jornada. Al día siguiente, el gobernador anuncia la creación de una comisión especial investigadora interinstitucional…
Corrupción y negocios
¿Vale hablar, seriamente, de las campañas electorales, con tantos dislates y tropezones? Más aún: cuando la crisis y la violencia sigue entre nosotros. Expresión de la crisis y violencia es la corrupción, que aquí es un arte. ¿Acaso no lo es que la Cámara de Diputados pague, bimestralmente, dos mil pesos? O que, gracias a la magia contable y financiera, las grandes empresas no paguen lo que debieran?
Pero, también, la corrupción es mecanismo de supervivencia. ¿Cómo, si no, pueden, con los salarios de miedo que perciben o los magros ingresos que obtiene, puede un trabajador completar para medio comer?
Y es que el tema de la semana fue la revelación que hizo The New York Times, el 21 de abril, sobre una investigación del Congreso, de prácticas de soborno de Wall Mart, a funcionarios mexicanos, lo que violaría leyes estadunidenses. El monto, de 28 millones de dólares, parece insignificante. A los sobornos, hay que agregar las prácticas desleales para dominar el mercado y los salarios de sus asociados, como llama a sus trabajadores.
Wall.Mart (WM) llegó a México en 1992, bajo la política de apertura comercial de Carlos Salinas. Su presencia fue una especie de caballo de Troya para introducir las pautas de consumo de Estados Unidos, que desembocan en un cierto estilo de vida y de un concepto particular de democracia… de mercado.
El 26 de abril, Juan María Alponte se sirve del escándalo de WM para decir lo que sigue:
“El Informe de Davos, The Global Competitiveness Report (Reporte sobre la Competitividad Global) 2011-2012, no duda en señalar lo siguiente en su página 258- Al analizar the most problematic factors for doing bisiness in Mexico (los más problemáticos factores para hacer negocios en México), el Informe señala, por el orden siguiente, el problema. Lo enumera así: 1) El crimen y el Robo; 2) La Corrupción; 3) la Ineficacia de la Burocracia Gubernamental. Aquí cabe hacer un paréntesis (lo más cordial posible) o una meditación: ¿La ineficiencia de la burocracia gubernamental no es un soporte, casi mecánico, de los primeros dos obstáculos para hacer negocios en México?”
Alfonso Bouzas, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, afirma que WM contrata a su personal en el Distrito Federal por tienda, no por región, y para ello recurre a tres asociaciones sindicales que compiten entre sí para ofrecerle el pago de salarios más bajos (La Jornada,28-4-2012), además de contratos laborales de protección, que le garantizan a la empresa que tendrá empleados dóciles.
En la revista Time que circula, aparece un reportaje sobre lo que se halla detrás de los “precios bajos todos los días” de la principal tienda minorista del mundo, con ventas por 444 mil millones de dólares y dos millones de empleados; empresa que es demasiado grande e importante para dejarla caer y quebrar (“to big to fail”), a pesar de haber violado las leyes sobre competencia.
Aunque se reconoce que hacer negocios en mercados emergentes entraña un riesgo, es también de donde las corporaciones estadunidenses obtienen entre el 30 y 60 por ciento de sus ganancias.
En la misma línea de Alponte, Transparencia Internacional, citada por el semanario estadunidense, dice que México ocupa el tercer lugar, detrás de Rusia y China, donde la corrupción es parte de la forma de hacer negocios,
Como parte de sus planes de ubicación y expansión en México, me imagino que Wall-Mart no sólo estudió el mercado, sino también las costumbres y tradiciones, hasta toparse con el dicho: “Al país que fueres, haz lo que vieres”. Y así lo hacen, y bajo una lógica cínica y monopolista, ¿se le puede reprochar?
Detalle
Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se presenta por segunda ocasión como candidato presidencial. Ahora, como abanderado de la república amorosa, en la que caben todos, incluidos los empleados nacionalistas, si los hubiese.
El 22 de abril, en Monterrey, NL, el candidato por el Movimiento Progresista (PRD, PT, Movimiento Ciudadano) planteó una alianza estratégica y definitiva con los empresarios, para volver a crecer a tasas de seis por ciento y generar cada año 1.2 millones de empleos, privilegiando a la pequeña y mediana empresa.
Al mismo tiempo, dijo, se combatirá a los monopolios, pues no es posible que un bulto de cemento cueste más del doble en México que en Estados Unidos. Y acusó a los que, haciéndose pasar por empresarios, “son traficantes de influencias”. Subrayó que habrá libre competencia, pues el peor monopolio es el del poder, como el monopolio de la comunicación.
No hace falta quitarle a los pobres para darle a los pobres, ni expropiar; todo depende de que se manejen los recursos con honradez (La Jornada, 23-4-2012). Como diría el clásico: allí está el detalle.
Soberanía energética
El 30 de abril, Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas presentaron, conjuntamente, la política energética (petrolera y en electricidad) que impulsará el primero, en caso de ganar la presidencia el 1 de julio. En esencia, se buscará reunir lo que Carlos Salinas, en 1992, fragmentó, con las contrarreformas al artículo 27 Constitucional, buscando la integración, productiva y administrativa, de Pemex.
Le envió un mensaje al candidato priista Enrique Peña Nieto: que lea la Constitución, y de ganar, comprometió a Cuauhtémoc Cárdenas para que sea el próximo director de Pemex.
Austeridad y ajuste fiscal
La crisis global no resuelta, que mantiene a las economías postradas, tiene en Europa su expresión social más indignada. Todo, porque por encima de las particularidades de cada país, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) aplican la misma receta: un programa estricto de austeridad y ajuste fiscal, que empeorará la crisis, a través de menor crecimiento y mayor desempleo.
México ya vivió, en 1995, lo que ahora vive Europa, o al menos Grecia, Italia y España, a los que se les dio la misma medicina. Todavía, se experimentan algunas de sus secuelas: se sigue pagando el rescate de la banca reprivatizada y que, saneada, terminó extranjerizada, con lo que México perdió soberanía en su sistema de pagos.
Como se titula su más reciente libro, Arturo Huerta aborda los Obstáculos al crecimiento: peso fuerte y disciplina fiscal (Facultad de Economía de la UNAM. México. 2011). Por razones obvias, trato aquí lo que se refiere a la disciplina fiscal, que se impone en todos los tiempos y lugares, disque para salir de la crisis. Pero, como lo muestra Huerta, coordinador de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Economía de la UNAM, eso únicamente profundiza la crisis.
“Las autoridades fiscales hablan de responsabilidad fiscal al justificar sus políticas fiscales restrictivas, encaminadas a alcanzar la disciplina fiscal, para alcanzar el objetivo de reducción de la inflación del banco central, y para evitar altos niveles de endeudamiento”. Es decir, se congela la economía.
“El gobierno, al insistir en la disciplina fiscal, en el contexto de déficit comercial, y reducción de consumo e inversión por parte del sector privado, actúa en forma pro-cíclica. Como dice Paul McCulley: ‘ la disciplina fiscal no tiene sentido porque estamos lejos del pleno empleo’. Sacrifica el crecimiento económico y el empleo en aras de no comprometer la estabilidad cambiaria y las condiciones de confianza exigidas por el capital financiero”.
¿A qué vino Rajoy?
Estuvo por aquí Mariano Rajoy, presidente de España. Pero, tanto él como el presidente Felipe Calderón, por sus declaraciones, se comportaron como ejecutivos de la petrolera española Repsol.
Sobre todo, vino Rajoy a recomendar que se cuiden los intereses de los consorcios de España en México. Y es que, por ejemplo, la aportación de Bancomer, la filial en México del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), en el primer trimestre del año, duplicó su contribución a las ganancias del grupo financiero hispano, y así compensar la recesión que vive España.
Mientras que la aportación de España fue de 16 por ciento, México aportó el 30 por ciento (siete mil 312 millones de pesos) de las ganancias del grupo BBVA. En total, las economías emergentes o en desarrollo generaron en el primer trimestre 72 por ciento de las ganancias del grupo financiero español. (La Jornada, 26-4-2012). ¡Rediez!
Reporte México
“La mayoría de los medios de comunicación cumplen la tarea de registrar la realidad para informar y no precisamente analizarla. Ese es un rol de los diarios impresos –con sus honrosas excepciones—, pero particularmente de las televisoras claramente monopolícas en el país. No así del medio especializado, publicaciones semanales, catorcenales o mensuales que abordan los temas a profundidad. Como siempre quedan algunos vacíos que reclaman tratamiento especial, al menos un abordaje desde otros puntos de vista. Ahí nos colocaremos”.
Así se dice en la presentación del proyecto periodístico Reporte México. La coyuntura en el contexto global, y que tendrán al reportaje y la caricatura, como el géneros predominantes. El número uno que circula por estos días tiene a las campañas electorales, como el tema principal. Felicidades al equipo de hacedores del libro-revista mensual, que encabeza Salvador González Briseño.
El ataque a la educación pública
Como titulaba, recientemente, Monthly Review: la educación está bajo asecho; específicamente, la educación pública y, junto con ella, la cultura. Es la primera víctima de los recortes presupuestales y programas de austeridad; todo, con tal y seguir pagando la deuda con la banca privada extranjera. Pero, también, por razones ideológicas. Gente que piensa y sabe, generalmente, se cuestiona y critica las cosas.
Noam Chomsky, profesor emérito de Lingüística por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), escribió un artículo en defensa de la educación pública, que reprodujo La Jornada, el 8 de abril, del que entresacamos lo que sigue:
“La educación pública está siendo atacada en todo el mundo. En respuesta, recientemente ha habido protestas estudiantiles en Gran Bretaña, Canadá, Chile, Taiwán y otras partes.
“California también es campo de batalla. Los Angeles Times informa otro capítulo de la campaña para destruir al que había sido el sistema de enseñanza pública superior más grande del mundo: Las autoridades de la universidad del estado de California anunciaron planes para congelar las inscripciones la próxima primavera en la mayoría de los campus y poner en lista de espera a todos los aspirantes el siguiente otoño, con miras al resultado de las votaciones de noviembre sobre una iniciativa fiscal.
“Desfinanciamiento similar está aconteciendo en todo el país. En la mayoría de los estados, informa The New York Times, los pagos de colegiaturas, no las asignaciones estatales, son lo que cubre gran parte del presupuesto, de tal forma que podría haberse acabado la era de universidades públicas accesibles de cuatro años, fuertemente subsidiadas por el Estado.
“Ha habido un cambio de la creencia de que como nación nos beneficiamos de la educación superior a la creencia de que la gente que recibe educación es la más beneficiada y que, por tanto, debería pagar el costo, concluye Ronald G. Ehrenberg, administrador del sistema de universidades estatales de Nueva York y director del Instituto Cornell de Investigación de Educación Superior.
Francia sin Sarkozy
El 23 de abril, Juan María Alponte comenta los resultados de la primera vuelta de la elección presidencial en Francia, en las que perdió el presidente Nicolás Sarkozy, para la relección, y se observó un avance de la derecha. Dice Alponte:
“Lo único que sabemos, es que la ira de los pueblos es seria, pero no existe, aún, el ordenamiento político de ese movimiento de protesta. En suma, Hollande y Sarkozy se medirán en la segunda vuelta. Pero, como en España, ninguno de los dos representa, aún, la gran tercera vía, pendiente, de un Partido de los Indignados que proponga, en serio, la revolución del siglo XXI, es decir la proposición de una reforma que libere al Estado –hoy prisionero de los intereses financieros— de una cadena de acero que ha permitido que el capital controle el Estado y que los primeros ‘salvados’ –los bancos— han sido los primeros en asumir el desorden, la especulación y la desvergüenza. Mientras eso no esté claro en las conciencias se vivirá el desvivir y, con Unamuno, el sentimiento trágico de la vida”.
Mayo, el mes de Harold Pinter
Harold Pinter (1930-2008) fue Premio Nobel en literatura 2005, inglés. Dramaturgo, poeta, director y actor, fue un destacado contra las políticas imperiales e imperialistas.
En el Centro Cultural Helénico (Avenida Revolución no. 1500, Col. Guadalupe Inn) se presentan actualmente dos montajes basados en obras suyas: El amante, de 1963 (martes a las 20:30 horas, hasta el 10 de julio), bajo la dirección de Iona Weissberg.
El Amante” es una obra corta y compleja. Una pareja estancada en la rutina de su relación se embarca en un juego erótico de roles,con la intervención de un amante, pero pronto, sin darse cuenta, traspasan los límites hasta que sucumben al juego y a la trampa.
y Traición, de 1977 (viernes a las 19 y 21:15 horas; sábados a las 18 y 20:30 horas; y domingos a las 17:30 y 20 horas, hasta el 27 de mayo), bajo la dirección de Enrique Singer.
Traición: un triángulo amoroso formado por dos grandes amigos y la mujer de uno de ellos.La excelente obra se mantiene en el límite difuso entre lo serio y lo cómico. Referencias indirectas que el público va descubriendo mientras las traiciones se suceden. No hay juicio moral, Pinter no lanza prédicas morales.
Ahora, bajo la dirección del estadunidense John Malkovitch, el 3 y 4 de mayo, se presenta A celebratión of Harold Pinter (Celebrando a Harold Pinter), con el actor inglés Julian Sands, que es un recital de su poesía. En 2005, el autor le pidió al actor que le diera voz a su poesía. El recital será en inglés (sin traducción). “Escribir es un acto de celebración”, dijo Pinter, donde los silencios y las pausas son igual de importantes que el propio poema.
Guernica
El 26 de abril se conmemoraron 75 años del episodio de Guernica.
Así lo relata Eduardo Galeano en Espejos. Una historia casi universal (Siglo XXI editores. México.2008):
“Paris, primavera de 1937: Pablo Picasso despierta y lee.
“Lee mientras desayuna, en su taller.
“El café se le enfría en la taza.
“La aviación alemana ha arrasado la ciudad de Guernica. Durante tres horas, los aviones nazis han perseguido y ametrallado al gentío que huía de la ciudad en llamas.
“El general Franco asegura que Guernica ha sido incendiada por dinamiteros asturianos y pirómanos vascos enrolados en las filas comunistas.
“Dos años después, en Madrid, Wolfman von Richthofen, comandante de las tropas alemanas en España, acompaña a Franco en el palco de la victoria: matando españoles, Hitler ha ensayado su próxima guerra mundial.
“Muchos años después, en Nueva York, Colin Powell pronuncia un discurso en las Naciones Unidas, anunciando la inminente aniquilación de Irak.
“Mientras él habla, el fondo de la sala no se ve, Guernica no se ve. La reproducción del cuadro de Picasso, que decora la pared, ha sido completamente tapada por un enorme paño azul.
“Las autoridades de las Naciones Unidas han decidido que ése no es el acompañamiento más adecuado para la proclamación de una nueva carnicería”.
1 de mayo
Ya circula Los hijos de los días (Siglo XXI editores. México. 2012), el libro más reciente de Eduardo Galeano, breves historias, uno por cada día del año, hasta sumar 365. Para festejarlo, transcribimos lo que cuenta del 1º. de mayo, día de los trabajadores:
“Tecnología del vuelo compartido: el primer pato que levanta vuelo abre paso al segundo, que despeja el camino al tercero, y la energía del tercero alza al cuarto, que ayuda al quinto, y el impulso del quinto empuja al sexto, que presta viento al séptimo…
“Cuando se cansa, el pato que hace punta baja a la cola de la bandada y deja su lugar a otro, que sube al vértice de esa V que los patos dibujan en el aire. Todos se van turnando, atrás y adelante; y ninguno se cree superpato por volar adelante, ni subpato por marchar atrás.”
