Por la salud y la vida:Sab 15marzo 10hrs, Seguridad universal? desmantelamiento servicios de salud,

ENCUENTRO POR LA SALUD Y LA VIDA

CONVOCATORIA

  Estimados compañeros:

A las organizaciones de trabajadores, productores agrícolas, de jóvenes y viejos, agrupaciones populares y académicas, a todos los mexicanos y organizaciones democráticas les convocamos a participar en el ENCUENTRO POR LA SALUD Y LA VIDA, que realizaremos el próximo 15 de marzo a partir de las 10 horas,  en el auditorio Rafael Galván del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Nuclear, que se ubica en Río Becerra 139 colonia Nápoles atrás del Hotel de México.

En este encuentro, abordaremos las alternativas técnicas, políticas y sociales, al proyecto del sistema universal de seguridad social que promueve Enrique peña Nieto y que pretende eliminar la Seguridad Social de todos los mexicanos.

Estamos convocando a los grupos de trabajadores democráticos, a los sindicatos independientes, a organizaciones populares y sociales, a grupos de jóvenes, a las asociaciones de jubilados y profesionistas, académicos y trabajadores del sector salud.

Como es del conocimiento general, el pasado mes de septiembre con la reforma hacendaria,   Peña Nieto envió una propuesta de cambios para establecer el sistema universal de Seguridad Social.

De manera resumida, podemos decir que esta iniciativa  establece el seguro popular como el pilar básico de la atención médica para los afiliados al Seguro Social e ISSSTE, la pensión universal que se fijó en $1094 que va acompañada de cambios a la ley del ISSSTE  y del seguro social para armonizar el régimen de jubilaciones y pensiones tanto del ISSSTE como del seguro social con la pensión universal.

Otro tema que aborda esta reforma del sistema universal de Seguridad Social es el seguro de desempleo, el cual pretendía utilizar el 60% del fondo de vivienda del trabajador para que se auto pagara seis meses de un seguro de desempleo de una proporción del último salario. También pretende establecer un seguro de vida para las madres trabajadoras, así como un seguro de riesgos de trabajo.

El objetivo de este encuentro es conocer las distintas  condiciones  que viven los trabajadores, tanto de manera individual como de manera colectiva, estamos buscando que los sindicatos, los movimientos democráticos de trabajadores, así como las organizaciones populares y sociales de jubilados y jóvenes, sistematicen  la problemática que están viviendo sobre la seguridad social  desde su sector y las alternativas que proponen para su mejoramiento y  para su generalización a toda la clase trabajadora.

Un  tema fundamental a  trabajar, es el empleo digno y el trabajo constitucional, lo que significa la necesidad de basificar o contratar conforme a la legislación laboral a cerca de 12 millones de asalariados comprobados que no tienen estabilidad en el trabajo, a los que hay que sumar cerca de 17 millones de trabajadores informales.

Otro tópico que es muy importante, tiene que ver con el proceso de desmantelamiento de los servicios de salud. El proceso de privatización de los servicios médicos, tanto en el Seguro Social como en el ISSSTE sigue avanzando vía la subrogación de servicios y el encarecimiento del abasto de los medicamentos a las instituciones públicas; en este sentido, combatir la privatización implica  la cancelación de las operaciones de servicios privados hacia los derechohabientes del ISSSTE y del Seguro Social, y suprimir el uso de las instalaciones públicas por el sector privado, particularmente las aseguradoras como sucede en los Institutos Nacionales, la Secretaría de Salud y los hospitales federales.

Otro gran problema que viven  los trabajadores mexicanos y todo el pueblo, es la carencia de los medicamentos. Además del rezago en la atención médica, la falta de medicamentos es un problema que se deriva del encarecimiento que eleva más de 1000% el costo de los fármacos, eliminar la privatización y la mercantilización en la subrogación de los servicios médicos y en la compra de medicamentos, permitiría abatir el rezago y la contratación de cerca de 50 000 trabajadores para resolver el atraso en la atención médica de los mexicanos en los servicios públicos y del ISSSTE y del Seguro Social.

Un tercer tema que se plantea trabajar en el Encuentro, es el que se refiere a las jubilaciones y las pensiones. Con la iniciativa de la pensión universal que se fijó en $1094, se incluyen cambios a la ley del ISSSTE y del seguro social para armonizar el régimen de jubilaciones y pensiones con la pensión universal, ante esta homogenización hacia la baja y que despoja de derechos adquiridos, en distintos foros hemos estado proponiendo que se actualicen las pensiones y los montos de las jubilaciones adecuadamente, así como que se asignen las jubilaciones y pensiones respetando las jurisprudencias y los amparos en contra de la ley del ISSSTE y del Seguro Social.

En el caso del Seguro Social, un aspecto fundamental para la defensa de las jubilaciones y pensiones es la recuperación de los millonarios fondos de pensiones que se encuentran en la banca; más de 2 billones de pesos de ganancia tiene la banca transnacional, a costa de las precarias condiciones y la sobrevivencia de los viejos  trabajadores que están en retiro, es así que se estima que en el último año, los fondos de pensiones perdieron cerca de 200.000 millones de pesos por el mal manejo de las inversiones y por la crisis financiera.

El tema de la vivienda, los altos montos que se cobra por intereses cruzados tanto por la carga hacia capital como la actualización por el incremento a los salarios mínimos, hacen impagables muchos de los créditos de interés social a pesar de que son inmensos los ingresos que se obtiene por el pago de intereses que aportan los trabajadores, lo que se va agregando al fondo de vivienda de los trabajadores representa una proporción inferior, cerca de 50.000 millones de pesos el año pasado en el INFONAVIT no se fueron a los fondos de vivienda del trabajador, se fueron a gastos de personal de la administración y no existe justificación para un monto tan importante, razón por la cual se han iniciado acciones penales en contra de los funcionarios que manejan los fondos del INFONAVIT. Este tema junto con las prestaciones sociales y económicas, así como los créditos personales  que sirven para asegurar una calidad de vida de los trabajadores, deberá ser objeto de la agenda de discusión y la definición del plan de acción.

Un último tema que deberíamos de trabajar es el que se refiere a la participación de los trabajadores y asegurados en la defensa de la salud y la seguridad social lo que implica el debate sobre la democracia, la independencia y autonomía en las organizaciones gremiales sindicales y profesionales de los trabajadores mexicanos, en este sentido será fundamental definir una política de organización para los trabajadores que no cuenten con ella, porque carecen de contrato, porque carecen de Seguridad Social y particularmente deberán  ser atendidos los jóvenes que están siendo contratados por vía de terceros (outsourcing) y a los viejos atenderlos, tanto por las pensiones o por empleos precarios. El tema de la democracia y la autonomía sindical tendrá que pasar por un examen  de cómo se encuentra la corrupción y la impunidad en la mayoría de las organizaciones sindicales y qué tareas tendríamos que realizar para la recuperación de la organización, del patrimonio y de los derechos políticos y sindicales de la inmensa mayoría de los mexicanos

Finalmente tenemos que abordar el tema de plan de acción y organización en el cual será fundamental considerar las tareas ante el séptimo aniversario de la reforma a la ley del ISSSTE , así como el día mundial de la salud y el día internacional de las víctimas del trabajo, por esta razón la propuesta es realizar acciones para combatir la corrupción y la impunidad en el Seguro Social como la clausura de sus oficinas centrales, así como las de la  Secretaría de Salud, también tendremos que diseñar las distintas acciones que habremos que desempeñar en las unidades de salud, en las clínicas y hospitales, en las escuelas y centros de trabajo, en las plazas públicas, para poder realizar un día de protesta general.

También tendremos que definir formas claras de intervención en una campaña hacia diputados y senadores para que sean castigados los que votan en contra de los intereses de los mexicanos y  del país.

Para avanzar en la organización, la propuesta es que se establezca un espacio de coordinación con una agenda común para que los distintos sindicatos, grupos, movimientos, a partir del tipo de régimen de seguridad social y del tipo de agrupación sindical, puedan participar en esta campaña para la defensa de la Seguridad Social, por  empleo digno y  democracia.

 Fraternalmente

Alianza de Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos

Av. 5  de Mayo no 29, despacho 303, Centro Histórico. CP 06002 Delegación Cuauhtémoc, México, D.F. Tel/Fax 56761789 Correo Electrónico: coali@unam.mx  sempo@unam.mx,  www.forolaboral.com.mx

Federico Campbell: TIJUANA 1 JULIO 1941- MÉXICO D.F. 15 FEBRERO 2014)
A UN MES DE SU FALLECIMIENTO, A CAUSA DE INFLUENZA H1N1, 

LO RECORDAREMOS 

ESTE SÁBADO 15 DEMARZO 

DESDE LAS 12 HORAS MEDIODÍA 

EN CASA REFUGIO CITLALTÉPETL 25 

CASI ESQUINA PARQUE MÉXICO, COLONIA CONDESA

 "Decían que Leonardo Sciascia era pesimista, lo acusaban de pesimista. 

Y en su defensa, Alberto Moravia dijo "no", Sciascia no es un pesimista, ¿porqué?. 

Porque es un escritor y el señor que se pone a escribir es un optimista irredimible.” FC 

Federico Campbell  periodista, editor, ensayista, traductor y narrador mexicano que colaboró en los principales diarios y revistas nacionales en su país Excelsior]](La Jornada, Proceso y Milenio) y que en 1995 ganó la beca J. S. Guggenheim

Reformas estructurales:¿cuántas faltan?, ¿de qué han servido?

El Despertar./José Agustín Ortiz Pinchetti

 La reforma laboral ha quedado atrapada temporalmente. La derecha ha tenido éxito: un amplio sector de la opinión pública se ha tragado la rueda de molino que lo que le falta a México es hacer reformas estructurales. Esto repetido mil veces se ha vuelto dogma. ¿De veras no se han hecho ya en México reformas neoliberales? Examinemos este pequeño catalogo:

 

1) Venta masiva de empresas públicas con fuerte dosis de corrupción (1985-1994); 2) reprivatización de la banca (1990). 3) entrega de la banca a inversionistas extranjeros (1995-1999); 4) reforma al artículo 27 constitucional para desmantelar los ejidos (1991-1992); 5) nuevo régimen de la minería para permitir que particulares, concretamente grandes compañías extranjeras, pudieran extraer en forma abusiva metales preciosos sin pagar derechos ni impuestos (1992); 6) privatización inconstitucional de la generación de energía eléctrica (1992).
   

Ahí van más: 7) aumentos del IVA de 10 a 15 por ciento y de 15 a 16 (1995-2009); 8) autorización para explotar comercialmente la educación media, superior y universitaria; 9) privatización del servicio ferroviario (1995); 10) privatización de los sistemas de ahorro para el retiro (1996); 11) Aprobación del Fobaproa que convirtió ventas privadas, muchas veces ilícitas, en deuda pública que pagarán los contribuyentes durante décadas (1998); 12) modificaciones a la ley del impuesto sobre la renta para permitir la elusión de contribuciones por las grandes corporaciones (2005); 13) privatización del manejo de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado (2007); 13) autorización para aumentos mensuales a las gasolinas, el diésel, el gas y la luz (2009).
 

 ¿Quiénes las han aprobado? El PRI y el PAN asociados en la construcción de una nueva política económica impropiamente llamada neoliberal. Se trata de una política conservadora tendiente a hacer cada vez más débil al Estado mexicano, a privarlo de su vocación social y fortalecer a una oligarquía rapaz.

¿Cuáles son los frutos en el campo estrictamente económico? Treinta años sin crecimiento, un mercado cada vez más restringido, concentración del ingreso fuera de toda proporción, desigualdad creciente y polarización, disminución del nivel de vida, crecimiento de la miseria y sometimiento de los políticos y de la mayoría de los partidos a los llamados poderes fácticos.

Y aún así hay quien clama por reformas estructurales.

joseaorpin@hotmail.com
La Jornada/ 04 de noviembre 2012

Regalo de Navidad: Pemex a gaseras nacionales y multinacionales y de paso La Comision federal de Electricidad,

En lo que representa el más fabuloso regalo de Navidad, la Comisión Reguladora de Energía emitió una resolución vía la cual se le entregan olímpicamente bienes de la nación a empresas gaseras nacionales y multinacionales, con cargo a Petróleos Mexicanos… y de pasadita a la Comisión Federal de Electricidad
Alberto Barranco, Empresa
18 de diciembre de 2009
Pemex de regalo
Estamos hablando de terminales de almacenamiento y ductos de gas natural y gas LP (licuado de petróleo) para uso de las firmas que se dediquen a la actividad.
La tarjeta lleva los atentos saludos del presidente del organismo, Francisco Salazar Díez de Sollano, por más que la factura la paga el país.
Del tamaño del absurdo habla, en el inaudito, el “no gracias” que le endilgó al generoso donante la Cámara Regional del Gas en la que caben empresas de Jalisco, Colima, Nayarit, Michoacán, Zacatecas y Sinaloa, aduciendo que no se puede regalar así como así el patrimonio de la nación.
De acuerdo con el presidente del organismo, Cuauhtémoc Cárdenas Blancarte, la medida atenta contra el espíritu de la Constitución, agrede al pueblo de México, pone en riesgo la viabilidad de la industria de gas LP y amenaza los miles de empleos que genera.
Más todavía, se le coloca un dique a la posibilidad de que las empresas del ramo inviertan en infraestructura, bajo el justificante de para qué si papá gobierno provee, provocando una competencia desigual para quienes lo han hecho.
La resolución de la discordia la expidió la Comisión Reguladora de Energía el 17 de noviembre pasado, publicándose de inmediato en el Diario Oficial de la Federación.
Según ella, ésta se convierte en una suerte de administradora del patrimonio de Pemex, decidiendo a qué empresa gasera se le abastece vía la infraestructura de la empresa pública. La mano laxa, o si le prefiere la dadivosidad oficial, se inició hace una década con la entrega de los ductos e instalaciones de gas natural a empresas multinacionales como Repsol, Gas Natural y Tractebel, convirtiéndolas en monopolio.
La paradoja del caso es que se habló de dar un gran salto hacia adelante al conjurarse el peligro que representa la distribución de gas LP, al abaratar el costo del combustible, y al manejarse bajo esquemas profesionales la facturación.
El caso es que ninguno de los supuestos ocurrió. De entrada, se volvieron pan de cada día las explosiones en los ductos de gas natural; se encareció el combustible a niveles superiores a los del gas LP y se dio paso franco a los abusos hacia los usuarios.
A quién le importa si en cualquier país del planeta se exige a las empresas no sólo invertir en su propia infraestructura, sino garantizar la seguridad de ésta.

A quién le importa, más allá, si Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) han invertido miles de millones de pesos en las últimas décadas para crear su propia infraestructura.

En la lista están, por ejemplo, una planta regasificadora para la CFE en Altamira, Tamaulipas, que inició operaciones en septiembre de 2006, con un costo de 560 millones de dólares.
Más allá, está la terminal regasificadora que se construye en Manzanillo y que iniciará operaciones en 2011.
Sumadas, las inversiones recientes del gobierno alcanzan mil 250 millones de dólares… que se colocarán al pie del arbolito de Navidad de las gaseras. El negocio, pues, será redondo para las firmas privadas que sin riesgo alguno y sin necesidad de contar con almacenes propios podrán utilizar la infraestructura de la Comisión Federal de Electricidad o de Petróleos Mexicanos para comprar gas en el mercado internacional cuando éste resulte más barato… y vendérselo al propio gobierno vía cualquiera de las dos paraestatales.
En paralelo, naturalmente, podrán mantener el subsidio que les ofrece el gobierno.
Se diría, pues, que con una simple resolución del órgano regulador se atropella la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para entregar a particulares la infraestructura de Pemex. Lo que no pudo lograr el gobierno con su propuesta de reforma energética se alcanza con la simple firma de un funcionario menor.
La pregunta es si el Congreso dejará pasar el gol sin meter las manos.