Esto, desde luego, no será anunciado con fanfarrias por el Pentágono o
la Casa Blanca ni, supongo, por Al Qaeda, aunque los tres intentan
destruir a Bashar, lo mismo que el Frente Nusra, afiliado a la red Al
Qaeda; pero la posible acción trae consigo interesantes posibilidades.
Quizá los estadunidenses deberían pedirle colaboración de inteligencia a Al Qaeda, después de todo, dicha red tiene
las botas en el terreno, cosa que a Estados Unidos no le interesa en lo más mínimo. Posiblemente Al Qaeda pueda ofrecer alguna información sobre instalaciones de comunicación clave a la nación que normalmente afirma que los simpatizantes de Al Qaeda, y no precisamente los sirios, son los hombres más buscados del mundo.
Habrá algunas ironías, claro está. Mientras los estadunidenses, con sus drones,
matan a miembros de Al Qaeda, y a las habituales decenas de civiles, en
Yemen y Pakistán, los señores Cameron, Hollande y los otros pequeños
generales, estarán dando asistencia material a Siria al golpear a los
enemigos de Al Qaeda. Ciertamente, pueden ustedes apostar su último
dólar que los objetivos que los estadunidenses no atacarán en Siria
serán de Al Qaeda y del Frente Nusra.
Nuestro premier británico aplaudirá lo que sea que los estadunidenses
hagan, aliándose así a Al Qaeda y seguramente olvidará de los atentados
con bomba en Londres. Quizá, como ya no existe memoria institucional en
estos gobiernos modernos, Cameron no recuerda lo similares que son los
sentimientos expresados por él mismo y Obama a los que manifestaron en
su momento Blair y el ex presidente Bush hace una década; las mismas
aseveraciones insípidas dichas con una certeza absoluta y sin
suficientes evidencias para sustentarlas.
En Irak fuimos a la guerra sobre la base de falsedades de
engaña bobos y mentirosos profesionales. Ahora es guerra vía YouTube. No
quiero decir que las terribles imágenes de civiles muertos o afectados
por gases venenosos sean falsas, sino que cualquier evidencia contraria a
lo que se ha visto será suprimida.
Por ejemplo, a nadie le interesarán los persistentes reportes
provenientes de Beirut, según los cuales tres miembros de Hezbolá que
combatían al lado de las tropas de Damasco fueron víctimas del mismo gas
el mismo día del ataque, cuando se encontraban en unos túneles. Se dice
que ahora están recibiendo tratamiento en un hospital de Beirut. Si las
fuerzas del gobierno sirio usaron gas ¿cómo es que hombres de Hezbolá
resultaron afectados también? ¿Se les regresó el gas por accidente?
Hablando de la memoria institucional: que levante la mano el alegre
estadista que recuerde lo que ocurrió la última vez que los
estadunidenses la emprendieron contra el ejército del gobierno sirio.
Apuesto a que no se acuerdan. Bueno, pues esto sucedió en Líbano cuando
la fuerza aérea estadunidense decidió bombardear misiles sirios en el
valle de Bekaa el 4 de diciembre de 1983. Lo recuerdo bien porque vivía
yo en Líbano. Un misil sirio tipo Strela de fabricación rusa impactó un
avión bombardero A-6 estadunidense y éste cayó, naturalmente, en Bekaa.
El piloto, Mark Lange, resultó muerto y su copiloto, Robert Goodman, fue
tomado prisionero y trasladado a una cárcel en Damasco. Jesse Jackson
tuvo que viajar a Siria a rescatarlo después de casi un mes en medio de
muchas frases hechas sobre
Otro avión estadunidense, esta vez un A-7 también fue impactado por
disparos sirios pero el piloto logró eyectarse del aparato sobre el mar
Mediterráneo, de donde lo sacó un barco pesquero libanés. Su avión quedó
destruido.poner fin al ciclo de violencia.
Claro, se nos dice que el ataque contra Siria será breve. Nada más que entrar y salir. Cosa de un par de días. Eso es lo que Obama quiere creer. Pero piensen en Irán. Piensen en Hezbolá. Más bien sospecho que si Obama sigue adelante, el conflicto a su vez, seguirá y seguirá.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
