Informacion Alternativa: PRI, PAN, PRD; los legisladores más corruptos,el negociazo de los Atlacomulcos, los lujos de Elva Esthe

INF0RMAC10N_ALTERNAT1VA 7 de septiembre de 2014, Via BRUJULAMETROPOLITANA CLICK EN LOS VINCULOS O FOTOS PARA VER LA NOTAS COMPLETAS En el discurso de EPN: “México” y “Reforma”, palabras favoritas; de “inseguridad”, “tortura” o “transparencia” nada El nuevo aeropuerto y los espejitos de Hernán Cortés El gran negocio del Grupo Atlacomulco Negociado con absoluto hermetismo los últimos 20 meses, el proyecto del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México es transexenal, pues viene desde la época de Ernesto Zedillo. El anuncio presidencial del miércoles 3 confirmó el plan de negocios imaginado por Carlos Hank González, el patriarca del Grupo Altacomulco, que ahora emprenderá su paisano Enrique Peña Nieto en lo que fuera el lago de Texcoco. Las obras –y las trampas– empezaron hace meses… SAN SALVADOR ATENCO, MÉX.- Seis meses antes de que el presidente Enrique Peña Nieto anunciara el proyecto para el nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, ya se había encendido la maquinaria para edificarlo sobre el lecho seco del antiguo Lago de Texcoco EPN fallido: Pese a aeropuerto y reforma energética, EPN reduce PIB para 2015 Hacienda frena importación de vehículos usados Comerciantes fronterizos repudian las trabas oficiales Implementó el SAT nuevas reglas para la entrada de automotores desde EU Por Nuevo Laredo ingresaban 2 mil a la semana; ahora el cupo es de 50 Denuncian que el gobierno está comprometido con la industria automotriz Secretario de la Defensa volará en avión de lujo de 662 mdp López Obrador dice que es una “incongruencia” que el titular de Sedena use un avión con un valor de 660 mdp Indignación, incongruencia e insulto el lujo en aviones de EPN y titular de sedena: AMLO En vez de nueva aeronave, pide AMLO que suban sueldo a soldados @EPN compra avión de lujo para titular de SEDENA; Había más baratos A pesar de que el PIB para 2015 fue recortado y a los usuarios del Aeropuerto del DF les subieron el precio del boleto para pagar el nuevo aeropuerto, el ex candidato presidencial priista, Enrique Peña Nieto, despilfarra 662.4 millones de pesos en un nuevo jet de lujo para uso exclusivo del titula de la SEDENA, Salvador Cienfuegos. Manos libres a Roberto Alcántara en el telepeaje Varias secretarías de Estado, un órgano desconcentrado, un ente fiscalizador y la oficina de la Presidencia, además de los senadores priistas, se movilizaron para proteger al empresario Roberto Alcántara de la tormenta de protestas que generó en agosto pasado su estreno como operador del telepeaje electrónico en las autopistas. Nada importaron las afectaciones a los automovilistas, las denuncias de que una empresa de Alcántara tiene deudas con Hacienda ni la falta de rendición de cuentas: el paisano y compadre del presidente Peña Nieto cayó suavemente en una red de funcionarios, familiares y amigos… Ingresos extras por petróleo, para pensiones en los estados Proyecto incluido en los Criterios Generales de Política Económica 2015 El plan, a pesar de que en el debate de la reforma energética se aseguró que serían para infraestructura Se cayó el mito del progreso de Brasil por privatización de Petrobras; Entra en recesión El PRI y el PAN usaban de pretexto para privatizar Pemex que la privatización de Petrobras fue lo que causó la bonanza en Brasil. Pero la semana pasada Brasil fue declarado en recesión debido a que su economía se contrajo 0.6% en el segundo trimestre comparado con el anterior, sumando además dos trimestres a la baja. Los legisladores más corruptos Acusan compra de votos con despensas a horas de elección del PRD No garantiza el INE actuación democrática en el PRD: Córdova Descarta favoritismo por alguna de las corrientes en la elección interna de hoy Elección del PRD será la primer imposición avalada por el INE En redes sociales, guerra de acusaciones entre grupos La corrupción, “cáncer cultural” que generó el PRI, señala Gustavo Madero Admite Madero corrupción en el PAN y acusa a medios de “cobardes difamaciones” Arremete Madero contra la prensa Madero acepta que hay corrupción en el PAN, pero acusa a la prensa de publicar “cobardes difamaciones” La torre de Elba Esther Por motivo de salud, la maestra Gordillo se encuentra en uno de los siete espacios exclusivos de la Torre Médica del penal de Tepepan. Su cuarto cuenta con cama reclinable, colchón ortopédico, baño, dos lavabos y regadera personal  <conoce.informa@gmail.com>

"Juntos y revueltos. La reforma Constitucional, el Papa y las elecciones del 2012" Dr Elio Masferrer Kan

Subido por videoamlotv en 27/01/2012

"Juntos y revueltos. La reforma Constitucional, el Papa y las elecciones del 2012"

Dr Elio Masferrer Kan
Antropólogo, profesor de la ENAH, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, reconocido investigador de la antropología religiosa-política a nivel internacional

Detrás del viaje que Benedicto XVI realizará a México el próximo año se ocultan intereses y cálculos que van más allá de la fé y la doctrina. Para el investigador Elio Masferrer, la presencia del Papa incidirá en alrededor de 40% de los votantes que en 2012 decidirán quién será el próximo presidente. Es más que evidente que la visita del sucesor de Juan Pablo II ha sido organizada por el gobierno en turno en un gesto desesperado, uno más, por impedir la derrota panista en los comicios de julio del año que se aproxima.

Ni PRI, ni PAN, ni PRD

¿Qué reclama el PAN si es igual o más corrupto que el PRI? Y el PRD va por el mismo camino
Pedro Echeverría V.

1. El PRI gobernó México 70 años, siendo una de las dictaduras presidenciales más largas en el mundo. El PAN sólo ha gobernado desde la Presidencia once años y han sido igual de corruptos y pro empresariales a las siete décadas gobernadas por el PRI. El PRD no ha ocupado la Presidencia pero sus gobernadores en Zacatecas, Guerrero, Chiapas, Michoacán, han demostrado estar hechos con el mismo molde y barro que priístas y panistas. Lo único que garantizan esos tres partidos es la continuidad de la corrupción, la privatización, el saqueo de la riquezas y, lo más importante, seguir manteniendo al 70 por ciento de la población (unos 75 millones de mexicanos) en la pobreza y la miseria. Electoralmente sólo queda con alto grado de esperanza el voto por López Obrador –quien durante seis años ha recorrido día tras día todo el país- para la Presidencia. Si tampoco él puede, sólo queda el camino de la revolución violenta. ¿O qué otro?

2. La realidad es que los procesos electorales han representado para los electores- no para la izquierda honesta- un poco de esperanza y un buen entretenimiento. Pensando en que “ahora sí, en la próxima elección, con el presidente que sigue”, han pasado décadas, incluso siglos, y la situación de la población en vez de mejorar se ha tornado más difícil. El capitalismo y la llamada democracia, desde que existen como forma de Estado dominante y mediatizador, han prolongado la vida del sistema de explotación y opresión, usando las elecciones como forma de control. Partidos y políticos han adoptado la democracia burguesa como un medio de vida creando muchas esperanzas de cambio para los electores. Pero si revisamos brevemente la historia, aunque sea de manera mínima, nos encontraremos que la “democracia electoral” lo único que ha hecho es reconfirmar en todos los países la dominación de los sectores políticos y económicos altos y medios altos.

3. El PRI, como he planteado en centenares de artículos, defendió durante 50 años, hasta fines de los setenta, el llamado “nacionalismo revolucionario” que le permitía aunque fuera una mínima independencia respecto a los gobiernos yanquis; así mismo le permitió hacer una política agraria y social, aunque un tanto demagógica, paleo el problema de agrario y campesino. No usó el discurso empresarial y privatizador ni tampoco apoyó la privatización de los servicios de salud y educación. Sin embargo a partir de 1982, el gobierno de De la Madrid firmó la llamada “Carta de Intención” con el FMI y los EEUU en el que México se comprometió a una política de privatización, de austeridad en el gasto social, al pago puntual de intereses y a someter su gobierno al de los EEUU. ¿O se ha olvidado acaso el enorme significado de la imposición del neoliberalismo en la política y la economía mexicana y del mundo en los últimos 30 años?

4. No debe olvidarse que los gobiernos de la Thatcher y Reagan significaron, a partir de los años ochenta, algo así como “un corte histórico”, como un “cambio de paradigma” en el modelo y el manejo económico capitalista en el mundo. Se impuso la desaparición de la intervención del Estado en la economía para apoyar totalmente la política privatizadora de los recursos energéticos, de los transportes, de la comunicación, de la producción fabril, de las tierras, los servicios de salud y de educación. Si antes el Estado corrupto en manos del PRI -aunque trabajando con números rojos- concentraba un control de una parte de la economía para garantizar inversiones y servicios sociales, a partir de que en 1982 en México se comenzaron a vender las dos mil empresas estatales y paraestatales (tierras ejidales, bancos, aviones, ferrocarriles, teléfonos, televisoras, siderúrgicas, desfibradoras, petróleo, electricidad) ya el presupuesto no alcanza para inversión social.

5. Si el PRI de derecha representó el extremo de la corrupción y la política de abandono a los trabajadores, el PAN –como partido de la derecha extrema- profundizó la corrupción y desatención de los problemas de la población. Si antes del año 2000 –a pesar de conocer profundamente su historia- coincidí con ellos en alguna lucha contra los gobiernos corruptos del PRI, después de un mes del gobierno empresarial de Fox en ese mismo año, reconfirmé todo lo que conocía por mis estudios y experiencias. Puedo saludar a un dirigente priísta o panista, incluso hablar de otras cosas, pero cuando hablan de política me parecen que están vomitando basura que no soporto. ¿Cómo apoyar a un panista contra el PRI o a un priísta contra el PAN si son la misma basura oportunista ávida por hacer negocios? Lo malo es que el PRD se hunde en el mismo estiércol y ya no parece tener salvación. Quizá le queden militantes de base que no están por el poder, pero es difícil.

6. Ante tan negro panorama político-electoral que sólo ha servido a la clase política y empresarial, he concluido siempre que no tiene caso votar a pesar de que de los 500 legisladores surjan dos o tres rebeldes que hablan y hablan sin que nadie les haga caso. Trabajen con pasión por López Obrador, así como lo hicieron hace seis años y así como trabajaron por Encinas en el Estado de México; pero después en vez de echarle la culpa a los demás, a las 100 mil trampas, a los 500 millones dilapidados o a los 100 mil fraudes del gobierno, pónganse a pensar en serio en las décadas que tontamente hacemos lo mismo. Mil pretextos para no decir que hemos sido derrotados y para no abandonar ese camino que lleva más de un siglo jugándole el dedo en la boca al pueblo. ¿Es que acaso no se conoce la experiencia electoral en el mundo, en América y los mil un pretextos para esconder que las cosas siguen igual o peor de mal para los trabajadores?

7. En la entidad donde radico, Yucatán, pequeño estado mexicano de 2 millones de habitantes, las ideas derechistas y clericales son absolutamente dominantes por lo menos desde el siglo XIX. El PRI y el PAN, partidos al servicio del capital, se enfrentan violentamente por la gubernatura llegando hasta los golpes en la más aristócrata y burguesa avenida que comunica los domicilios, empresas y comercios de los hombres millonarios de la ciudad de Mérida, la llamada Casta Divina. Se espera que los ciudadanos no se dejen usar en la contienda por el PRI y su órgano periodístico Por Esto!, ni tampoco por el PAN y su periódico Diario de Yucatán. Los conflictos –con cualquier pretexto- van a multiplicarse en estos dos años de campañas políticas. Espero que la izquierda más honesta sepa diferenciarse de esos grupos de bandoleros que sólo buscan el poder y más dinero y que también sepa orientar a la población en la defensa de sus verdaderos derechos populares.

Fotos que circulan en la Red, de bienvenida a Diego fernandez de Cevallos

Diego: su vinculación a Salinas, su antagonismo con Calderón, y ataques a AMLO

Publicado en elarsenal.net el Dom, 23 de Mayo de 2010

Raymundo Riva Palacio
El primer debate presidencial en la historia de México fue ganado abrumadoramente por Diego Fernández de Cevallos en 1994. El candidato del PAN pasó por encima de los argumentos de Ernesto Zedillo del PRI, y arrolló con su lenguaje de cuerpo y reacciones vivaces al abanderado del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas. Parecía que el camino se allanaba para la alternancia en el poder. Pero casi tan pronto como terminó el debate, Fernández de Cevallos desapareció durante un mes. Toda la inercia de su victoria ante la opinión pública se desvaneció. El misterio rodeó aquella primera desaparición. Se había enfermado, dijo al resurgir de las sombras; lo había comprado el entonces presidente Carlos Salinas, dijeron sus colaboradores en Los Pinos.
Estar un mes escondido probablemente le costó la Presidencia a Fernández de Cevallos y Salinas pudo reconciliarse con su pasado, las elecciones presidenciales en 1988 que estuvieron marcadas por la sombra de fraude, y entregar el país en paz. Su viejo amigo Manuel Camacho había neutralizado al EZLN en negociaciones sin fin con el Subcomandante Marcos cuya finalidad no era firmar la paz, sino evitar que un entorno de conflicto, agravado por el asesinato del candidato del PRI, Luis Donaldo Colosio, alterar la elección. Diego, desde entonces llamado “El Jefe Diego”, se había convertido en el siguiente obstáculo, ante la falta de personalidad de Zedillo, candidato por default ante la muerte de Colosio. Salinas no lo podría permitir.
Fernández de Cevallos siempre ha sido un hombre de Estado, pero sobretodo, un empresario que utiliza como herramienta la abogacía. Con Salinas tejió una sólida amistad, producto de las negociaciones que junto con Carlos Castillo Peraza, el líder nacional del PAN en aquellos años, realizó para que a cambio de poder político le permitieran reconstruir la economía del país. El trueque fue apoyo para el Tratado de Libre Comercio y la apertura de la economía mexicana, por Baja California, la primera gubernatura que ganó el PAN, el derrocamiento de Fausto Zapata como gobernador de San Luis Potosí, y la caída, antes de asumir la gubernatura de Guanajuato, de Ramón Aguirre. Los pactos secretos le abrieron la puerta al poder al PAN, que seis años después llegó a la Presidencia.
El argumento justificatorio del PAN, con buena razón, no era que hubieran claudicado ante Salinas, sino que Salinas se había montado en el programa ideológico del PAN para transformar la estructura nacional. Salinas, en efecto, se empanizó, y en el camino Fernández de Cevallos se convirtió en su mejor interlocutor -hasta su desaparición hace una semana se mantenía como el más serio que tenía el PRI con el poder- y su gran amigo. ¿Qué sucedió después del debate? “Nos costó dos millones de dólares”, dijo años después uno de los hombres más cercanos de Salinas en los tiempos de la Presidencia. Si esa frase fue una metáfora, nunca lo explicó. Si era literal, mucho menos. El resultado, en todo caso, fue un sexenio a cargo de Zedillo.
Fernández de Cevallos, que recién cumplió 71 años en marzo, pertenece a toda una corriente de derecha que dominaban la mitad de la Facultad de Derecho de la UNAM en los 60s, durante los duros años de la polarización impulsada por la Guerra Fría. Orador brillante desde joven, polemista excelso, un hombre inteligente, temerario y, sobretodo, pragmático. La política es su vida, pero los negocios, en su bufete, es la sangre que lo alimenta. Notablemente educado, simpático, dicharachero, echado para adelante, “El Jefe Diego”, como lo llaman desde que fue coordinador de los diputados panistas en 1991, ha sido un ciclón que en los últimos años pagó el antagonismo con los panistas en el poder.
No es nuevo que no está ahora, ni desde hace casi una década, en el ánimo del hoy presidente Felipe Calderón, con quien estuvo a punto de llegar a los golpes en una ocasión por una desavenencia derivada de comentarios homofóbicos de Fernández de Cevallos en contra de Castillo Peraza. “El Jefe Diego” no es del grupo político que hoy está en el poder, aunque no ha dejado de hacerle favores y mantiene influencia a través de sus viejas relaciones de asesor, amigo y patrón de varios miembros del gabinete, particularmente en las áreas de política interna y procuración de justicia. Pero no necesariamente, el destinatario final de sus gestiones ha sido el PAN.
En el sexenio de Vicente Fox, por ejemplo, fue el operador del autor intelectual de los videoescándalos en contra de Andrés Manuel López Obrador, a quien ese grupo buscó desbarrancar de la contienda presidencial. El favor se lo hicieron a Fox, e indirectamente a Calderón, pero no era por los panistas, sino por ellos mismos. Salinas recibió del empresario Carlos Ahumada los videos con los que querían probar corrupción del equipo más cercano de López Obrador, y junto con Fernández de Cevallos manipularon a Bernardo Gómez, poderoso vicepresidente de Televisa, para que ordenara su difusión, mediante emboscadas en vivo a cercanos del político al que querían destruir.
Fernández de Cevallos no es un hombre que pierda la compostura. Sabedor de su poder, se maneja como virrey en Querétaro, su tierra natal, y como el gran sabio detrás de estrellas emergentes dentro del PAN. Uno de los alumnos ya cuajados que quieren subir es Fernando Döring, a quien usó de mensajero para llevar los videos de Ahumada a Televisa. Una controvertida política que quiere volar alto es la diputada Gabriela Cuevas, a quien asesoró para que se convirtiera en dolor de cabeza permanente del jefe de Gobierno Marcelo Ebrard. Durante casi dos décadas fue un poder visible, y en los últimos años, invisible, dejaba sentir su fortaleza, convertida más en triunfos legales espectaculares -por los cuales las comisiones llegaron a ser de más de ocho cifras- que en construcciones políticas.
De eso ya tuvo bastante. Con Salinas construyó un México más moderno y más desigual. Con Salinas edificó las bases para una alternancia, pero no en la ruta de una democracia plena sino de una democracia tutelada. Fernández de Cevallos, un macho fajado con barba aristocrática del Siglo XIX, es un hueso muy duro de roer. Pero para muchos, pese a las pasiones que despierta, los odios que genera, y todo lo que debe durante sus cruzadas en tribunales y litigios, vale más vivo que muerto. Ha sido un hombre funcional al sistema político y, como subproducto del mismo, con todos sus defectos y virtudes. En eso se tasa su valor. Lo demás, son valoraciones y juicios históricos que faltan aún hacerse.

rrivapalacio@ejecentral.com.mx

www.twitter.com/rivapa

México será gobernado por “mexicoamericanos” y se habrá “integrado” a América del Norte: E.U:A dictará las políticas públicas, habrá “instituciones compartidas”, las fuerzas armadas mexicanas intervendrán en conflictos internacionales por la “seguridad hemisférica” y se abandonará el concepto de “soberanía”.

Plan 2030: “mexicoamericanos” gobernarán la nación

Autor: Nancy Flores
En 20 años, México será gobernado por “mexicoamericanos” y se habrá “integrado” a América del Norte: Estados Unidos dictará las políticas públicas, habrá “instituciones compartidas”, las fuerzas armadas mexicanas intervendrán en conflictos internacionales por la “seguridad hemisférica” y se abandonará el concepto de “soberanía”. Según el plan calderonista, el desarrollo del país no será del tipo BRIC (Brasil, Rusia, India, China). La anexión, para usar a México como área de control militar estadunidense, señalan expertos
/ Sexta parte

La entrega total del país a los intereses trasnacionales –impulsada por el plan México 2030, Proyecto de Gran Visión, del panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa– incluye los ámbitos político, gubernamental y militar. En su último capítulo, el expediente revela que, en 20 años, “algunos mexicoamericanos” ocuparán “cargos públicos de relevancia en ciertas áreas”.

Esto, como parte del “proceso de integración con América del Norte”; cuyas primeras etapas abarcan las “áreas financiera, comercial y de políticas públicas”, detalla el documento de la política exterior, compilado en el capítulo “Eje 5. Democracia efectiva y política exterior responsable”. El objetivo, según el proyecto transexenal, es que el país tenga un “liderazgo consolidado”.

La “integración” es, en realidad, la anexión, señala Pablo Moctezuma Barragán, autor de México, dependencia y autoritarismo y Cronología histórica de las intervenciones de EUA, entre otros libros. Acerca de la participación abierta de mexicoamericanos en el gobierno, indica: “Es la anexión ya descarada. Así seríamos un país accionista-asociado”.
Explica que el modelo que se quiere imponer con estos planes es neocolonialista. “El desarrollo económico no se da en función del bienestar de la población, sino de las funciones de la metrópoli”: el país produce materias primas (oro, plata, petróleo) y Estados Unidos y Canadá devuelven productos industrializados. Añade que, en este modelo, los derechos de las corporaciones trasnacionales se hacen valer en contra de los derechos nacionales.

En su último apartado, el Proyecto de Gran Visión establece que el país será “parte fundamental de una comunidad de América del Norte, que abarca a México, Estados Unidos y Canadá”.

El problema es que el análisis de las relaciones internacionales –hecho en el contexto de los talleres temáticos a los que convocó Calderón Hinojosa en octubre de 2006– parte desde Estados Unidos, como si la Unión Europea no existiera; como si China, Japón, Rusia e India tuvieran un valor muy relativo, considera el exdiplomático Héctor Lerín Rueda.

Esa “comunidad norteamericana”, dice el documento desclasificado por la Presidencia, estará “integrada con políticas e instituciones compartidas, incluyendo un espacio de seguridad común y una relación profunda en materia de migración, comercio e inversión”.

Moctezuma Barragán refiere que “ya nos anexaron económicamente y (ahora) nos van anexar militarmente. El reto está en qué modelo económico presentan para que no se vea tan feo. Por ejemplo, Puerto Rico es una colonia, pero también dicen que es un Estado independiente-asociado”.

Aunado a ello, el documento plantea abandonar la concepción de la soberanía: “Se deben reconsiderar conceptos considerados como ‘sacrosantos’, como el de la soberanía, ya que detonan debates que puedan llegar a contaminar la agenda internacional del país

Anexión militar

....el documento revela que el Ejército y la Marina participarán en invasiones y conflictos internacionales. Al consensuar la “visión” de que México será “un país con fuerzas armadas puntero que contribuyen a consolidar el liderazgo hemisférico”, 

—Al territorio mexicano (los estadunidenses) lo quieren usar para sus fines de construcción imperial, y en gran medida quieren a México como un territorio controlado, como fuente de petróleo y materias primas de todo tipo, pero también como fuente de soldados. No sólo quieren petróleo, quieren sangre mexicana para sus guerras –dice Moctezuma Barragán.......

LEER AQUI ARTICULO COMPLETO EN CONTRALINEA

MAS NOTAS RELACIONADAS:  
Proyecto 2030: venta total de las reservas de la biósfera

En dos décadas, la iniciativa privada nacional y extranjera detentará la mitad del territorio terrestre, costero y marino nacional, para entonces decretado como área natural protegida. La entrega de las reservas de la biósfera a particulares, impulsada por el proyecto México 2030, es la continuación del Plan Puebla Panamá y del Corredor Biológico Mesoamericano, señalan expertos. Las unidades de conservación para la vida silvestre, “simples y vulgares negocios”
Nancy Flores / Quinta parte

Plan México 2030: desmantelar la seguridad social

Para 2030, la totalidad de los servicios de salud estarán subrogados a la iniciativa privada; habrán desaparecido el IMSS, el ISSSTE y la red hospitalaria de Pemex; además, el sector privado controlará la educación, y la cultura se someterá a un “tratado de libre comercio artístico”. Los artículos 3 y 4 constitucionales habrán sido radicalmente modificados; y los sindicatos de los sectores energético, educativo, sanitario y cultural se habrán extinto. Todo, según el plan transexenal que Felipe Calderón implanta en México 

Nancy Flores / Cuarta parte

Entrega Calderón áreas estratégicas a trasnacionales

Con su plan México 2030, Proyecto de Gran Visión, Calderón cederá a corporativos mexicanos y trasnacionales el control total de la vida, el movimiento de las personas y las mercancías y el mundo de las ideas y el acceso a la información. La concesión de las áreas estratégicas –salud, educación, telecomunicaciones, carreteras– y los bienes nacionales –agua, energía, medio ambiente, patrimonio cultural– se hace de manera paulatina por medio de “asociaciones público-privadas”. A tres años de iniciado el proyecto, el gobierno federal consolida los monopolios privados, destruye las paraestatales y los servicios públicos, garantiza multimillonarios subsidios y exenciones fiscales al empresariado y robustece el aparato punitivo contra la protesta social
Nancy Flores / Tercera parte

Plan México 2030: “acotar” crimen organizado, no exterminarlo

El plan transexenal de Calderón México 2030, Proyecto de Gran Visión, reconoce que el Estado ha sido rebasado por la mafia y que, al igual que las policías, las fuerzas castrenses se corrompen. Además, aunque la principal oferta gubernamental es la “guerra” contra el narcotráfico, el proyecto admite que en 20 años el crimen organizado estará “acotado”, mas no extinto. En esta segunda entrega, Contralínea revela los detalles del primer capítulo “Estado de derecho y seguridad pública”, cuyo eje rector es garantizar la “plena seguridad para la propiedad”. Expertos consultados señalan que en este país hay un Estado de facto, no de derecho, y avizoran más represión

Nancy Flores / Segunda parte

 Proyecto México 2030: la venta de un país 

 Energía, agua, zonas de reserva de la biósfera, salud, ciencia y tecnología quedarán en manos de la iniciativa privada; además, se legalizará el lobbyng para que las empresas nacionales y extranjeras hagan prevalecer sus intereses en el Congreso de la Unión. El proyecto de nación de Calderón Hinojosa (en el que destacan la extinción de Luz y Fuerza del Centro, la desaparición de la Secretaría de Energía y la creación de una secretaría o instituto de infraestructura) fue ideado antes del 1 de diciembre de 2006 por altos ejecutivos de trasnacionales, empresarios, políticos del PRI y del PAN y académicos afines. Con este trabajo, Contralínea inicia la publicación de una serie de reportajes que abordan de manera detallada los principales objetivos del plan transexenal: abolir la propiedad pública y legalizar el despojo

Nancy  Flores / Primera parte

Bipartidismo Oficial para cubrir con la corrupcion y entrega del pais PAN y PRI

El bipartidismo oficial

Luis Javier Garrido

Los grupos mafiosos en el poder, tutelados desde el exterior, siguen decididos a imponerle a México un bipartidismo oficial que encubra su corrupción y la entrega que están haciendo del país, a pesar de que la mayoría de los mexicanos no aceptan al PAN ni al PRI, y de que las tensiones sociales no dejan de crecer en casi todos los ámbitos de la vida nacional.

1. El aspecto político más significativo del año que comienza está siendo el empeño de los poderes trasnacionales y de la dirigencia del PRI, coludida con éstos –por el papel que desempeña Carlos Salinas de Gortari– en mantener en la silla presidencial a Felipe Calderón, a pesar de los reclamos insistentes para que él y su equipo se vayan y no sigan hundiendo a México. Y lo justifican por el hecho de que su gobierno, aun sea impopular y no se pueda ocultar que está sometido a las agencias del gobierno estadunidense, continúe haciendo, aun sea con todas las dificultades, el trabajo sucio de desmantelar la nación, que exige la administración Obama y que el PRI quiere que se acelere antes de 2012, como si pudiera así disimular su corresponsabilidad en todo cuanto acontece.
2. El desastre histórico del PAN en el gobierno es absoluto y no sólo está llevando a una entrega de los recursos estratégicos de la nación al extranjero y a un creciente empobrecimiento de los mexicanos, sino que está logrando que las grandes decisiones tanto en materia financiera como de seguridad nacional no estén siendo ya tomadas en nuestro país, y que el gobierno quede reducido al papel de mero operador de lo que se decide en otros ámbitos.
3. El operativo llevado a cabo en Cuernavaca el 16 de diciembre para ejecutar a Arturo Beltrán Leyva, señalado como un capo del narcotráfico (y que hasta ese momento había sido protegido oficialmente), fue por ejemplo decidido y preparado por la US Drug Enforcement Administration (o DEA), que actúa impunemente en México, al margen del gobierno de Calderón, y aun en contra de los intereses de importantes dirigentes del PAN coludidos con el narcopoder –incluido el gobernador del estado, el panista Marco Antonio Adame–. De manera que los miembros del comando de la Secretaría de Marina (Semar) responsables de llevarlo a cabo (ante la desconfianza de la DEA en las policías mexicanas y el Ejército), quedaron reducidos al papel de simples ejecutores. No fue de tal suerte un episodio de ninguna lucha del gobierno mexicano contra el narcotráfico sino de las acciones de Washington en territorio mexicano para seguir reordenando el mercado de las drogas en función de sus intereses y proseguir tomando el control de espacios estratégicos de nuestro país.
4. En Haití, aprovechándose del terremoto del martes 12, el gobierno de Washington ordenó dos días después el envío no nada más de una misión humanitaria sino una verdadera ocupación de ese país con el envío de decenas de miles de elementos militares. En México, con el pretexto de una supuesta guerra contra los cárteles del narcotráfico, y argumentando que está en riesgo su seguridad interna, iniciaron ya desde hace años una toma sorda y disimulada del control del territorio nacional.
5. El escándalo suscitado por el hecho de que el comando de la Semar actuara en Morelos al margen de la legalidad constitucional del país, sin tener facultades legales para hacerlo y sin que mediaran órdenes de aprehensión, y de que en sus acciones cometiera todo tipo de tropelías, como si existiera en México un estado de suspensión de garantías individuales, se explica por el desprecio que manifiestan tanto las autoridades estadunidenses como el gobierno panista de Calderón por la legalidad mexicana. Los funcionarios del PAN quedaron en todo caso protegidos en la mayor impunidad, pues no se procedió contra aquellos que acompañaron ese día, y en el de la famosa fiesta de dos semanas atrás, a Beltrán Leyva, ni contra los funcionarios, militares y policías que, según se informó, aparecieron en la nómina de los narcos.
 6. El golpe de la DEA le permitió en todo caso al gobierno calderonista, que está entregando el control de la seguridad nacional a Estados Unidos, definir su posición ante las fuerzas armadas mexicanas, pues los medios oficialistas se dieron gusto en insistir que había actuado la Marina ante la desconfianza oficial en los militares y en subrayar la protección dada por éstos a Beltrán. Todo ello dos meses después de que Calderón se ufanara en un discurso en Morelia de que su padre hubiera luchado contra el Ejército en la guerra cristera. No extraña por eso que un funcionario del gobierno panista de Fox, Jorge G. Castañeda, señalara en Nuevo México que “las aparentes ejecuciones entre bandas de narcotraficantes” son en realidad acciones realizadas por el Ejército (Proceso 1730).
7. La presunción de algunos periodistas y del propio Calderón en el sentido de que están teniendo algún éxito en materia de seguridad son en este sentido por completo delirantes, pues lo único que ha hecho el gobierno panista actual es debilitar al Estado mexicano. En un discurso pronunciado en una recepción privada más que se llevó a cabo en diciembre, en presencia de varios miembros del gabinete en la residencia presidencial de Los Pinos, y de la que dan cuenta varios columnistas, Calderón se presentó como una posible víctima de los sicarios del narco, asumiendo que tiene una gran importancia para ellos, y anunciando oleadas de violencia para 2010.
8. En 2010, la simulación del tránsito a la democracia y de la alternancia política ha quedado a la vista de todos, y resulta evidente que el viejo régimen antidemocrático de partido de Estado se ha ido reconvirtiendo en un régimen antidemocrático, en donde hay ya dos partidos oficiales: el PRI y el PAN, que se asumen como organizaciones de Estado, comparten el mismo proyecto histórico y en consecuencia el poder, se pelean por lo secundario pero se solapan en todo, y todo hace suponer que se pondrán de acuerdo en 2012. Así lo están haciendo en la sangrienta mascarada de la lucha contra el narco o en su intento por destruir al Sindicato Mexicano de Electricistas y entregar el sector energético al capital extranjero, y no hay por qué no lo logren en dos años más.
9. Las elecciones locales que se llevarán a cabo en el país a lo largo de 2010 serán unas meras primarias entre ellos (que parecen ya decididas de antemano), pues la clave del acuerdo que buscan está en condensar un mecanismo de alianza que se sustente en la segunda vuelta en las elecciones presidenciales y en lograr destruir la posibilidad de una candidatura de verdadera oposición, en lo que se empecinarán en este 2010.
10. El año del bicentenario del inicio de la Independencia y de los cien años del movimiento armado de 1910 está destinado por lo mismo por quienes gobiernan a consolidar la dependencia de México a los poderes trasnacionales en aras de la globalización y a seguir desmantelando a la Constitución surgida de la Revolución Mexicana de 1910.

El lunes PAN Y PRI pretenden aprobar en el Senado legislacion de PRIVATIZACION de los Servicios que Presta el EDO: LUZ, AGUA, Petroleo propuesta por CALDERON: Ley de Asociaciones Público-Privadas

PAN y PRI legalizarán privatización de servicios del Estado, denuncian

Por la puerta trasera se busca favorecer a la IP mientras se lesiona a mexicanos, acusan
Están en la mira energía eléctrica, agua y seguramente también el petróleo, apuntan

Todo listo para que el lunes aprueben en comisiones del Senado el dictamen respectivo: PT y PRD

Andrea Becerril

Periódico La Jornada Domingo 6 de diciembre de 2009, p. 3

Todo está listo para que senadores de PRI y PAN aprueben este lunes en comisiones el dictamen de la nueva ley de asociaciones público-privadas, propuesta por el presidente Felipe Calderón, reforma que abre la puerta a la privatización total de los servicios que presta el Estado, entre ellos el de la electricidad, denunciaron legisladores de PRD y PT.

Los perredistas Tomás Torres, Jesús Garibay y Rosalinda López comentaron que hay gran prisa por sacar de inmediato esa iniciativa presidencial, que se presentó en el Senado el pasado 10 de noviembre, e incluso hay ya un dictamen, elaborado por el presidente de la Comisión de Comercio, el priísta Eloy Cantú.

Cantú había citado a reunión de comisiones unidas el jueves pasado, pero la denuncia del perredista Garibay, quien advirtió ante el pleno senatorial del intento de aprobar esa reforma al vapor, hizo que la decisión se pospusiera unos días.

El coordinador de los senadores del PT, Ricardo Monreal, deploró que de nuevo priístas y panistas pretendan dar fast-track a una reforma lesiva para los mexicanos, ya que por la puerta de atrás se quiere avanzar en la privatización de los servicios de energía eléctrica, agua y seguramente también el petróleo. 

La perredista Rosalinda López aseveró que el dictamen copia casi íntegra la iniciativa de Calderón, que prácticamente se aprueba en sus términos, porque los cambios son mínimos.

El priísta Cantú convenció ya a los integrantes de su bancada de que aprueben sin discusión ese dictamen, con el argumento de que las asociaciones público-privadas operan con éxito en varios países y han sido factor importante para la atracción de inversiones.

Monreal resaltó que es un riesgo permitir a empresas extranjeras firmar contratos con el gobierno federal para realizar todo tipo de obras y servicios, pasando incluso por encima de lo que señalan otras leyes nacionales y la propia Constitución.
El perredista Torres recalcó que se intenta dar la vuelta a la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y a la Ley de Obras Públicas, para permitir contratos que benefician a inversionistas privados, quienes podrán incluso transferir sus obligaciones al Estado.

Preocupa a los legisladores que mediante la nueva ley se permitiría al presidente de la República en turno comprometer recursos futuros, dejando el pasivo a las siguientes administraciones.

Además de avalar que dependencias del gobierno federal firmen contratos hasta por 50 años con empresas nacionales y extranjeras, la iniciativa de Calderón incentiva a los particulares para que propongan el desarrollo de proyectos que responden más a la oportunidad de hacer negocio que a la necesidad real de infraestructura, recalcó Garibay.

Sin embargo, dado el acuerdo PRI-PAN en esa materia, es un hecho que se aprobará este lunes en comisiones y se podría votar entre martes y jueves.

¿Quien quiere el Estallido social? PAN, PRI, PRD, Estado de sitio en Chiapas, Guerrero y Oaxaca

OJARASCA SUPLEMENTO MENSUAL 151
UMBRAL, LA JORNADA
http://www.jornada.unam.mx/2009/11/16/oja151-umbral.html¿Busca el gobierno federal panista, con sus socios gobernadores del PRI y el PRD, exasperar a los movimientos y las resistencias sociales? La represión, mal disfrazada de “combate a la delincuencia”, está pudriendo la convivencia en las comunidades y genera un agudo estado de sitio en Chiapas, Guerrero y Oaxaca.
De origen, el gobierno calderonista (como antes el foxista y el zedillista) ha hecho difícil la paz, pero ahora, Felipe Calderón Hinojosa está dispuesto a hacerla imposible. Golpea a la clase trabajadora, extingue por decreto al Sindicato Mexicano de Electricistas que no se le plegó, del mismo modo que el gobierno de Juan Sabines Guerrero la emprende en Chiapas contra la OCEZ-Región Carranza, por no obedecer sus condiciones de “gobernabilidad”.
Por lo visto, un presunto “estallido social inminente” forma parte de los planes gubernamentales. Todas las experiencias autonómicas están bajo asedio. El municipio autónomo de San Juan Copala, en la región triqui de Oaxaca, es atacado a tiros por sicarios priístas directamente ligados al gobernador más asesino del país, Ulises Ruiz, el que no cayó. Allí también la intención es impedir los acuerdos de convivencia.
Resulta paradójico que lo que más “amenaza” a los actuales gobiernos es la paz. Pretenden gobernar en estado de guerra.

En Guerrero también es escandalosa la agresión sostenida y virulenta contra los pueblos, sus resistencias y los derechos humanos. En Suljaa’ (Xochistlahuaca), la SINIESTRA CACIQUE PRIISTA Acaedeth Rocha Ramírez lleva adelante, impune y apoyada por el gobierno estatal perredista de Zeferino Torreblanca, una agresión a fondo contra Radio Ñomndaa, La Palabra de Agua, que no es sólo una estación de radio, sino todo un estandarte de la autodeterminación indígena y la construcción de ese otro mundo posible. También crece la hostilidad militar contra la Policía Comunitaria de la Montaña y la Costa Chica. Y en días pasados, en Puerto las Ollas, poblado fuertemente patrullado por el Ejército federal, los gatilleros del narcocacique Rogaciano Alva Álvarez ejecutaron a tres muchachos de la comunidad.
Los pueblos autónomos zapatistas en Chiapas viven un cotidiano sitio castrense, hoy aderezado con maliciosos rumores de presuntas agresiones en los Altos, la zona norte y la selva Lacandona. A la vez, se mantiene y agudiza la hostilidad paramilitar y policiaca contra las comunidades indígenas de la Otra Campaña, y se desata una tormenta de mentiras judiciales y mediáticas contra organizaciones afines al zapatismo como Las Abejas de Chenalhó, y contra los diáconos indígenas de la iglesia católica.
¿Quién quiere guerra en México? Sepultados por la nota roja, se acumulan asesinatos de indígenas, tortura, prisión, balaceras, secuestros, incursiones militares y policiacas, despojos de tierra y agua, acusaciones tan graves como falsas, impulso oficial a paramilitares. Pura provocación criminal. El gobierno de Calderón quiere la guerra. Eso da qué pensar.

EL PAN INSISTE EN QUERER VERNOS LA CARA DE IDIOTAS

¿Cuantas veces no hemos escuchado la frase "Este programa es público. Queda prohibido su uso con fines partidistas o de promoción personal", al final de cualquier spot firmado por el gobierno espurio?

Esto está estipulado en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) vigente.

Sin embargo, esto al partido blanquiazul le importa un comino :

Condenan desacato del PAN al Cofipe

Claudia Guerrero/Grupo Reforma
Jueves 18 de diciembre de 2008

El presidente de la Comisión de Desarrollo Social del Senado de la República, Graco Ramírez, condenó que el PAN viole el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) al utilizar como propaganda electoral los programas sociales.

El legislador federal aseguró que se trata de una práctica ilegal, que refleja la decisión de los panistas de emplear estrategias de la vieja y viciosa usanza priista, en la que se emplean recursos del erario con fines electoreros.

"Es lamentable, pero sobre todo es ilegal. Las leyes hoy vigentes prohíben a cualquier partido adjudicarse los programas sociales y con esto también se abre la posibilidad de interponer una demanda ante la Fiscalía Especializada, porque no sólo se viola la Ley de Desarrollo Social sino también el Cofipe.

"Es una actitud facciosa del PAN, al más viejo estilo de lo que tanto criticaron. Exigimos que esos anuncios sean retirados inmediatamente", dijo.

El senador adelantó que la colocación de esos anuncios puede provocar la presentación de una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y adelantó que la Comisión en el Senado procesará un acuerdo para frenar el abuso de los programas sociales por parte del PAN.

"Como presidente de la Comisión de Desarrollo Social convocaré a los senadores para aprobar un acuerdo en el que se recuerde al PAN que no se pueden asociar los programas de un gobierno a un partido", anunció.

Ramírez recordó que el PAN se opuso de última hora a la aprobación de una reforma a la Ley General de Desarrollo Social que buscaba regular de manera más estricta el uso político de los programas de combate a la pobreza.

"Los programas sociales no pueden ser patrimonio de un partido político. Se trata de una adjudicación ilegal y de un abuso de programas que son financiados con recursos públicos, que fueron aprobados por todos en la Cámara de Diputados, no para que el PAN los use", sostuvo.

Incluso lamentó que los panistas respondan con actos ilegales a la voluntad mostrada por el PRD y el PRI en el Senado, para posponer la discusión y votación de una reforma que pretende amarrarle las manos al Gobierno de Calderón para evitar este tipo de abusos.

"Es lamentable, porque es una de las prácticas más viejas y nocivas del antiguo régimen, pero ahora reproducidas por el PAN", agregó.

Fuente : Grupo Reforma

Pero lo más aberrante del caso es que un imbécil de partido en cuestión, sale a querer vernos la cara de idiotas con estas declaraciones desafortunadas :

Presume PAN logros en anuncio : Diódoro

Claudia Salazar/Grupo Reforma
Jueves 18 de diciembre de 2008

El diputado del PAN, Diódoro Carrasco, negó que haya violación a la ley electoral por la promoción de los programas sociales por parte de este partido.

Aseguró que sólo se están presumiendo los logros gubernamentales en anuncios como los existentes en las instalaciones del Metro de la Ciudad de México, donde Acción Nacional resalta el seguro popular y las guarderías para madres trabajadoras.

"El PAN está presumiendo acciones gubernamentales, lo que a su juicio está haciendo bien el Gobierno.

"Lo que eventualmente estaría mal, de acuerdo a la legislación electoral, sería que en los anuncios gubernamentales apareciera el PAN o que se usaran los anuncios para promover imágenes o personas", afirmó Carrasco, quien participó en las negociaciones de la reforma electoral del año pasado.

Afirmó que si bien el Gobierno federal tiene prohibido presumir los logros de los programas sociales aplicados hasta el momento, el PAN sí puede hacerlo.

¿Pero no se hace así uso electoral de los programas sociales?, se le cuestionó al presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados.

"Pues no, porque hacer uso electoral de los programas sociales sería que un funcionario público condicionara la entrega de un programa social, o la inscripción o participación a un programa, a cambio de un voto específico por un partido político, y tampoco es el caso", respondió.

Carrasco Altamirano, quien es diputado del PAN sin militancia en el partido, afirmó que está permitido que un partido político presuma los logros de sus gobiernos, así como los otros partidos pueden criticar las acciones de gobierno.

"Así como se critica todos los días al Gobierno por otros partidos políticos, negando, criticando, denostando acciones gubernamentales, el PAN tiene todo su derecho de presumir las políticas gubernamentales", dijo el legislador y ex Gobernador de Oaxaca.

Fuente : Grupo Reforma

¿Hasta cuando vamos a aguantar el cinismo desbordado de los legisladores, secretarios de estado y gobernadores del PAN? Ayer mismo decía Guillermo Tamborrel que "no tenían madre", y créanme que están haciendo todo lo posible para que nadie lo desmienta.

A ver con que ocurrencia salen en los próximos días para justificar la permanencia de estos anuncios, que ya no solo están a la vista en estaciones del metro, sino en espectaculares colocados en avenidas importantes de la Ciudad de México. Lo más seguro es que permanezcan hasta el 5 de enero del 2009.

Saludos desde Chesterlandia !!!