INF0RMAC10N_ALTERNAT1VA
Fecha: 30 de octubre de 2014, 8:53
Via BRUJULAMETROPOLITANACLICK EN LOS VINCULOS O FOTOS PARA VER LA NOTAS COMPLETAS
No queremos promesas, sino rencontrar a nuestros hijos
No se da cuenta el gobierno de Peña de que el sufrimiento no se negocia
Desconfiamos de él; si no puede dar resultados, que venga la CIDH
Quienes se los llevaron tienen uniforme de una corporación oficial
click para ver
El
padre Alejandro Solalinde aseguró que desconfía de la investigación que
realiza el gobierno federal, sobre la desaparición de los 43
normalistas desaparecidos, y urgió que diga "la verdad".
Padres de los 43 salen de Los Pinos enojados, sin ilusión; piden al país “mantener la ira”
Peña
Nieto repitió el “tope donde tope”, pero las respuestas del Estado
mexicano no gustaron a los padres. Se veían cansados, a más de un mes de
desaparecidos sus hijos. Y hartos de promesas.
“No podemos creer que con todo el poder que tiene el Estado no los encuentren. No confiamos”, agregó.
Sí, ya entendimos, Abarca se sacó fotos con todos los políticos. ¿pero dónde están los normalistas?
Usuarios
de Twitter difundieron este video que fue grabado en Iguala, Guerrero,
el 12 de mayo de 2012, en el cual se demuestra que AMLO nuna se reunió
con José Luis Abarca, sino que Abarca y su esposa se le atravesaron
cuando AMLO caminaba al templete y le pidieron foto, pero sin que AMLO
supiera quiénes eran. El "encuentro" dura apenas 11 segundos:
Andrés
Manuel López Obrador publicó en su página de Facebook una carta abierta
al titular de la PGR, Jesús Murillo Karam, en la cual le informa que si
bien los priistas Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa piden que se
le investigue por los crímenes de Iguala, no lo han denunciado.
Sin
embargo, agrega AMLO, él sí enviará a la PGR una denuncia por escrito
en la cual pedirá que sean investigados los integrantes de la mafia del
poder, a quienes considera los principales responsables de la tragedia
nacional.
A
diferencia de la fotografía de Abarca con Andrés Manuel López Obrador,
la foto de Peña con Abarca no fue ni casual ni fortuita. De hecho, fue
perfectamente planeada y autorizada por la Presidencia como parte de un
evento de Peña Nieto en Guerrero al cual Abarca estuvo invitado.
La
gran expectativa generada por la reunión de más de cinco horas entre el ocupante de la Presidencia de la República y familiares de los 43 normalistas desaparecidos se disipó a la hora en que Enrique Peña Nieto ofreció un insustancial ‘‘mensaje’’ (con una tardanza de más de una hora), mescolanza de presuntos buenos propósitos, recuento de andanzas procesales y emisión de posturas sentimentales de solidaridad y apoyo, pero sin contestar desde el máximo sitial de poder del Estado mexicano la pregunta que debió responder hace más de un mes: ¿dónde están los 43?
La filtración de una presunta resistencia de Peña Nieto a firmar una minuta con los ‘‘acuerdos’’ que se tomaron a partir de diez puntos presentados por los invitados a Los Pinos produjo una movilización en Internet en pro de que el mexiquense signara ese documento de compromisos (#FirmaLaMinutaPeña ). A la hora de cerrar esta columna se desconocía en detalle el contenido de esa minuta, pero cierto es que la frase de ‘‘¡te lo firmo y te lo cumplo!’’ ha sido hasta ahora más propagandística que veraz, así que poco avance real se puede esperar del documento de anoche si descansa en las generalidades que Peña Nieto destacó en su mensaje personal.
Firma 10 compromisos, entre ellos crear una comisión de seguimiento
Consideró necesario que haya contacto permanente y evitar las especulaciones
Envía sus oraciones al pueblo mexicano que sufre por esta situación
Como
ya no sabe qué hacer para escapar su propia responsabilidad por la
masacre de Iguala, el gobierno federal priista de Enrique Peña Nieto
pretende culpar a los normalistas de Ayotzinapa de su propia muerte.
Lo
hace filtrando a los medios -en este caso Reforma- un testimonio
plagado de contradicciones y errores -lo cual sugiere que es fabricado-
del líder de Guerreros Unidos, quien alega que 17 integrantes de Los
Rojos habían "infiltrado" a los normalistas.
ESTADOS FALLIDOS
Los pasivos de la firma de electricidad equivalen a 87% del valor de activos
El débito de la petrolera se incrementó casi $30 mil millones en 9 meses
La
caída del precio del crudo mexicano de exportación y su consecuente
recorte para efectos del presupuesto de egresos 2015 invitó a los
responsables de las finanzas públicas a practicar uno de sus juegos
preferidos: el del tío Lolo.
Lo
que sí es preocupante es que el México moderno (léase las tres décadas y
pico de gobiernos neoliberales) ha obtenido multimillonarios recursos
provenientes del oro negro, y la pregunta se mantiene en el aire: ¿dónde
están y qué hicieron con ellos?, porque no hay registro positivo para
efectos de crecimiento económico y menos de desarrollo social.
El Senado aprueba la Ley de Ingresos 2015; habrá aumento del tres por ciento en gasolinas
"El
aumento ya no se justifica, porque se debía al diferencial que existía
con el precio en Estados Unidos y estamos por debajo. Con esto queda en
evidencia el carácter exclusivamente recaudatorio de la medida", acusó.
El aumento fue avalado por 58 votos a favor, del PRI y PVEM, frente a 45 en contra de senadores de Oposición.
Tendrá intercambio de información con más de 50 países
El objetivo es poner alto a los evasores fiscales
Se adhiere a un convenio multilateral para este fin
Recibirá los nombres y los saldos a partir de 2017
Y,
mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha rechazado la
solicitud panista de consulta popular respecto a salarios mínimos, lo
que fortalece la cantada suposición de que también votará en contra de
las que PRD y Morena presentaron en relación con energéticos
Ahora
vemos que la reforma constitucional sobre consultas ciudadanas fue una
farsa. ¿Cómo es posible que una decisión de los ministros de la Suprema
Corte esté por encima de la voluntad popular expresada en una consulta
pública?
¿qué es ajeno a los ingresos y los gastos
del Estado? Esa es la clave para no perder el tiempo. Desde luego los
altísimos ingresos de los ministros no lo serían. Una consulta que
sometiera a la ciudadanía la pregunta: ¿deben bajarse los salarios de
los ministros de la Corte, del Presidente de la República, de los
secretarios de Estado, de los senadores y los diputados? no prosperaría
porque inciden en los gastos del Estado.
