Niña explica como nos roba la Banca, casi parece que habla del llos Bancos Mexicanos yFOBAPROA y

Una niña pone en su lugar a la Banca con subtitulos
Para escuchar bien el audio, apaga el radio del blog, 

Los neoliberales: de sangrientos militares a golpistas financieros, Tienen el control con sus propios representantes en el poder

Marcos Chavez-Contralínea Históricamente asistimos a una etapa peculiar. En plena fase del derrumbe monetario internacional, en particular en la región de la Eurozona y la Unión Europea, y con tal de salvarse, una “mafia financiera” –expresión de Marshall Auerback, economista estadunidense–, responsable del desastre, lleva a cabo un precipitado proceso de destrucción de los fundamentos retóricos que definen la superioridad del sistema capitalista y del neoliberalismo “global” sobre cualquier otra formación económico-social, y lo sustituye por una antiutopía que puede representar su suicidio y comprometer la viabilidad del mismo sistema.

Para legitimar ideológica y políticamente el nuevo orden mundial neoliberal, bajo la hegemonía del capital financiero, los contrarrevolucionarios neoconservadores, encabezados por Ronald Reagan y Margaret Thatcher, le inventaron toda clase de bondades imaginables. Desempolvaron el liberalismo económico y político de Adam Smith y John Stuart Mill, y equipararon a la democracia y la libertad con la propiedad privada, el libre mercado sin interferencias, el individualismo darwiniano, el predominio de lo económico sobre lo político y la conversión del Estado en el policía de ese statu quo. Aseguraron que con la desregulación-liberalización-privatización, junto con la mundialización de los mercados y la creatividad individual se garantizaría el funcionamiento de la economía, se combatiría la desigualdad social y se resolverían los males de la humanidad. Bajo esos principios iniciaron la demolición del Estado administrador de los mercados, empresario y responsable del bienestar social.

 La legalización y afianzamiento del neoliberalismo, empero, llegó acompañado con el autoritarismo como método para someter a los opositores (pese a que se presenta al capitalismo como sinónimo de democracia, en oposición al autoritarismo comunista). No es fácil convencer a alguien que con menor salario nominal –la reducción de las prestaciones y los servicios sociales, la privatización de éstos y las pensiones, el recorte de los derechos laborales y políticos, la flexibilidad para despedir a los trabajadores, o la persecución y desmantelamiento de los sindicatos y otras organizaciones– se mejorará el bienestar, y se es más libre y democrático. Por ello se recurre al garrote como terapia de persuasión.

La era de los programas de choque estabilizadores fondomonetaristas y las contrarreformas neoliberales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) se iniciaron, en América Latina, en la década de 1970, con la estrategia violenta y repentina de los genocidas coup d’État militares, “técnicamente” pontificados por la “neutralidad científica” de los Chicago Boys: Milton Friedman, Arnold Harberger, Gary S Becker y Theodore Schultz, entre otros. Después el ciclo continuó por los déspotas “democráticos” Carlos Salinas de Gortari, Carlos Menem, Alberto Fujimori. Bajo el regocijo de los mercaderes oligárquicos, el neoliberalismo se expandió a escala mundial y derribó cuanto obstáculo se interpuso, guiado por los generales del “consenso” de Washington y sus asesores, los generales de división del FMI-BM-Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio-Organización Mundial del Comercio, y las tropas “técnicas” aborígenes, pese a sus reiterados fracasos del experimento inicial chileno (1975), al argentino (2001-2002), provocados por las orgías especulativas y su estela de miseria, antidemocracia y muerte. La población metropolitana tuvo mejor suerte: se le impuso la acumulación usurera de manera “tersa”, “civilizada”. Hasta la desventura de 2007, porque a partir de ese momento fueron homologados con los subdesarrollados tratamientos de choque económico y del garrote.

Las crisis previas son apenas bocetos comparados con la hecatombe sistémica que inició en 2007, que no sólo hundió al capitalismo en su peor desastre financiero y recesivo desde la catástrofe de 1929, y la Gran Depresión de la década de 1930, arrasó a sus doctrinarias falacias, licuó los basamentos de la acumulación financiera y ha despeñado a 10 gobiernos de derecha y los social-neoliberales de Islandia y Letonia, 2009; Reino Unido, Holanda, Irlanda, Portugal y Dinamarca, 2010; Grecia, Italia y España, 2011, hasta ahora. Porque como escribió el poeta Blas de Otero: “Escrito está. Tu nombre está ya listo/ temblando en un papel. Aquel que dice:/ Abel, Abel, Abel … o yo, tú, él …/Aquí no se salva ni Dios. Lo asesinaron”. Las evidencias indican que seguirán Nicolas Sarkozy, Angela Merkel y Barack Obama, entre otros.

En su esfuerzo por tratar de evitar el segundo cataclismo financiero y recesivo, los apagafuegos del sistema se empeñan en cumplir la sentencia helénica-trágica: “A quien un dios quiere destruir, antes lo enloquece”. Emulan a Tamiris, el poeta y músico de Tracia quien quiso rivalizar con las musas, fue vencido por éstas y en castigo por su insolencia, fue cegado y privado de su talento musical.

Karl Marx o John K Galbraith (para citar a un economista que se definía como “un liberal impenitente”) señalaron que las crisis productivas y las explosiones financieras, que generalmente van acompañadas, son inherentes y recurrentes en la historia del capitalismo. Las segundas desde la creación de la primera bolsa “moderna” en 1630, en Ámsterdam, Países Bajos, en cuyas entrañas se gestó el estallido inicial de 1937; la tulipomanía, de acuerdo con Galbraith, que además observó que ese fenómeno se repite con una regularidad media de 20 años; lo único novedoso entre ellos son las pequeñas variaciones en los instrumentos financieros empleados para especular, sean tulipanes, sociedades por acciones, hipotecas subprime o CDS (credit default swap), todos son riqueza ficticia, apalancada, creados con el crédito; siempre hay una minoría ganadora que acrecentará su riqueza y se va a “la cama cada día soñando con otra recesión”, como dice el cínico y oscuro trader inglés, Alessio Rastani, porque “la crisis es un sueño hecho realidad para aquellos que quieren hacer dinero, son una oportunidad [y] a la mayoría de inversores no nos importa cómo arreglar la economía, sino cómo hacer dinero” (en realidad, los mafiosos respetables no sueñan ni esperan: construyen las burbujas especulativas y sólo les importan los rescates cuando son para salvaguardar sus fortunas), algún suicida y uno que otro delincuente financiero encarcelado –normalmente de pequeña estatura– y una economía y un pueblo arruinados.

El ímpetu especulativo fue temporalmente contenido con las regulaciones impuestas por Franklin D Roosevelt (y su new deal), después del crash de 1929 al poder financiero, al que calificó como “báncgsters”, con el objeto de restablecer la supremacía de la inversión productiva, el bienestar social y la política sobre los mercaderes. Sin embargo, cuando los neoconservadores asaltaron al Estado eliminaron esas anomalías, restauraron el antiguo orden y restablecieron la hegemonía financiera sobre la producción y la política, lo que explica que, desde la década de 1980, las detonaciones especulativas sean más recurrentes y brutales.

En lugar de administrar la marcha de la locura financiera capitalista que obstaculiza la posibilidad de superar la recesión mundial y la crisis fiscal de los Estados y su insolvencia de pagos, los que murieron y los que van a fenecer han actuado con irracionalidad por los geniales barones mafiosos: los salvaron, les permiten seguir la orgía, los solapan y obligan a las mayorías a pagar los costos.

Peor aún, ante la predecible imposibilidad de apagar el incendio al arrojar más gasolina, instrumentan la antiutopía capitalista. “Estamos asistiendo ni más ni menos que a un golpe de Estado financiero de la clase rentista de la Eurozona”, indica Marshall Auerback. Transitamos del “Estado cleptocrático”al “golpe de Estado financiero contra el Estado democrático y social de derecho en Europa”, añade el economista Michael Hudson, de la Universidad de Missouri. Agrega que “lejos de limitarse a retraer la economía, lo que persigue ahora el neoliberalismo es alterar la trayectoria de la civilización occidental en los dos últimos siglos. Impedir que progrese la seguridad social, las pensiones de los trabajadores, la asistencia sanitaria, la educación y otros servicios públicos, desmantelar el Estado democrático y social de derecho, poner fin a los logros de la era progresista e incluso al ideario programático del republicanismo clásico”. Asistimos “a la ejecución de una política por largo tiempo planeada, puesta ahora por obra a toda máquina y por doquier. Los intereses rentistas, los creados en un siglo de era progresista, de new deal y de reformismo buscaron subordinar al conjunto de la economía, están contraatacando. Y tienen el control de la situación con sus propios representantes en el poder, muchos son, irónicamente, dirigentes de partidos socialdemócratas o laboristas”.

Europa y el capitalismo mundial avanzan rápidamente hacia la dominación neoliberal totalitaria.

Se pasa del golpismo militar y de mercado, de las políticas de choque y las reestructuraciones profinancieras, antisindicales y antiestatales al golpe de Estado financiero. Los rentistas, los jinetes del apocalipsis –Merkel, el FMI, el Banco Central Europeo, la Unión Europea y su escudero Sarkozy– y el emergente bloque histórico imponen la distopía de la “nueva austeridad” que sustituye a la utopía del bienestar. Hasta hace poco se hablaba de la estabilidad y las reformas estructurales como condiciones para aspirar a la bonanza. Ahora se le dice a la población y a los votantes que la recuperación de la prosperidad perdida demanda el ascetismo. Se les exige e impone indiscriminadamente. Se retoman las viejas consignas y el mismo tratamiento fallido del FMI. Se necesitan “grandes sacrificios”, lo que implica “bajar salarios”; “establecer la competitividad implica ajustes penosos”, señaló su actual economista en jefe, Olivier Blanchard. Desde luego para los trabajadores, porque de lo que se trata es de que con el ajuste fiscal, con más impuestos y menos gasto, los Estados generen los excedentes necesarios que garanticen el pago de los títulos de deuda que poseen los especuladores.

Como esas medidas tienen problemas de legitimidad y son socialmente inaceptables, para evitar sobresaltos con gobernantes como Yorgos Papandréu, que a última hora quiso respaldarse en un referéndum, o las acrobacias al estilo Silvio Berlusconi, llevan a cabo la intervención directa en las naciones-cocuyos para no verse en la necesidad de actuar en las trastiendas. A diferencia de Rodríguez Zapatero, Papandréu y Berlusconi no cayeron a través de las urnas o las revueltas: fueron derribados a golpes de “mercado”, con la complacencia y la ayuda de los jinetes citados. Ese método será empleado frente a otros gobiernos incómodos. En otros casos, los electores y los sustitutos como Mariano Rajoy les harán el trabajo sucio. Y los votantes que festejen la caída de uno u otro gobierno de todos modos tendrán que tragarse la misma medicina, al margen de los colores partidarios.

Para operar sus sicarios, que se declaran “técnicos apolíticos”, no requieren de la legitimidad de la democracia burguesa. Al ceder las soberanías nacionales y convertir a sus países en protectorados, las elites locales aceptaron su impunidad. La democracia y la política vuelven a quedar avasalladas por el “mercado”.

 

“Te estan jodiendo solo que no te has dado cuenta”

Goldman Sachs parodia de su logo por Dopey Cowboy:

Mario Monti y Lucas Papademus son simples sicarios de la junta de acreedores que aplicarán la “libertad y democracia” al estilo del grupo Goldman Sachs. Son “chicos Goldman” que vuelven a la escena del crimen. Los nuevos comisarios del pueblo son los mismos ejecutivos que ayudaron a los griegos a maquillar su déficit fiscal, los que crearon los productos Frankenstein, los que provocaron el desastre mundial. Es como meter “a un zorro a cuidar el gallinero”, indicó el economista Simon Johnson, de Massachusetts, quien irónicamente agregó: cuando se pone “a un ladrón de vigilante” pueden suceder dos cosas: “A veces, ello evita nuevos robos”, porque conoce bien los métodos de los malhechores. Y otras veces, “simplemente hay más robos”.

Auerback indica que “los que no tienen voz, la inmensa mayoría, sufrirán horriblemente. Se les ha dejado con la sola alternativa de darse muerte por propia mano o ser fusilados”.

Sin embargo, queda una salida: al atizar la lucha de clases y al subvertir la democracia burguesa estimularán la ira popular, la revuelta o la revolución que transformen radicalmente a las sociedades.

*Economista

Un mensaje desde Atenas: Video que envian explicando la situacion de la crisis y pidiendo resistencia en todo el mundo

Un ciudadano español Pedro Olalla reflexiona desde Atenas sobre la situación que vive Grecia entendida en un contexto global (en español - subtítulos en inglés y español).
Pedro Olalla reflects from Athens on the situation in Greece understood in a global context (in Spanish - English and Spanish subtitles).

La Globalizacion Financiera:Dr. Alfredo Jalife Rahme LA TRAICIÓN DEL POLÍTICO MEXICANO

VIA ZAZAOTH.México ha sido entregado a las naciones extranjeras por la clase política reinante, todos, bajo la consigna de los Estados Unidos por conservar el esquema del neoliberalismo.

Afirmaciones de un Broker: La crisis es una bendicion.Nuestro trabajo es hacer dinero con esta situacion. Protejanse, en 12 meses las cosas se van a poner peor

EXPANSION. La BBC ha salido al paso de los rumores que apuntaban a que Alessio Rastani, el bróker que ha desatado la polémica al asegurar que la crisis económica es una bendición, es un impostor. La cadena confirma que es un operador real.Rastani explica que ha estado "soñando con esto durante tres años. Tengo una confesión. Me voy a la cama cada noche y sueño con otra recesión, sueño con un momento como este", señala. Las declaraciones de Rastani han levantado tanta polémica que en la red han empezado a circular rumores de que él no fuera realmente un bróker. Algo que la BBC desmintió con un comunicado oficial.

"Nuestro trabajo es hacer dinero con toda esta situación", subraya Rastani en la entrevista. "Cuando el mercado se venga abajo, puede hacer mucho dinero si sabe lo que hacer", ha indicado el agente de bolsa independiente. "La crisis es un sueño hecho realidad para aquellos que quieren hacer dinero", ha rematado.

Rastani es entrevistado en un programa de noticias de la BBC en el que se pide su opinión sobre el fondo de rescate de la zona euro. El trader asegura que el fondo no va a funcionar y que el euro sufrirá las consecuencias.

Por ello, Rastani aconseja a los inversores aprovechar el miedo que atenaza a los mercados para ganar dinero.

En los escasos tres minutos que dura el vídeo de la BBC, el trader no pierde el tiempo y deja perlas como que los ahorros de millones de personas desaparecerán "en menos de doce meses" y que "los líderes políticos no gobiernan el mundo, sino Goldman Sachs".

Salgado
Las reacciones no se han hecho esperar. Hoy mismo, la vicepresidenta del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, ha calificado la actitud de Rastani de "inmoral".

"Este loco piensa que también pude obtener dinero con esta amenaza. No solo es un loco, sino un inmoral", ha señalado Salgado en una entrevista concedida a RNE.

 -----------------------

 Ante la pregunta de la entrevistadora:¡¿Puede decirnos como mantener nuestras inversiones y aumenta la confianza
Es dificil eso no importa
soy especulador si veo una oportuntinad para hacer dinero la tomo
a la mayoria de los especuladroes no nos importa como van a arreglar la economia o toda la situacion, nuestro trabajo es hacer dinero
He estado soñando con esto por mas de 3 años, con un momento como este

Esta crisis es como un cancer si te limitas a esperare convencido de que va a pasar de largo, igual  que el cancer esto se va a poner peor, lo que aconsejaria a todo el mundo es que se prepararan,
Para todos los que estan viendo esto: NO se hagan ilusiones que los gobiernos van a arreglar la situacion, los gobiernos no dirigen el mundo Golden Sachs  si, y a ellos no le interesan ni el rescate ni  los grandes fondos,
protegan sus inversiones y lo que tengan porque en menos de 12 meses los ahorros de millones de personas desapareceran cosas se van a poner mal y esto es solo el principio
AQUI LA ENTREVISTA EN VIDEO

Venezuela actúa sabiamente al mover sus riquezas

 La abogada Eva Golinger, indicó que la decisión del Gobierno de traer el oro es “sabia” debido a que bancos como JP Morgan están en problemas financieros y lo Estados Unidos ha ido sacando sus reservas a otros países. “¿En dónde está la deuda de Estados Unidos?, ¿En dónde está la riqueza? está en Rusia, China y en Brasil”.

Via Nuevazazaoth

Destacó que “Estados Unidos confía mas otras economías que en la suya” al mover su dinero. Golinger indicó en Actualidad de Unión Radio, que unos 900 millones de dólares en oro estarían en las bóvedas de JP Morgan, y el resto estaría en Escocia e Inglaterra.// Manifestó que “lo que han hecho varias instituciones financieras es que han respaldado el oro por papel, y el oro físico lo han utilizado como bien de cambio, y el oro que dicen tener no lo tienen en físico, esto va a destapar una situación de moneda virtual”.// Golinger explicó no muchos bancos tienen bóvedas de oro, por lo que alega que estas instituciones tienen mayor prestigio por ello. “En el caso de JP Morgan, se dará a conocer al publico que es una institución sin confianza porque no tienen lo que dicen tener”.// Destacó que JP Morgan no puede utilizar el oro de un país sin remplazarlo con otro. “Si Venezuela lo quiere tienen que dárselo y buscar en otros países; si uno quiere sacar todo el dinero de un banco tienen que dárselo”.

http://www.unionradio.net/ActualidadUR/Nota/visorNota.aspx?id=84675&tpCont=1&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Para entender la crisis Griega y sus consecuencias, ve el video

El eurodiputado de los Verdes Daniel Cohn-Bendit pide justicia para los griegos, dice son personas! no pidan a los griegos lo que nosotros mismos no podríamos hacer!

Sobredosis, la crisis que viene, video,la historia de la mayor crisis económica de nuestra época: la que aún está por venir.

Sobredosis- Documental sobre situación de la economía mundial.. Cuando realizamos un diagnóstico profundo acerca del gran desafío de la humanidad en los tiempos presentes, encontramos que el mapa de la gran crisis sistémica que enfrentamos está compuesto por cuatro elementos principales, altamente interrelacionados: Economía, Energía, Presión Demográfica y Medio Ambiente. En tiempos de crisis las sociedades buscan líderes fuertes y soluciones simples. Pero? ¿Qué pasaría si las soluciones económicas que se están planteando constituyen los mismos errores que provocaron el desastre? El documental Sobredosis (Overdose) describe y analiza la historia de la mayor crisis económica de nuestra época: la que aún está por venir.

Sobredosis from Horatiux on Vimeo.

Cuando estalló la burbuja financiera global, la solución fue bajar las tasas de interés e inyectar miles de millones de dólares sin respaldo a un sistema bancario enfermo. Justamente esa solución fue el problema, y por eso la próxima crisis será peor aún. Los gobiernos ya se están quedando sin combustible para alimentar la economía. Puede ser que todavía estén en condiciones de salvar a los bancos, pero de ahora en adelante la pregunta más inquietante es quién salvará a los gobiernos?

Las previsiones apuntan a que el gigantesco endeudamiento sin precedentes de todos los países superará el 100% del PIB en breve. La economía de Grecia e Islandia ya se derrumbaron. Hay otros países que están en la cuerda floja? como España, Portugal y otros? ¿Cuál será el próximo? ¿Qué sucederá cuando se produzca el inevitable efecto dominó en toda la economía mundial?

Esta tormenta que conmueve al planeta comenzó a gestarse en los Estados Unidos, cuando el Congreso a instancias del gobierno federal decidió impulsar masivos planes hipotecarios de vivienda, inclusive para quienes no podrían pagarlos. En dicha oportunidad el mercado acuñó el ingenioso acrónimo NINA: ?Ningún ingreso. Ningún activo. Ningún problema?. Dicho esquema basado en las corporaciones privadas Fannie Mae y Freddie Mac que estaban patrocinadas por el Estado, generó en todo el mundo una burbuja financiera de proporciones sin precedentes.

¿Querías irte de vacaciones? ¿Deseabas renovar todo tu guardarropa o cambiar el vehículo? Sólo tenías que usar tu casa como si fuera un banco, hipotecándola y pidiendo el dinero prestado. ¿Por qué trabajar en actividades productivas si se puede ganar dinero tan fácilmente? Mientras el gobierno garantizaba todos esos préstamos sin respaldo, era de tontos no continuar endeudándose sin límites. Y para apagar el incendio la Reserva Federal no tuvo mejor idea que darle más alcohol a los ebrios, inyectando nuevos paquetes de estímulo millonarios en un sistema virtualmente quebrado.

Varios de los analistas entrevistados en este documental habían anticipado el desenlace de toda esta locura y la orgía del dinero sin respaldo, pero fueron ridiculizados y hostigados cuando en medio del auge de la fiesta y la borrachera del consumo, intentaron una y otra vez advertir sobre las catastróficas e inevitables consecuencias que tal descontrol tendría en el futuro.

Sin embargo aún hoy continúa aplicándose esta lógica financiera sin sentido, con rescates estatales gigantescos a compañías quebradas, y más creación de dinero ficticio para mantener en funcionamiento artificialmente la economía. Sobredosis (Overdose) aporta una visión razonada sobre el inevitable final que tendrá todo esto, advirtiéndonos que la peor crisis financiera jamás vista, es la que nos está esperando. Aca les dejo este interesante documental (subtitulado) que vale la pena ver:

 Aportación de Daniel del Movimiento Zeigeist

SKYPE: ZEITGEISTMX
Zeitgeist moving forward 2011(AVI,sub, 800Mb) http://www.megaupload.com/?d=GGS0DFBU

Versión doblada (castellano) http://vimeo.com/21825496

"Es irracional considerar que todo es primordialmente racional"

Debtocracy 2011,La Crisis Global, europea, griega, Un juicio a la crisis y a la deuda en Grecia, video subtitulado

Aportación de Nuevas Zazaoth de CHihuahua
Blog http://nuevaszazaoth.blogspot.com/2011/06/debtocracy-2011-version-con-subtitulos.html
Vídeo «Debtocracia», realizado por y para activistas griegos, sobre las casuas de la crisis de la deuda en Grecia y la búsqueda de soluciones alternativas.Debtocracy (2011). Versión con subtitulos integrados en español// causas de la crisis y de la deuda en Grecia,

Euro-colapso: Grecia puede detonar un estallido generalizado en Europa

Los ajustes profundizan la crisis política y social

(IAR Noticias) 18-Junio-2011

Los emergentes sociales y sindicales del brutal ajuste fiscal en Grecia, exigido por el capitalismo usurario para "refinanciar" la deuda griega, además de proyectarse a otros países, como España, Irlanda y Portugal, ya se presenta como la mecha de una crisis generalizada que amenaza con implosionar las bases económicas, político-sociales y monetarias de la Unión Europea.

Por Manuel Freytas (*)
manuelfreytas@iarnoticias.com

Grecia encendió la luz roja. ¿Cómo hará el eje dominante EEUU-Europa para conservar la hegemonía mundial (del sistema capitalista imperial) si en sus propias metrópolis comienzan a colapsar, además de los bancos y las empresas, los Estados y el "sistema" que sostiene la credibilidad pública en las instituciones del control político y social?

La crisis financiera que ya golpea a los Estados (y que se expande por toda la eurozona) ha derivado en "crisis social" por medio de tres actores centrales: La baja de salarios como producto de los ajustes, la baja de la capacidad de consumo, el trabajo en negro y el desempleo, que afecta principalmente a los sectores más pobres y vulnerables de la sociedad europea occidental, y que tambien se extiende como reguero de pólvora por los ex países soviéticos de Europa del Este.

El euro se deslizó el jueves a su nivel más bajo en tres semanas y las acciones en Europa cayeron drásticamente mientras la crisis por la deuda del continente amenaza con quedar fuera de control, impulsada por la crisis en Grecia.

En las primeras operaciones del jueves, el euro iba bajando 0,4% y se cotizaba en 1,4119 dólares, su nivel más bajo desde el 26 de mayo. El retroceso del jueves sigue a un descenso de casi tres centavos el miércoles, cuando el gobierno de Grecia parecía estar al borde del colapso.

Mientras tanto, la mayoría de los mercados bursátiles de Europa se derrumbaban a medida que aumentaba el nerviosismo de los inversionistas (lease especuladotes internacionales) ante la posibilidad de que un desordenado cese de pagos por parte de Atenas pueda incrementar la presión en los bancos del continente.

El costo de asegurar la deuda griega, portuguesa e irlandesa frente a un impago alcanzó nuevos máximos el miércoles en medio de la ausencia de un acuerdo sobre qué hacer con la deuda de Grecia.... ......

El euro-colapso

En este escenario de crisis generalizada, según un informe de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), se agrega otro dato central: El 60% de la población laboral europea trabaja con contratos de trabajos precarios y sin prestaciones sociales.

Esta situación -según los especialistas- va a derivar en un situación en la que ese sector, sin cobertura ni protección legal, será despedido en masa, cuando la crisis y los ajustes se profundicen y las empresas decidan "achicar costos laborales"  para preservar su rentabilidad.

En este marco, Grecia y España, seguidos de Portugal, coinciden todos los analistas, ya se han convertido en mecha de un potencial colapso económico financiero en cadena que podría, como emergente principal, desencadenar un proceso de estallidos sociales y de crisis política en toda la eurozona.

El reconocimiento de la profundidad de la crisis por los propios líderes y autoridades monetarias, acompañado de anuncios de más ajustes salvajes, se convierte en la antesala natural de más  explosiones sociales y conflictos sindicales contagiándose por toda la eurozona.

Un primer nivel de respuesta a "los ajustes salvajes" está conformado por las huelgas y protestas sociales violentas que amenazan  con extenderse de Grecia a España, y desde allí a todos los países de la región puestos en la mira de los recortes de salarios y reducción de beneficios sociales como Portugal, Reino Unido e Italia, entre los más próximos.

Un segundo nivel de respuesta, todavía potencial, pero proyectado como emergente, es un proceso de "crisis de "gobernabilidad" política que va sobrevenir como emergente inexorable de las protestas sociales contra los gobiernos y la clase política.

LEER EL ARTICULO COMPLETO AQUI 

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias

Gobierno griego estudia privatización generalizada

http://www.democracynow.org/es/2011/6/28/titulares#2

El Wall Street Journal informa que Grecia está considerando la posibilidad de privatizar gran parte del país, como la lotería estatal, una concesión estatal de carreras de caballos, varios puertos, el correo nacional, dos empresas de agua, una fábrica de municiones, monopolios de gas y electricidad, un operador de telecomunicaciones, centenares de millas de carreteras y miles de acres de tierra, incluidas magníficas franjas de la célebre costa griega.

______________________________

En 2015 habrá vendido activos por el 33% del PIB

Grecia, campeón mundial de las privatizaciones

Cuando haya completado el plan de privatizaciones que se vota en el Parlamento esta semana, Grecia habrá vendido activos públicos equivalentes a más de un tercio del PIB en dos décadas, el mayor proceso privatizador del mundo.

Fernando Nakagawa - Madrid - 28/06/2011 http://www.cincodias.com/articulo/economia/grecia-campeon-mundial-privatizaciones/20110628cdscdseco_5/

La mayor temporada de rebajas del mundo comenzará en dos o tres meses. Este es el plazo para que Grecia inicie su programa de privatización que deberá ser el más grande de la historia: Atenas quiere vender empresas evaluadas en 50.000 millones de euros hasta 2015 en un proceso que sumará una cifra correspondiente a un tercio de la economía griega.

Atenas corre para colocar casi todo: la gestión de las carreteras, aeropuertos, puertos, la banca estatal, correos, compañías de agua, electricidad y telefonía y hasta la tradicional lotería nacional. Todo para reforzar la floja caja pública. "Comenzaremos cuando la agencia de privatización esté establecida. El proceso de venta tendrá inicio en dos o tres meses", ha dicho el lunes el principal portavoz del gobierno griego, Elias Mossialos, a Bloomberg. Para la creación de la agencia es necesaria aprobación del Congreso esta semana.
La privatización propuesta ahora por Atenas suma cifra de un 20% del Producto Interno Bruto (PIB). Sumado al anterior movimiento de venta de corporaciones estatales entre 1998 y 2003, Grecia terminaría 2015 habiendo vendido activos equivalentes a un 34,3% de su economía en dos décadas. El país sería el nuevo campeón mundial de privatización. Según el Fondo Monetario Internacional, el actual récord es de Hungría que vendió un 32% de su economía entre los años de 1991 y 1998 tras el colapso de la Unión Soviética.
Tras el primer gran proceso de privatización griego ocurrido hace diez años, efectivamente son pocas empresas las que siguen tiendo el control estatal. Una de ellas es la Corporación Pública de Energía (AEH), compañía gestionada por el estado que mantiene un 51% de las acciones.
Sin embargo, la mayoría de las antiguas empresas públicas -que ahora están controladas por el capital privado- tienen el estado como accionista. La Organización Helénica de Telecomunicaciones (OTE), por ejemplo, es la mayor empresa del sector en el país. Su principal accionista es la alemana Deutsche Telekom, con un 30% de las acciones. Aunque la teleco tenga hoy un 80% del capital en manos privadas, el estado sigue siendo el segundo accionista con un 20% de los papales.

Situación parecida acontece en Hellenic Petroleum (Elpe). El principal accionista de la petrolera es la familia Latsis, con un 41%. Pero el gobierno continúa como importante inversor, con un 35%. En la lotería nacional Opap, Atenas tiene un 34% del capital.
Vender estas acciones será uno de los principales caminos para que Atenas tenga más euros para reducir su explosivo endeudamiento. Con la deuda en niveles cada vez más elevados, inversores no confían en el gobierno y, así, no compran o piden elevados tipos de interés por los bonos emitidos por la República Helénica. Es decir, la gestión de las cuentas pasó a ser prácticamente imposible.

Según la última revisión del acuerdo entre el FMI y Grecia, el nuevo proceso de privatización será casi mitad del plan de austeridad fiscal de 110.000 millones de euros en recortes presupuestarios, venta de activos y otras operaciones prometidas por el primer ministro George Papandreou.

 

Ministros de Finanzas europeos preparan fondo de emergencia anticrisis, basados en empréstitos contraídos por la Comisión Europea

Ministros de Finanzas europeos preparan fondo de emergencia anticrisis

Los ministros de Finanzas deben aprobar el dispositivo, que se basará en empréstitos contraídos por la Comisión Europea.

LA JORNADA

Afp
Publicado: 08/05/2010 14:57

 Bruselas. Los dirigentes europeos esperan frenar el contagio de la crisis financiera griega con la creación de un fondo de emergencia de ayuda a los países en apuros presupuestarios, cuyo funcionamiento será determinado el domingo por los ministros de Finanzas de la UE.

La Comisión Europea trabajaba el sábado a toda máquina para que los detalles del fondo decidido por la cumbre de crisis de la Eurozona, que sesionó hasta pasada la medianoche del viernes, se conozcan antes de la apertura de los mercados financieros el lunes.

El ejecutivo de la Unión Europea (UE) "trabaja sobre la proposición que hará al Consejo (de ministros de la UE) de un mecanismo de estabilización europea destinado a preservar la estabilidad financiera de Europa", dijo un portavoz de la Comisión.

La Comisión se va a reunir a las 13:00 (11:00 GMT) del domingo para "discutir y adoptar" ese proyecto, que será presentado luego en la reunión de urgencia de los ministros de Finanzas de los 27 países de la UE.

Los ministros de Finanzas deben aprobar el dispositivo, que se basará en empréstitos contraídos por la Comisión Europea.

La inquietud relativa a la capacidad de algunos países europeos de ordenar sus finanzas y reembolsar sus deudas provocaron sobresaltos en los mercados financieros y debilitaron al euro.

También el presidente estadounidense, Barack Obama, dijo estar "muy preocupado" por la crisis financiera griega y su impacto en las economías europeas, en una entrevista difundida el sábado.

"Estoy muy preocupado por lo que está pasando en Europa", dijo Obama al canal ruso Rossiya en una entrevista realizada el jueves en la Casa Blanca.

"Pero creo que es un tema que los europeos reconocen que es muy serio. Grecia está adoptando algunas medidas muy difíciles, al menos han implementado un plan que implica medidas difíciles. Y si podemos estabilizar Europa eso será bueno para Estados Unidos y eso será bueno para Rusia también", añadió Obama.

Esta tormenta financiera, que a muchos expertos recuerda la crisis financiera consecutiva al derrumbe de los "subprime" (créditos hipotecarios de riesgo) en 2008 y podría amenazar la incipiente reactivación económica, fue alimentada por la decisión de los europeos de prestar miles de millones de euros a Grecia para poder cumplir con sus vencimientos de deuda.

"De aquí al domingo instalaremos una línea de defensa de la zona euro impermeable" de forma tal que esté lista antes de la apertura de los mercados el lunes por la mañana, dijo el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker.

Por su parte, el jefe del gobierno italiano Silvio Berlusconi adoptó un tono marcial para decretar "el estado de urgencia", mientras que el presidente francés Nicolas Sarkozy llamó a una "movilización general".

Los dirigentes de la Eurozona se comprometieron además a "reforzar el Pacto de Estabilidad", el instrumento que limita los déficit públicos de los diferentes países, con un sistema "de sanciones más eficaces".

Los dirigentes de la Eurozona se comprometieron a "acelerar" los esfuerzos de reducción de déficit en los próximos años, para tranquilizar a los mercados sobre la fortaleza del euro.

El primer ministro portugués José Socrates, cuyo país preocupa a los mercados, anunció el viernes su intención de reducir el déficit de 2010 a 7.3 por ciento del PIB (contra 8.3 por ciento previsto hasta ahora), aplazando numerosas inversiones públicas.

Algunos dirigentes, como Sarkozy y la canciller alemana Angela Merkel, cuestionaron la especulación en los mercados, acusada de agravar la crisis, y amenazaron con aplastarla.

La creación del fondo de apoyo a los países en dificultad "constituye una señal clara contra los que especulan contra el euro", dijo Merkel.

En su declaración final, los 16 dirigentes de la Eurozona afirmaron "la necesidad de avanzar rápidamente en la regulación y la supervisión de los mercados financieros" para enfrentar la especulación

Grecia: "La última etapa de la crisis"

miércoles 5 de mayo de 2010

Grecia: “La última etapa de la crisis”

Jorge Altamira (especial para ARGENPRESS.info)
Paradoja cruel. Bastó que se conociera el tan reclamado rescate de Grecia para que, en poco más de 24 horas, quedara en evidencia que el default (cesación de pagos) de Grecia es imparable. La duplicación de la suma adjudicada al salvataje - de 60 mil a 120 mil millones de euros - causó el efecto inverso al esperado, pues la magnitud de la operación puso de relieve la insolvencia del estado griego.
La repercusión internacional del hundimiento helénico fue impresionante: la caída de las Bolsas de Madrid o Milán fue catastrófica, pero además no dejó indemnes a las de Nueva York o Shangai, ni a la de San Pablo. La caída de Grecia traza una línea divisoria en el recorrido de la bancarrota capitalista mundial: la primera etapa va desde la crisis del banco de inversión norteamericano, Bear and Stern, en julio de 2007, hasta el derrumbe de Lehman Brothers, en septiembre de 2008; la segunda, desde esta fecha hasta el default inminente de Grecia que se desarrolla en estos días. Vuelve a la escena lo que los analistas anglosajones llaman el “counterparty risk”, o sea la amenaza de bancarrotas financieras, que se estimaban superadas a partir de las emisiones macizas de dinero por parte de los bancos centrales - en especial de Estados Unidos y China.
'Ajuste' criminal
La causa fundamental del hundimiento del plan de rescate, incluso antes de que se pusiera en efecto, es el monstruoso ajuste que exige al pueblo griego. La poda gigantesca del poder adquisitivo de la población - bajo la forma de reducciones salariales y jubilatorias; aumentos siderales de impuestos al consumo; serrucho enorme al gasto social - augura una agudización de la recesión económica que no puede sino agravar la incapacidad del fisco para honrar la deuda pública. Precisamente por esto, se estima que ésta debería aumentar en el período del ajuste, no solamente en proporción al PBI sino también en términos absolutos (esto como consecuencia de la necesidad de tener que pagar tasas de interés muy superiores a la media del mercado internacional). O sea que la miseria social iría acompañada de una acentuación de la vulnerabilidad fiscal y de la financiera. Ocurre que la mayor parte de la deuda pública de Grecia se encuentra en manos de bancos locales, aunque dominados por la banca de Francia y de Alemania. Esta circunstancia ya ha suscitado una corrida de depósitos y una fuga de capitales (al paraíso fiscal de Chipre). En Argentina, en 2001, cuando fungía de ministro de Economía, López Murphy intentó una operación deflacionaria similar, aunque de proporciones infinitamente menores. Su fracaso, debido a la resistencia popular, selló el final de “la penúltima etapa de la crisis” y el ingreso a “la última” - de Cavallo. El plan de rescate para Grecia venía a cumplir la misma función del “blindaje” organizado por Cavallo con los bancos internacionales - utilizar dinero público para financiar la fuga de capitales que ponga a los bancos a reparo del 'default' inevitable de Argentina. Está absolutamente fuera de cualquier duda que el golpe decisivo al rescate-ajuste de Grecia ha sido propinado por la colosal movilización de las masas de Grecia, que todos los círculos financieros daban por descontada y que se manifestó en la huelga general del 5 de mayo. En la supermilitarizada Grecia, el país que gasta más en armamentos, en términos relativos, de toda la Unión Europea, la crisis ha impulsado a las calles al personal de la policía y del ejército.
Bancarrota de Europa
Sin embargo, del mismo modo que puso de manifiesto la inevitabilidad del 'default' griego, el rescate dejó al desnudo que el epicentro de la bancarrota no se encuentra en Grecia sino en Alemania y Francia. La evidencia de que la crisis griega amenazaba la sustentabilidad de los bancos públicos germanos (Landesbank), fue lo que precipitó a la primera ministra Merkel a decidirse por el plan de rescate que había rechazado hasta ese momento en forma consistente. No es solamente que esos bancos están fuertemente expuestos en Grecia: Alemania, además, sufre una de las tasas de desocupación y jornadas reducidas de trabajo más altas del mundo - y su deuda pública llega ya al tope establecido por los acuerdos de la UE. Alemania necesita el dinero, en primer lugar, para si misma. Otro indicio de la desesperación que determinó el anuncio del rescate fue la decisión del Banco Central Europeo de aceptar títulos 'basura' de la deuda griega (en poder de los bancos locales) como garantía para otorgar préstamos en forma directa. Es claramente una operación de fuga de la deuda griega para beneficio de los bancos locales y de los extranjeros que son acreedores de ellos. El plan de rescate no es tampoco una operación conjunta de Europa sino una colección de préstamos de diferentes naciones a Grecia, al extremo de que España, ella misma en 'default' (tanto público como, especialmente, privado) aparece en la lista de los rescatistas de Grecia. Es claro que una operación de este tipo no tiene condiciones de repetirse en el caso de que fuera necesario para otros países; por eso dejó en evidencia que se trataba de la única bala que tiene el cargador. Esto provocó una corrida contra las deudas públicas de varios países. La UE fue incapaz de financiar el rescate con la colocación de una deuda propia en los mercados - como hace, por ejemplo, los Estados Unidos. O sea que carece de los instrumentos de un rescate - una falencia que desnuda la impotencia política de la UE. Los alemanes recurrirán a los bancos públicos (en la picota) para cubrir su parte del préstamo a Grecia, los cuales buscarán financiarse con el Deutsche Bank y el Commerzbank, aunque en términos precarios. Como se ve, llegado a este punto, la bancarrota de Grecia desnudó la envergadura de la crisis capitalista en el conjunto de Europa.
Chau, Keynes
Bien entendido, sin embargo, la crisis, en este estadio, ya presenta un alcance mucho más amplio. Europa ha quedado dividida en dos tandas de países con perspectivas que los antagonizan entre sí cada vez más. Los países que coquetean con el 'default' tendrán, de aquí en más, un costo de financiamiento creciente que los alejará de los estados más sólidos en las fases ulteriores del desarrollo capitalista. La UE ingresa en una etapa centrífuga. La otra cuestión no deja de ser menos impresionante: se impone un programa deflacionario, como ocurrió en la crisis del 30, arruinando las ilusiones de esa suerte de kirchnerismo mundial que aseguraba que el capitalismo ingresaba en una etapa de intervencionismo estatal y de keynesianismo. Aunque cualquier juicio al respecto podría ser prematuro, el descenso de la cotización de la onza de oro en los últimos días solamente podría explicarse en función de una perspectiva deflacionaria.
Para algunos de los más calificados observadores, estaríamos asistiendo a un plan de desmantelamiento parcial de la Unión Europea bajo la batuta de Alemania, que habría ganado a Francia para la causa. Bajo la presión de los intereses exportadores de la industria germana, el gobierno alemán promueve, en primer lugar, vía la dilación del rescate a los países del sur de Europa, una devaluación del euro - que la pondría en mejor posición competitiva frente a Estados Unidos y China. En segundo lugar, estaría organizando una salida ordenada de las naciones sudeuropeas, pero que podría incluir a Irlanda y a Bélgica. Después de la disolución de la Unión Soviética, un desmantelamiento de la UE se convertiría en testimonio de la debacle capitalista. La lucha por el mercado mundial cobra cada vez más peso en la crisis, como lo demuestra la disputa sino-americana por la cotización del yuan de China. A pesar de las medidas para duplicar las exportaciones norteamericanas, por parte de Obama, éstas no logran aumentar y el déficit comercial de Estados Unidos (y, por lo tanto, su deuda externa) no cesa de crecer. En realidad, para numerosos observadores, Grecia no es más que una metáfora de Estados Unidos, cuyo déficit fiscal, endeudamiento público y deuda nacional es, en términos relativos y absolutos, el más alto del mundo. De acuerdo a un informe no publicado del FMI, Estados Unidos necesitaría aplicar, para no ir a un 'default', un recorte de gastos equivalente al 9% del PBI - o sea 1.3 billones de dólares.
En ausencia de este recorte, Estados Unidos no podría normalizar su situación financiera, o sea aumentar las tasas de interés (que están en cero) sin llevar a la quiebra al sector público. Aquí está la explicación de la caída de Wall Street durante tres días al hilo, bajo la presión del 'default' de Grecia. Para empiojar más la situación, los analistas están de acuerdo en que las ganancias anunciadas por los bancos norteamericanos en el primer trimestre de 2010, atestiguan una situación similar a la que llevó a la bancarrota, a partir de 2007, pues obedecen a operaciones especulativas apalancadas en una proporción enorme por deudas. El aumento de la deuda norteamericana y del déficit fiscal, por un lado, y el que ha habido en la emisión monetaria, por el otro, han agotado en gran parte los recursos e instrumentos para hacer frente al rebrote de la tendencia deflacionaria que asoma con la bancarrota europea. Una breve observación: ya ha comenzado la especulación a la baja contra la deuda inglesa.
Barbas en remojo, de nuevo
A la caída del oro la acompañaron todas las materias primas, lo que pone un signo de interrogación sobre la 'recuperación' del sur de América Latina. Asimismo, ha ocurrido un fuerte retiro de capitales, como lo testimonia el derrumbe de las bolsas de Buenos Aires y de San Pablo. Es que, incluso antes que estallara Grecia, en China y Asia está en curso una tendencia financiera negativa, como consecuencia del freno que el gobierno chino intenta imponer a los préstamos bancarios y a la especulación inmobiliaria y bursátil. Es que los préstamos incobrables de los bancos, que fueron otorgados para contrapesar la recesión (que se manifestó brutalmente a principios de 2009), superan el 25% de los activos - la proporción más alta en el mundo. Los virajes y contragolpes de la crisis capitalista son la prueba de un derrumbe de las relaciones sociales existentes.
¿Y ahora qué? Como lo señala un cartel colocado en la Acrópolis, curiosamente por el partido menos pensado, el stalinista griego: Pueblos de Europa, sublévense.
Fuente foto: CSMONITOR
Fuente: Argenpress.info

¿Guerra civil en Estados Unidos?

Immanuel Wallerstein

Nos estamos acostumbrando a toda suerte de rompimientos de tabúes. La prensa mundial se llena de discusiones acerca de si sería buena la idea de nacionalizar los bancos. Ni más ni menos que Alan Greenspan, discípulo del profeta superlibertario del capitalismo del mercado puro, Ayn Rand, dijo recientemente que deberíamos nacionalizar los bancos cada cien años, y que éste podría ser el momento. El senador republicano y conservador Lindsay Graham estuvo de acuerdo con él. El keynesiano de izquierda Alan Blinder discutió los pros y los contras de esta idea. Y aunque piensa que los contras son un poco mayores que los pros, fue propenso a gastar energía intelectual pública en escribir acerca de ello en el New York Times.

Bueno, tras escuchar las propuestas de nacionalización por parte de archiconservadores notables, ahora oímos discusiones serias acerca de las posibilidades de una guerra civil en Estados Unidos. Zbigniew Brzezinski, apóstol de la ideología anticomunista y asesor en Seguridad Nacional del presidente Carter, apareció en un programa de televisión matutino de entrevistas, el 17 de febrero, donde le pidieron que discutiera algo que había mencionado previamente: la posibilidad de un conflicto de clase en Estados Unidos como secuela del colapso económico mundial.

Brzezinski dijo que el asunto le preocupaba por la perspectiva de que millones y millones de desempleados enfrentaran serias dificultades, gente que se ha vuelto consciente de que la extraordinaria riqueza transferida a unos cuantos individuos no tiene precedente en Estados Unidos.

Le recordó al público que, cuando ocurrió la crisis bancaria masiva en 1907, el gran financiero J. P. Morgan invitó a un grupo de acaudalados financieros a su casa, los encerró en su biblioteca y no los dejó salir hasta que pusieran dinero para un fondo que estabilizara los bancos. Brzezinski dijo: “¿Dónde está la clase adinerada de hoy? ¿Por qué no están haciendo algo si son la gente que ganó miles de millones?

Si no hacen algo sobre una base voluntaria, dijo Brzezinski, va a ocurrir un conflicto creciente entre las clases y si la gente está desempleada y realmente sufriendo, ¡puede incluso haber motines!

Casi simultáneamente, una agencia europea llamada LEAP-Europe que publica boletines europeos globales confidenciales para sus clientes –políticos, servidores públicos, hombres de negocios e inversionistas– dedicó su número de febrero a la dislocación geopolítica global. El informe no pinta un retrato agradable. Discutió la posibilidad de una guerra civil en Europa, en Estados Unidos y en Japón. Previó una estampida generalizada que puede conducir a choques, a semiguerras civiles.

Los expertos dan algunos consejos: “Si su país o región es una zona donde hay una disponibilidad masiva de armas, lo mejor que puede usted hacer es… abandonar la región, si eso es posible”. El único de estos países que concuerda con la descripción de disponibilidad masiva de armas es Estados Unidos. El director de LEAP-Europe, Franck Biancheri, apuntó que hay 200 millones de armas en circulación en Estados Unidos, y la violencia social ya es manifiesta a través de las pandillas. Los expertos que escribieron el informe aseguran que ya existe una emigración de estadunidenses hacia Europa, porque es ahí donde el peligro físico se mantendrá marginal.

Si Brzezinski confía en que emerja otro J. P. Morgan en Estados Unidos que haga entrar en razón a la clase adinerada, el informe de LEAP-Europe ve una última oportunidad en la sesión del 2 de abril del G-20 en Londres, siempre y cuando los participantes lleguen con un plan convincente y audaz.

Estos análisis no provienen de intelectuales de izquierda o de movimientos sociales radicales. Son la expresión abierta de los miedos de analistas serios que son parte del establishment existente en Estados Unidos y Europa. Los tabúes verbales se quiebran únicamente cuando tales personas están en verdad atemorizadas. El punto de romper tabúes es intentar una acción rápida que sea significativa –el equivalente a cuando J. P. Morgan encerró a los financieros en su casa, en 1907.

Era más fácil en 1907.

Traducción: Ramón Vera Herrera

© Immanuel Wallerstein

Fuente: La Jornada

Furia popular contra ejecutivos y banqueros amenaza la conducción del rescate en EU

Antes se exhibían, pero ahora toman medidas de seguridad personal ante ola de amenazas

Firmas como AIG aconsejan a sus empleados no usar prendas con logos que los identifiquen


David Brooks
Corresponsal La Jornada

Nueva York, 20 de marzo. Antes se pavoneaban por los restaurantes de lujo, mostraban sus mansiones, posaban para portadas de revistas; ahora, los ricos se quieren esconder, se quejan de una cacería de brujas en su contra y toman medidas de seguridad personal.

La furia popular contra los banqueros y ejecutivos financieros provoca intensa preocupación entre algunos de los integrantes de la cúpula económica y política del país, e incluso amenaza la conducción del rescate financiero del gobierno de Barack Obama.

Algunos ejecutivos han contratado guardias privados, ya que se multiplican las amenazas contra quienes hace sólo unos meses eran considerados figuras distinguidas en la alta sociedad de sus comunidades, y ya no se ven en público, en foros o en televisión muchas de las caras de reconocidos representantes del sector financiero que antes no cesaban de ofrecer consejos al resto de los mortales.

El furor se desató al descubrirse que la gigantesca aseguradora AIG, en la cual el gobierno controla 80 por ciento de las acciones, estaba por repartir 165 millones de dólares en bonificaciones a ejecutivos en la unidad de la empresa, cuyas operaciones fueron en parte responsables en detonar y nutrir la peor crisis financiera desde la Gran Depresión.

El enfoque ha sido los 418 (algunos dicen 463) ejecutivos que recibieron bonificaciones, después de que el gobierno ha invertido 170 mil millones de dólares de fondos federales para sostener a la empresa, con el argumento de que su colapso implicaría un derrumbe de buena parte del sistema financiero dentro y fuera de Estados Unidos.

Muchos políticos sabían de las gratificaciones

Y ahora, no hay un solo político en Washington que no esté furioso por las bonificaciones, aunque muchos de ellos ya sabían, o deberían haber estado enterados, de las operaciones de AIG. De hecho, uno de los arquitectos del rescate de la empresa, el jefe de la Reserva Federal, Ben Bernanke, declaró el domingo que el asunto de los bonos me enfureció, y hasta causó que colgara el teléfono más de una vez. Pero meses antes, fue él mismo quien forjó los términos del rescate de AIG.

El caso ya ha quemado a varios políticos, como al influyente senador Christopher Dodd, quien el martes negó haber incluido una cláusula de escape en su legislación, que supuestamente era para imponer controles a la entrega de bonificaciones y otra remuneración a ejecutivos de empresas rescatas con fondos públicos, pero un día después reconoció que fue el autor de la misma, mientras que se señalaba que AIG había sido uno de sus más generosos contribuyentes a sus arcas electorales. Esto ha causado una minicrisis para el veterano político entre sus propias bases electorales.

Todo político ahora declara que no tuvo nada que ver con autorizar o endosar este tipo de pagos no sólo en AIG, sino a otras empresas, como la gigantesca Merrill Lynch, donde se otorgaron unos 2.5 mil millones en bonificaciones a ejecutivos justo durante el periodo en que estaba culminando su propia crisis. Pero cada día los medios revelan que más y más políticos estaban enterados de la situación.

Para intentar defenderse ante la reacción pública, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que impone un impuesto de 90 por ciento a bonificaciones de ejecutivos de cualquier empresa que haya recibido más de 5 mil millones en fondos de rescate del gobierno.
Barney Frank, presidente del Comité de Finanzas de la Cámara, opinó que el gobierno debería ejercer sus derechos como dueño y anular estas bonificaciones. Solicitó los nombres de todos los empleados que las han recibido, pero el ejecutivo en jefe de AIG, Edward Liddy, dijo que le preocupaba divulgarlos. Ofreció ejemplos de múltiples amenazas anónimas que han circulado contra la integridad física de los ejecutivos y sus familias. Frank no aceptó el argumento, y aunque denunció las amenazas, dijo que muchos reciben esos beneficios.

Ayer, el alcalde de Nueva York, el multimillonario Michael Bloomberg –dueño del medio especializado en el mundo de las finanzas, Bloomberg News, otro que falló en reportar o advertir de las manipulaciones, acciones irresponsables, estafas y más que llevaron a detonar esta crisis–, declaró que se opone a revelar los nombres de ejecutivos que han recibido bonificaciones, ya que eso es asunto del sector privado, no del gobierno. El problema con el argumento es que estas megaempresas y sus ejecutivos tienen un nuevo dueño: el público.

El New York Times reportó hoy que hay guardias de seguridad frente a las casas de varios ejecutivos de AIG en Connecticut y que los empleados en las oficinas de Nueva York fueron aconsejados por la empresa de no salir con identificación visible o prendas con el logo de la empresa. En Merrill Lynch, algunos empleados han preguntado si se les ofrecerá apoyo para pagar servicios de seguridad privada.

“Yo no quiero suprimir el enojo… estoy enojado”, afirmó el presidente Barack Obama esta semana, después de días de enfrentar una ola de ira popular por las bonificaciones multimillonarias otorgadas a ejecutivos de firmas que han sido rescatadas por el gobierno federal. Pero cada vez es mas difícil para Obama argumentar no estoy protegiendo a los bancos, estoy protegiendo al pueblo.

Aunque en términos relativos las bonificaciones representan un monto microscópico frente a los miles de millones de los rescates financieros, se han convertido en un símbolo de la avaricia de los ejecutivos ricos y de la sospecha de que mientras todos los demás sufren las consecuencias, ellos reciben miles, millones, en fondos públicos. Esto ha llegado a tal nivel que empieza a amenazar el apoyo público a las propuestas de Obama para proceder con sus esfuerzos de rescate del sector financiero.

El pueblo estadunidense ya se hartó, advirtió el representante Paul Kanjorski, presidente del subcomité de la cámara baja, donde esta semana se presentó Edward Liddy. Dijo que el pueblo y sus representantes políticos,estarán menos dispuestos a continuar apoyando los rescates si hay más ejemplos de ejecutivos beneficiados con fondos públicos.

Liddy, quien hace seis meses fue instalado por el gobierno en el puesto para administrar el desastre empresarial, reconoció que “nos reunimos aquí en momentos de amplia ira pública. Yo comparto esa ira… He visto la buena cara del capitalismo… Ahora he visto el lado triste”, afirmó el veterano ejecutivo, quien había estado jubilado después de larga carrera frente a otra gigantesca aseguradora.

Mientras tanto, Liddy reconoció que si AIG logra sobrevivir y tener una segunda vida, no lo podrá hacer con el mismo nombre, ya que está muy dañada por esta crisis. El cómico Jon Stewart recomendó un nuevo nombre: Herpes.

Crece el Descontento - Artículo de "El Economista"

9 de Marzo de 2009

El enorme y creciente costo que han representado para los contribuyentes de EU los planes de rescate a instituciones financieras y empresas privadas ha generado un enorme descontento, que incluso ha provocado que los niveles de aceptación que gozaba el presidente Obama hayan bajado de manera importante en estos últimos días.

Y es que la percepción de la gente en ese país es que el gobierno del presidente Obama está siguiendolos mismos pasos que sus antecesores y no hay resultados. Sólo se le está echando dinero bueno almalo, mientras se siguen hipotecando los destinos de los estadounidenses y se preguntan con toda razón, ¿por qué debemos los contribuyentes rescatar a los irresponsables y bandidos que nos llevaron a esta crisis?, ¿cómo podemos seguir subsidiando los planes de rescate cuando cada vez existe mayor desempleo?

Como prueba de lo anterior, el déficit fiscal al mes de febrero podría superar los 200,000 millones de dólares, que de ser correcto, implicaría un déficit de octubre a la fecha de 769,000 millones de dólares versus 459,000 millones que se tuvieron de déficit en todo el 2008. Así, ya algunos comentan que el déficit fiscal para este año podría rondar la espeluznante cifra de 1.5 trillones de dólares. Para poner este número en contexto y tener una idea de lo que representa, la semana pasada el exsecretario del tesoro, Larry Summers, y miembro del actual equipo económico decía en un foro en Washington, que si en vez de hablar de 1 trillón de dólares habláramos de 1 trillón de segundos y retrocediéramos en el tiempo esa cifra, hoy estaríamos en el año 30,000 aC, es decir, su amigo estaría escribiéndoles esta columna en una cueva a través de jeroglíficos.

Por su parte, la tasa de desempleo alcanzó niveles no vistos desde 1983 al ubicarse en 8.1%, lo que traducido a idioma humano significa que desde que iniciara la crisis en diciembre del 2007 se han perdido prácticamente 4.4 millones de empleos, pero lo que es aún más grave, es que tres cuartas partes de estos empleos se han perdido en los últimos seis meses, lo que demuestra que vamos en caída libre.

A lo anterior se sumaron un rosario de malas noticias que generaron la expectativa de que este trimestre pudiera ser casi tan malo como el último del año anterior, en que el PIB se contrajo 6.2%, y que los sueños de una recuperación económica a partir del segundo semestre se esfumaran. A pesar de todo lo anterior, se anuncio que el gobierno inyectaría 30,000 millones de dólares a AIG para no dejarla morir y los auditores externos de General Motors informaron que está con estertores. Como consecuencia, los principales indicadores bursátiles se derrumbaron una vez más y con mayor fuerza que la semana anterior, y como México no está exento de lo que pasa en el resto del mundo, nuestra moneda volvió a perder casi 1% y las tasas domésticas siguieron su trayectoria ascendente.

Por lo pronto, el día de hoy habrá que estar pendientes del dato de inflación que publicara Banco de México en donde se espera se ubique en niveles de 0.23%, lo que llevaría a la tasa anual a 6.2 por ciento. Mientras sigan las presiones cambiarias, las presiones inflacionarias se mantendrán y las tasas no tendrán mucho espacio a la baja. Con todo lo que ha pasado, se me viene a la mente una frase del gran estadista Winston Churchill que me gustaría se les quede presente: No sirve decir “hacemos lo mejor que podemos” Para triunfar hay que hacer lo que sea necesario.

Geopolítica y la Crisis Mundial

Dentro del foro "México después del 2 de Julio" realizado en Casa Lamm, se presentó esta interesante conferencia por el Dr. Alfredo Jalife Rahme y otros ponentes mas.

INVITACIONES A EVENTOS

18 y 19 de Noviembre:

Seminario "Crisis financiera mundial y políticas públicas", en la Sala Cuicacalli de la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, de 10 a 14 horas; la temática será:

Crisis financiera mundial; crisis y medio ambiente;

crisis en México y las políticas públicas, y estado y crisis financiera.
José Ma. Martinelli, coordinador

17 de Noviembre a las 17hrs
FORO: “Los Resquicios de la Privatización en la Reforma Petrolera”

Auditorio del nuevo edificio sindical del SME insurgentes 98

con la participación de:
Arturo Delfín Loya.- Srio. Gral. del SUTIN
Rafael Decelis.- Ing. De PEMEX
Manuel Bartlett Díaz.- Ex-Senador de la República
José Antonio Almazán González.- Diputado Federal
Ramón Pacheco Llanes.- Diputado Federal
Martín Esparza Flores.- Srio. Gral. del SME.

y
La presentación de la película “La quimera del oro negro”

realizada en los años 1980-1984 por el Taller de Cine Octubre del Centro
Universitarios de Estudios Cinematográficos de la Universidad Nacional Autónoma de México.