VISITA AQUI LA WEB DE BRUJULA METROPOLITANA DA CLICK AQUI

VISITA  AQUI LA WEB DE BRUJULA METROPOLITANA DA CLICK AQUI
CLICK AQUI PARA VISITAR LA GALERIA DE VIDEOS DE NUESTRAS CONFERENCIAS BRUJULA METROPOLITANA :

martes, 4 de septiembre de 2012

Jaime Avilés Desfiladerito #UACM: Orozco, el principio del fin

Fuente Fuentes Fidedignas

3 de septiembre de 2012. Hoy puede ser un gran día para quienes en las aulas, en los cubículos, en el sindicato, en las asambleas y en las movilizaciones luchan contra Esther Orozco, la consentida de Marcelo Ebrard y Elba Esther Gordillo, que desde su llegada a la rectoría de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, en mayo de 2010, ha intentado por todos los medios destruir esa casa de estudios superiores fundada por el gobierno capitalino de Andrés Manuel López Obrador en 2001.
Esta tarde, a partir de las 17:30, se instalará una mesa de negociación entre la señora Orozco y sus opositores, quienes mantienen tomada la rectoría y cerrado el plantel de la colonia del Valle desde la semana pasada, exigiendo que se respete el resultado de las elecciones de consejeros universitarios que se llevaron a cabo en tres diferentes días de la primera quincena de agosto y que dejaron en minoría a la protegida de Ebrard y sus secuaces.
Con maniobras cochambrosas –que seguramente serían elogiadas por las chachalacas del Tribunal Electoral–, Orozco invalidó 36 por ciento de los votos emitidos en su contra y que la habían puesto en clara desventaja, pues antes de asestar ese golpe, el número de consejeros universitarios que la apoyaban era de 22 mientras el de sus contrarios ascendía a 33, de modo que incluyendo su propio sufragio, estaba condenada a perder por 10 tantos las batallas que pretendía impulsar durante el próximo período de sesiones del máximo órgano de gobierno de la institución.
Para revertir esa desventaja, impugnó y descarriló a dos de los tres consejeros académicos que le eran adversos en el plantel Cuautepec, a siete de los 16 consejeros estudiantiles en todos los planteles –en los cuales se adjudicó 5 sillas para su causa– logrando de tal suerte recomponer la situación a su favor con 24 consejeros opositores y 27 leales a ella, quienes con el voto de la rectora forjaron una estrecha mayoría artificial de cinco tantos.
Después de combatir contra Orozco desde el segundo semestre de 2010, cuando la señora declaró que la UACM era un “fraude”, sus profesores unos “vividores” y sus alumnos unos “inútiles”; después de denunciar los notorios casos de nepotismo en que incurrió al dar altas responsabilidades a su hija, la cineasta Alejandra Sánchez, y a su nuera, la actriz Nora Huerta, entre otras personas; después de ponerla en evidencia como una corrupta que desvió dinero del Gobierno del Distrito Federal y de la universidad al teatro-cabaret El Vicio y al grupo teatral Las Reinas Chulas…
Después de demandarla penalmente por la retención de las cuotas sindicales, de ser víctimas de una política perversa y antiuniversitaria de despidos selectivos, y de sufrir las agresiones verbales de los abogados procedentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y del Partido Nueva Alianza (Panal), que llegaron a la UACM como símbolos de apoyo concreto de Elba Esther Gordillo a su tocaya, después de incontables actos de resistencia civil pacífica, los opositores a la representante de Ebrad, la vencieron en las pasadas elecciones de consejeros universitarios, y como quedó en minoría y obligada a someterse a las decisiones de la mayoría de la comunidad, le pareció tan fácil como a Peña Nieto y a los monstruos del Trife, redibujar el Consejo Universitario a su conveniencia.
Frente a tamaña arbitrariedad, que ahora sí desbordó el vaso de la tolerancia, los opositores –estudiantes, maestros y trabajadores administrativos– marcharon la semana pasada desde el plantel Centro Histórico al de San Lorenzo en la colonia del Valle, donde al término del mitin tomaron la rectoría y clausuraron el edificio, demandando que los consejeros legalmente electos y marrulleramente destituidos, fueran reinstalados en sus puestos dentro del máximo órgano de gobierno de la UACM.
Orozco, la señora Orozco, se ha negado a complacerlos. Hoy está citada para hablar con ellos a las cinco y media de la tarde. Si admite su derrota electoral y permite la reinstalación de los consejeros, las actividades en la UACM se reanudarán de inmediato, pero la rectora ya no podrá seguir haciendo lo que se le pegue la gana: tendrá que someterse democráticamente a las decisiones de la mayoría. Y en tal sentido se convertirá en una figura decorativa.
Si, por lo contrario, insiste en desconocer a los consejeros opositores que removió por las malas, todos los planteles de la UACM entrarán desde esta noche en huelga general indefinida con una sola exigencia: la renuncia de Orozco. La huelga que se vislumbra, y que todos podríamos ahorrarnos si la doña dimitiera hoy mismo, coincide con el paso de la violencia simbólica en las redes sociales –que hasta anteayer estuvieron saturadas de insultos a los magiestrajeados del Trife, a las prostitutas del IFE y a la banda de Peña Nieto– a la rebelión simbólica protagonizada el sábado y el domingo por #YoSoy132.
El movimiento estudiantil nacional que surgió el 11 de mayo tras la visita del narcopetón a la Ibero, ocupó el sábado los palacios municipales de Veracruz y Xalapa, se congregó en el Zócalo y fue duramente reprimido en el parque Fundidora de Monterrey el día de ayer. Cabe ahora esperar que los jóvenes convoquen a la toma de palacios municipales y otros edificios de gobierno en todo el país, contra la imposición de EPN.
La huelga, que hoy puede estallar en la UACM, esperó con paciencia y astucia hasta encontrar esta que es la mejor de las coyunturas.
En espera de buenas noticias, hoy también estaré en Twitter, en la cuenta @Desfiladero132, por si ocupan. Y el domingo, váyanse preparando desde ahora, todos al Zócalo con AMLO. ¡No a la imposición! ¡Fuera Orozco! ¡Orozco, Orozco, mejor trabaja en Cotsco!
Jaime Avilés
Columna publicada con autorización del autor

Convocan #ApagónAntiPeña HOY de 9 a 10.30pm, sin nada conectado

Por el medio ambiente, y contra las televisoras, 

APAGÓN ANTIPEÑA


Usuarios de las redes sociales, y algunas cuentas utilizadas por simpatizantes de López Obrador, han convocado este día a un #ApagónAntiPeña. 


Es para este 4 de septiembre a partir de las 21:00 horas  a 10:30 de la noche (hora media)  . #ApagónAntiPeña se convirtió en hashtag en Twitter.


Se invita a desconectarse de la energía eléctrica por lo menos una hora. “Este martes 4 de septiembre desconéctate de la energía eléctrica a partir de las 9 p.m., por lo menos una hora.

Aparte de apoyar al medio ambiente afectará los bolsillos de los que avalaron la imposición”, dicen por medio de una imagen.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección:http://www.sinembargo.mx/03-09-2012/355070.

La UACM en la picota, (lo que buscan es desaparecer la Universidad, privatizarla)

Hace ya varias semanas estalló un grave conflicto en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM). Para decirlo en síntesis: el conflicto de fondo tiene que ver con una de las duras batallas que han debido librarse en México para defender la educación pública ante los intereses de quienes, también en el nivel universitario, quisieran su privatización.
La privatización de la educación pública en México (en todos los niveles y desde luego en los de la educación superior) ha sido desde siempre objetivo central de la derecha, y en los últimos tiempos del conjunto de los intereses y centros económicos afiliados al neoliberalismo. Y es una de las principales consecuencias de la escandalosa concentración de capitales de las últimas décadas. Una meta de la derecha por razones evidentes: la primera es ideológica y del modelo social a que aspira; la segunda tiene que ver con el enorme negocio en que se ha convertido la educación privada, sin controles en ningún sentido.
Conforme al modelo social que propone el neoliberalismo, en sus terrenos privados debe formarse la clase de los dirigentes tecnócratas que en el país cuidarán y orientarán las inversiones de los más adinerados. Este es uno de los mayores escándalos de la situación: gente formada (mediocremente) que ha olvidado los referentes democráticos y nacionales de la historia de México y que únicamente persigue, como decía, la defensa y acumulación de los intereses de los más adinerados. En la Universidad Nacional Autónoma de México sabemos bien de estas batallas, que se han ganado muchas veces por tener la UNAM gran prestigio y por significar tanto en la historia de la educación nacional.
Pero la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, de reciente creación (fundada por Andrés Manuel López Obrador durante su jefatura de Gobierno en el Distrito Federal), y sin contar con la sólida tradición de la UNAM, es sometida hoy a diversos chantajes, violencias y ánimos destructivos que ponen en peligro su existencia misma y que debieran ser parte de una preocupación central de la ciudadanía.
En su breve historia, bajo la excelente dirección de su primer rector, el ingeniero Manuel Pérez Rocha, la UACM logró prestigio y convertirse en una de las instituciones universitarias de la ciudad que con más constancia emprendían proyectos universitarios de investigación, discusión de temas de importancia nacional, talleres bajo la dirección de profesores calificados en los cuales los estudiantes aprendían a aprehender y los profesores a enseñar.
Todo parecía ir sobre ruedas y en el camino de convertirse la UACM en un centro universitario de gran calidad, cuando de pronto un día, sin más aviso, la actual rectora, Esther Orozco, que en el papel de los currícula parecía tener antecedentes positivos, irrumpió con una escandalosa denuncia diciendo de su propia universidad que era un fraude porque las autoridades de la misma fomentan la irresponsabilidad de los jóvenes, añadiendo una serie de dislates al hablar del pobre desempeño académico de los jóvenes universitarios y de la ausencia de controles de la estructura académica de la institución.
Si el directivo de una institución universitaria asume realmente sus declaraciones y denuncias, le corresponde a él (o a ella, como es el caso) corregir tales deficiencias académicas. En eso consiste precisamente su trabajo. Pero todo indica que la doctora Orozco, en vez de cumplir seriamente su función, emprendió una guerra de acusaciones, difamaciones y amenazas contra los estudiantes, profesores, investigadores y hasta trabajadores que se han opuesto a sus procedimientos.
Y claro, ahora se sabe meridianamente que la señora Esther Orozco simplemente se ha propuesto transformar ese centro universitario en una suerte de dominio personal en el que reinan su hostigamiento a la comunidad, el nepotismo, la ausencia de transparencia y de rendición de cuentas, entre otros casos, al no informar a la comunidad universitaria de los destinos presupuestales que año con año entrega el Gobierno del Distrito Federal a la UACM. Quienes hemos sido universitarios toda la vida nos sorprendemos de que un personaje así pueda seguir al frente de una institución universitaria como la UACM, rechazando todo diálogo civilizado con profesores y estudiantes, cuando además más de 3 mil 500 firmas de la institución han pedido ya la renuncia o destitución de la señora Orozco.
Acoso laboral y retención de cuotas sindicales, violación de los estatutos universitarios de la UACM, despidos, despotismo y nepotismo, xenofobia, autoritarismo y hasta prácticas misóginas, son apenas algunas de las acusaciones que enfrenta la señora Orozco, que no tendría por qué seguir aferrada a una responsabilidad que evidentemente no sabe, ni quiere ni puede cumplir.
Menos aún en una institución que, además de sus virtudes académicas, ha logrado organizarse en la base, a pesar del continuo hostigamiento de la rectora, en un ambiente de pleno ejercicio democrático, de respeto a la libre expresión de las ideas y del franco intercambio de argumentos entre los integrantes de la comunidad universitaria. Y una de las cuestiones más escandalosas: el asedio para cerrar el Centro Vlady, de la UACM, dedicado a preservar la memoria del gran artista de origen ruso.
Conflicto general que se inscribe directamente del lado de los intereses políticos de quienes se proponen destruir las universidades públicas y privatizar la enseñanza del país en todos sus niveles. ¿Pertenece a ese bando la señora Orozco? La mentalidad autoritaria y hasta el despotismo que ha mostrado en su gestión la colocan irrefutablemente en ese campo.

lunes, 3 de septiembre de 2012

Otra medida del fraude: LOS VOTOS DE EPN ESTÁN INFLADOS 40%. Estudio de Ángel Zambrano presentado en el Coloquio de Análisis de la elección

Independientemente de la acumulación de evidencias jurídicas sobre un posible fraude en la elección presidencial y del veredicto que emita el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), un análisis de los resultados distritales con técnicas comunes de análisis exploratorio de datos (básicamente correlación y regresión simple entre variables) permite estimar que los votos de Enrique Peña Nieto (EPN) están inflados en 40% en promedio, con un margen de error entre 32 y 48%. 
En números redondos esto se traduce en 7.7 ± 1.5 millones de votos artificiales a favor de este candidato; es decir, el doble de la diferencia entre el primer y segundo lugar reconocida por el Instituto Federal Electoral (IFE). Este cálculo parte de la relación positiva y altamente significativa entre los votos distritales de este candidato y la serie de los votos anulados por distrito (0.4, p < 0.00, a partir de regresión), que en teoría debería ser cero, como de hecho lo es para Josefina Vázquez Mota (JVM) y Gabriel Quadri de la Torre (GQT). En el caso de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), esta relación también es cercana a cero, pero es significativamente negativa (-0.20, p < 0.02) e implica que hay un faltante de votos a su favor en los datos oficiales, cercano a 3.2 millones. 
 La punta de la madeja de estos cálculos se encuentra en los descuidados datos oficiales, aparentemente no sometidos a un proceso riguroso de validación numérica antes de declarar a un ganador, y particularmente en el peculiar patrón de votación distrital de EPN. 
Este patrón se caracteriza por: 1) un ascenso sistemático de su número de votos distritales en relación con la anulación y 2) una variabilidad relativa pequeña en sus votos distritales (coeficiente de variación, CV = 24%) en comparación con la de los otros candidatos (CV, 43-46%), casi el doble. Estas dos características de la votación de EPN son un fuerte indicador de una participación electoral tramposa por parte de la coalición PRI-PVEM y sus patrocinadores. La primera de ellas permite estimar el monto de la adición artificial de votos a favor de EPN por una o más vías ajenas al voto libre y secreto (Artículo 41 constitucional). La segunda apunta hacia un proceso electoral tan insolentemente controlado a favor de este candidato que terminó arruinando la variación aleatoria de su votación, la cual podría haberle dado un matiz de credibilidad a la suma oficial de sus votos.

CONTINUA LEYENDO AQUI EN COLLOQUI

El miedo a la democracia IV

el fisgon/Y el ganador es
Consumatum est. Enrique Peña será el nuevo mandarín en palacio al servicio de los poderes fácticos. En sendos actos de simulación deliberativa mediática y propagandística, los días 30 y 31 de agosto un puñado de jueces absolutistas, mezquinos y arrogantes concluyeron las operaciones de trabajo sucio en las cloacas del sistema político mexicano. En un unánime fallo farragoso, reduccionista, falto de pulcritud y signado por una parcialidad obsecuente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazó la demanda de la coalición Movimiento Progresista para invalidar los comicios y declaró a Peña presidente electo. Con precipitación torpe, evidente abuso de las formas y rudeza innecesaria con atisbos de burla, los magistrados desecharon todas las impugnaciones presentadas. De manera legal triunfó la imposición. Y, como hace seis años, asistimos a la coartada de la legalidad y a un obsceno ejercicio de autobombo. A una nueva parodia institucional con actores de cuarta; a otro episodio de la política como espectáculo.
Con su inequívoco mensaje orwelliano, los magistrados volvieron a ratificar que se puede ganar con trampas y a la mala, y el perdedor debe acatar los resultados en nombre de la democracia y la unidad nacional, so riesgo de ser catalogado como violento, orillado al margen de la ley y criminalizado. Lo novedoso, en la coyuntura, fue que Alejandro Luna Ramos y su patota de leguleyos por consigna tuvieron que actuar como un escuadrón de escarmiento. Su víctima principal: Andrés Manuel López Obrador, el enemigo oficial. También quedó claro que la misión del tribunal era consumar el asalto de la Presidencia y poner a la chusma aturdida (Chomsky dixit) en su lugar. Es peligroso que el pueblo conozca su propia fuerza y quiera autodeterminarse. La mayoría debe resignarse al consumo de fantasías e ilusiones, no participar. La participación es deber de los hombres responsables. De allí que fuera la de estos jueces de barandilla una operación de adoctrinamiento y de control del pensamiento. Expertos en artimañas, con argucias baratas utilizaron la ley como instrumento particular de la dominación hegemónica. ¿Objetivo? En la transición, intentar mantener a raya a la vociferante y terca multitud, encarnada en Morena y el movimiento #YoSoy132.
Los que poseen las riquezas y dominan México desean un público disciplinado, apático y sumiso, que no cuestione sus privilegios y el ordenado –aunque violento– mundo en que medran. De allí, que, básicamente, como enseña Noam Chomsky, las decisiones tomadas por los tribunales y los hombres de leyes no estén dirigidas a garantizar la voluntad popular, sino a fortalecer la tiranía privada. A beneficiar al gran capital, como antítesis de la democracia. Como decía John Dewey, mientras exista un control sobre el sistema económico, hablar de democracia es una farsa.
Cómplices del IFE y la partidocracia, el discurso autista, cínico y clasista de los magistrados exhibió su papel en el reparto: imponer a Peña y amenazar a la plebe. No en vano, las dos primeras palabras del mexiquense al recibir su constancia fueron la legalidad. Su proyección lo traicionó: se sabe un ungido ilegal. Ahora, su misión será servir de administrador en un Estado niñera del poder corporativo; un Estado de bienestar para los ricos y privilegiados. Eso no se discute, aunque las mayorías no alcancen a percibirlo de manera evidente.
Durante los años del neoliberalismo las grandes empresas han intentado minar y demoler los últimos resabios del antiguo contrato social. Tras dos fracasos parciales de los gobiernos del PAN, la tarea, hoy, ha sido encargada al pichón de dinosaurio priísta. La misión de Peña es imponer las contrarreformas estructurales que faltan. Entre ellas, la laboral. Y seguir subsidiando y/o rescatando al gran capital. En campaña, el muñeco de Televisa no podía decir a las masas de trabajadores pobres y despolitizados –a quienes sus operadores compraron con tarjetas Soriana y Monex–: Vótenme, quiero matarlos y violarlos (como ocurrió bajo su mando directo con dos muchachos y 23 mujeres en San Salvador Atenco en 2006), o: Vótenme, quiero hambrearlos y empobrecerlos más. De allí que recurriera a una demagogia populista simplista y a renovadas formas de aceitar un clientelismo político narcotizado.
El nuevo PRI es el viejo partido corrupto, vertical y autoritario de la guerra sucia y las privatizaciones, cuyo único logro fue aumentar el número de millonarios y acelerar la reducción de los salarios y de las condiciones sociales. La historia está fresca. Hoy, la mafiocracia se recrea. Pero el sistema de propaganda no quiere que la gente recuerde ni piense: puede apoderarse del gobierno y utilizarlo como instrumento de poder público. De allí que se le infantiliza. Pretenden que la población no se dé cuenta de nada. Que no pregunte, por ejemplo, cómo funcionan las grandes empresas, los bancos y las casas de bolsa. Cómo triangulan y lavan dinero sucio que proviene de actividades ilegales y criminales. Y cómo, en ocasiones como en la actual, esos recursos sucios sirven para imponer presidentes dóciles, manejables, controlables.
A veces, como ahora, los integrantes del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, del Consejo Coordinador Empresarial y otros sindicatos corporativos se ven obligados a decir su palabra para reforzar la de sus amanuenses. Es obvio que no están en los negocios para ser humanitarios como la madre Teresa de Calcula, y no es necesario buscar razones ocultas. Hacen negocios para que aumenten sus beneficios y sus acciones en el mercado. Y en ocasiones como la presente, fabrican presidentes para que administren sus intereses. Sepultada la equidad y consumado el fraude, tras dos sexenios panistas que profundizaron el modelo, México transita hacia una nueva fase de institucionalización de un Estado de tipo delincuencial y mafioso.

La Democracia ha muerto manta durante la homilia de Raul Vera foto

Durante la Homilia, Manta: "La Democraciá ha muerto"

Con el PRI, México se verá inmerso en la corrupción
"Ya no es perengano o zutano, ya no es Yarrington que lavó dinero, ya no es Villanueva que lavó dinero, y que lo pueden perseguir, ahora es un partido entero (PRI) y que va a gobernar ¿En qué vamos a acabar y dónde vamos a parar?", expresó. NOROESTE.COM 
Raúl Vera: no queremos un narco equipo político en el poder
El obispo de Saltillo, Raúl Vera López, exigió a las autoridades electorales a investigar el origen de los recursos "ilícitos" utilizados en el pasado proceso electoral, así lo publica el diario La Jornada.
Calderón falla como católico: Raúl Vera
BRUSELAS (apro).- El obispo de Saltillo, Raúl Vera López, denunció ante la Unión Europea (UE) la complicidad de las autoridades mexicanas con el narcotráfico en la violación de los derechos humanos de migrantes, principalmente centroamericanos.
Más aún, solicitó que se exija al gobierno de México –con el que la UE pactó una cláusula democrática y una “asociación estratégica”– que detenga tal situación y cumpla con las convenciones internacionales que ha suscrito. PROCESO.COM

 

 

Conformismo y cinismo

Tenemos abundancia de leyes, eso es incuestionable. La pregunta que se impone es, entonces, ¿por qué es tan difícil en México realizar la justicia y se alega siempre que la culpa es de las malas leyes que tenemos o de su insuficiencia?: ¿para qué sirven tantas leyes? Resulta que son en todo momento o insuficientes o no existen todavía. Nuestras leyes todo el tiempo se están reformando, incluida la Constitución, que ya lleva más de medio millar de reformas. Pero sucede que nunca se pueden realmente acabar, vale decir, ser elaboradas de modo que ya no presenten tantas lagunas ni insuficiencias que las hagan obsoletas desde que nacen.
Sesion del TRIFE Foto Carlos Cisneros
En estos días tenemos el lamentable espectáculo que nos ofrece la administración de justicia electoral en nuestro país: funcionarios que no hacen lo que por ley están obligados a hacer, es decir, investigar las denuncias que se les presentan con fundamento legal, porque simple y sencillamente nuestro entramado legal les permite hacer a menos de sus responsabilidades u obligaciones. Un sistema jurídico no puede funcionar si se encuentran siempre resquicios o escondrijos en la ley que permiten evadir los mismos principios legales, valiéndose de interpretaciones sesgadas o mañosas de las propias leyes.
Un ejemplo señero lo podemos encontrar en la negativa del IFE a investigar los nexos entre el candidato priísta, Enrique Peña Nieto, y Televisa desde el ya lejano 2005, según denuncias que se hicieron en la prensa. El pasado 20 de agosto, el secretario ejecutivo del instituto, Edmundo Jacobo, publicó un artículo en Excélsior, pésimamente escrito, por cierto (Fundamentos y razones del IFE. La investigación sobre Enrique Peña Nieto desde 2005 concluye que la contienda fue equitativa), en el cual asevera, primero, que la denuncia del Movimiento Progresista abarca un periodo, 2005-2007, que la actual legislación no cubre; segundo, que la denuncia comprende otras ya resueltas en el pasado y, tercero, una entrevista de Peña Nieto con la periodista Maxime Woodside que, según el secretario, es insancionable.
El pasado jueves, el consejero Alfredo Figueroa publicó, a su vez, otro artículo en Reforma, en el que desmiente punto por punto lo expresado por Jacobo. Es un artículo notable por su precisión y por la solidez de sus argumentos. En suma, el consejero electoral desmiente la versión de que el instituto realizó amplias y exhaustivas investigaciones sobre los hechos denunciados. Por ejemplo, cuando se trató de las relaciones entre el aspirante priísta con la televisora, se hizo sobre la base de formular la pregunta de si se había tenido dicha relación, a la que la televisora contestó que no. A eso se redujo la exhaustividad de la búsqueda.
Cuando se trató del examen de las pruebas presentadas en contra de las autoridades locales del estado de México, inexplicablemente, afirma Figueroa, no se requirió información sobre los gastos de comunicación social de 2005 a 2011. Tampoco se analizó el conjunto de pruebas documentales que ofreció el denunciante, entre ellas, libros y artículos. Pese a que el mismo secretario había afirmado que se analizarían los hechos sometidos a la consideración del instituto, incluidos, dijo, los anteriores a la reforma de 2007, luego se argumentó por parte de los consejeros que tales hechos quedaban fuera de su consideración.
Finalmente, aclara asimismo el consejero Figueroa, es una falacia ofrecida por Jacobo el que el Partido de la Revolución Democrática haya solicitado la reapertura de expedientes que ya habían sido liquidados, sino que se retomaran constancias que obraban en tales expedientes; fue falso, también, su dicho de que el PRD haya denunciado la realización de entrevistas en intercampaña, pues este partido sólo acusó a los denunciados de haber contratado propaganda encubierta o simulada a través de una entrevista. La cuestión es: ¿por qué una institución como el IFE decide y actúa de ese modo sin que haya ya no digamos ningún freno legal que se lo impida, sino haciendo a menos de los principios de justicia y equidad que deben normar sus actividades?
Esa cuestión forma parte de otra que se nos impone todos los días: ¿por qué nuestro sistema jurídico tiene tan poco de jurídico y sí mucho de fáctico? Dicho en otros términos, ¿por qué son siempre intereses parciales y muchas veces ilegales los que se imponen en las decisiones que conciernen al desarrollo de los procesos de impartición de justicia? El derecho, en general, es por supuesto una teoría general de los intereses legítimos, pero en ningún caso se trata de intereses privados, por ejemplo, los de Televisa como tal o de Peña Nieto; siempre se trata de intereses generales, abstractos, por ejemplo, los intereses del patrón definidos y protegidos por la ley o los del trabajador, sin mirar a tal o cual persona.
Se dice que la ley es, por su misma naturaleza, general y abstracta; pero no está dada en el vacío, pues debe estar dirigida a proteger las diferentes especies de intereses, sin mirar a los privados en particular. Nuestra legislación electoral, para volver al caso, tiene intereses generales que proteger; cuando se imponen los intereses de un partido o de un grupo encumbrado en el poder económico y político esa misma legislación deja de tener sentido. Se dice que, después de todo, las leyes están hechas por los partidos, representados en el Congreso. De acuerdo, pero no podemos aceptar que una mayoría legislativa actúe sin freno e imponga los intereses particulares que representa sin tomar en cuenta aquellos intereses generales de que hablamos antes. Una ley así no puede durar y es siempre imperfecta.
No es que uno esté autorizado a quejarse de ello. Así es la democracia, se nos dirá y, en efecto, se trata ante todo de respetar el juego democrático. Pero no se puede seguir siempre por el mismo camino. La democracia también cobra las cuentas y castiga los excesos. A nosotros todavía nos falta mucho para lograrlo, pero va a llegar el día. No podemos hacer de la política un juego de abusos impunes e irresponsables. Aún nos falta aclararnos a nosotros mismos quiénes, qué grupos están detrás de los partidos que finalmente hacen las leyes. Los verdaderos responsables de las pésimas leyes que tenemos, pueden no ser precisamente los partidos políticos, sino los grupos que los usan para imponer su hegemonía.
Mientras eso no se aclare, podemos estar seguros de que siempre habrá mayorías o multitudes burladas a las que no se les hace justicia, mientras hay grupos reducidos y privilegiados que hacen de la ley un instrumento particular de dominación. Antes se decía que la Constitución era letra muerta, para indicar que no se cumplía o que era continuamente violada. Era una percepción exagerada, porque la verdad es que en su mayor parte sí se cumplía. Igual pasa hoy con las leyes en general. Se cumplen, pero se cumplen mal, retorciendo su significado o no aplicándolas, valiéndose de otras leyes o de la ignorancia o simulación de los actores.
Todo eso está mal y debe terminarse. Pero no como ahora se hace y se aplica el derecho, sino haciendo intervenir en los procesos legislativos y judiciales a la sociedad que es la mayor afectada. Eso también acabará por darse.

Reunión de Universitarios y MORENA 3 sept 17hrs en UNAM- economía

URGENTE: Reunión de Universitarios y MORENA

3 de septiembre, 17:00 , Auditorio Narciso Bassols en Anexo de Economía, CU-UNAM
 
Se formulará un plan universitario y de morena contra la imposición de Peña Nieto. Es importante definir entre todos ¿Qué hacer? y ¿Cómo organizarnos?

Estarán con Nosotros: PACO IGNACIO TAIBO II, ARMANDO BARTRA, HÉCTOR DÍAZ-POLANCO y JESÚS RAMÍREZ.
 

En corto:Noticias relevantes:TRIFE;politica,transgenicos, escolares leen pero no entienden, economia, cultura,

EN CORTO / José Luis Avendaño C.
Septiembre
¿Hay algo qué festejar? ¿Qué celebramos? Salucita por lo que nos queda.
Promesa/Helguera
¿Por qué mes de la patria y no de la matria?

Presi habemus
Maneras de la mafia electoral: el tribunal terminó por blanquear o limpiar los votos. Ya hay --¡ay!— presidente electo.
En base a una percepción generalizada, Arnaldo Córdova se pregunta, el 2 de septiembre, “¿por qué nuestro sistema jurídico tiene tan poco de jurídico y sí mucho de fáctico”. Prácticamente todo, pues tenemos un presidente, hechura del poder fáctico. Click.
Tribunal Oficioso /Rocha
Sí, pero no así
Frente al fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Andrés Manuel López Obrador dijo, el 9 de septiembre en el Zócalo capitalino:
“Es cierto que debemos respetar las instituciones, pero en buena medida, el problema de México radica en que las instituciones se hayan secuestradas por la delincuencia de cuello blanco. Y un Estado que no procura la justicia ni la democracia, no es más que un instrumento de poder al servicio de un grupo de intereses creados”. En términos marxistas, ¡ni modo!, el Estado del grupo de poder de la clase dominante.
Estreno y remojo
En la Cámara de Diputados, el 29 de agosto, no sorprendió tanto la manta de “¡No a la imposición!”, sino que llegara a San Lázaro la ex velocista Ana Gabriela Guevara, cuando su lugar está en Reforma, pues es senadora priista por Sonora. Es cuando dijo: “¡Piernas, pa’qué te quiero!”
Ultimo Informe/ Hernandez
Informe y contrainforme
La portada lo dice todo: en todo azul, aparecen 10 integrantes de las fuerzas armadas –Ejército y Marina—, todos armados.
En su sexto y último Informe de Gobierno –entregado por el secretario de Gobernación, la tarde del 1 de septiembre— en la Cámara de Diputados, el presidente Felipe Calderón Hinojosa hace un recuento de su gestión en materia de Estado de derecho y seguridad; economía competitiva y generadora de empleos; igualdad de oportunidades; sustentabilidad ambiental;  democracia efectiva y política exterior responsable. En todos los rubros hay transformaciones a fondo con mejores niveles de bienestar y desarrollo.
Un ejemplo: en materia económica, en un entorno financiero internacional difícil, está en una etapa de  crecimiento sostenido, basado en una conducción responsable de las finanzas públicas y un sistema financiero sólido e incluyente.
¿De qué país se habla? Para saber la neta, el movimiento # Yo Soy 132 presentó su Contrainforme: el de Felipe Calderón ha sido un sexenio de hambre, exclusión, desinformación, desigualdad, enfermedad, despojo, represión y muerte.
En un asunto que les incumbe, los jóvenes expusieron, horas antes afuera de San Lázaro, que en cuanto a educación, ciencia, tecnología y cultura, en el sexenio se antepusieron los intereses del sector empresarial sobre los intereses sociales, como lo demuestra la Reforma Integral de Educación Media Superior, basada en un modelo de competencias y habilidades, que sólo forma obreros en lugar de científicos y humanistas (La Jornada, 2-9-2012). Mano de obra barata para el capital y despojada de pensamiento crítico.
Conquista
Ojalá no haya pisado en la figura del conejo que nos da identidad
Armstrong significa brazo fuerte, el apellido del primer hombre que alunizó, el 19 de julio de 1969, y que acaba de morir, de nombre Neil. Dejó una breve pero definitiva frase: “Este es un pequeño paso dado por el hombre, pero un gigantesco salto para la humanidad”. Por eso, sorprende que no haya colocado la de las Naciones Unidas, y sí la de las barras y las estrellas.
Era la época de la guerra fría –una confrontación, sobre todo, ideológica— y “su conquista” representó una victoria para Occidente y se agregó al arsenal de armas del american way of life (estilo de vida estadunidense). Se comprende el titular de The New York Times: “Our Moon” (“Nuestra Luna”), una forma de expresar una apropiación colonial.
Sea lo fuese, a partir de entonces dejamos mirar a la Luna como lo hacíamos. No es de queso y los enamorados se refugian en su lado oscuro.
Malagradecido
Que se defienda solo, dice el PRI del ex gobernador Tomás Yarrington, quien tiene orden de aprehensión para que responde a presunta complicidad con el narcotráfico. Muy cómodo, lavarse las manos y deslindarse de lo que hizo cuando fue mandatario de la entidad fronteriza de Tamaulipas. Sólo que su fechoría la hizo cuando fue gobernador priista.
Callejón sin salida
Las reformas fiscal y energética van junto con pegado. El 29 de agosto, Juan María Alponte comenta un reciente informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre México.
El contexto: “La prosperidad se ha convertido en un navío perdido entre banqueros que, dedicados a la especulación, derrotaron a los Estados de Derecho que, olvidada su historia, aceptaron un juego trágico: su privatización por especuladores y por un sistema financiero irresponsable cuyo “maestro”, Greenspan, convirtió en el centro del poder y, con él, llovieron las “burbujas” que han convertido al mundo del Estado-Bienestar en un inmenso desierto de desempleados. La teoría de la “austeridad” frente a la teoría del “crecimiento”, ha conducido, a un notable número de países, a un callejón sin salida.
El informe dice: “El PIB per cápita de México es el segundo más bajo de la OCDE. ¿Por qué? Porque su baja productividad no le ha permitido elevarlo sustancialmente”. Y Alponte: “¿Cómo asumirlo? Según el Informe –que debe ser lectura para el nuevo gobierno del país después de “reparto” en el Congreso- “si bien la productividad laboral se ha incrementado, su crecimiento ha sido inferior al promedio de la OCDE.
 
“¿Qué hacer? La OCDE nos dice que hay que construir ‘un sistema fiscal robusto, ágil y redistributivo… ‘Una reforma fiscal que reduzca la dependencia de los ingresos petroleros mediante la ampliación de la base tributaria’. Sólo que en la gráfica 12, que recupera los Ingresos Tributarios de 36 países, incluido México, México ocupa el último lugar.
“Al iniciarse el periodo de Calderón, el Ejecutivo envió un Informe al Congreso, bajo el título de Paquete Fiscal. En él se señalaba lo que no era aceptable y que estaba por corregir: ‘que el problema de la baja recaudación tributaria ha sido compensada, en años pasados, con ingresos petroleros elevados. El promedio, durante el periodo de 2000 a 2005, la Federación obtuvo el 70.3% de los ingresos petroleros totales, los cuales representaron el 33.2% del total de ingresos del Sector Público…’ ¿Cómo podía funcionar, así, PEMEX y el famoso ‘petróleo de todos los mexicanos’?”
Sin huevos
Laura Itzel Castillo termina su artículo sobre la crisis del huevo (El Universal Gráfico, 29-8-2012) así:
“Es triste saber que mientras México es cuna del maíz, importamos el alimento base de nuestra cultura. Durante el primer semestre de este año se compraron 1,931 millones de dólares, la cifra más alta en la historia. Al mismo tiempo, se permite a poderosas empresas extranjeras sembrar ilegalmente maíz transgénico para contaminar el maíz criollo y acabar pagando el uso de patentes en nuestra propia tierra.
“De acuerdo al informe del Centro de Análisis Multidisciplinario del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, al iniciar el sexenio, con un salario mínimo se podían adquirir nueve kilogramos de tortillas, pero en abril de 2012 alcanzaba tan sólo para cinco kilogramos.
“Sin maíz no hay país. ¿Y sin huevos?...”
Mal y de malas
El sistema educativo semeja un embudo. De cada 100 que ingresan a la educación primaria, apenas 12 alcanzan a la educación superior, que no garantiza nada. El movimiento # Yo Soy 132 es protagonista crítico.
Los resultados de la Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE) de educación básica y bachillerato en español y comprensión de lectura “revelan que conforma avanza el nivel académico disminuye la capacidad para comprender, analizar y usar textos escritos, pues casi la mitad de los estudiantes de bachillerato no es capaz de relacionar la información que lee con tablas y esquemas”, con niveles en español de insuficiente a elemental”: seis de cada 10 alumnos de tercero a sexto de primaria, ocho de cada seis en secundaria y seis de cada 10 en bachillerato.
“Hace dos años, 57.2% de los estudiantes logró niveles bueno y excelente; en 2011 bajó a 54.3% y en 2012 hubo una segunda caída, a 51.3%” (Excélsior, 31-8-2012).
Republicanos y latinos
¿Qué pueden esperar los latinos de la dupla republicana Romney-Ryan?, se pregunta Cris Zepeda-Millán, en la página de Huffington Post. Hay que remontarse a la agenda social de la década de los 50, la década de “los días felices”, pero en que las minorías negra e hispana recuerdan con horror –en los restaurantes había letreros que decían: No se admiten perros, negros ni mexicanos”—, no obstante que muchos eran veteranos de guerra y habían luchado por la libertad y democracia.
Comenzaron a organizarse y luchar por sus derechos. Así, se convirtieron en afrodescendientes y latinos. Éstos, se organizaron en torno al Plan Bracero y enfrentaron la “infame y terroríficaOperación Espalda Mojada, por la cual fueron deportados hasta un millón de personas de origen latino “que parecieran ilegales”. El mismo racismo domina ahora la agenda legislativa republicana, más conservadora que nunca. El Dr. Zepeda-Millán, profesor de Ciencias Políticas, pone, como ejemplo, la política que niega el aborto, aun en casos de violación o incesto, y que le otorga derechos desde el momento de la concepción, por encima de los derechos de la mujer
Échame a mí la culpa
No se trata de FCH, sino del emotivo homenaje que la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal rindió al legendario compositor, cantor, actor y locutor José Ángel Espinosa Aragón Ferrusquilla, el 2 de septiembre en el Teatro de la Cuidad “Esperanza Iris”, que dentro del Festival de Música y Danza Folklóricas “Raíces” se realizará durante todo el mes de septiembre. Lo mejor fueron las sabrosas anécdotas que contó el sinaloense de 94 años.

Sexenio de destrucción, (los 12 años del pan y lo que sigue)

LaJornada Editorial: La presentación del último Informe de gobierno es, en la lógica política nacional, un momento de balance del sexenio, no sólo en el discurso oficial, casi siempre complaciente y cargado de autoelogios y cifras positivas imaginarias, sino también en el ánimo nacional, que suele ser mucho más severo y crítico en su diagnóstico del país
En esta ocasión no sólo es inminente el final de la administración calderonista sino también el de un ciclo de 12 años en los que el panismo ejerció la Presidencia. El saldo de los primeros seis años de ese ejercicio, encabezado por Vicente Fox, resultó desfavorable en casi todos los terrenos. Baste con recordar que en el sexenio anterior se dilapidaron decenas de miles de millones de dólares procedentes de los sobreprecios petroleros sin que exista, hasta ahora, la certeza del destino de ese dinero; pero, lo más grave, se dilapidó la esperanza de la sociedad en una transición democrática. Con todo, el segundo tramo de ese ciclo, a cargo de Felipe Calderón, ha sido mucho más devastador para el país.
Por principio de cuentas, la falta de legitimidad de inicio, la ausencia de una visión de Estado y la ineptitud llevaron a la actual administración a declarar, desde sus primeros días, una guerra contra la delincuencia organizada y el narcotráfico que desembocó en una catástrofe en materia de seguridad pública, derechos humanos, estado de derecho, integridad institucional y soberanía. El recuerdo del sexenio que está por concluir queda irremediablemente ligado a las decenas de miles de muertos causados por el estallido de violencia que provocó, a su vez, la actual estrategia policial y militar; por el aumento y la expansión del poderío de las organizaciones criminales; por la descomposición de las corporaciones de seguridad pública; por la exasperante indefensión de sectores de la población que quedaron atrapados en las confrontaciones armadas; por la arbitrariedad y la impunidad con la que las fuerzas del orden atropellaron garantías individuales y derechos humanos; por la generalización de la extorsión de ciudadanos por parte de grupos delictivos; por el lavado de dinero y el tráfico imparable de sustancias ilícitas; por los asesinatos de periodistas; por la continuación de la epidemia de feminicidios en diversos puntos del territorio nacional; por la proliferación de levantones, masacres, desmembramientos, narcovideos y narcomantas.
La determinación de involucrar a las fuerzas armadas en esa suerte de cruzada minó severamente la imagen de esas instituciones entre la población. El titular del Ejecutivo federal ha hecho, durante casi seis años, oídos sordos a los incontables señalamientos críticos sobre los errores de concepción y ejecución de su estrategia y ha persistido en el empecinamiento de mantenerla hasta el último día, e incluso ha pretendido proyectarla en forma transexenal. Para colmo, con ese telón de fondo, y aunque éste no fuese causal directa, el gabinete calderonista resultó descabezado en un par de ocasiones por las muertes en accidentes aéreos de dos secretarios de Gobernación. En la circunstancia menos ominosa, la mala suerte agravó el debilitamiento experimentado por las autoridades federales en la guerra emprendida.
Liquidado: El Fisgón
Los fenómenos arriba citados están entreverados con una gravísima y dolorosa pérdida de soberanía. Como ha podido demostrarse mediante los cables de Wikileaks difundidos por este diario y por medio de otras fuentes, en el sexenio calderonista se permitió, alentó y hasta imploró la intromisión de entidades estadunidenses en asuntos que, por ley, conciernen exclusivamente a los mexicanos y a sus instituciones. En el actual gobierno federal, y con la coartada de la Iniciativa Mérida, se ofreció a Washington toda la información de inteligencia del país, se instauraron los vuelos de aeronaves estadunidenses no tripuladas, proliferó la presencia de agentes de la FBI, la DEA y la CIA en territorio nacional y se otorgó a funcionarios extranjeros funciones de coordinación sobre efectivos policiales y militares nacionales. Algunas dependencias del país vecino –como las oficinas de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego y de control de Drogas– cometieron en México delitos tales como contrabando de armas y lavado de dinero, sin que las autoridades nacionales se tomaran la molestia de investigar, y mucho menos sancionar, tales actividades. Fuera del ámbito policial y de seguridad, nuestro país prosiguió el rumbo de sometimiento a Washington ya iniciado en el gobierno anterior y de distancia e incluso hostilidad ante naciones hermanas de América Latina.
Resultados: Hernández
En el terreno económico las cosas no marcharon mejor. El sexenio calderonista se caracterizó por un incremento brutal de la pobreza y el desempleo y por una desmesurada transferencia neta de capitales hacia el exterior. Aunque las cifras oficiales contradicen estos fenómenos, hay sobrados elementos que indican que han sido maquilladas. Un ejemplo es el estudio del Centro de Análisis Multidisciplinarios de la UNAM (La Jornada, 12/04/2012) que desmiente el índice oficial de 4.8 por ciento de desempleo y lo sitúa en un nivel real, más de tres veces mayor, de 15.4 por ciento. La ausencia de una política económica con sentido nacional ha sido particularmente desastrosa para el campo y para los sectores populares de las ciudades, pero ha afectado también a grupos crecientes de la clase media.
En otro sentido, la actual administración se ha caracterizado por una sistemática ofensiva contra las empresas públicas, los sindicatos y los derechos laborales. En contraste con el fallido intento calderonista de 2008 por privatizar segmentos fundamentales de la industria petrolera, el régimen tuvo éxito en la destrucción de Luz y Fuerza del Centro y ha asistido, con pasividad aprobatoria, al desmoronamiento de la Compañía Mexicana de Aviación. Desde el inicio del sexenio se ha profundizado la persecución y la represión contra los mineros y metalúrgicos, y a partir de 2008 se lanzó una campaña de acoso propagandístico, judicial y policial contra el Sindicato Mexicano de Electricistas.
En el terreno político el gobierno calderonista será recordado por la cerrazón y la incapacidad negociadora, defectos que explican parcialmente su fracaso en lograr la aprobación de algunas de las reformas estructurales privatizadoras pretendidas por el poder público en este sexenio; será recordado, también, por la constante intromisión del Ejecutivo federal en ámbitos ajenos a su incumbencia, como el legislativo, el electoral y el judicial, y por sus colisiones con los poderes correspondientes.

En materia de política social el calderonismo provocó una crisis sin precedente en el sistema de educación pública, debido a sus alianzas políticas con la cúpula mafiosa que controla al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, así como por los factores de corrupción, amiguismo y clientelismo que proliferaron en el sistema de salud. Una de las consecuencias más dolorosas y agraviantes de esos fenómenos fue el incendio de la guardería ABC, en Hermosillo, Sonora, en el que casi 50 infantes murieron y decenas resultaron lesionados. Hasta la fecha, los presuntos responsables políticos y administrativos de esa catástrofe permanecen protegidos por un manto de complicidades e impunidad.
Otro sector devastado desde el poder público es el de las telecomunicaciones. Durante el sexenio que está por concluir, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes ha actuado en forma sistemáticamente parcial a favor del duopolio televisivo, ha entregado bandas y frecuencias a cambio de nada y se ha erigido como guardián de los intereses de los concesionarios afines al régimen, y como verdugo de algunos de sus competidores, como MVS.
La corrupción en las oficinas públicas, lejos de decrecer, se ha multiplicado en forma inocultable. Dos situaciones emblemáticas: la actual administración empezó por firmar un contrato de abasto de gas natural para la Comisión Federal de Electricidad con la trasnacional española Repsol –21 mil millones de dólares– a un sobreprecio escandaloso y deja como herencia y recordatorio una Torre de Luz cuya construcción consumió más de cuatro veces los recursos originalmente programados.
A todo lo anterior habría que agregar la sistemática hostilidad oficial contra los derechos sexuales, reproductivos y de género, los ataques a la laicidad del Estado, y la insensibilidad, la frivolidad y la mendacidad como formas regulares de gobierno.
Con estas consideraciones en mente es claro que el país ha vivido, durante los pasados seis años, un oscuro periodo de destrucción y de regresión generalizadas y con un país fraccionado que se expresa, en el mejor de los casos, en situaciones como la ocurrida al inicio del periodo del sesiones del Congreso y en las manifestaciones realizadas, también ayer, en una docena de ciudades. Si bien tales manifestaciones tienen como objetivo inmediato y primario expresar rechazo a Enrique Peña Nieto, quien la víspera fue declarado presidente electo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, es claro que constituyen también muestras del hartazgo provocado por el régimen neoliberal en general, encabezado, durante los pasados seis años, por Felipe Calderón.

domingo, 2 de septiembre de 2012

Contrainforme de #YoSoy132 VIDEO


Contrainforme de #YoSoy132 en el Zócalo de la Ciudad de México. Septiembre 1 de 2012.
Para evitar duplicidad en el AUDIO, apaga el RADIO del BLOG en la columna de la derecha del blog por donde esta la imagen de la tierra y la luna

sábado, 1 de septiembre de 2012

¡Salud! los beneficios de una copa de vino, además del placer, enterate.

El vino y los beneficios para nuestra salud

NutriciónPRO El vino ha formado parte de la cultura humana desde hace unos 6.000 años. En todo este tiempo el mismo vino y su forma de tomarlo ha sufrido un cambio evolutivo. El hombre lo ha considerado un placer para el paladar y una ayuda para la conviencia pero sin duda, lo mejor, fue descubrir que este placer también era beneficioso para la salud.
Elvinoes considerado un alimento completo, es una sustancia alimentaria que aporta al organismo algunos elementos perfectamente asimilables y es una fuente de energía. Pero además el vino está asociado con la longevidad pues contiene vitaminas como la A, la C y varias del tipo B como la biotina, colina, incositol, ciancobalamina, ácido fólico, ácido niconitónico, pridoxina y tiamina entre otros.
Contiene además pequeñas cantidades de hierro, es un buen medio de recuperación sobre todo si se toma después de un esfuerzo físico. El vino, sobre todo si es viejo, se recomienda en periodos de convalecencia, o en el transcurso de enfermedades infecciosas. El vino es un remedio terapéutico en la ansiedad y la tensión emocional, por ello varios expertos consideran que el vino mantiene en un justo equilibrio la mente y los sentimientos.
Ayuda a paliar la depresión, es recomendado para controlar las anomalías alimenticias, es diurético, en especial el vino blanco; es un aliado del sistema cardiovascular, acelera la depuración del colesterol, etc. No acaba ahí la lista de beneficios del vino para nuestra salud. Increíble ¿verdad? Ahora con más razón disfrutaremos de una copa de vino mientras comemos.

Compartelo

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

PROGRAMACION 2025: MIERCOLES 19HRS en linea Y SABADOS 17HRS presencial DE REFLEXION Y ANALISIS

TE ESPERAMOS EN BRUJULA METROPOLITANA

DESDE 2003-2025 CREANDO COMUNIDAD Y CIUDADANÍA.

REUNIENDONOS CADA SEMANA A CONVIVIR, DIALOGAR, DEBATIR Y REFLEXIONAR PARA LA ACCIÓN,

¡BIENVENIDO 2025!

¡UN AÑO DE RETOS QUE JUNTOS VAMOS A GANAR!

-“Sin importar el tamaño de la ciudad o pueblo en donde nacen los hombres o mujeres, ellos son finalmente del tamaño de su obra, del tamaño de su voluntad de engrandecer y enriquecer a sus hermanos”-Ignacio Allende, líder de la Independencia de México

-"Tantos soldados para custodiar a una pobre mujer, pero yo con mi sangre les formaré un patrimonio a mis hijos" -Josefa Ortiz de Domínguez (1768-1829) Heroína de la independencia de México.

¡¡LLEGÓ 2025 = MMXX.

EL AÑO DE MEXICO

¡DICHOS Y REFRANES !

“LOS DICHOS DE LOS VIEJITOS, SON EVANGELIOS CHIQUITOS”-

"TREINTA DÍAS TRAE NOVIEMBRE, CON ABRIL, JUNIO Y SEPTIEMBRE, MENOS FEBRERILLO EL MOCHO, QUE SOLO TIENE VEINTIOCHO, Y LOS OTROS.. SOLO TRAEN TREINTA Y UNO. -

DICHOS Y REFRANES

"Octubre lluvioso, año copioso."

"Octubre que termina claro, favorece lo sembrado."

"Deja un recuerdo espantoso, cuando octubre empieza tormentoso."

"En octubre, cubre con afán y tendrás buen pan."

"Octubre es buen mes de historias y de buena memoria."

PROXIMAS SESIONES Todos los MIERCOLES a las 19hrs por youtube Y los SABADOS SON PRESENCIALES EN MIZANTLA 11 COL. ROMA, 5 PM. METRO CENTRO MEDICO. https://www.youtube.com/@brujulametropolitana/streams
:Los esperamos en nuestras reuniónes virtuales,
Todos los MIERCOLES A LAS 19HRS, para continuar con nuestros debates, propuestas y compartir las experiencias de esta época de grandes cambios.
SOLAMENTE DA CLICK EN ESTE
VINCULO��
Mier25Marzo SUSPENSIÓN TEMPORAL POR SANA DISTANCIA, Sigamos en contacto por medios alternativos, dejamos materiales de interés para la cuarentena, generemos una RED de APOYO SOLIDARIO con nuestros compañeros y vecinos. Mantengamos el contacto a través de las Redes Sociales, correo, teléfono y/o chats

Mier18Marz 19hrs conversatorio "Ante la Pandemia Global lo mejor es informarse y cooperar, para despejar el Miedo y Noticias Falsas".¿Como contribuir a generar una cultura de responsabilidad, respeto y apoyo colectivo?Conduce Lic. Fabián Zavala Soto. Ejercicio de reflexión, para prepararnos y protegernos.Vamos a compartir información, despejar dudas, generar propuestas de colaboración y creación de redes para apoyarnos mantenernos informados.

Mier11Marzo 2020, "LA LUCHA CONTINUA" presentación del Libro del Dr. Jorge Gomez Naredo historiador y periodista,director del diario electrónico "Polemon" comenta Dr. Carlos Alberto Ríos Gordillo Historiador, Catedrático UAM-A, SNI-1.


Mier4Marzo Conversatorio ¿Crisis en las Universidades Públicas? UNAM-IPN: retos, problemáticas y movilizaciones. Cuatro especialistas: Diana Areli Zárate Ángel :Doctorante en Ciencias en Conservación del Patrimonio Paisajístico por el Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo (CIIEMAD) IPN. Maestra en Ciencias Ambientalistas y de la Sustentabilidad. Activista y promotora cultural, ha participado en la Asamblea Nacional de estudiantes de Posgrado (ANEP) Asamblea General Politécnica (AGP), Movimiento por la Ciencia, capítulo México, ha colaborado en diversos proyectos comunitarios en la República mexicana. César Arturo Iglesias Grajales Economista (IPN) con estudios de Maestría en Filosofía y Letras por la UNAM. Docente en la ESCA Tepepan del IPN
Mtra. Lily Pérez Especialista en Movimientos Sociales. FCPyS- UNAM. Andrea Ramos Politóloga, (FCPyS-UNAM ) Activista Feminista "Colectiva Red No Están Solas"

Mier26Feb Presentación libro: "En defensa de las Luchas Magisteriales" Mtro Enrique Avila, normalista, especializado en la enseñanza de la Historia, Fundador de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación CNTE en 1979, y Miembro del grupo académico asesor de la CNTE. Dirigente del Movimiento estudiantil del 68. Profesor de la Escuela Normal Superior de México

Mier 19Feb Conversatorio "Fracaso de Pensiones y Jubilaciones en Peligro ¿Hay alternativas? José Martín Herrera Curiel, Sociólogo, Sindicalista del IMSS, Jubilado
Pedro Martinez Salas Frente Amplio de Movimientos Alternativos. Jubilado ISSSTE

Mier 12 Febrero "GEOPOLÍTICA EN LA ERA DE TRUMP" RELACIONES MEX-EEUU ¿Nuevamente REELECCIÖN a costa de #AmericaLatina? Bernardo Méndez Ex-Diplomático en USA; María García Coalición Binacional vs Trump

Miér 5 febrero En el marco del 103 Aniversario de la Promulgación de la Constitucion Mexicana: "LA CONSTITUCIÓN A DEBATE" conduce Fabián Zavala Soto, economista, politólogo.

Mier 29 Enero: Vamos a hablar de #HISTORIA Conferencia "LA IMPORTANCIA DE LA HISTORIA EN LA #4T con Mtro Eligio Pérez Sánchez, autor del libro "Ignacio Manuel Altamirano de Tuxtla a Europa", historiador y sociólogo, Recorrido por el SXIX

Mier 22 Enero: Presentación de la Obra de Teatro: "LAS ENTRIPADAS TRIPAS O EL SABER DE LA POESIA" de Miguel Vargas, con María de la Cruz A.N; José Luis Flores y Miguel Vargas *SINOPSIS: Basada en los poemas *Llanto por la muerte de un perro" de Abigael Bohórquez;"Aprisa" de Agostinho Neto; "Poesía cargada de futuro"de Gabriel Celaya y "Quédate hoy conmigo"de Walt Whitman. 3 actos que se entrecruzan para decir, sentir y plasmar del hecho cotidiano la posibilidad de cambio.El amor atravesado por la ilusoria aspiración de alcanzar una realidad diferente a través del arte.

Mier 15 Enero:"Movimientos Sociales ante la Legitimidad de la #4T" Conversatorio y Debate con 3 especialistas Dr. Odín Ávila Rojas, Mtra. Adriana Zentella Chavez, Dr. Joel Ävila Erreguerrena

Mier 08 Enero ¡Arrancamos 2020! LIBRO: "El Indígena desde el Zapatismo. Un caso de centralidad política del indio" de Dr Odín Ávila Rojas comenta Dr Joel Ortega .Erreguerena. (Tren Maya, Movilizaciones zapatistas etc)
¿Qué ha sucedido con el indígena y el zapatismo en el contexto actual?; ¿porqué proyectos como el Tren Maya abren un debate para los zapatistas?, entre otras preguntas, son desarrolladas en este libro que trata de dar pistas para entender las ideas, causas y razones por las que los pueblos indígenas en el sureste en Chiapas no han dejado de manifestarse en términos políticos.

¿NO PUDISTE ASISTIR? también transmitimos en VIVO por Facebook o Youtube

¡Aqui puedes volver a ver los videos, y comparte! en YOUTUBE https://www.youtube.com/user/brujulametropolitana/videos

CITA los MIERCOLES: MISANTLA No 11 ENTRE TEHUANTEPEC Y BAJIO, COL. ROMA SUR, «CENTRAL CAMPESINA CARDENISTA». A dos cuadras del METRO CENTRO MÉDICO, LA SALIDA POR LINEA 9, POR CALLE TEHUANTEPEC-
19.00HRS
ENTRADA LIBRE
¡SOLO FALTAS TU! INVITA A TUS AMIGOS ¡TE ESPERAMOS!
Encuentra aquí todos los videos y siguenos en YOUTUBE: https://www.youtube.com/user/brujulametropolitana/videos


Twitter:
http://twitter.brujuleando

Puedes escuchar y difundir los audios y videos de BRUJULA METROPOLITANA

Licencia Creative Commons Las Conferencias de Brujula Metropolitana se encuentran bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-No Derivadas 3.0 Unported. Basada en una obra en brujulametropolitana.com. Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://brujulametropolitana.com/.
Ve estos videos: http://winnytv.rutube.ru/