Organizaciones ambientalistas se oponen a la construcción del desarrollo turístico e inmobiliario. Desarrolladores y autoridades los invitan a dialogar. Jueves, 14 de julio de 2011 a las 16:21
POR Elizabeth Palacios http://www.obrasweb.
CIUDAD DE MÉXICO — La Secretaría de Medioambiente y Recursos Naturales (Semarnat) desechó el recurso de revisión interpuesto por la ciudadana Eréndira Valle, vinculado con la autorización condicionada que dicha dependencia otorgó el pasado mes de febrero a la empresa Hansa Baja Investments para construir el desarrollo turístico e inmobiliario Cabo Cortés, en el estado de Baja California Sur.
El complejo es un proyecto a largo plazo, cuya inversión es de 2,000 millones de pesos (mdp) aproximadamente y generará al menos 19 mil puestos de trabajo en los próximos 40 años, lo que sería de gran impacto para la economía local.
A través de un comunicado, la dependencia federal informó que los argumentos de la ciudadana no son suficientes para acreditar una violación al Programa de Ordenamiento Ecológico del municipio de Los Cabos, por lo que avaló el resolutivo emitido por su Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) y señaló que el argumento presentado por la ciudadana no tiene relación alguna con la protección del arrecife Cabo Pulmo.
Ante tal resolución, Greenpeace emitió un comunicado acusando a la Semarnat de no cumplir con su función, al aprobar un proyecto que, a su juicio, daña el área natural protegida de Cabo Pulmo.Por su parte, la empresa Hansa Baja Investments invitó a las organizaciones de la sociedad civil a reconsiderar su punto de vista sobre el proyecto y a sentarse a dialogar sobre el mismo, “para que así se trabaje en pro del medio ambiente y del desarrollo de la economía de México”.
La empresa desarrolladora reiteró que esta decisión de la Semarnat hace evidente, una vez más, que el proyecto responde a las leyes y normas ambientales vigentes. Jesús Guilabert Boyer, director del proyecto, enfatizó que Cabo Cortés está abierto al diálogo y a presentar una vez más a las organizaciones ambientalistas, científicos y sociedad civil este proyecto, que destina 70% de su superficie a la conservación y reserva ecológica.
Cabe señalar que representantes de la empresa se reunieron en Febrero de 2011 con Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA). En esa reunión “quedó manifiesto que desconocían la información básica del proyecto, el alcance de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y que no disponían de soporte técnico ni estudios que validasen los argumentos confusos e infundados que transmiten activamente en los medios”, señaló en entrevista con ObrasGuilabert Boyer.
“El proyecto Cabo Cortés dispone de una autorización de Septiembre de 2008, y otra de Febrero de 2011, y ahora de nuevo con la respuesta al Recurso de Revisión favorable al proyecto, se vuelve a confirmar que se cumple con la normativa y legalidad vigente. Ya son varias las muestras de apertura y transparencia de la empresa con las organizaciones, varias las evaluaciones a las que ha estado sometido el proyecto, y son varios los hechos que confirman la sustentabilidad y el respeto del proyecto con el medio ambiente”, señaló el representante de la empresa desarrolladora.
POR Elizabeth Palacios http://www.obrasweb.
CIUDAD DE MÉXICO — La Secretaría de Medioambiente y Recursos Naturales (Semarnat) desechó el recurso de revisión interpuesto por la ciudadana Eréndira Valle, vinculado con la autorización condicionada que dicha dependencia otorgó el pasado mes de febrero a la empresa Hansa Baja Investments para construir el desarrollo turístico e inmobiliario Cabo Cortés, en el estado de Baja California Sur.
El complejo es un proyecto a largo plazo, cuya inversión es de 2,000 millones de pesos (mdp) aproximadamente y generará al menos 19 mil puestos de trabajo en los próximos 40 años, lo que sería de gran impacto para la economía local.
A través de un comunicado, la dependencia federal informó que los argumentos de la ciudadana no son suficientes para acreditar una violación al Programa de Ordenamiento Ecológico del municipio de Los Cabos, por lo que avaló el resolutivo emitido por su Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) y señaló que el argumento presentado por la ciudadana no tiene relación alguna con la protección del arrecife Cabo Pulmo.
Ante tal resolución, Greenpeace emitió un comunicado acusando a la Semarnat de no cumplir con su función, al aprobar un proyecto que, a su juicio, daña el área natural protegida de Cabo Pulmo.Por su parte, la empresa Hansa Baja Investments invitó a las organizaciones de la sociedad civil a reconsiderar su punto de vista sobre el proyecto y a sentarse a dialogar sobre el mismo, “para que así se trabaje en pro del medio ambiente y del desarrollo de la economía de México”.
La empresa desarrolladora reiteró que esta decisión de la Semarnat hace evidente, una vez más, que el proyecto responde a las leyes y normas ambientales vigentes. Jesús Guilabert Boyer, director del proyecto, enfatizó que Cabo Cortés está abierto al diálogo y a presentar una vez más a las organizaciones ambientalistas, científicos y sociedad civil este proyecto, que destina 70% de su superficie a la conservación y reserva ecológica.
Cabe señalar que representantes de la empresa se reunieron en Febrero de 2011 con Greenpeace y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA). En esa reunión “quedó manifiesto que desconocían la información básica del proyecto, el alcance de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y que no disponían de soporte técnico ni estudios que validasen los argumentos confusos e infundados que transmiten activamente en los medios”, señaló en entrevista con ObrasGuilabert Boyer.
“El proyecto Cabo Cortés dispone de una autorización de Septiembre de 2008, y otra de Febrero de 2011, y ahora de nuevo con la respuesta al Recurso de Revisión favorable al proyecto, se vuelve a confirmar que se cumple con la normativa y legalidad vigente. Ya son varias las muestras de apertura y transparencia de la empresa con las organizaciones, varias las evaluaciones a las que ha estado sometido el proyecto, y son varios los hechos que confirman la sustentabilidad y el respeto del proyecto con el medio ambiente”, señaló el representante de la empresa desarrolladora.
ANTECEDENTES
Amenazan proyectos turísticos la diversidad del arrecife, afirmanPreocupa a científicos posible daño al parque Cabo Pulmo
Angélica Enciso L. /Periódico La Jornada
Lunes 27 de junio de 2011, p. 42 http://www.jornada.unam.mx/
Integrantes de la comunidad científica internacional expresaron su preocupación por la integridad del parque nacional Cabo Pulmo, en Baja California Sur, catalogado como patrimonio mundial por la Unesco. En una carta enviada al director de esa área, Kishore Rao, le pidieron incluir el tema en el programa de la 35 reunión del comité patrimonial.
Advirtieron que el sitio está amenazado por proyectos turísticos, como el de Cabo Cortés, y de bienes raíces, por lo que pidieron incluir este caso en el programa de la reunión, con el fin de discutir la protección de este lugar único.
Expertos como Exequiel Ezcurra, Octavio Aburto y 21 científicos más, en carta enviada a Kishore Rao recordaron que Cabo Pulmo es el arrecife de coral más al norte en el Pacífico oriental y con unos 20 mil años de existencia, puede ser el más antiguo y más importante en el Pacífico.
Tiene procesos ecológicos únicos, cuenta con 25 especies de corales, el arrecife es compatible con una gran diversidad de especies, incluyendo 154 de invertebrados marinos y 226 de peces. Entre sus habitantes y visitantes están la ballena jorobada, tiburones tigre, tres tipos de delfines, mantarrayas, marlines, atunes y cinco de siete especies en peligro de extinción de las tortugas marinas.
La conservación de Cabo Pulmo es un éxito local, nacional e internacional, consideran, pues después de décadas de intensa pesca en la zona se empobreció la vida marina, pero después de que fue decretada área natural protegida, primero por el gobierno estatal en 1995 y luego en 2000, por la Federación, comenzó su recuperación.
En la carta precisaron que en 2005, la Unesco designó como patrimonio de la humanidad las islas y áreas protegidas del golfo de California, y en 2008, Cabo Pulmo se convirtió en un sitio Ramsar de humedales.
Lo que se ha logrado en 15 años de conservación ha sido el incremento de la calidad de vida de la población local, así como la biomasa y abundancia de especies de peces.
Cabo Pulmo está en grave riesgo. En marzo, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México aprobó componentes clave de Cabo Cortés, uno de varios proyectos de bienes raíces de gran turismo que amenazan con dañar la vida del arrecife, y afectará la economía local.
El proyecto final de Cabo Cortés consistiría en 15 grandes hoteles con más de 30 mil habitaciones de hotel, tres a cinco campos de golf, una marina de 490 posiciones, una planta desaladora y plantas de tratamiento de agua, una pista para jets privados y otras obras.
La afluencia de turismo y el crecimiento demográfico de un proyecto de tal magnitud traerá gran contaminación y mayor presión sobre los ecosistemas marinos y costeros de Cabo Pulmo. La vulnerabilidad de los corales a la actividad humana y la contaminación está documentada, ya que son sensibles a cambios en la calidad del agua, la salinidad y la turbidez, indicaron
------------------------------------------
LA EMPRESA HANSA BAJA INVESTMENTS ES SUBSIDIARIA DE LA ESPAÑOLA HANSA URBANA
FIRMA LA CARTA para que nuestras autoridades ambientales retiren las autorizaciones a Cabo Cortés.
Cuantos más firmemos esta petición, más posibilidades tendremos de ser escuchados y de asegurar la continuidad de nuestros recursos marinos.Reenvía este enlace a tus amigos y familiares, e invítalos a firmar también la petición.
DA CLICK AQUI
O VE A LA PAGINA
Solidariamente
Cabo Pulmo Vivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión es importante, Nos interesa conocer tu punto de vista para retroalimentarnos y así aprender juntos. DEJANOS UN COMENTARIO PORFAVOR